Справедливость

Аватар пользователя Доген
Систематизация и связи
Термины: 
Термины: 
Термины: 

Справедливость - одно из "туманных", относительных понятий.Каова сущность справедливости? Содержиние? Форма? Противоположность справедливости?

Справедливость, Совесть, Свобода - понятия одного порядка: - внутренний голос человека, помогающий (может и мешающий) формулировать свои цели и средства их достижения; категории социально философской мысли морального, правового, политического и экономического сознания.

Связанные материалы Тип
Христианство и язычество Дмитрий Косой Запись
социальное государство как фикция Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Александров

Понятие "справедливость" от того является туманным, что не понятно кто собственно является выразителем этой самой справедливости.
Боле ясное понятие праведность, так как является атрибутом личности.

Аватар пользователя Доген

интересно .. . пра-вед-ность... с-пра-вед-ливость ... вроде как бв один корень ...может быть справедливость есть атрибут двух и более человек, общества?

Аватар пользователя Доген

Сергей Александров пишет:

Понятие "справедливость" от того является туманным, что не понятно кто собственно является выразителем этой самой справедливости.
Боле ясное понятие праведность, так как является атрибутом личности.

 

д-са. Выразителем справедливости, как и совести, есть человек.

Аватар пользователя Доген

Справедливость, совесть, свобода - понятия одного порядка.

Аватар пользователя Иной

Справедливость - это мера межчеловеческих отношений.
А "совесть" - есть мера справедливости каждого из них.
Потребность в справедливости востребована тогда и только тогда, когда возникла необходимость дележа чего-либо и всякого.
Вне дележа справедливости нет.

Аватар пользователя Доген

Вне дележа справедливости нет.

 

делёж и справедливость вечны ...

Аватар пользователя Сергей Александров

перенёс.

Аватар пользователя Доген

Иной пишет:

Справедливость - это мера межчеловеческих отношений.
А "совесть" - есть мера справедливости каждого из них.
Потребность в справедливости востребована тогда и только тогда, когда возникла необходимость дележа чего-либо и всякого.
Вне дележа справедливости нет.

 

д-и. Что делят начальник и подчинённый, когда начальник унижает подчинённго, сексуально домогается?

Аватар пользователя Иной

Доген пишет:

Иной пишет:

Справедливость - это мера межчеловеческих отношений.
А "совесть" - есть мера справедливости каждого из них.
Потребность в справедливости востребована тогда и только тогда, когда возникла необходимость дележа чего-либо и всякого.
Вне дележа справедливости нет.

 

д-и. Что делят начальник и подчинённый, когда начальник унижает подчинённго, сексуально домогается?

 

Послушайте. - Есть Зло и есть Добро.
Добро без взаимопомощи не существует. А взаимопомощи без дележа тоже нет.
А Злу присуще, прежде всего отчуждение и не важно какими приёмами оно осуществляется. (Ложь, клевета, фальсификации, применение силы, и проч., вплоть до убийства.)
А Ваш пример из области Зла, а не Добра. - Здесь не делёж, а отчуждение.
(«Отчуждение» - это присвоение одним владения другого по «праву» сильного, обусловленное, якобы, «объективными» обстоятельствами или «справедливым» законом.)
------------------------

Аватар пользователя lehrer

Слово справедливость применяется всеми , при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая, каждым человеком , как субъективным субъектом.
.
надо , наполнить понятие справедливость (применительно к системе ОГ) объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе, государстве и иметь возможность численно мониторить этот параметр.

Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или оптимальная разность потенциалов, при этом отсутствует эксплуатация в системе ОГ

Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некоторого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему ОГ, то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость

С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.

Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства. :закон объективного дележа материального потенциала,
--- отсутствие эксплуатации в системе общество государство на всех уровнях

При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе ОГ позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в системе ОГ, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме системы ОГ, (включая микроуровни),
ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа.

В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Справедливость - для человека, замеченное им достижение каким-либо субъектом того момента, когда данный субъект попадает в тот сектор судьбы, который он сформировал для себя ранее и который он корректировал вплоть до момента попадания в этот сектор ;)))
Короче, ты заметил, что кто-то напортачил в прошлом. Потом прошло какое-то время, и ты видишь, что он получает по заслугам. Ты говоришь "справедливость восстановлена!"
Примечательно, что в вышеприведённом примере справедливость существует для тебя, 3-го лица, но её может не существовать для самого субъекта ( по причине его ненаблюдательности ;) )
Если тебе кажется справедливым случайное происшествие с человеком, но он не сформировал его сам для себя, то это не справедливость, а заблуждение.
Вообще, с точки зрения людей, справедливость субъективна, так как кто-то обращает внимание на её проявления, а кто-то нет. Если беспрерывно улавливать связь между причиной и следствием, то можно жить в справедливости. Но осложняет это то, что человек часто следует формуле *справедливость=хорошая жизнь*, что нарушает главный принцип справедливости.

Аватар пользователя fatalist-nigilist

О противоположности справедливости.
С точки зрения человека - это неформированное субъектом происшествие, в которое он попал. То есть, попадание субъекта в случайный "сектор судьбы". Это понятие может оказаться вкорень неверным, если данное устройство вообще не существует в жизни. Вероятно, жизнь человека это и есть сплошная справедливость, где каждая причина соответствует определённому последствию. Тогда справедливость становится понятием абсолютным и исключает всякое себе противопоставление.
Можно попытаться оспорить абсолютность истины следующим примером.
Раньше детей ещё до рождения записывали в какой-либо полк. Допустим, ребёнка записали в определённый полк, а он, появившись на свет, подрос и захотел пойти в другой полк. Но пришлось пойти туда, куда его записали, даже не спросив его.
В чём же здесь справедливость? На самом деле, здесь есть целых два контропровержения.
1) Да, ребёнка записали, не спросив его. Но это не отменяет основного принципа справедливости: получаешь то, к чему идёшь. Ребёнок (когда он уже подрос) мог сопротивляться, плакать, не хотеть, но определённых мер к тому, чтобы попасть в желанный полк он не принял. То есть, имея время всеми силами и не силами исправить своё положение, он им не воспользовался и пришёл к тому, к чему шёл (пусть даже через слёзы и истерики, ведь всем известно - слёзы не помощник.).
2) Мы недостаточно осведомлены об этом мире. И есть, например, мнение, что человек сам выбирает в какое тело поселить свою душу. То есть, он сам выбирает и родителей и место рождения и прочее. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то абсолютность справедливости только подтверждается - сам выбрал этих родителей, будь добр следовать их решению.

Аватар пользователя Сергей Александров

Чувствуется что пишет настоящий фаталист.
Справедливость это твоя судьба. Или, твоя судьба априори к тебе справедлива.

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Именно судьба к тебе справедлива!
Если судьбу рассматривать в правильном значении, а именно, как то, что ты сам себе создаёшь. Сделал ты что-то в настоящем, и это уже появилось в "будущем". Дальше ты только корректируешь, а в результате получаешь всё это оптом (так просто заметнее)... А вообще каждую секунду и получаешь!
Разве это не есть справедливость?

Аватар пользователя Доген

Справедливы ли стихийные бедствия, техногенные катастрофы, убийство человека?

Аватар пользователя Доген

Справедливость, Совесть, Свобода - чувства одного порядка данные человеку природой; -внутренний голос человека, помогающий (может и мешающий) формулировать, действия, цели и средства их достижения; категории социально-философской мысли морального, правового, политического и экономического сознания.

Аватар пользователя Доген

Можно ли оправдать убийство справедливостью? Назвать убийство справедливым?

Аватар пользователя Сергей Александров

А Вы пробовали? Чтобы ответить можно или нельзя надо провести эксперимент.
Попробуйте оправдать, например, убийство фашистов под Сталинградом.

Аватар пользователя Доген

Экспериментов и так достаточно в жизни, кино .. Коп говорит копу только что убившему преступника: "Ты поступил справедливо, но не правильно." ... Война дело понятное, кто напал тот и виноват ... А вот в мирном времени ...или его нет, этого мирного времени?

Аватар пользователя Сергей Александров

"Ты поступил справедливо, но не правильно."

Что же сложно с этим не согласиться.
Действительно, справедливое может оказаться неправильным , неправильное милосердным, милосердное лживым и так далее.

Аватар пользователя Доген

Сергей Александров пишет:


"Ты поступил справедливо, но не правильно."

Что же сложно с этим не согласиться.
Действительно, справедливое может оказаться неправильным , неправильное милосердным, милосердное лживым и так далее.

 

Похоже с этого момента к чувствам Совесть-Справедливость-Свобода, мы должны добавить Правда-Ложь, Добро-Зло, Суд-общественное мнение-традиции ... Только рассматривая каждый конкретный момент действительности со всех позиций и по диагоналям, нам удастся найти ответ - что есть ...?

Аватар пользователя Сергей Александров

А выдержат ли весы , если их загрузить всем этим скарбом?

Аватар пользователя Доген

Сергей Александров пишет:

А выдержат ли весы , если их загрузить всем этим скарбом?

 

д-са. Если всё вместе да на одну чашу ... но мы люди ураановешенные ... да и как иначе? ведь всё взаимосвязано ...

Аватар пользователя Сергей Александров

но мы люди ураановешенные ...

То есть проходе по ГОСТам установленным палатой мер и весов?

Аватар пользователя Доген

не только по Гостам но и по общечеловеческим понятиям .. хотелось бы беседовать конкретно по темам ...

Аватар пользователя fatalist-nigilist

Не следует всё же уравнивать справедливость и добро. Справедливость это не когда всем хорошо, а когда каждый получил все последствия своих действий. С этой т.з. справедливы и катастрофы (как следствие вторжений в природу) и убийства (как чьё-то переполненное терпение) и т.д.