Сурков приличный публицист, но не идеолог, задача которого скорее обмануть, а не напугать. «Это только кажется, что выбор у нас есть» - тут Сурков

обе концепции понимают под субъектом действие индивида, тогда как субъект - только право индивида.

во первых секс не удовольствие, а реализация либидо, притом мужского, а женское не имеет либидо, а значит использует его в своих интересах и назначениях, а что сопровождает реализацию либидо в разных видах и сочетаниях относится к способам реализации секса. Если иметь ввиду садо-мазо любовь, то действительно удовольствие в этой любви играет ведущую роль, и что предусмотрела сама природа, иначе терялся бы интерес к соитию, а значит и к воспроизводству рода, которое к сексу не имеет прям

государство происходит от власти, хотя никакой связи между властью и государством нет, но если властью можно обладать только условно, где власть - частное, а государство имеет признаки<

правительство в системе как и граждане, но у граждан преимущество, они могут не вписаться в систему, а у правительства такой возможности нет. Просто пришёл гражданин, а не чиновник, и как гражданин не вписался в систему. Отсюда не в панках и правительстве дело, а вписываешься ли ты сам в систему. Российских граждан можно вписать куда угодно, и потому система крепка, история неоднократно это показывала, пришли большевики, и все вписалась, как и наоборот, пришли отрицающие большевиков либералы, и тут же вписались.