под демократией все понимают разное, а значит важно чем она определяется, властью граждан? а значит теперь важно определить где имеет начало эта власть, разве в голосовании?

институт брака за всю историю человечества никогда не предполагал выбора, а если кто-то имеет выбор, то садо-мазо отношения чаще всего ведут к возгонке объекта сопротивления, а значит к невозможности реализации половой любви.

Латынина сводит женщину к феномену культуры, тогда как это феномен брака, притом не всякого, а только того, где женский биопол воспринимался вдруг мужским как равный, что даже не от мужского и зависело, а от пр

где возможно противостояние, этим вопросом никто не задавался из перечисленных мыслителей, только в индивиде, а значит всё окружающее индивида всего лишь компенсация, и относится не к противостоянию, а к садо-мазо отношениям, служащим гармонизации внутреннего пространства его.

этот фрагмент интересен для понимания системы либерал-фашизма, хотя многое не разделяю в данных представлениях, но в целом текст создаёт впечатление недовольства системой именуемой "баборабством".