как соотносятся пустота и реальное, реальное работает на пустоту [индивида], и если первично реальное, то пустыня реального нонсенс. Жижек по
"Ясное заявление о том, чего хочешь, что нравится, а что нет - это путь к близости." - по сути заявлено что любовь невозможна, если нравы стоят на пути выбора, любить или не любить, что характерно для бесполого Тела обоих партнёров, но тогда и нет разницы между слиянием и близостью, понимаемыми просто по своему.
"смысл этого слова [доход] заключается в следующем — получение денежных средств или материальной ценности в результате деятельности" - никакого смысла слово доход в этом определении
"Деньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг" - определение неверное, разве деньги не эквивалент отношений, и любых, а не только макроэкономических, важных для правительства и налогов, а если деньги товар, то они исчезают для индивида, ведь товар скоропортящаяся вещь, о чём и в статье написано, что избавляться надо от этого товара, и таковое не ко всем должно относиться, ведь нельзя пенсионера сравнивать с бизнесменом