Диалектическая логика 1 (ЛАС)
Продолжение
http://philosophystorm.ru/dialekticheskaya-logika-0
http://philosophystorm.ru/dialektika-3-las
http://philosophystorm.ru/dialektika-2-las
http://philosophystorm.ru/dialektika-4-las
В диалектической логике два момента : диалектика и логика:
Определение диалектики Гегеля
1) Диалектика есть метод «осознания формы (абсолютного понятия) внутреннего самодвижения её содержания» (НЛ, с. 35).
и т.д. десятки других определений.
2) Логическое:
Основное понятие логики
ЭФН § 79
Логическое по своей форме имеет три стороны:
а) абстрактную, или рассудочную,
в) диалектическую, или отрицательно-разумную,
с) спекулятивную, или положительно-разумную.
Эти три стороны не составляют трех частей логики, а суть моменты всякого логически реального, т. е. всякого понятия или всего истинного вообще.
СУЩЕСТВЕННОЕ
Мышление и его уровни
Форма суждений по Гегелю и Аристотелю
- ЛАС
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Форма суждений по Гегелю и Аристотелю
ЛАС, 6 Март, 2026 - 12:16, ссылка
mp_gratchev, 6 Март, 2026 - 06:55, ссылка
ЛАС
Видимо вы не читали "Науку логики " Гегеля. Гегель критикует суждения Аристотеля, т.к. это не суждения по сути , а простые предложения. Суждения в разуме выражают ИСТИНУ, т.к. термины суждений являются моментами абсолютного понятия, т.е. ВСЕОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ, ЕДИНИЧНОЕ. Гегель использует форму фигур силлогизмов Аристотеля, чтобы обосновать связь моментов разумного понятия.
//ЛАС
Видимо вы не читали "Науку логики " Гегеля. Гегель критикует суждения Аристотеля, т.к. это не суждения по сути , а простые предложения. Суждения в разуме выражают ИСТИНУ, т.к. термины суждений являются моментами абсолютного понятия, т.е. ВСЕОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ, ЕДИНИЧНОЕ.//
У Вас "всеобщее, особенное, единичное" — термины суждения?
Структура Науки логики Гегеля следует основным терминам традиционной логики:
понятия-суждения-умозаключения.
Вслед за Аристотелем, Гегель "вопросы, оценки, императивы" не включает в предмет логики. Проходит мимо них. Они не являются моментами абсолютного понятия и не выражают в разуме Истину.
Суждения выражают Истину в бесконечном разуме инопланетян. У людей Земли суждения в их конечном разуме, помимо истины, выражают ещё и заблуждения.
--
Мышление и его уровни
ЛАС, 6 Март, 2026 - 12:29, ссылка
Феано, 6 Март, 2026 - 09:22, ссылка
https://cdn2.suno.ai/image_4882d6c6-402f-4d98-919d-c7620e2f814f.jpeg
У автора многое без единства, а единство многого и есть мышление, познающее существующее с позиции ВСЕОБЩЕГО ЕДИНСТВА БЫТИЯ И МЫШЛЕНИЯ (основной вопрос философии).
Всего 6-ть форм мышления , я нахожусь на 5 и 6 уровне мышления.
М.И. Белоногов (МИБ) так выразил " Феноменологию духа" Гегеля, чтобы логика развития форм мышления была понятна каждому. Отражение последовательных формы мышления в филоонтогенезе по М.И. Белоногову:
«1. Мышление в конечных восприятиях – первобытное стадо.
2. Мышление в бесконечных восприятиях – родо-племенной общинный строй. (Ассоциативная логика)
3. Мышление в конечных представлениях – рабовладельческий строй.
4. Мышление в бесконечных представлениях – феодальный строй. (Комбинаторная логика)
5. Мышление в конечных понятиях – капиталистический строй. (Формальная логика)
6. Мышление в бесконечных понятиях – коммунизм. (Диалектическая логика)».
МИБ: «По существу, я здесь пересказываю идею “Феноменологии духа” Гегеля. Но в более легкой форме и в более глубокой переработке. Ставлю проблему эволюции мышления более конкретно и намечаю пути ее решения». http://philosophystorm.ru/article/belonogov-mi-obektivnoe-myshlenie-i-ego-evolyutsiya М.И. Белоногов. Объективное мышление и его эволюция | Философский штурм
Доступ к картинке запрещён, хотя у меня ВПН и всё иное доступно...
Поясните, пожалуйста, ваш ответ.
У меня, как автора, нет единства многого? Я не едина?
То есть, у меня нет мышления? ("единство многого и есть мышление")
Или же в моём Вопросе (одном и объединяющем многое), на который вы ответили, - "Какой у вас тип мышления?" - нет единства многого?
Рада за вас! В моем мире восприятия (Интрасферное мировосприятие) все виды и формы мышления включаются мерами, непротиворечивым образом, как следствие единства моего мира. Об этом пишу в своей теме.
Феано, 6 Март, 2026 - 13:14, ссылка
Я исхожу их классической философии, которая исследует форму и содержания разума в абсолютном понятии, и , абсолютной истине. Что и выражено в основном вопросе философии от Энгельса, что и есть ВСЕОБЩЕ Парменида, монолит бытия и мышления . Это предмет классической философии Истина.
Если мы не исходим из ВСЕОБЩЕГО, мы ни до истины, ни до мышления, ни до бытия, ни до разума не доходим, а находимся в сфере их ЯВЛЕНИЙ.
ПО КЛАССИКЕ ФИЛОСОФИИ - 6 уровней ; 1-5 - явления мышления, и 6=й уровень само мышление.
Что есть мышление в категориях единого и многого , я бессознательно взял у Канта.
А по существу , что есть мышление - следует из классической философии в целом.
Все остальное по мышлению есть творчество за пределами философии.
Уважаемый Леонид, я вас поняла, а мои вопросы вы не заметили?