Преднаука. Преднаука какой науки? Физики? Нет такой науки, есть «преднаука» физика. Как понять «преднаука»? Начало науки . Науки физики? Нет, такой науки, есть наука в науке или наука для науки . 

Что такое тогда истинная наука физика? Это наука как живой организм? Не наука, а живой организм? Верно. Как живая математика? Верно. Физика в самое себе? Нет и физики в самое себе, потому что самое себе физики- это тоже не наука, это лишь прелюдия к живой физике. 

Какая она- живая физика. Представить трудно, потому что самое себе физика не может быть по сути своей по причине того, что физика- это не наука, а прелюдия  не может быть наукой, потому что прелюдия- это омнибус без водителя? Не так, омнибус, что летит в пропасть? Верно. Есть определение у физики? У живой есть свое определение- физика- это мать всего живого, что  движется или приводится в движение путем  согласования. 

В живой природе все находится в самое себе движении? Верно, но есть и но, нет движения там, где нет его самое себе. Самое  себе движение есть свойство сознания? Верно, в основе живой  физики и лежит сознание? Верно, сознание и несознание составляют косяк самой физики. Ученые- физики принимают  положение  о сознании за основу физики? Нет такого и скоро не предвидится. 

Определение физики есть? Как у всего живого есть определение. Самое себе  Физика- это премиум класса  по различению сознания и несознания? Нет, по различению одного самое себе движения от другого самое себе движения. Какое это  другое самое себе движение? То же самое, но со своими свойствами.  Назвать его можно? Самое себе недвижение. Противоположность самое себе движению. Чем они отличаются? Самое себе движение- это свойство  сознания, а самое себе недвижение не есть свойство сознания, а есть свойство самое себя движения. 

Пример можно? Часы находятся в движении по кругу- это есть самое себе движение. Нет обратных часов, потому что обратного самое себе движения нет по кругу,потому что круг- это тоже живое и способное на свое  самое себе движение. Пример самое себе недвижения- это живой круг? Не так, самое себе недвижение - это то же движение , но без признаков движения по кругу? Верно. Пример этого недвижения? То же самое движение, только без движения обратное по кругу? Верно. Есть и обратное движение по кругу? Нет такого в живой природе.  Примера нет к нему? Нет, потому что сам круг тоже есть движение. 

Зачем тогда самое себе недвижение? Чтобы сгладить несогласие между движениями? Нет, чтобы усилить движения? Не так, недвижение- это то же движение, но без признаков движения. Оно в замирании в самое себе? Не в замирании, а в определении самое себя. Как понять в «определении» самое себя? Оно есть и его нет одновременно, потому что есть- это быть там, где есть место тебе; а не есть- это пребывать в вечной изоляции от самое себе движения? Верно.  Недвижение как бы есть и его нет одновременно? Не так, есть самое себе движение и нет самое себе недвижения. Так есть оно или нет его? Все есть, только в самое себе. 

Вопрос какой? Отчего физика бедная? От того, что она не есть физика. Нет, физика бедная , потому что нет у нее своего имиджа, а без имиджа нет ничего, есть только иллюзия? Верно. Еще вопрос. Отчего физике недостает самое себе движения? Какой физике? Науке в науке. Потому что иллюзорное не обладает сознанием? Верно, нет физики там, где нет самое себе движения. Еще вопрос.
Отчего все мыши серы? Одним миром мышиным мазаны? Верно, но есть и Но, нет цвета у мыши, если нет и самой мыши. К чему это ? Нет права называться физикой тому, что не имеет права на жизнь? Верно.    Зачеркивать физику? Нельзя мерить на себя все то, что принадлежит не тебе. Что физика примеряет на себя? Она не может быть физикой по причине того, что истинная физика- это не наука, а живой организм.  Что значит живой организм? То, что имеет свой имидж. Что есть имидж? Быть самим собою.  Самое себе миром правит имидж? Не имидж, а самое себе имидж. Мир признает за сознание другое определение ? Не так, мир не признает самое себе движение в сознании? Не так, мир не признает сознание за элемент физики? Верно. Сознание есть элемент? Нет его там, где нет его самое себя. 

Сознание- это только физика? Не так, сознание есть физика? Нет сознания там, где нет места быть его самое себе движения. Самое себе движение есть основа живой физики? Не только физики, но и всего живого. Что такое самое себе движение? Это форма проявления материи и времени? Не так, самое себе движение есть самое себе форма проявления самое себе материи и самое себя времени. То есть,  сознание было до начала самое себе времени? Верно, все родилось в сознании? В самое себе сознании? Верно. Спасибо.

А если коротко сказать, что лежит в основе физики как живого организма? Самое себе в самое себе? Верно, самое себе и совершает в самое себе самое себе движение ? Верно. И недвижение тоже? И то и то есть одно и то же, но каждое в самое себе? Верно. 

Самое себе Физика  - это премиум класса  по различению сознания и несознания? Нет, по различению одного самое себе движения от другого самое себе движения.
Что есть премиум класса?  Премиум - преимущество? Нет, премиум- умение различать одно от другого что? Не одно от другого, а одно самое себе от другого самое себе.
Почему класса? Класс- это обязанность быть там, где есть место твое? Так и не так, обязанность приносить самое себе пользу своим присутствием там, где есть место твое? Верно.
 

Важно не само место, а польза этому месту? Не месту, а самое себе месту. Польза - самое себе под названием «место»? Верно. В работе- только самое себе всего живого? Верно, но нет работы там, где нет ее самое себе. Спасибо. 

Перед человеком всегда только процесс и результаты его деятельности. Следовательно, основа сущего - субъект, «Я», которое с неизбежностью переходит в свою противоположность - «не-я», затем они сливаются воедино», писал Фихте. 

Поймали мысль, но не подобную нашему смыслу! Верно, близка, но не одна и та же, более того, до конца и не определенная. Почему? Да потому что Я   не переходит в свою противоположность - НеЯ, наоборот, НеЯ стремится стать Я?
Верно, но есть и Но, можно согласиться с мыслью автора, но при условии, если Я- это НеЯ? Верно.   Спасибо.