1. Вопрос: Все живое мыслит самое себе. Самое себе человек мыслит самое себя. То есть, мы мыслим время? Верно. Бог мыслит самое себя, бог мыслит время? Верно. Что есть такое во времени, чтобы его мыслить всегда и везде? Самое себе время есть живой организм, оно даже есть идентичный организм самое себе России? Верно. Так что есть во времени, чтобы его постоянно мыслить и мыслить? Ранее мы говорили, что самое себе - это «Я есть», то есть, не Я, или ты, или он, а «Я есть время»? И что есть время?
2. Время - это то , что тоже имеет свое самое себе, то есть, есть и время во времени? Верно. Так что есть во времени? Все живет во времени своего существования. Другими словами, время- это и есть существование, у которого тоже есть свое самое себе, то есть, время? Верно. Что есть такое в самое себе существовании, что оно тоже мыслит свое самое себе? Существовать - это быть в наличии, то есть, наличествовать? Верно. Получается, что то , что наличествует, значит пребывает в самое себе времени?
3.Круг какой - то замкнутый получается? Не круг, а самое себе круг выходит, что тоже есть в своем самое себе, то есть, во времени? И что мы имеем? Круг- это и есть самое себе? Верно, круг- это и есть время? Верно. Что же есть в нем такое, что оно само кружится и крутит каждого из нас? Это и есть его Я? Верно, но не Я, что мыслит, чувствует и осознает, а то Я, что приходит к каждому и только в свое время. И что это такое Я? Есть то, что есть- Я каждого из нас. То есть, время раздает каждому живому его Я? Верно, но есть и Но: нет этого Я без самое себя.
4. Круг замкнулся, и где эти Я пребывают? В каждом самое себе. Получается, что самое себе - это время существования нашего Я? Верно, и не только Я, но и его НеЯ? Верно. Но НеЯ являет Я? Верно, но только в самое себе . Самое себе производит на свет наше Я, а наше Я производит на свет свою противоположность - НеЯ? Верно мыслишь. На этом и заканчиваются все действия самое себе - времени? Увы и нет, они только начинаются, потому что самое себя имеет все то, что имеет его Я? Не так, не Я имеет все то, что есть, а «Я есть» имеет все то , что есть на самом деле? Верно. И что это? Это и есть время существования Я? Верно, но не само время, а его противоположность - невремя. Есть время и есть невремя? Верно. Зачем ? Чтобы все живое тоже имело и самое себе и не самое себе. То есть, время рождает миры- и тот, где мы живем в самое себе, и тот, где мы живем в не самое себе, то есть, не «здесь», а «там», после смерти? Верно, но есть и Но: нет ни того и ни этого мира, есть то, что есть- только один мир на все времена? Верно, все слито и все имеет свое самое себе. Опять - таки круг? Не круг, а самое себе круг. Мы все в самое себе круге чего? Своего Я и НеЯ? Верно. «Здесь» работает Я, «там» работает НеЯ? Верно. Для чего они так поделились? Нет разделения, есть только самое себе умение быть и «там», быть и «здесь» одновременно? Верно мыслишь.
5. Что дает это одновременное присутствие и «здесь» и «там»? Оно дает каждому самое себя? Нет, не самое себя, а только себя и только в себе? Верно. Как это перевести? Давать себя- это значит признавать, что есть и ты? Нет, не ты, есть и «Твое». Что означает себе? Это тоже «твое и только в твоем»? Верно. Что это твое и только в твоем? Это наше общее Я? Не Я, а наше общее самое себя? Время? Верно.
6. И что мы делаем в этом общем самое себе? Мы производим себя же. Что значит производим себя же? Это значит, что каждый из нас имеет и готов? Ни то и ни то. Каждый из нас- это и есть тот принцип, по которому следует жить? Не так, не принцип, а своего рода пример, как надо жить, чтобы быть? Верно мыслишь. И как надо жить, чтобы быть? Жить по заветам самое себе бога? Не бога, а бога в самое себе. То есть, у бога важно не его самое себе, а сам он, бог? Верно.
7. Этим мы и отличаемся от бога: мы - это самое себе каждого, а бог- это бог в самое себе каждого? Вот и договорились до того, что бог пребывает в каждом из нас или одновременно с каждым из нас? Верно. Зачем пребывает в каждом из нас? Нельзя ни пребывать, потому что пребывать- это иметь место быть. То есть, каждый из нас имеет место быть не где - то а в самое себе бога? Не в самое себе бога, а бога в самое себе? Иначе как сказать? Все есть то, что есть, то есть, то, что есть, это и есть бог в самое себе, и каждый из нас - в самое себе, значит, в боге? Верно.
8. Получается самое себе- это и есть бог? Не самое себе, а бог в самое себе - это и есть бог? Не так, это есть не бог, а богово. Это и есть нужда по нему , чтобы быть в нем? Не быть в нем, а иметь место быть в нем? Верно. Так бог - это время? Нет, не бог есть время, а время есть в боге? Верно. Для чего это время? Чтобы быть, то есть, тоже иметь место быть? Не место быть, а быть в самое себе? Верно. Круг замкнулся окончательно? Нет ничего замкнутого, потому что все - это и есть круг в самое себе каждого, что присутствуют в круге самого бога? Не бога, а бога в самое себе. Как иначе сказать эту мысль? Важно не его самое себе, а именно он сам? Верно, или так: есть бог и есть его самое себе, но не в самое себе бога, а бога в самое себе. Над этой мыслью следует поработать!
9. И что мы там должны делать? Быть похожими на бога в самое себе, то есть, бога во времени его существования? Верно. Получается, что и у бога в самое себе есть определенное время своего существования от и до? Нет никакого от и до, есть то, что есть. И что есть? Есть свободное времяпрепровождение в своем самое себе? Верно. И чем мы должны в нем заниматься? Самим собою и только в самое себе? Верно. Чтобы что получилось в результате? Быть самим собою, то есть, быть таким, каким ты есть на самом деле? Верно. А кто знает, какой он есть на самом деле? Знает его самое себе и Я? С уважением.
Комментарии
Уважаемые читатели, текст довольно сложный , но помыслить его следует непременно. Это основа основ самых важных философских понятий. С уважением.
Что же есть в нем такое, что оно само кружится и крутит каждого из нас? Это и есть его Я?Верно, но не Я, что мыслит, чувствует и осознает, а то Я, что приходит к каждому и только в свое время. И что это такое Я? Есть то, что есть- Я каждого из нас. То есть, время раздает каждому живому его Я? Верно, но есть и Но: нет этого Я без самое себя. Раздает и самое себя? Верно, это и есть оно - время. Я времени не мыслит, не чувствует и не осознает, как Я самое себе человека? Не так: Я времени- это Я есть идентичное Я самое себе человека? Идентичное? Не совсем: Я самое себе человека- это Я клонированное с особой программой, что тоже в самое себе, потому что тоже живая? Верно. А Я времени - какое оно? Я времени- это и есть самое себе время, без которого нет и не может быть и Я человека? Верно, только самое себе человека. Если мы говорим, что есть то, что есть, это значит, что мы говорим о Я каждого из нас? Я каждого из нас есть на самом деле? Верно, оно и есть то, что есть на самом деле. То есть, приходит к нам, то, что есть на самом деле? Верно. Спасибо. С уважением.
Получается, что самое себе - это время существования нашего Я? Верно, и не только Я, но и его НеЯ? Верно. Но НеЯ являет Я? Верно, но только в самое себе.
Вопрос лично для меня: мое НеЯ есть самое себе искусственное - машина? Верно, до тех самых пор, пока не появится Я мышления? Верно. Эта машина помогает самое себе движению в период небытия? Верно. Какой же по размеру она должна быть, чтобы заливать водой движение, спасать его самое себя?
НеЯ спасает время движения или недвижения? И то и то. И какая эта машина? Не в прямом смысле машина, а самое себе НеЯ, что тоже есть твое Я, его противоположность. Но этого Я пока нет.
На что похожа эта машина? На Я клонированное самое себе человека? Нет, это совершенно разное, потому что твое НеЯ- это чисто символическая машина, и она чисто символически спасает движение? Не так, нет чисто символического спасения, есть то, что есть. И это мое Я? Верно, какое Я - проявленное или не это Я? НеЯ не есть самое себе проявленное, потому что оно пока не есть и свое Я? Верно.
Когда у Я клонированного появится свое НеЯ? Никогда! Почему так? Потому что клонированное- это не естественное Я, поэтому само не может явить НеЯ. Понятно.
Как понять «чисто символически»? Это значит нет на самом деле, есть только в проекции быть? Верно. Если его нет, тогда нет и спасения? Верно, есть только намек на спасение, потому что намек - это тоже спасение, но только в самое себе времени? Верно.
И весь идеальный самое себе мир есть намек или видимость? Нет такого, потому что идеальный - это мир мышления, мир настоящего Я? Верно, но Я не мышления, а его самое себя. С уважением.
Верно, но есть и Но: нет ни того и ни этого мира, есть то, что есть- только один мир на все времена? Верно, все слито и все имеет свое самое себе.
Эта фраза часто пугает меня, но спросить боюсь, боюсь услышать то, что не хочется слышать? Есть только один мир - мир нашего самое себя и Я? Верно. Все остальное есть только мыслимое? Верно, и только в самое себе времени.
Время убрало или забрало все? Не время убрало все, а его самое себя впитало все то, что имеет место быть в самое себе каждого? Верно. Пример можно? Есть самое себе человека и самое себе времени. Что из них есть важное? Самое себе времени. Верно, потому что самое себе время- это и есть самое себе всего живого? И неживого тоже.
А самое себе мира - это и есть бог в самое себе? Верно. Самое себе время - это и есть необходимость быть богу? Так и не так: самое себе времени - это все живое и неживое? Верно. Самое себе бога - тоже живое? Верно, но только живое не благодаря самое себе времени, а благодаря самому себе в своем самое себе? Верно.
Кто - то сказал, что гениальное так просто?! Не гениальное так просто, а простое так гениально! С уважением.
Выводы, чтобы запомнить: 1. круг- это и есть время? Верно.
2. Есть то, что есть- Я каждого из нас. То есть, время раздает каждому живому его Я? Верно, но есть и Но: нет этого Я без самое себя.
3.Где эти Я пребывают? В каждом самое себе. Получается, что самое себе - это время существования нашего Я? Верно, и не только Я, но и его НеЯ?
4. Не Я имеет все то, что есть, а «Я есть», Время, имеет все то , что есть на самом деле?Верно. И что это? Это и есть время существования Я?
5. Есть время и есть невремя? Верно. Зачем ? Чтобы все живое тоже имело и самое себе и не самое себе.
6. Нет ни того и ни этого мира, есть то, что есть- только один мир на все времена? Верно.
7. Мы все в самое себе круге своего Я и НеЯ? Верно. «Здесь» работает Я, «там» работает НеЯ?
8. Что дает это одновременное присутствие и «здесь» и «там»? Оно дает каждому только себя и только в себе? Верно. Давать себя- это значит признавать, что есть и «Твое». Что означает себе? Это тоже «твое и только в твоем»? Верно. Что это твое и только в твоем? Это наше общее самое себя? Время? Верно.
9.И что мы делаем в этом общем самое себе? Мы производим себя же. Что значит производим себя же? Каждый из нас- это и есть своего рода пример, как надо жить, чтобы быть? Верно.
10. И как надо жить, чтобы быть? Жить по заветам бога в самое себе. То есть, у бога важно не его самое себе, а сам он, бог? Верно.
11. Все есть то, что есть. То, что есть - это и есть бог в самое себе, и каждый из нас - в самое себе, значит, в боге? Верно.
12. Получается самое себе- это есть не бог, а богово. Это и есть нужда по нему , чтобы быть в нем? Не быть в нем, а иметь место быть в нем? Верно.
13.Нет ничего замкнутого, потому что Все - это и есть круг в самое себе каждого, что присутствуют в круге бога в самое себе. Как иначе сказать эту мысль? Есть бог и есть Его самое себе. Вот это самое себе и есть то, в чем пребывает Бог? Верно.
14. И что мы там должны делать? Быть похожими на бога в самое себе, то есть, бога во времени его существования? Верно.
15. Есть свободное времяпрепровождение в своем самое себе? Верно. И чем мы должны в нем заниматься? Самим собою и только в самое себе? Верно. Быть таким, каким ты есть на самом деле? Верно. А кто знает, какой он есть на самом деле? Знает его самое себе и Я? С уважением.
Что же делать тому, кто не верит в существование ни бога и ни времени? Веры нет у того, кто еще не пришел к самому себе. Все ли «здесь» приходят к мысли о существовании Бога в самое себе? Не так, всем ли бог по плечу? Не всем и не каждому, потому что сила не плеча, а ума необходима там, где идет процесс самое себе мышления? Верно, но лучше сказать так: есть и то и то, но нет того, чего нет на самом деле - нет его Я? Верно, в самое себе высокоразвитом. О недоразвитом и речи быть не может? Что есть недоразвитое самое себе? Не помысленное до конца? Верно. Мыслим, мыслим и мыслим что? Свое самое себе. С уважением.