
Тезис:
- Прежде есть Бытующий, и далее Бытие Бытующего.
Следующий тезис:
Бытие это Бытие, а Реальность это Реальность.
Но:
Реальность это Бытие, а не ваши мысли о Бытии!
И скажу ещё, что в дискуссии
я формально там ошибался, признаю.
Но по сути вопроса.
Слово Бытующий,
хотя оно отвечает на вопрос Какой,
мы используем как существительное.
В коментариях случилось
обсуждение Астрономического события.
Я думаю, что это интересно,
и я это добавил в заглавие публикации.
Конкретно речь
о видимом пролёте
как пролёте звезды по яркости
как звезды первой величины,
конкретно с Запада на Восток.
Очень не обычный пролёт.
Обычно Метеориты выглядят как искры,
а тут пролёт в половину Небосвода.
Или запуск Ракеты,
(Сам факт не может быть секретным! ),
или Метеорит по касательной,
Или Инопланетяне (?)
по Московскому времени 11.10_23.05.2023 года.
23.40_08.01.2026 Сергий Чернышов
Комментарии
Бытие это Бытие, а Реальность это Реальность.
Реальность это Бытие, а не ваши мысли о Бытии.
Был какой то человек,
который сказал, что Бытие это Реальность.
Человек, как понимаю, был авторитетный.
Просто не услышать нельзя было.
Он указал Философам на конкретику.
Философы это всё запимали,
и как в притче о пальце и Луне,
до сих пор продолжают смотреть на палец.
Представьте себе Философов:
Бытие - Реальность, Бытие - Реальность, Ля Ля Ля, Реальность - Бытие ....
Реальность ЗИС, Здесь И Сейчас.
Диван, Кресло, Стул, Монитор...
На кухне закипел Чайник, пора пить Херши.
Если попробовать притворится Кантом и начать придумывать новые термины, то Бытие не Ре-Альность, а Альность...,))
А так...Бытие - не просто Реальность, а реальность в Становлении.
Это уже вопрос корней слов,
нужно понимать что та за Альность.
Вот что по этому поводу "думает" ИИ
Альность — это малоупотребимое (или забытое) слово, которое в некоторых философских и эзотерических контекстах понимается как подлинное, внутреннее, изначальное бытие или источник, в противовес "реальности" (re-alnost), которую считают искаженным отражением или "антимиром".
А ещё есть слово "ареал". Я знаю много разных слов...,))
Если есть "ареал", то почему бы не быть ещё и Ареальности?
Спасибо за доброе слово Альность.
и в Google есть слова Eal - Настоящий, Eally - Действительно.
Выходит что в слове Reality добавлено R а не Re.
А Ареал это, Area - Площадь.
Вероятно основной корень Ea, как в Pangea и Earth.
Значит наша реальность Земля,
покуда в наши SETI не попались Инопланетяне.
Потом будем Гелий 3 добывать
для Его Величества Императора Галактики.
Интересная ситуация:
Владимир KVP 1248,
по не понятной причине,
из своей публикации:
SETI Инфракрасные Призраки,
убрал мой комментарий
о Небесном Явлении с Поправленой датой:
23.10_23 Мая 2023 Года.
(Публикация теперь на 2 странице "в ленте".)
Такое заметное явление наблюдали многие.
Если ракета, то ракета, неужели НЛО?
Очень странно!
При том мой предыдущий комментарий
с ошибочной датой,
и его ответом, что в тот день "ничего не было" на месте!
И ещё акцентирую, что сегодня утром,
когда я обнаружил пропажу комментариев,
Владимир KVP 1248 присутствовал на Сайте!
Уважаемый Владимир KVP 1248
поясните пожалуйста ситуацию.
Вопрос серьёзный, и тема ваша,
я не нахожу адекватного понимания ситуации.
О запусках ракет пишут, хоть что то,
сам факт запуска не может быть секретным.
Уважаемый Владимир KVP 1248
это даже хорошо,
то что вы случайно подтвердили
возможность посещения Земли Инопланетянами.
Даже если вы всего лишь "на секунду"
поверили что это возможно,
это должно вам помочь в поиске Вне - Земных цивилизаций.
Это правильная Философия Учёного,
и вообще творческого Человека.
Хочется всётаки узнать вашу версию проишествия.
Насколько я наблюдаю ситуацию
об этом говорят, и сигнал WOW,
и история "с микроволновками",
и Космонавты в интервью рассказывают
об непонятных объектах...
Я не о поспешных интерпритациях.
Вопрос заслуживает внимания.
Есть ещё версия,
что Grok не нашёл информацию
о событиях 23.10 (Moscow time) _23 Мая 2023 Года.
Я думаю, что это не дискредитирует ни SETI ни Grok.
любопытно, узнаете ли внеземной разум при встрече с ним?
ведь одно дело верить в нло, а другое само нло и взбо
Мне тоже любопытно.
Не знаю, что вы имеете ввиду под "верить в нло".
Я считаю гипотетически возможным,
посещения Земли
представителями Инопланетных цивилизаций.
они здесь, но вы их не видите, только верите в них, это не одно и то-же
Я выше написал как я понимаю.
Ваши высказывания, это ваше понимание. .
Даже чисто логически,
верить в существование вне - Земных организмов,
это не то же самое, что верить в них.
Я не совсем понимаю куда вы ведёте.
Если в вас есть что сказать о Инопланетянах,
пожалуйста напишите на эту тему публикацию,
и если у меня будет что сказать,
я с удовольствием поучаствую в дискуссии.
это вам на чемпионат логики...
Я конкретный вопрос так понимаю.
Вы, выходит, понимаете иначе.
В меня здесь тема о конкретном Событии:
23.10 (Moscow time) _23 May 2023 Year.
Так вышло, что я здесь был затронул тему,
а потом случилась непонятная ситуация.
Похоже я поставил Владимира KVP 1248
в неудобную ситуацию, извиняюсь,
но это же Наука!
Я с историей с моими Изобретениями:
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1
уже начинаю, ка тут говорят,
верить в Деда Мороза, Рептилоидов и Ктулху!
Неужели и о Астрономических событиях уже нельзя говорить?!
Насчет проблемы поиска инопланетян у меня твердое убеждение, подкрепляемое множеством экспериментальных фактов, что жизнь в наблюдаемой части Вселенной существует только в одной точке, на Земле. Более того, на данном этапе нашей эволюции жизнь не может существовать на расстоянии большем одной секунды от Земли, от корня ветвления параллельных ветвей Мультиверса. Это подтверждают биологические эксперименты китайских экспедиций на обратной стороне Луны. Отговорка, что семена погибли из-за холода не проходит, биотермос можно подогреть аккумулятором с минимальным весом. Другой эксперимент, биокубсат программы Артемиды, где дрожи погибли также это подтверждает. Отговорка, что истек срок хранения, также не оправдание. Также, пол тонны лунного грунта, доставленного Апполонами, стерильны, не содержат спор Земных бактерий. Хотя на общивке МКС полно бактерий. Все зависит от расстояния до Земли. Ближайшая экспедиция итальянцев на биокубсате в дальнем космосе подтвердит выше сказанное. Освоение ближнего космоса и экспансия в бесконечность будет происходить несколько по другому, чем представляют себе сценаристы фильмов, далекие от науки.
Уважаемый Владимир KVP 1248
Спасибо за неожиданный взгляд.
Если это о Лунном грунте правда (?),
то это уже космическая мистика.
Аргумент с термосом сильный,
я думаю и экран от излучений был.
Для капсулы легко 100 мм. Pb.
До кучи: в течение одной секунды живое тело не умирает.
Я имел ввиду не время, а расстояние в одну секунду, т.е 300000 км.
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг "
А лександр Сергеевич Пушкин
Там есть продолжение: И случай, Бог изобретатель!
я сам изобретал,
вероятно с Божьей помощью.
Это понятно. Но ведь астронавты не умерли - было шесть успешных миссий Аполлонов в период с 1969 по 1972.
Дело в том, что Земля вместе с Луной движется вокруг Солнца с скоростью около 30 км/с. 300000 км они преодолевают за 3 часа. Эфира, конечно, нет, но есть деформация, подобно гравитации, узлов ветвления порождающих бесконечное множество параллельных ветвей реальности в которых мы живем. Полеты Апполонов осуществлялись в одной и той же фазе Луны. Поэтому окололунное пространство, порожденное механизмом репликации этих ветвей, три часа тому назад было связано с земной жизнью!
Как видим, в деталях, не замечаемых обычным человеком, заключается часть истины!
Очен жаль, что был отменен эксперимент японского бизнесмена, выкупившего у Маска первую экспедицию вокруг Луны для десятка талантливых мастеров. Астронавты Апполонов были тренированными профессиональными летчиками, чувства которых были подобны чувствам биороботов. В последней экспедиции при высадке на Луну принимал участие проффесиональный геолог. Образцы собранные этим астронавтом имели очень большую научную ценность. Могз гения воспринимает реальность с большей детализацией, чем мозг обычного человека, он видит даже мелкие отличия между одинаковыми ветвями. Поэтому эта экспедиция могла привести к научному прорыву. Эмоции, глобально охватывающие бесконечные ветви реальности, это своеобразная машина времени, позволяющая воздействовать на собственное прошлое Наблюдателя. Примером может служить исполнение двумя мастерами одной и той же мелодии. Саксофонист типично одномерный процесс, а гитарист пытается взаимодействовать с беснечностью. Хотя, для многих его игра может показаться простым и не обязательным приукрашением. https://www.youtube.com/watch?v=Ar_WpW_iu64
Уважаемый Владимир.
Я не знаю насколько достоверна ваша информация,
с точки зрения Много - Мировых Квантовых теорий,
есть и вот такой вариант объяснения :
Бактерии, Растения ... своим Прото Разумом
утвердили какие то параметры нашей Реальности.
Здесь Разум как основополагающее свойство Жизни.
Это всё прошито на глубинном уровне взаимодействия
Субъектов Жизни как Квантовых Наблюдателей и Наблюдаемой Реальрости.
Но Бактерии имеют большой уровень синхронизации и большую инертность.
То есть Жизнь как Наблюдатели старается поддерживать стабильность.
Более Высокие и быстрые формы Жизни
могут и не воспринимать фундаментальных основ нашей Реальности,
теряют такую способность,
ввиду роста в сторону агрессивного доминирования.
А ситуации вроде падения Метиорита,
свидетельствуют об не устойчивости ситуации в целом,
это как пробой электрического изолятора.
То есть есть Наблюдатели и есть Флуктации Реальности.
А Человеки с Само - Свидетельствованием уже отдельный вопрос.
( С Недо - Само - Свидетельствованием.)
Это на правах Фантастических Гипер - Потез.
Я придерживаюсь наличности некоего эфира. Что-то же ограничивает скорость света.
Каждое образование, находясь в общем потоке времени, имеет своё собственное время (свою цикличность). Иногда эти цикличности синхронизируются.
Каждое образование занимает своё, отдельное, место в объёме потока.
Мне больше нравится идея гравитационной голографии. Тогда должна существовать некая грави-графическая "пластинка" нашей солнечной системы и некий "проектор" грави-волн.
Подобно тому, как можно организовать множество независимо движущихся голографий, да ещё и в разных спектрах световых колебаний (эфира), должно быть возможно и существование множества грави-голографий.)))
Если под эфиром мы понимаем некий материальный объект имеющий координаты и возможность изменяться во времени, то есть экспериментальные факты, что такого объекта не может существовать. Одним таким фактом, подтверждаюшим это утверждение, есть не сколько ограниченность скорости света, а свойство инвариантности скорости света вытекающего из электромагнитных свойств окружающего мира c² = 1/(µɛ). Утверждая, что основой окружающей действительности лежат интерференционные и дифракционные свойства гравитационного поля, подобные процесам лежащим в основе электромагнитной лазерной голограммы, мы находимся в одном шаге от создания модели объясняющей фундаментальные свойства реальности. Следующий шаг, который необходимо сделать для завершения модели, это провести аналогию между работой нейросети человека и глобальной нейросети созданной гравитационным полем генерируемым в бесконечных параллельных ветвях реальности и материальными частицами локализованными в каждой такой ветви. Однако, колебания элементарных частиц являющиеся следствием влияния Его Величества Случая создают очень слабые гравитационные волны. Но тут в дело вступает Бесконечность, синхронизация бесконечного числа таких частиц локализованных в бесконечном числе параллельных ветвей позволит увеличить такую энергию. Нейросеть заменяет голографическую пленку и самосознание Наблюдателя способно «скользить» по бесконечному множеству параллельных ветвей благодаря процессам идущих аналогично с квантовой запутанностью для которых нет пространственных и временных границ. Мы видим примеры некоторых талантливых творцов, которые способны взаимодействуя с этим проклятьем Бесконечности создавать шедевры!
"... Поэтому эта экпедиция могла привести к научному прорыву."
Много чего может привести к научному прорыву.
Я думаю что и у вас есть потенциал.
По идее Учёные должны искать пути решения вопросов,
в том числе актуальных вопросов нашей цивилизации.
Но у нас твориться не понятно что,
пример моя история с моими изобретениями.
Если о изобретениях в области Механики не хотят говорить,
то о каких прорывах в области Квантовой Реальности может идти речь ?
Достоверность выше приведенной информации каждый человек может проверить. Только необходимо включить мозг, иначе есть риск остаться в убеждении, что, скажем, оргазм является максимальным уровнем сексуального наслаждения и не ведая, что еще есть дофаминовый резонанс искусством которого в совершенстве овладела простая крестьянка Роксолана. Но, чтобы Сулейман это ощутил, он должен преодолеть свой эгоизм и доверять ей больше, чем себе! Если воспринять какой либо шедевр связанный с творчеством человек не в состоянии лично, то включив мозг, всегда можно найти друзей, которым доверяем. Кто-то из них может быть способен на взаимодействие с бесконечностью, рассказать об этом окружающим. Посмотрите, руки, голова, ноги, тело, лицо и мимика, инструмент музыканта…, все это живя в разных, не связанных друг с другом Вселенных, но в результате работы механизма синхронизации получается согласованный ритм. Аналогичный механизм синхронизации работает при репликации всего нас окружающего. Без этого механизма невозможно объяснить то, что элементарные частицы одинаковы. Тривиальным следствием этого есть то, что в фундаменте мироздания есть не частицы, не поля, а операторы в соответствии с которыми работает репликация и синхронизация.
Уважаемый Владимир,
я стараюсь ко всему относиться критически,
особенно ввиду моей сложной ситуации.
О достоверности, это было о гибели живых организмов,
и, как вывод, о связанности "поля Луны" с Земной Жизнью.
Извиняюсь, но я это не могу проверить)
Но хочу заметить, что Человек,
как организм з потенциально высоким уровнем Само - Осознавания,
потенциально способен быть и самостоятельным носителем
гипотетического "поля нашей Реальности",
и вероятно способен выжить и за пределами "поля Земли".
Согласен, что вероятно, есть какой то "механизм" синхронизации частиц.
" ... образцы собранные этим астронавтом
имели очень большую ценность .... "
Есть уникальная,
и оригинальная Загадка,
о основах нашей Реальности.
А конкретно о горах Гималаи.
Вероятно все видели
Гималаи на Видео,
и даже кто то там бывал.
Вопрос:
Каким образом могли сформироваться
такие острые
и достаточно Симметричные вершины ?
Как бы сколотые Великанами)
Теория сближения Тектонических плит
это не может объяснить !
Должен быть очень пологий склон с одной стороны,
и очень понятные обрывы с другой.
Я думаю что эта Загадка
поможет вам понять
что наш Мир не так прост
как нам пытаются объяснить.
Это совершенно оригинальный вопрос.
Ранее я, менее года назад, писал это на :
https://sergiy-f1.livejournal.com
где вы можете почитать о моих изобретениях,
но потом удалил, подумал что с лишком круто.
11.26 (Moscow time) _15.02.2026 Sergiy Chernyshov
Сергей. Что есть Гималаи? Это горы в самое себе времени своего существования? Верно, но только время их существования и место их существования- в нашем самое себе мышлении как самое себя мыслимое.
А кто из помыслил такими острыми? Они не есть острые, это снимки не соответствуют самое себе гор. На самом деле они такие же, как и все другие в самое себе горы.
Так кто их помыслил? Самое себе время в самое себе. Зачем нам мыслить горы? Горы- это тоже живое в живом. Мыслимое нами тоже? Верно, мыслимое с целью иметь такой предмет мышления, чтобы научиться мыслить все, что имеет место быть. С уважением.
Сергей. Прочитайте для своего интереса мою статью под названием «Самое себе машина». Появятся вопросы, попытаюсь ответить на каждый. Набираете тему «Статьи», находите Эль-Марейон, и потом самою себе статью об инопланетных организмах. С уважением.
Посмотрел список ваших статей
от Вначале было Слово до Энергия Движения.
Статьи с названием Самое себе машина не увидел.
Конкретно речь
о видимом пролёте
как пролёте звезды по яркости
как звезды первой величины,
конкретно с Запада на Восток.
Очень не обычный пролёт.
Обычно Метеориты выглядят как искры,
а тут пролёт в половину Небосвода.
Или запуск Ракеты,
(Сам факт не может быть секретным! ),
или Метеорит по касательной,
Или Инопланетяне (?)
по Московскому времени 11.10_23.05.2023 года.
Здесь краткий обзор моих изобретений:
http://philosophystorm.ru/o-nauke-i-tekhnike-v-konkretike-dvukh-etazhnyi...
космонавт прав, есть понятие подлинное бытие, еще один вид диалектики бытия, просто бытие неподлинное, да и посудите сами, быть кем-то, когда-то, где-то и есть просто бытие, это представление
представлять себя кем-то, каким-то. когда-то - это мечты, реальностью мечту делает осознанное действие
итого:
всё это попытки описать, что такое объективная реальность, бытующее (само по себе) в языках, где одно слово для такого описания невозможно, бытие лишь один из аспектов такой реальности
Я человек светский.
Бытие оно Бытие.
Я писал о ЗИС.
ЗИС и представления ...,
это нужно и для творчества.
Воображение... это так же нужно.
Главное "с головой в Монитор не влезать".
Бывает люди Интеллектуальных профессий,
"застряют в Ментале",
и не только Интеллектуальных,
"быть в Ментале", это когда "голова забита проблемами",
Человек работает на износ, выгорает.
и есть такие рекомендации "вернуться на Грешную Землю".
Это как практика.
А так и "Ментал", если не перебирать.
Восточные Философы тоже разные бывают,
есть такие, что "Физику" не жалуют.
Одни говорят, что правильно пребывать в "Божественных Сферах",
другие говорят, что правильно "Колоть дрова и носить воду".
Явно есть разное понимание даже в Восточных Философиях.
представьте комнату, где полный порядок, а теперь полный беспорядок, в чём проще разобраться, найти нужную здесь и сейчас вещь?
так-же и с онтологией - которая основа философии, порядок в голове по определению
есть представление себя кем-то, бытие, это разобрали, это онтологическая категория обстоятельств, включая место и время, да хоть здесь и сейчас
и есть ваше земное существование, как обладание чем-то, что вы постоянно утрачиваете, это нормально, невозможно обладать тем. что нельзя потерять
и есть претерпевание от жизни, объективной реальности, которую вы прячете за своими фантазиями о бытие, она безжалостна, разрушает любые иллюзии
так вот, ваше страдание от обладания = экзистенциальный ужас, бессознательно вы страшитесь очередных жизненных поворот, потерь того, чем обладаете и это мотивирует вас искать выход в творчестве
творчество - же действие по обстоятельствам, осознание своих представлений (включая здесь и сейчас), ваше собственное влияние на ваше бытие,
творчество противоположно экзистенциальному ужасу, компенсирует его до видения жизни такой, какая она есть, просветления, дао, сущего
но если все перепутать, то такой простейший вывод просто не сделать
Вот вы, намекаете, что осознаёте.
Я не знаю как насчёт всё, но и я осознаю.
Осознаю, что без еды, например, не умею жить.
Так же, я осознаю, что для работы нужны возможности,
то что я умею делать требует возможностей.
Творчество бывает целенаправленным,
а по обстоятельствам,
это вы себя просто "включаете" в "общую картину".
Вероятно у вас "картина" хорошая,
как то там сложилось хорошо, ну и хорошо.
А экзистенциальный ужас, это, верочтно, залипание "на тьму"?
Типа Иеронима Босха?
если не осознаёте что-то, например то, что требует осознания, то осознаете, что не осознаёте, просто смените предмет осознания и всё
форум предполагает, что все его участники осознают границы достоверности своих представлений, те бытия
но по факту не все, но раз есть хоть какое осознание - это всё равно осознание
Я осознаю свои представления...
Есть вещи, например Матиматика,
которые мне трудно, и не до этого.
А какие там "границы представлений",
это мне не ведомо.
Просто осознаю, и хорошо.
вы разберётесь, просто порядок навести в голове, всё, что надо там уже есть, лишь перепутано немного