Derus (тут): Вам не очевидно, что музыка – не форма познания, а лично мне (независимо от того, что говорят книжки) очевидно то, что когда я актуально слушаю музыку, я ничего не познаю, я слушаю ее и наслаждаюсь (звуковой) гармонией...

«Деньги не приносят счастья. Но, хотя бы, дают утешение

в его отсутствие.» (неизвестный автор)

Вот искренне не понимаю, зачем вам нужна вера в истинность философских систем? Ну это как верить, что есть только одна гениальная симфония, а все остальные и не музыка вовсе.

Ответ на комментарий Виктора

«Ясность – это вежливость философии».( Люк де Вовенарг)

Запятая предполагает однородность перечисления, но так ли это? Без сомнение можно допустить, что всякий философ иногда говорит о неком Все, как о реально существующем. Синонимами Все являются Мир и Бытие Гегеля. Тем не менее далеко не всякий философ использует это Все существенно в своей системе.

Прежде всего, и на это следует обратить особое внимание, термин субъект в моих текстах непосредственно не связан с понятиями человек, сознание, Я.

«В начале всяческой философии лежит удивление,

ее развитием является исследование,

В конце 70-х гг. ХХ в. В СССР Альтшуллером Г.С. была разработаны основы новой науки – так называемой ТРИЗ – теории решения изобретательских задач.

Философия – это искусство читать между строк.

Философия – это ностальгия по реальности, тяга погрязшего в искусственной суете человека к настоящему, к тому, чем является и он сам; не вещью, не хозяином, но вечным собирателем вещей и ниспровергателем хозяев.