Дальнейшее изложение материала не может не вызвать бурного протеста адептов «исторического материализма», и это заставляет меня «объясниться», то есть предпослать положительному изложению вопросов критику основных положений социологической доктрины Маркса.

МАТЕРИАЛИЗМ И ИДЕАЛИЗМ В СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ.

ТРУД является основой общественных систем, основанных на эксплуатации человека, поэтому сильные мира сего делают все для того, чтобы воспрепятствовать его рациональному пониманию.

О Валааме знают если не все, то очень многие.

Некоторые мысли по-поводу дискуссии на тему «Что такое философия?» (actuspurus, 7.03.2012г.).

Читая многочисленные рассуждения и исследования о категории «ИСТИНА», у меня сложилось впечатление, что их авторам «тесно» в рамках того небольшого количества понятий, на базе которых они пытаются сформулировать свое понимание категории ИСТИНА.

Благородство, хоть в дребезги пьян, всё равно благородство)

Зло прогрессивно.

Ron (тут): Я всегда считал сознание неким начальным уровнем мышления. Эта позиция и сейчас мне интуитивно представляется сильной, имеющей объясняющую, просветляющую потенцию.

Судьба необъяснимо управляет жизнью. Она устрашает своей непонятностью и доминированием - настолько масштабным, что человек теряется в ней из-за своих крохотных размеров. «Почему? Почему так сложилось? Почему у других благополучные условия, и удача, и деньги, а мне не дано?»

Животные умеют мыслить. Эта их способность обслуживает требования ДНК. Удовлетворение инстинктов у отдельной особи обеспечивает продолжение жизни в общем смысле.

Человек умеет мыслить. Эта его способность, так же, как у животных, обслуживает требования ДНК – но не только это. Есть что-то специфическое в мышлении человека, что отсутствует у животных. Это нечто удобно называть сознанием.

«Политическая экономия исходит из труда как подлинной души производства, и тем не менее труду она не дает ничего, а частной собственности отдает все.»

/К.Маркс/