Бертран Рассел. О большевизме
"Практика и теория большевизма"
В большевизме сочетаются черты Французской революции и черты ислама времен его расцвета; результатом явилось нечто радикально новое, что можно постичь лишь с помощью упорной и страстной силы воображения.
... Большевизм не просто политическая доктрина, он еще и религия с своими догматами и священными писаниями.
... привычка абсолютной уверенности по поводу объективно сомнительных вещей — одна из тех, от которых мир постепенно избавляется со времени Возрождения — избавляется в пользу конструктивного и плодотворного скептицизма, характеризующего научное мировоззрение. Я полагаю, что научное мировоззрение неизмеримо более важно для человеческого рода.
... Нельзя отрицать, что в течение кратких периодов времени догматическая вера помогает в борьбе.
... Из отношения капиталистического мира к Советской России, Антанты к Центральным империям, Англии к Ирландии и Индии очевидно, что нет такой степени жестокости, вероломства и зверства, до которой ни дошли бы сегодняшние власть имущие, почувствовав угрозу себе.
PS Стиль оформления текста не мой, происходит автоматически.
- Головорушко Сергей Яковлевич
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Вы тут всё в одну кучу,
и "абсолютная уверенность" Большевиков,
и "до чего дошли" Антанты.
Тут совсем не понятна ваша классовая позиция.
На какой вы стороне, и на каких идеологических основаниях.
Я полагаю, что вопросы философии не должны зависеть от классовой позиции. В данном случае я согласен с Расселом в том, что прогнозы должны строиться не на вере, а на научном исследовании, которое требует сомневаться во всем.
А замечание Рассела о том, что власть получившие силой или обманом, не остановятся ни перед какими зверствами, чтобы ее удержать, очень перекликается с сегодняшним днём.
А моя жизненная позиция состоит в том, что я на стороне тех, кого обманывают.
То есть, вы против всякой власти ?
Как инженер Вы что-то, видимо, стоите, а как философ ... . Не делайте необдуманных выводов. Это не ваша сфера познания.
Не понимаю, как и почему вы сделали такое предположение.
Пиведённые вами тезисы,
относительно всех Политических групп,
имеют, по моему, негативную конотацию.
Нет, я непосредственно указал, к каким политическим группам относится негативная коннотация. Это те группы, которые силой или обманом получают власть. Независимо от их риторики.
http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/Lenin01.jpg
Замечательные слова!
А как вы думаете, не следует ли после этого сделать вывод, что до этого золотого времени этих глупеньких людей необходимо лишить права решать свою судьбу в главных вопросах, вопросах осуществления государственной власти? Ну например установить над ними диктатуру?
С чем и поздравляем автора. Бессмысленный набор цитат, ни к селу, ни к городу.
А зачем же сюда писать, если вы смысла не видите?
Совок., 21 Январь, 2026 - 13:13, ссылка
Головорушко Сер..., 21 Январь, 2026 - 23:18, ссылка
А для засора темы,
свары-дрязги и прочей обструкции*,
когда возразить хоцца, да за душой-то - ничего.
------------------
* Профессий есть такой на Штурме .
Головорушко Сер..., 18 Январь, 2026 - 14:49
По науке Маркса
то и другое - не революции, а лишь перевороты.
К слову, Ленин так и называл
Великий Октябрь при всей того эпохальности.
Несомненной уже тогда, определившей ход Мировой истории как прошлого века, так и нынешнего .
Потому как базовая задача большевизма
была абортирована демо-либерной контрой 1991-го.
И теперь
с боем СВО прорываемся к спасению Руси.
Ибо
нельзя идти вперёд, не идя к социализму
(ВИ Ленин.
"Грозящая катастрофа ...". сент. 1917)
Кто прорывается? Какой ещё Руси?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 10:41, ссылка
Да нашей с Вами.
Или Вы, Сергей, - не русский ?
РФ - многонациональное федеративное государство. Некоторые об этом предпочитают не вспоминать.
Да он вообще не о РФ. Он , видно, начитался фэнтези о русских богатырях.
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 12:15, ссылка
Верно, Сергей,
О тех чудо-богатрыях,
что бьются сейчас за Святую Русь на фронтах СВО.
И то - вовсе не фэнтези, как кто-то поминает (?) с неясной целью.
А вы у них спрашивали? И вы сам почему не бьетесь?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 14:06, ссылка
А что там прашивать?
- Разве Вы, Сергей, не видели
под каким Знаменем наши герои
начали освобождение Донбасса , Новороссии ?
Нет, не видел, но, думаю, не того цвета было знамя. Иначе зачем их свои поуничтожали?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 20:10, ссылка
Не понял: кто-кого уничтожил ?
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:11, ссылка
Ага,
аким был СССР , пока либер-демики не развалили.
Вы об этом, Виктор ?
А вы о чем?
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:57, ссылка
О том, что Русь Святая была беспримерным в Истории* триумфатором ,
пока СССР был охвачен идеей социализма.
И что с ней сталось,
как треть века тому скурвилась до либер-борделя.
От какового мирового позорища и пытается вырваться с боем СВО.
------------------
* От сохи
- к звёздам в буквальном смысле,
В течение одного поколения наших дедов (отцов)
Класс! Это как Начало всего, в 2014 году, с Крымом - то есть, по аналогии с акцией серба Гавриила Принципа столетием ранее, да? СВО - нынешнее Чистилище?
Ритуальное действие, однако
Ариадна, 22 Январь, 2026 - 15:00, ссылка
О чём это Вы, Ариадна?
Вы против освобождения из борделя ??
.И чем же Вам в такой гламур-плезир , если да ???
Мне понравился прогнозируемый Вами переход от империалистической войны к ...победе "красных воинов", победе, которая, как известно из истории, также произошла после империалистической войны - и во многом благодаря ей.
Так ведь история, Ирина, повторяется (Маркс) .
И, коль в 91-м дело Великого Октября грубо абортировали, то и попали в либер-бордель.
Но русскому сие не шибко природно , вот и вырывается с боем СВО.
А ведь ещё в позапрошлом веке
Маркс предупреждал русских р-р-рэволюцынэров :
"Мой Капитал для Англии - не России".
А Энгельс пояснил : нет условий для парцеллы.
Оттого и Ленин в 1917-м : нельзя идти вперёд, не идя к социализму.
Так что и сейчас для Руси нет иного пути .
Cherry:
Вы меня с кем-то перепутали
cherry, 22 Январь, 2026 - 13:27, ссылка
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:57, ссылка
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 15:09, ссылка
Не понял ,
не только с кем-то , но и о чём Вы , Виктор ?
Если эта загадочная (нелепая?) реплика
на сие сообщение
Нет, это ваша загадочная и нелепая реплика на моё сообщение, что РФ - многонациональное федеративное государство.
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 15:49, ссылка
В смысле - распадётся как СССР, как только стало ясно, что
третьей буквы С как не было, так и не предвидится ,
вторую С упразднили Конституцисми 1924-25,
и , стало быть , исчез смысл первой С .
Вы об этом, Виктор ?
Нравится бегать по кругу? Без меня
И зачем бегаете?
Ждите спокойно, когда РФ распадётся, как СССР .
Или кого-то турбуют Красные Воины СВО ,
освобождая и присоединяя к РФ русские земли ?
о политике - на политическом форуме
Андрей Х, 22 Январь, 2026 - 17:24, ссылка
Это где?
Впрочем, не важно :
философия - высшая политика.
повторите это Админу, этот форум без политики, темы удаляются, политиканы банятся, без вариантов
По науке Маркса // Есть такая наука? Какая новость!
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:25, ссылка
О-да,
представьте себе Виктор .
Марксизм называется.
Это там, где "Манифест КП", "Капитал" ,Маркса , "Анти-Дюринг" Энгельса.
"Империализм ..." Ленина , его же "Государство"... , "Грозящая ...", "Великий почин" ..."Человек... " Беломытцева .
Тутошная диалектика и философия Леонида Санталова (ЛАС)
Манифест, Анти-Дюринг - это такие научные статьи?
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:48, ссылка
Фи,
Виктор,
мелко плаваете, дорогой.
То - не малахол-наука или философия,
а революционная публицистика по меньше мере.
А Манифест - и вовсе - категорический императив, директива.
cherry, 23 Январь, 2026 - 07:56, ссылка
Вот именно, публицистика. Желтый жанр.
Виктор Володин, 23 Январь, 2026 - 08:40, ссылка
Уничтожение ЧС - жёлтый ?
Но это - пока Трамп не достал, да бандера дроном не шарахнула.
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:25, ссылка
Да-да,
представьте себе ,
Виктор свет Володин .
Ещё с позапрошлого века, если кто продремал.
И в той науке прописана такая жжжуть для буржуазов , демиков , либерасов ...
Чем, щас, к примеру, и занят некто Доня Трампов .
cherry, 23 Январь, 2026 - 07:48, ссылка
Вот уж действительно "высокий стиль". Прям как у Ленина. Но я не буду опускаться до вашего и Ленина уровня полемики. Воспитание не то.
Виктор Володин, 23 Январь, 2026 - 08:44, ссылка
Футы-нуты...
По теме-то что есть ?
Впрочем, она не для блаародного воспитания и уж, тем паче , мещанского.
И что тут делают эти господа ...
Тут один господин - автор темы. И он нарывается на скандал:
Иначе говоря, провоцирует политические разборки, что уже само собой является претензией на бан.
Да уж, не сдержался, извините!
Головорушко Сер..., 18 Январь, 2026 - 14:49
Если это Рассел ,
то, в "...эмпириокритицизме"
Ленин так приговорил одного того же сорта мыслевара :
большой учёный, но никакой философ.
Дело в том ,Сергей,
что большевизм - наука
и, по Гегелеву логическому* -нечто
совпадающее и с религией , и с философией.
Так что по факту Бертран лепит сущую банальщину
и ломится в широко раскрытые ворота ещё за век-полтора до него .
______________
* Единственный способ объективного мышления (Гегель) .
"Эмпириокритицизм" - доморощенная дилетанская работа, к тому же написанная для внутрепартийного употребления. Философское значение ее равно нулю.
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:16, ссылка
Это Ваше
равно нулю, Виктор ,
характеризует вовсе не работу Ленина
- современника революции в естествознании на рубеже прошлых веков,
но, увы, - лишь его ... критиканов, дорогой.
Ибо именно в той работе сказано
физика в родах : она рожает диалектический материализм ... .
Электрон так же неисчерпаем , как и атом : природа бесконечна
Ленин тогда увидел
то, что стало ясно лишь сейчас , через 100 лет:
квантовая физика - одно из представлений "Науки Логики"
- самого материалистического, по оценке Ленина, произведения Гегеля.
/Это ваше равно нулю/ Этот аргумент вы уже использовали. Налицо кризис аргументации.
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 13:15, ссылка
Ну почему же?
Коли у Вас, Виктор, 0,
то и в Африке 0 - на что ни помножай.
И если это у Вас кризис , то таки-да - безвыходный.
Чисто формально-арифметически.
К счастью, в Гегелевом логическом есть диалектическая лазейка в положительно- разумны момнет того логического.
Головорушко Сер..., 18 Январь, 2026 - 14:49
Так марксизм-большеавизм
как таким зародился, таким и есть по сию пору.
И, если не до подобы какому-нить чистоплюю, то чья это проблема?
Это проблема тех, над кем диктатура осуществляется. Рассел отметил после бесед в России, что пролетариат там составляет 15% населения, но диктатуру осуществляет даже не он, а так называемая "сознательная" часть пролетариата, то есть члены большевистской партии. А это меньше одного процента населения. Далее, говоря о власти Советов, он отмечал, что эту власть осуществляют не все Советы, а только подконтрольные большевикам. С остальными тем или иным способом расправляются.
И это было только начало. Шел 1920-й год.
Головорушко Сергею: дык демократически избранный Гитлер в Германии, очевидно для Рассела и милее, и роднее. Ну да, это же "просвещенная Европа" - там всё можно. А понять, что если бы большевики во главе с Лениным "не подобрали валявшуюся по полу власть" после февраля 1917 года , то от России остались бы только лишь "рожки да ножки", Раздерибанить Россию на отдельные "государства" мечтают и нынешние "либерал -демократы", российские иноагенты. Вы Серега, случаем не из таких?
Нет, я был из таких, которые на референдуме голосовали за сохранение СССР. А сейчас думаю, не лучше ли было бы, если бы Россия раздерибанилась на отдельные государства, только без кавычек.
А вы, Виктор, случаем не из тех, кто за автократию? Признайтесь, портрет Сталина висит у вас на стене?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 11:13, ссылка
Ага,
да и народ зовёт Сталина.
По разным опросам - до 70 % .
К нему приближается нынешний Верховный.
То и другое внушает надежду, что Русь Святую не сомнут, как в 90-е
Что вы понимаете под Святой Русью? Вы не в иллюзиях ли живёте?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 11:56, ссылка
Наше с Вами Отечество,
если Вы русский, Сергей Яковлевич.
Впрочем Вы правы,
Русь потеряла святость после позора 90-х.
Пишу , однако, авансом в надежде,
что-таки вернётся на стезю социализма.
Но кою ныне (объективно) прорывается с боем СВО.
Национализм - опасная болезнь. И обычно плохо заканчивается.
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 12:29, ссылка
Нацизм нацизму рознь ,
Буржуазный ( бандера, гитлер, трамп)
- таки-да - хреново для всех и паки - для него самого
Нацизм нацизму рознь // Упс
Виктор Володин, 22 Январь, 2026 - 13:17, ссылка
Ага, как в Африке:
был нацизм белый, Виктор, теперь чёрный.
Головорушко Сергею: не, я из других. Которые за действие права коллективной собственности в движении общественного капитала со стороны всех членов общества (Маркс, см.небезизвестный Манифест). Но чего при Сталине "и рядом не стояло". А вот разрушать Россию руками украинских бандеровцев, с подачи все того же Запада - тухлое дело, однако.
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 09:36, ссылка
И что ?
Да хоть диктатура
одной пролетарской персоны.
Например,
пока во главе был ИВ Сталин, то
СССР ошеломившими весь мир темпом достраивал
свой государственный капитализм до кондиции , необходимой для перехода в социализм по теории Ленина (" Грозящая ...", 1917).
Сталин: нам за 10 лет надо пробежать века, иначе сомнут (1931)
И это было сделано !
И то был беспримерный
в Истории подвиг наших отцов-дедов.
Но Великого Вождя убили, оплевали , оболгали.
С подачи Лысого скурвили КПСС до лабаза
и пустили всё под откос 90-х
Что дальше? Будем ждать, когда появится новый Великий Вождь? А как узнать его, великого? А вдруг он уже рядом, а мы, глупые не понимаем этого! Как великому стать во главе страны? Неужто надо, как Ленин, сначала создать тайные кружки, потом подпольную партию, потом отчаяться в ожидании революции, а потом неожиданно получить власть?
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 12:04, ссылка
Да ладно
совсем-то уж наивный
наивняк изображать , Сергей.
Народ зовёт Сталина и видно, кто им становится.
Даже, если это ему самому - геть в лом, что вполне можно и понять .
Но
Но , как говорится, - назвался груздём...
Наверное слишком громко зовёт народ, даже рты затыкать приходится.
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 20:00, ссылка
Не понял:
кому конкретно заткнули ?
Грубая фальсификация автора. Как показала история в 1920 г. итоги гражданской войны были в пользу большинства народа, поддерживающего диктатуру большевиков. Именно большая масса красных задавила мизерную часть поддержавших белых, даже несмотря на иностранную помощь белым.
Вы неправильно интерпретируете. Речь не о том, сколько людей поддерживает власть, а о том, какая часть населения осуществляет диктатуру. В итоге диктат сконцентрировался в одних руках, но цифры приводятся, я думаю, не для того, чтобы делегитимировать приход к власти. А для того, чтобы понять, какую часть населения эта власть представляла. Рассел не сомневался в искренности намерений большевиков, особенно старой гвардии. Но он понимал, что со временем эта гвардия уйдет и её место займут карьеристы без высоких идеалов и морали.
Большую часть. Очевидно итоги гражданской войны это подтвердили. И это стало понятно наконец всему миру и надеюсь туповатому Расселу.
Меньшую часть. И выборы в Учредительное собрание это подтвердили.
Как показали дальнейшие события Учредительное собрание не имело ни у кого никакого авторитета и никому не было нужно. По сути это были те же обанкротившиеся меньшевистские советы и вторая версия временного правительства.
Выборы в Учредительное собрание проходили в конце ноября 1917 года, т.е. уже после октябрьского переворота. По результатам голосования большевики получили 183 места из 767. Больше всего мест получила пертия социолистор-революционеров - 324 + 5 (мусульманские с.р.) + 110 (украинские с.р.).
Виктор Володин, 24 Январь, 2026 - 21:44, ссылка
И что?
"Выборы" те массово фальсифицировали.
В учредилку влез Петлюра, террористка Фигнер, прочая либерасня...
Но , главное , - её "Закон о земле", где она переходила в распоряжение республиканских и муниципальных властей. Отчуждение должно было пройти без каких-либо выплат собственникам.
Это всуперечь "Декрету о земле" 2-го Съезда Советов.
Чем и подписала себе приговор.
Железняк : караул устал - пошли вон.
Совок., 23 Январь, 2026 - 21:10, ссылка
Власть большивиков никогда не была легитимна. Выборы в избирательное собрание они проиграли с треском. В результате власть они захватили силой. После этого в советской России никогда не было выборов.
Виктор Володин, 23 Январь, 2026 - 21:54, ссылка
Совок., 23 Январь, 2026 - 21:10, ссылка
Глупости .
Если имеется в виду Учредительное собрание,
то оно вроде бы само покончило с собой , отказавшись утвердить Декрет о Земле.
И его, по легенде, порубили казачки Колчака.
Николку предали либералы с генералами, сам позорно отрёкся, временные либерасы провалились ещё позорнее .
И единственной Властью на Руси остались Советы.
Они же собрали её обломки, уничтожили белых запроданцев Антанты и вышвырнули интервентов.
Спасли, короче, Русь.
Что бы ни пованивала либерасня в адрес большевиков.
Что глупости? Большевики не продули с треском выборы в Учредительное собрание? Вам назвать процент голосов, который они набрали?
Виктор Володин, 24 Январь, 2026 - 03:05, ссылка
Глупости,
увы, пане добродию.
Да и хорошо, что продули,
бо знаем, как сразу припозорились
и покончились те демо-либерные болтуны.
И стала неизбежной реализация лозунга "Вся власть Совѣтамъ ".
Только они могли реализовать
"Миръ - народамъ" .
Ну да. Большевики никогда и не скрывали своих стремлений к диктатуре трудящегося народа. Поэтому народ и поддержал их в революцию и гражданскую войну, которая и явилась самыми демократическими выборами без всяких подтасовок. Красные победили благодаря огромной массе большинства народа на своей стороне жаждавшего именно свою диктатуру.
А какой был смысл в выборах в дикой и отсталой стране. Кого там выберут. Вот прекрасный пример, выбрали в конце концов по своему вкусу президента алкаша Ельцина и получили деградацию государства. Так этот демократический конфуз произошёл через 70 лет, а мог бы тогда, не проявив бы большевики свою мудрость.
Ну да. Большевики никогда и не скрывали своих стремлений к диктатуре верхушки партии прикрываясь лозунгами об интересах трудящегося народа.
Это голословное утверждение. История обеих революций показывает, что именно выполнение желаний народа и привели большевиков к власти.
К власти большевиков привел вооруженный мятеж и разгон учредительного собрания.
Отнюдь нет. К власти большевиков привели итоги гражданской войны 1917-1920 г.г.
Виктор Володин, 24 Январь, 2026 - 21:50, ссылка
В смысле - левоэсеровский в июле 1918-го ?
Совок., 23 Январь, 2026 - 21:10, ссылка
Деникин : Ленин выиграл гражданскую войну одним росчерком пера, подписав "Декрет о земле" ("Крестьянский наказ 2-му Съезду Советов").
Ленин; мы не были полностью согласны с "Наказом", но то - воля народа.
К слову,
демики, заделавшие Русь либерным борделем в 91-м,
заложили под него бомбу замедленного действия, забыв отменить тот наказ.
Сколько же в человеке го*на, желчи, злобы, тупизны и быдлявости.....
Ему невдомек, что здесь на ФШ, да и в целом по стране, великое множество людей, которые поддерживают демократические и либеральные ценности....
Некоторым невдомёк, что здесь на ФШ не стоит многие вещи излишне обобщать.
Взять хотя бы "великое множество людей". В процентах к общему населению, находящемся в зрелом возрасте и светлой памяти, это примерно сколько?
И либеральные ценности тоже бывают такие, что не приведи боже...,))
Вы поддерживаете все либеральные ценности?
Да и демократические ценности тоже могут быть весьма сомнительного качества.
kosmonaft, 24 Январь, 2026 - 09:27, ссылка
Это примерно много. В нашей стране количество людей, поддерживающих демократические ценности, можно определить по косвенным признакам: это депутатский состав Думы. Все партии в Думе, кроме КПРФ - это партии, провозглашающие главенство либерально-демократических ценностей. Даже существует партия, буквально именуемая либерально-демократической. И заметьте, у нас сплошной плюрализм мнений, ярых оппозиционеров-большевиков, в тюрьмы не садят.
Это интересно какие?
А что вы подразумеваете под либеральными ценностями?
Демократический принцип нашего государства определен конституцией. Какие, на ваш взгляд, демократические ценности могут быть "сомнительного качества"? Неужели выборная система вас не устраивает?
Нуда...,))
kosmonaft-y: Нуда... это типа того, как поёт Игорь Растеряев: "Когда мы отступаем, то мы идем вперед"?
Это згачит: нет слов...,))
PetrP, 24 Январь, 2026 - 11:22, ссылка
Да уж
- совсем не Система Советов,
где депутата любого уровня выдвигали-снимали
не раз 5-6 лет , как в Вашей, Пётр, эрзац-демократии,
а в любой момент на рабочем собрании просто открытым голосованием.
Вот кошмар-то для любого демократа, либерата, бюрократа ...
- Нет, Пётр?
cherry, 24 Январь, 2026 - 12:28, ссылка
Это в какой же ты стране жил, чудо, где рабочие запросто кого хотели, того и выдвигали, а того, кто каким-то образом их не удовлетворял своею деятельностью - они запросто снимали. И многих ты выдвигал? А многих ли ты, чудо, снимал? А какой такой деятельностью они там занимались?
Я сам не единожды принимал участие в голосовании за выдвижение в Советы различных уровней. И все это были люди пришлые (за исключением выдвижения в местные Советы), проверенные на сто рядов парторганами и КГБ, а мы должны были лишь их выдвигать, якобы от своего рабочего коллектива. Верх демократии!
PetrP, 24 Январь, 2026 - 12:58, ссылка
cherry, 24 Январь, 2026 - 12:28, ссылка
Не жил , с чего вы это взяли ?.
Но именно так была организована Власть Советов с 1905*.
И именно под этим знаменем победил Великий Октябрь.
Другое дело,
что де-факто она сгорела в Гражданскую,
и де-юре упразднена Конституциями СССР 1924 и РСФСР 1925 .
Ленин, правда, бился за неё до буквально до последнего вздоха. Но его сослали , как жаловался, в Горки и подождали ,пока уйдёт совсем.
----------------
* Ленин: и 70 Марксов не смогли бы придумать простые Советы.
Между прочим, видимо поэтому не мог пропустить рабочее собрание на заводе Михельсона , где поджидала Каплан.
PetrP, 24 Январь, 2026 - 09:04, ссылка
Аге,
когда всё на продажу,
Пётр и все, типа, счастливы в роли про... ?
Головорушко Сер..., 18 Январь, 2026 - 14:49...
Совершенно верно.
Не только Советской, России, СССР,
но и нынешней , с боем СВО прорывающейся к социализму,
без коего нет будущего (Ленин) .
Вы что-нибудь слышали о шведском социализме? Вы слышали, что есть страны, где медицина бесплатная? А как вы думаете, Газпром в силах без ущерба своей деятельности за десять лет поменять миллион деревянных сортиров в России на современные унитазы? А в России есть хоть одна партия, которая ставит перед собой такую задачу?
В процветающих Государствах,
это процветание обеспечено активностью граждан.
И если вы обратили внимание, Швеция - Королевство.
То есть дело не в принципиальном названии Партии,
а в работе людей по вопросам конкретики.
Справедливые конкретные законы, Правосудие ...
Во многих Государствах
принципы справедливой оплаты труда
поставлены на выший уровень, и воспитании ...
Провсоюзы работают на их членов ...
Это считается обычным делом, активность Граждан.
О чём это я пишу (?)
Они говорят о конкретике.
Да вы, батенька, льёте воду на мельницу империализма. Вы так скоро договоритесь, что в любой империалистической стране может сформироваться справедливое общество.
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 12:08, ссылка
Ага,
об этом ещё у Ленина в " Империализме ..." 1916.
Само собой сформируется. Именно это и имели в виду МиЭ когда писали Коммунистический манифест указывая что призрак коммунизма бродит по Европе. Именно справедливое общество сформировалось сейчас в Европе, соответствуя современным стандартам призрака коммунизма (социализму), например Шведский социализм.
Говорят онкретно о Доступной Конкретике.
То что актуально Здесь и Сейчас.
Вы не можете (Как я думаю), свергнуть Правительство.
А поднять вопросы Авторских Прав,
и вопросы Авторских Прав "в Эпоху" ИИ, МОЖЕТЕ !!!
Головорушко Сер..., 22 Январь, 2026 - 09:44, ссылка
Да в той же Гренландии.
что Трампам хочет схарчить.
Впрочем, не суть,
По теории Марска-Ленина
социализма на планете ещё не было нигде.
К слову, Швеция
в этом и любом смысле - отнюдь не пример :
там одно время, писали, был рекорд % самоубийств.