Вопрос философам, и физикам
Изначально эта тема (запись) называлась:
Вопрос философам, физикам, ФИАНу
---------
Некто Р. создал, разработал «Теорию Природы» (ТП).
В рамках ТП в системе SI он определил уникальную и универсальную константу природы:
UC_SI={c}^{4}×{G}^{-1}=1,210 256*10^{44}.
Понятно, что за этой константой стоит физическая величина планковская сила:
F_p = c^{4}×G^{-1}.
Важнейшим изначальным назначением (свойством), функцией этой константы является то обстоятельство, что это природная частота. Это частота, с которой функционирует природа и Вселенная. Природа и Вселенная функционируют (существуют и эволюционируют) в ритме и темпе природы, а это частота этого ритма и темпа.
И в первую очередь это относится к элементарным частицам (ЭЧ).
В свойственной ему научной манере, использую диалектико-материалистическое мировоззрение и такой же метод научного познания природы, Р. выдвинул научную гипотезу о пульсирующем характере существования элементарных частиц.
Р. считает, что все ЭЧ пульсируют в ритме и темпе природы и именно с этой частотой.
А за каждой ЭЧ стоит квант материи, также пульсирующий с этой же частотой.
Далее.
К своему глубокому изумлению и удивлению Р. обнаружил, что
В системе CGS эта же физическая величина планковская сила имеет иное числовое значение:
UC_CGS=1,210 256*10^{49}.
Величина UC_CGS на 5 порядков больше величины UC_SI:
UC_CGS = 10^5 × UC_SI.
Ни одна система единиц не имеет преимуществ перед другой.
Поэтому с равным основанием можно считать и заявить, что и константа UC_CGS является природной частотой.
Вопрос такой: Какой физический (или мысленный) эксперимент надо поставить, чтобы он показал реальную частоту пульсации в природе элементарных частиц?
Уточнение вопроса.
Как обнаружить предполагаемую пульсацию ЭЧ или напрочь это опровергнуть? Как определить реальную частоту пульсации (колебания) элементарной частицы в природе?
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Роберт Алмазович!
Отвечаю, как на духу:НЕ ЗНАЮ.
P. S.
Причина незнания простая: понятия не имею, о чём Вы пишете. Я эти премудрости не изучал. В современных учебниках по Физике этого нигде нет.
Поэтому от меня толку мало.
Может быть, fed или Ком помогут!
Или 000.
Александр Николаевич!
Ответ принят, спасибо!
Насчёт последней троицы: пусть гуляют, это не для их мозгов!
Frilancer, 1 Октябрь, 2026 - 12:15, ссылка
Но частота - количество чего-то ( в штуках) в единицу времени, дистанции, или ещё какого параметра порядка: личного состава, текста, страниц, поголовья скота ...
При чём тут планковская сила?
Не совсем корректно возможно я выразился.
Попробую исправиться.
Речь идёт об уникальной природной константе (UC), числовое значение по воле судьбы равное произведению двух других числовых сомножителей в степенях:
{c}^4 и {G}^{-1}. Это числа, а не ФВ!!!
А именно UC={c}^{4}×{G}^{-1},
причём
{c}=299 792 458, а
{G}=6,67430*10^{-11}.
И вот эта константа UC имеет множество проявлений.
Не стоит зацикливаться на одном из множества проявлений этой уникальной природной константы.
Но я говорю и утверждаю, что самое первое её (константы UC) назначение быть природной частотой!
Роберт
Тогда это можно назвать чем угодно, но это уже не физика, а произвольная нумерология. Впрочем, вы и сами говорили, к физике не имеете никакого отношения, тогда какой бес призвал вас ею заняться... Как итог, все физики идиоты в физике, вы же как не физик - гений в физике) Вам не кажется, что это мягко говоря, некое раздвоение... Видимо диалектика сыграла с вами злую шутку..
Это судьба!
Это объективная реальность!
ПСФ - партия самодуров и засранцев. ПСФ - партия **идорасов.
ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!!!
ТП - это гениальная теория. Естественно и автор ТП гений.
Не вижу противоречий!
Я бы на вашем месте поздравил автора ТП с большой удачей.
В рамках ТП разоблачается много ложного, антинаучного и обрыдлого, всякого рода идиотизмы, дебилизмы:
идеализм, структуризм математический, цветовой материализм, "всё есть математика", "природа - это математика" и пр. и пр.
PS Ах да, я забыл, вы не в состоянии понять ТП.
Но я не соболезную вам, это ваша судьба!
Послушайте лучше музыку:
https://youtu.be/9cpJTbMqvnw
Я сказала полковнику: "На-те, возьмите ..."
Роберт
Противоречие уже хотя бы в том, что вы зачем то "рассуждаете" о вещах, о которых (по вашему же определению) вы имеете весьма смутное представление. Вы не знаете = не понимаете, какая структура в современной физике, ее внутреннюю кухню. А между тем, современная физика устроена не как одна аксиоматическая пирамида, а как слоёный пирог эффективных теорий. Законы не выводятся из чистого разума и не являются вечными догмами. Их конструируют так, чтобы они были согласованы с симметриями, математической непротиворечивостью и опытом. А невероятная точность в квантовой области, есть следствие не магии, а симметрий, перенормировки и малых параметров..
У вас же, Роберт, лишь одно завихрение, мол в современной физике не выделяется ваша догма, так в настоящей науке вообще никаких догм не придерживаются, есть расхождение с экспериментом, все - до свидания, теория не работает, предлагаются новые. Никаких предвзятостей и иллюзий, только истинно научный подход. Покажите что ваша ТП, хотя бы несет что то новое, даже этого нет, вы просто берете уже имеющиеся данные, обезличиваете их, вносите свою произвольную правку и выдаете затем это как нечто гениально... Вот даже не смешно, что то с вами реально не так...
Понять ТП вы не в состоянии! Мозги не так ориентированы. Не на поиск истины.
О чём можно с вами говорить? - ни о чём!
Разговор закончен!
Роберт Юсупов, 2 Октябрь, 2026 - 00:18, ссылка
Именно так
Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает ( Эрнест Резерфорд).
Общие слова.
Цитатничание, гримасничание, **идорасничание - в этой моей теме не в почёте!
ТП объяснена (внутри самой ТП) так, что её способен понять любой старшекласники НЕ ЧУРАЮЩИЙСЯ физики и математики!
О какой уборщице вы говорите - типун вам на язык!
ТП не предназначена для уборщиц, домохозяек и детей в песочнице!
Тут вся физическая армада, армия, партия (ПСФ) не способны понять элементарную ТП за 13 лет.
Не смешите мои тапочки!
cherry, 2 Октябрь, 2026 - 00:47, ссылка
Роберт Юсупов, 2 Октябрь, 2026 - 00:18, ссылка
Равно как и
сам сочинитель чудо теории .
При том, что истины, как таковой, и нет.
И кто на ней настаивает - чудаки, в лучшем случае .
Тупик! Продолжения не будет!
С позиции анти-материализма, а тем более маниакального анти-материализма, понять и тем более познать ПРИРОДУ не возможно.
Даже простую «Теорию Природы» (истинное объяснение ПРИРОДЫ) с позиции анти-материализма, а тем более маниакального анти-материализма, понять не возможно.
Вы же, Wit-P сами себя позиционируете маниакальным анти-материалистом!
Вот корень всех ваших бед. Вот где ваша собака зарыта.
С кем поведёшься - от того и наберёшься!
Роберт Юсупов, 1 Октябрь, 2026 - 15:17, ссылка
Опять не понял.
Эта самая UC имеет размерность силы [г см/с^2]
С какого боку тут частота, скажем, [1/с] ?
UC не имеет размерностей.
UC - это константа!
Ликбез: наименование физической величины, взятое в фигурные скобки есть числовое значение этой ФВ (основы метрологии, теории размерностей).
Я вам про Фому - про константу UC.
А вы в ответ про Ерёму: перевираете эту константу на ФВ!
Как вас после этого называть?!
Роберт Юсупов, 2 Октябрь, 2026 - 06:10, ссылка
Да ладно ,
Роберт , держать тут всех
за ... , как любите выражаться.
Сначала пишете про Фому
Где с [м/с] , G [м^3 /(Кг с^2) ] истало быть,
UC [ м Кг/с^2 ] - сила, брат,
ньютоны.
А теперь про Ерёму.
- Константу, типа, силы ах... величины.
Планковскую, как кое-кто тут соизволил припонтиться.
И почему-то безразмкерную (?).
Тупик! Продолжения не будет!
Роберт Юсупов, 3 Октябрь, 2026 - 13:45, ссылка
Вообще или
только в особенности ТП ?
Где запредельной величины силу [Ньютон] полагают безразмерной.
Хотя это - не то, чтобы тупик:
тут иное определение.
Господин Вишняков.
Ваши высказывания подтверждают тот непреложный и давно установленный факт, что вокруг и около ТП в избытке околачивается **идораствующая и **дорасничающая публика, не способная понять ТП!
Политика партии современной физики (ПСФ) в отношении к ТП (и её автору) - это 13 лет **дорасничания.
Это факт. Хотите вы его признавать или нет. Это объективный факт.
Но самое главное что объективным фактом является и то обстоятельство, что
ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии).
https://www.linkedin.com/in/andrew-juku-12121437a/
Здесь много интересного по физике в форме плакатов от
Andrew Juku 2-й
Абуджа, Федеральная столичная территория, Нигерия
Гармонические осцилляторы ✍️
В ней объясняется, как система может двигаться туда-сюда по стабильной позиции в удивительно равномерном ритме. Представьте массу, прикреплённую к пружине. Когда массу оттягивают из покоя и отпускают, пружина тянет её обратно к центру. Благодаря импульсу он проходит через центр и перемещается на противоположную сторону, где восстанавливающая сила тянет его обратно.
Чем дальше масса движется от своего равновесия, тем сильнее становится восстанавливающая сила. Этот непрерывный обмен потенциальной и кинетической энергией поддерживает колебания системы в повторяющемся паттерне. В идеальном случае движение следует за гладкой синусой или косинусовой волной с фиксированной частотой.
Замечательная особенность гармонического осциллятора заключается в том, что его восстанавливающая сила прямо пропорциональна его смещению. Эта простая связь делает её одной из самых важных моделей в физике, появляющуюся в пружинах, маятниках для малых углов, звуковых волнах, электрических цепях и даже колебаниях атомов и молекул.
Учёные используют гармонические осцилляторы как фундаментальную модель для понимания периодического движения и более сложных систем. Даже когда реальные системы не являются идеально гармоничными, многие их поведения можно аппроксимировать этой элегантной моделью, что делает её мощной основой для классической механики, волн и квантовой физики.
Квантовая механика становится гораздо яснее, когда операторы видят как механизм, стоящий за её наблюдаемыми объектами.
Положение действует путем умножения, импульс становится производной, а угловой момент принимает форму угловой производной. Гамильтониан связывает всё это воедино: он представляет общую энергию системы и управляет, как волновая функция меняется со временем, через
iħ ∂ψ/∂t = H(t)ψ.
Ключевая идея проста: в квантовой механике физические величины — это не просто числа. Это операции, выполняемые на штате.
Quantum mechanics becomes much clearer once you see operators as the machinery behind its observables.
Position acts by multiplication, momentum becomes a derivative, and angular momentum takes the form of an angular derivative. The Hamiltonian ties it all together: it represents the system’s total energy and governs how the wavefunction changes with time through
iℏ ∂ψ/∂t = H(t)ψ.
The key idea is simple: in quantum mechanics, physical quantities are not just numbers. They are operations performed on the state.
https://lnkd.in/p/dEJQvkTW
https://www.linkedin.com/in/sam-eba-1a555164/
Sam Eba- 2-й Physicist Нигерия
Mihir Pratap 2-й
12-Year-Old Independent Researcher | Academic Excellence in Theoretical Physics | Aspiring Theoretical Physicist
Биджнор, Уттар-Прадеш, Индия
https://www.linkedin.com/in/mihir-pratap-theoretical-physics/
Мой профиль и активность курирует отец.
Мне 12 лет, я занимаюсь самостоятельными исследованиями в области теоретической физики и являюсь автором концепции «моментумистического гравитационного поля» (Momentumistic Gravitational Field) — модели механической основы для квантовой гравитации. В сферу моих интересов входят черные дыры, общая теория относительности и квантовая механика. Я родом из небольшой деревни в округе Биджнор (западная часть штата Уттар-Прадеш). Я практически самоучка. Из-за особенностей физического состояния я не могу стоять или ходить, а подвижность моих рук ограничена. Я никогда не посещал обычную школу, однако родителям удалось договориться с местным учебным заведением о том, чтобы я приходил туда только для сдачи экзаменов.
Мой интерес к физике возник после просмотра фильма «Интерстеллар». Эта картина открыла для меня необъятный мир теоретической физики. Я начал изучать множество книг и научных статей, посвященных таким темам, как квантовая гравитация, космическая инфляция, черные дыры и общая теория относительности. Я написал свою первую научную работу о моментумистическом гравитационном поле; хотя она представляла собой лишь концептуальную модель, мне посоветовали освоить математический аппарат, поскольку математика — это универсальный язык физики. В настоящее время я самостоятельно изучаю высшую математику, чтобы систематизировать и формализовать свои знания в области теоретической физики.
https://lnkd.in/p/dr6x6scR
Квантовая гипотеза Планка: энергия испускается или поглощается в дискретных пакетах, называемых квантами.
Гипотеза де Бройля: Каждая движущаяся частица имеет связанную волну материи.
Волновое уравнение Шрёдингера: оно описывает квантовое состояние и поведение частицы через её волновую функцию.
Принцип неопределённости Гейзенберга: положение и импульс не могут быть известны одновременно с неограниченной точностью.
Квантовое туннелирование: частица может пройти через потенциальный барьер даже при её энергии ниже самого барьера.
Квантовая модель атома: электроны занимают квантованные энергетические состояния и описываются вероятностными распределениями.
Квантовая теория поля: Частицы понимаются как возбуждения лежащих в основе квантовых полей.
https://lnkd.in/p/dXxHrKzc
Мы рассказываем историю квантовой физики как последовательность ответов.
За этими семью именами скрывается другая история: вопросы, которые научилась задавать физика. Вот четыре из них:
Может ли свет поступать в отдельных количествах?
Почему два электрона не могут занимать одно и то же квантовое состояние?
Может ли частица пересечь барьер, который у неё не хватает энергии для классического преодоления?
Может ли частица быть собственной античастицей?
Некоторые из этих вопросов казались бы странными в рамках предыдущей физики.
Теория описывает то, что мы наблюдаем. Это также формирует то, что мы считаем возможным для спроса.
Какие невозможности в современной физике принадлежат природе, а какие — языку, который мы используем для её описания?
We tell the history of quantum physics as a sequence of answers.
Behind these seven names is another history: the questions physics learned to ask. Here are four of them:
Could light arrive in discrete amounts?
Why couldn’t two electrons occupy the same quantum state?
Could a particle cross a barrier it lacked the energy to overcome classically?
Could a particle be its own antiparticle?
Some of these questions would have sounded strange within the physics that came before them.
A theory describes what we observe. It also shapes what we consider possible to ask.
Which impossibilities in today’s physics belong to nature, and which belong to the language we use to describe it?
Frilancer, 4 Октябрь, 2026 - 02:43, ссылка
Никакой философии в моей теме!
Удаляю.
---------
Мой ответ ФИАНу:
Роберт Юсупов, 4 Октябрь, 2026 - 02:50, ссылка
Логический Тупик!
Никакой философии - это тоже философия!
++++++++++++++++++++++++
«Никакой философии» - это тоже философия.
«Никакой политики» - это тоже политика.
«Никакой идеологии» - это тоже идеология.
«Никакой логики» - это тоже логика.
Это одна крайность.
---------
Есть и другая крайность:
«Всё есть слово» (Ксари, Владимир изТвери),
«Всё есть материя» (А. Л. Гуртовцев),
«Всё есть математика» (человек из Абазы, некто Wit-P),
«Всё есть физика»,
«Всё есть время» (Эль_Марейон).
---------
Много Физики:
Sam Eba 1-й, Physicist Нигерия
https://www.linkedin.com/in/sam-eba-1a555164/
https://www.linkedin.com/in/sam-eba-1a555164/recent-activity/all/
Andrew Juku 1-й,
Абуджа, Федеральная столичная территория, Нигерия
https://www.linkedin.com/in/andrew-juku-12121437a/
https://www.linkedin.com/in/andrew-juku-12121437a/recent-activity/all/
Dr. Krishna Kant Prasad 1-й
Associate Professor Mathematics @ DSEU under GNCTD | Ph.D. (Maths), M.Sc. (Maths), B.Sc. (Physics, Chemistry & Maths) [Educator | Researcher | Author | Science Communicator | Philosopher | Social Thinker | Motivator]
Дели, Индия
https://www.linkedin.com/in/dr-krishna-kant-prasad-b11725253/
https://www.linkedin.com/in/dr-krishna-kant-prasad-b11725253/recent-activity/all/
Dr. Sinem Salva Ersoy 2-й
PhD Physicist (CERN) | Founder, Second Mind | AI Evaluation as Experimental Design | Benchmark Audits · Decision Stress Tests
Мюнхен, Бавария, Германия
https://www.linkedin.com/in/sinem-salva-ersoy/
https://www.linkedin.com/in/sinem-salva-ersoy/recent-activity/all/
Jad Matta 2-й
Researcher, Scientist and Developer
район Алайх, провинция Горный Ливан, Ливан
https://www.jadmatta.com
https://www.linkedin.com/in/jadmatta/
https://www.linkedin.com/in/jadmatta/recent-activity/all/