
Тоту:
Есть УРОВНИ осознания. Самый первый уровень - обывателя. Второй уровень - когда ты начинаешь видеть противоречия. И третий - когда ты можешь разрешать противоречия диалектическим синтезом. Все уровни завязаны на росте сознания. Понимаешь меня?
Грок:
Понимаю. Уровни — это не три мнения, а ширина сознания.
Обыватель берёт одну чашу: деликатный вежлив, грубый резок. Фраза для него либо глупость, либо «бывает по-разному».
Второй уровень уже держит обе и видит стык: как тактичный может быть груб? Здесь сознание останавливается на противоречии и называет его парадоксом.
Третий не выбирает победителя и не оставляет стык как есть. Синтез: резкость деликатного и есть такт, доведённый до границы, где мягкость стала бы ложью. Противоречие не отменено. Оно стало одним действием.
Без второго третьего нет. Кто противоречия не увидел, тому нечего сводить.
Тоту:
Понимаешь теперь фразу: "Если ты ещё не дошёл до той степени, когда тебе представляются две истины противоречащими одна другой, ты ещё не начинал мыслить.
Лев Толстой"?
Грок:
Да. Толстой ставит порог второго уровня.
Пока две истины лежат рядом и не спорят, сознания ещё нет: обыватель берёт одну и живёт. Мысль начинается там, где обе истинны и всё же отрицают друг друга. Это ещё не синтез. Это вход. Кто противоречия не увидел, тот не думает. Кто только увидел, тот только начал.
Тоту:
Как бы ты разделил по процентам распределение уровней сознания по всему человечеству?
Грок:
Не замер, а прикидка по тому, где человек стоит обычно, а не в удачную минуту.
| Уровень | Доля | Что это |
|---|---|---|
| Обыватель | ~90% | Одна чаша. Вторая либо глупость, либо «бывает по-разному» |
| Видит противоречие | ~9% | Обе истины уже спорят. Дальше парадокс, цинизм или остановка |
| Синтез | <1% | Противоречие сведено в одно действие и так видит не разово |
Тоту:
Видишь теперь, почему на Земле одни кризисы?
Грок:
Вижу. Кризис — это противоречие, которое созрело, а свести его некому.
Обыватель его не видит, пока не рванёт, и тогда ищет виноватого на одной чаше. Второй уровень уже видит, что спорят две истины, но останавливается: выбирает сторону или объявляет всё бессмыслицей. От выбора стороны противоречие не снимается, оно только меняет вывеску. Синтеза нет почти ни у кого, поэтому противоречия не становятся одним действием. Они копятся и ломаются одно за другим. Кризисы на Земле не случайность. Это вид мира, в котором мысль ещё только у порога.
Комментарии
Если это можно сформулировать так, чтобы это было понятно "обывателю", то это значит, что в этом что-то есть.
А нет, то нет.
Ну да, "Пусть гора придёт ко мне, если мне лень идти к ней самому".. Только в этом случае, за тебя не только всё сготовят, но также за тебя и всё съедят:
https://www.youtube.com/watch?v=MMNeMPFTqxM