
В философских рассуждениях встречается следующая последовательность: сначала существование X принимается условно, затем X без дополнительных свидетельств объявляется причиной Y, а теория Z провозглашается единственно истинной. Гордым мышлением предлагаю называть способ рассуждения, при котором человек приписывает собственным заключениям достоверность, не обеспеченную представленными доказательствами. Возможно, такое мышление возникает потому, что человеку психологически легче принять окончательное объяснение, чем признать неизвестность и продолжить исследование. Даже если существование X допустить, его причастность к возникновению Y требует самостоятельного доказательства, а недостатки других объяснений не устанавливают исключительной истинности Z. Гордыня разума проявляется в стремлении присвоить собственному суждению авторитет истины, не заслуженный доказательствами, тогда как интеллектуальное смирение требует признавать границы своего знания, хотя отдельная ошибка ещё не свидетельствует о нравственной гордыне человека.
Комментарии
Любопытно получается, если применить ваше рассуждение к самому себе.
Это вы и к аксиоматическим построениям применяете?
Да, получается, что у меня самого возникло гордое мышление, хотя я ничего подобного не намеревался утверждать. Я просто предложил название для необоснованных логических переходов, но сам необоснованно связал их с гордыней. Интересно получается: моя теория обнаружила ошибку в самой себе.
Так ведь их много уже... Алиса:
Я говорю не о новом названии софизма и не о фиксированном перечне логических ошибок, а о более общей проблеме. Человек может правильно наблюдать факты, использовать истинные посылки и даже рассуждать последовательно, но делать заключение, достоверность которого не обеспечена имеющимися основаниями. Это может происходить при объяснении причин, установлении необходимости, обобщении наблюдений, приписывании намерений и во многих других случаях. Гордым мышлением я предлагаю называть именно такое присвоение заключению незаслуженной достоверности. При этом остаётся отдельная проблема, насколько обоснованно связывать подобный способ рассуждения с нравственной гордыней.
Значит, это касается только качеств субъекта, у которого отсутствует объективность, наличествует предвзятость... Здесь тоже может быть множество причин, хотя бы честолюбие, зависть и т.д.. Поле широко для подлога.
Хотя, если посмотреть на индукцию, то уверенности не может быть, и следствие это отнюдь не от качества субъекта. То же возникает, если делать утверждения о субъективных переживаниях, которые индивидуальны... Видимо это неустранимо.
Проблема не в том, что человек не может знать всего, а в том, что он иногда считает собственную уверенность достаточной заменой доказательству, и именно это я предлагаю исследовать как возможное проявление гордыни разума, не утверждая, что каждая логическая ошибка свидетельствует о нравственной гордыне.
А чего же так не поступать, если приняв за АБСОЛЮТНО достоверные какие-то свои мысли и руководствуясь ими по жизни, человек живет после этого как в раю, и при этом, возможно, ещё и нагло смеётся над требующими "доказательств" - не, ну а чего не посмеяться над теми, кто требуют доказательств аксиомам, да ещё и у живущего в раю поборника этих аксиом? :D
PS
Вы что, поборник какой-то божественной теории, в рамках которой можно ВСЁ-ВСЁ доказать? - идолопоклонник эдакий что ли? - а если вы поклонник земных теорий с их "единственно верными доказательствами", то их в мире людей хоть пруд пруди, - вы какой из них поборник? - скажите и тут вас все поймут, а то ведь - сколько теорий, столько и доказательств и, заметьте, ВСЁ-ВСЁ они истинные-истинные...
Начнём не с требования доказать всё, а с наблюдения: человек утверждает, что его убеждения делают жизнь прекрасной, но это пока свидетельство о его опыте. Здесь необходимо различать личную пользу, истинность утверждения и аксиому, которая принимается без доказательства внутри выбранной системы. Возможно, уверенность действительно помогает человеку жить, однако её психологическая польза ещё не раскрывает причин его благополучия. Даже если убеждение улучшило жизнь человека, из этого не следует, что оно абсолютно истинно или обязательно для остальных. Поэтому я предлагаю не требовать доказательства всего, а исследовать действительность, различать понятия, проверять гипотезы, обосновывать выводы и осмыслять результаты, не присваивая собственным убеждениям незаслуженной достоверности.
--- UnarX, 11 Ноябрь, 2026 - 06:48, ссылка
Только теории предельного основания могут претендовать на всеохватывание и абсолютную истинность собственных доказательств. Для таких теорий есть ВСЕГДА лишь два взаимоисключающих предельных основания. Исходя из предельности основания, это всегда абсолютно безусловное утверждение или его отрицание (бытие - сознание), но надо заметить, что это по сути не теории, а учения, но только именно они и претендуют на абсолютность своих доказательств. А раз абсолютных оснований всегда два и они взаимоисключающие, то и основных основополагающих теорий всегда как минимум две: идеализм и материализм, которые уже в борьбе за первоистинность порождают вопрос: "Что первично, материя или дух?", однако ответа на этот вопрос нет, а конструктивна здесь некая диалектическая взаимосвязь в рамках реальной практики познания: "идея - вещь - коррекция идеи - вещь" / "вещь - формирование её идеи - действия на этом основании - коррекция идеи" и так до бесконечности...
Позволю-ка я себе автоцитату в тему...
...Любой, даже самый ничтожный предмет эгоцентрической предвзятости способен разрушить объективность мировосприятия. Например, одним из многочисленных предметов гордости для человека является превосходство его ума, его правоты, представлений, суждений, знаний, просвещенности, точки зрения, осведомленности, компетентности. Гордость ума, как явление предметно близкое к теме истины, мы и рассмотрим подробней.
Первой ловушкой глупости для гордого ума является поспешное стремление выразить свое мнение, поскольку наличие мнения о чем бы то ни было, само по себе представляется признаком компетентности, опытности, просвещенности… Правота же (превосходство) заявленного мнения является гораздо более значительным предметом гордости, нежели его наличие, а потому в защите своих мнений гордость, превосходит все пределы субъективности и демагогии.
Гордость ума направляет логику человека только на утверждение своей правоты и на отвержение всего, что его мнению противоречит. Но и человек отстаивающий, допустим, некую объективную истину, поступает примерно так же. Различие заключается лишь в пристрастии гордыни к превосходству своей правоты. И чем сильней человек дорожит превосходством своей точки зрения, тем выше мера его интеллектуальной слепоты, его глупости. Тогда как скромность (смирение), а в данном случае это бесстрастное отношение к своему интеллектуальному превосходству, обеспечивает гораздо большую объективность видения проблемы.
Гордость ума не размышляя принимает на веру все, что хоть как-то подтверждает ее представления, и априорно отвергает даже самые убедительные и очевидные контраргументы. Такой стиль мышления останавливает развитие человека на границе тех убеждений, которые у него уже есть. Такой человек непроизвольно сопротивляется своему собственному развитию, ибо состояние его интеллектуального самодовольства может только разрушаться от нового, иного и более совершенного знания. Гордость ума ограничивается кругом лестных для себя представлений, и тем самым делает субъективистский самообман нормой мировосприятия. Путь же к мудрости базируется на смиренном принятии того факта, что твои представления как минимум несовершенны. В подтверждение вышесказанного еще раз обратимся к авторитетным мнениям:
Человек, не допускающий сомнений, ставит предел своему уму. К. Гельвеций
Все глупцы упрямы и все упрямцы глупы. Б. Грасиан
Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие к себе. Б. Паскаль
Упрямый человек не обладает мнением, а мнение обладает им. А. Поп
Самое верное средство ошибаться — это считать себя непогрешимым. П. Буаст
Убеждения гордого ума обычно формируются на основании престижных воззрений. Престижность воззрений обуславливается такими их качествами как авторитетность, прогрессивность, смелость, оригинальность, независимость, таинственность, эффектность, модность, оппозиционность. Престижные воззрения легко и без размышлений принимаются носителем гордого ума, потому что престижность принятого мнения автоматически становится его собственным престижем. Или как говорили в старину на Руси: «Умному ясное, дураку — красное».
Рассмотренные выше повреждения ума обусловлены всего лишь частным проявлением гордыни. А сколько в мире ещё предметов, эгоистическое пристрастие к которым искажает объективность мировосприятия, разрушает ум человеческий…
На конкретном примере, когда некая научная теория вырождается в нравственную гордыню Разума, - можете показать, УнарХ? Это о чем?
Вот пять примеров из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_воли
1. «...тот факт, что кто-то способен предсказывать ваши мысли и действия, намекает на то, что ваши ощущения [свободы] иллюзорны».
2. «Согласно Деннету, поскольку индивидуумы могут действовать отлично от чьих-либо ожиданий, свобода воли существует».
3. «По мнению Хокинга, молекулярные основы биологии указывают на то, что люди являются своего рода сложными биологическими машинами, и хотя на практике наше поведение невозможно в точности предсказать, свобода воли всего лишь иллюзия».
4. «Тогда то, что сражение произойдет, является необходимым».
5. «Если же оно не произойдет, то по такой же логике является необходимым, что оно не произойдет. Таким образом будущее, каким бы оно ни было, полностью предопределено предыдущими истинами».
У меня складывается впечатление, что всё это написано с невероятной интеллектуальной гордыней. Кто они вообще такие, чтобы делать настолько категорические выводы о природе свободы воли, не имея достаточных доказательств?
УнарХ, суждения истины или лжи относятся к описательным высказываниям и к будущим событиям они не применимы! К прошедшим, к истории - да! Применимы, поэтому, в том числе, история считается наукой! А Ваши рассуждения- это какая-то надуманная тема: риторическая и скорее выпендрежная!