Продолжение: http://philosophystorm.ru/sotsializm-2-las
http://philosophystorm.ru/sotsializm-las
Ленин
ЕДИНСТВО ЦЕЛИ И СРЕДСТВА
«… точно указать цель (и сущность) социализма: переход земли, фабрик и пр., вообще всех средств производства в собственность всего общества и замену капиталистического производства производством по общему плану в интересах всех членов общества… средство, которое современный социализм выставил для осуществления социализма - завоевание политической власти организованным пролетариатом» [ 4, 263].
ЛАС - сущность социализма
Социализм есть
1. Переходное общество эпохи коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений; переход от классовой к бесклассовой формации, представляет собой организованное единство противоположности капитализма и коммунизма (социалистическая норма).
2. Переходность между противоположными формациями порождает их неполноту: коммунизм ещё неполный, так как при коммунистической власти (Советы) существует ещё неизмененный до конца капиталистический базис; капитализм стал уже неполным, так как власть коммунистическая, а его фундамент – свободная конкуренция частников вытесняется монополией (закон мимолётности).
3. Переходность и неполнота как сущность отражают характер социализма. При достижении полноты реализуется определение социализма посредством реализации исторической функции социализма - снятии классов (симметрия истории: абсолютного выравнивания).
4. Социализм как переходный период между формациями (или становление бесклассовой формации) по аналогии с антисоциализмом (время перехода от первобытности к классовой формации/ симметрия, иерархия/), будет продолжаться несколько веков (точнее менее 1000 лет с учетом ускорения истории + время снятия отчужденности /рабовладение, феодализм, капитализм/).Оценка: Здесь указан ВСЕОБЩИЙ момент, наиболее полно выражена сущность как ОСОБЕННЫЙ момент (переходность и неполнота, социалистическая норма, историческая функция), но без раскрытия конкретных форм.
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
СУЩЕСТВЕННОЕ
СССР: НЭП Сталина
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ? https://t.me/lasnif/965/4907
ОШИБКИ ТЕОРИИ МАРКСИЗМА?
Комментарии
ОШИБКИ ТЕОРИИ МАРКСИЗМА?
ЛАС, 3 Июль, 2025 - 11:27, ссылка
fed, 3 Июль, 2025 - 08:01, ссылка
Какие ошибки в ТЕОРИИ? Прежде чем об этом писать, необходимо ЗНАТЬ ТЕОРИЮ.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ? https://t.me/lasnif/965/4907
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Социальную экономику Ваш К.М. - ПЕРЕВРАЛ ПОЛНОСТЬЮ, а Вы на вранье опереться надумали?
ЛАС
Социальная экономика есть явление производства и воспроизводства жизни, чем только теория марксизма и занималась.
ЛАС Результат- материальная подготовка к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛИЗМУ была осуществлена в СССР. А что есть действительный, настоящий социализм участники форму молчат. Т.к. реальный и действительный - это КАТЕГОРИИ ФИЛОСОФИИ, что здесь отрицается.
Действительный (настоящий )социализм тогда, когда начинает реализовываться СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА. Я несколько раз озвучивал, но рассудок не воспринимает. Поэтому болтовня о настоящем социализме по содержанию = 0 . Вы же не знаете СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА? И знать не можете, т.к. сущность есть категория диалектики. Здесь нет ничего СВОЕГО, СУБЪЕКТИВНОГО, т.к. это знание ОБЪЕКТИВНО.
fed, 4 Июль, 2025 - 06:59, ссылка
Ваша модель социализма сводится в основном к отмене частной собственности. Что и сделал Хрущев. Последствия мы видели.
Хрущев уничтожил эффективную систему развития. Н.С был далек от теории. Речь о действительном социализме
fed, 4 Июль, 2025 - 06:56, ссылка
Лихо рассудок критикует разум, " Ах, Моська знать она сильна, что лает на слона"
Алент, 3 Июль, 2025 - 11:42, ссылка
ЛАС
Заблуждение. Частник в СССР кормил страну на 70% См. Сталинский НЭП
А если отмотать к деду Карло?:
Социализм - это снятие основного противоречия капитализма, противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Притом снятие должно дать более высокую производительность труда, ибо именно рост производительности труда задаёт основное направление общественного развития.
1-е решение по синтезу - огосударствление. Это решение и Маркса, и Ленина. Отмечено историей как тупиковое, ибо с производительностью труда - был полный швах...
2-е решение нашли европейские соц-демы: увеличение доли общественного присвоения через гос-фонды соц-страхования - при сохранении эффективной производственной машины.
2-е решение - сейчас мэйнстрим повсюду (даже китайцам хватило ума отправить ленинизм-сталинизм-маоизм на свалку) - и как себе мечтал Маркс - и с высокой производительностью труда, и с победой в развитой части мира...
Так что...
kroopkin/ даже китайцам хватило ума отправить ленинизм-сталинизм-маоизм на свалку./
Потому что этим измам не хватало возможностей, чего требует современная действительность - больших возможностей понимания социализма( а также и капитализма), что может означать, что не всякий путь социализма есть переходный этап к коммунизму(по ЛАСу).
Капитализм вообще не правильное название.
Есть ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, которому нужны деньги (уставный капитал и пр.) для ДЕЛА.
Капиталист в чистом виде это банкир и в худшем - финансовая олигархия.
Форд например разослал по почте сдачу покупателям, пояснив, что на момент покупки не была ясна себестоимость.
Форд был в контрах с Уолл Стрит.
Шумпетер жил после Маркса. Потому ничего кроме Сэя марксисты не признают: предпринимательская способность для них не существует...
kroopkin, 4 Июль, 2025 - 12:04, ссылка
Так что на смену пришел олигархический капитализм, все разрушили и разворовали, перспектива фашизм и что-то еще пострашнее.
Геннадий Макеев, 4 Июль, 2025 - 16:48, ссылка
kroopkin/ даже китайцам хватило ума отправить ленинизм-сталинизм-маоизм на свалку./
ИЗМы указывают на сущность.
Социализм не разный, он один в теории. а на практике зависит от уровня развития страны. Социализм не зависит ни от Макеева, ни от ЛАСа.
Вернер, 4 Июль, 2025 - 17:01, ссылка
Неправильное название, а какое правильное название общества в целом?
Блюм-блюм-блюм... А думать будем?
Марксов капитализм уже устоялся как термин. Только если это Марксов капитализм - то это индустриальное общество до введения гос-соц-страхования. После - уже социализм...
Все по Марксовой интуиции - передовые страны, производительность труда, снятие противоречия...
Религиозные камлания, которые зачем-то называют "теорией", не надоели? Даже после триумфа Китая?
И это вводит в заблуждение. Типа вот есть капитал и дальше только эксплуатируй.
Главным инструментом деятельности человека разумного является разумность, а не деньги.
Садомарксизм просто не адекватен.
Материализм не может быть доминантой. Доминанта - разумность.
Садомарксизм маст дай товарищи!
Капитал без разума увы кончается быстро...
Говорят в Штатах за поколение верхняя страта обновляется наполовину: детишки прогуливают заработанное родителями...
Да и конкуренция поджимает. Данные от ИИ по банкротствам в разных странах исчисляются тысячами. Монополизации предписанной садомарксизмом нет.
Обнищание рабочего класса, предписанное садомарксизмом не происходит.
Вобщем полное и позорное фиаско садомарксизма.
СССР: НЭП Сталина
kroopkin, 4 Июль, 2025 - 18:19, ссылка
Это надо знать чётко.Четко расписано у либеральных ученых от Путина в монографии "Кристалл роста".
Кристалл Роста
Глава 7. Предпринимательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.1. Артели: товарное разнообразие и производственная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян . . . . 195 7.3. Предпринимательство: мировая экономическая теория и реализованная практика . . . . 198
187 с.
В 1950-х годах Госплан планирует выпуск 9 490 позиций номенклатуры продукции для всего народного хозяйства341. В 1950-х годах артели производят 33 444 позици. Таким образом, артели вносят основной вклад в формирование товарного разнообразия в экономике.
188 с.
Основным фокусом работы системы артелей определяется «расширение производства предметов широкого потребления». Ставится цель «в 1933 году довести удельный вес товаров ширпотреба до 70% всей продукции промкооперации»
191 с.
Союз промысловой кооперации организует издание периодической и иной литературы по широкому спектру вопросов, касающихся промысловой кооперации. В 1931 году основывается Всесоюзное кооперативное издательство (КОИЗ), которое в период 1951–1955 годов выпускает 513 наименований книг общим тиражом свыше 4 млн экземпляров.
Укрепление структуры промысловой кооперации сопровождается существенным ростом активов артелей. В период с 1928 по 1937 год производственные фонды артелей увеличиваются более чем в 17 раз. К концу 1955 года этот показатель составляет 6850 млн руб
195 с.
В 1955 году система промысловой кооперации включает 977 домов культуры, клубов и культурных баз, более 14 тыс. стационарных и передвижных библиотек, 32 санатория на 4342 места, 69 домов отдыха на 9986 мест, а также 1448 здравпункта. Непроизводственные основные фонды артелей (клубы, библиотеки, жилой фонд и др.) к концу 1955 года составляют 1279 млн руб.
7.2. Личные приусадебные хозяйства: продовольствие для страны и доходы для селян
195 с.
. В личных хозяйствах не только содержится скот, птица, выращиваются овощи и фрукты, но и сеются зерновые, доля которых в 1938 году составляет 22%, при этом доля овощных и бахчевых культур превышает 67%
196 с.
В 1935 году крестьяне приобретают по льготным ценам 5,4 млн голов скота. В период 1940–1954 годов доля ЛПХ (в среднем) по крупному рогатому скоту составляет 43%, свиньям — около 40%, козам — более 60%
Вид продукции ЛПХ – Колхозы - Совхозы: Яйцо: 84,4 -12,5 -3,1; Картофель: 71,7 - 24,7 - 3,6; Молоко: 66,8 - 25,1 - 8,1; Мясо и сало (в убойном весе): 52,3 - 35,1- 12,6; Овощи: 48,0 - 37,9 - 14,1. Таблица 6. Доля различных категорий хозяйств в производстве ключевых видов сельхозпродукции в 1953 г. (%)
Из таблицы видно, что, по сути, именно личные приусадебные хозяйства в первую очередь кормят страну. При этом они формируют от 50 до 80% доходов самих крестьян. Можно обратить внимание на то, что у ЛПХ отсутствуют ограничения по количеству птиц, в результате доля фактически производимых в ЛПХ яиц составляет почти 85% от общего объема их производства в стране.
198
Выводы. Таким образом, в рамках модели опережающего развития 1929–1955 годов в орбите единой экономической системы формируется экономический слой предпринимательской инициативы в форме артелей, кустарей, личных приусадебных хозяйств, который по факту вносит основной вклад в товарное разнообразие, производит значительную часть товаров и услуг массового спроса (широкого потребления), а также бóльшую часть основных продуктов питания. Практическая реализация модели опережающего развития позволяет сформулировать следующие принципы.
1. Поддержка малого и среднего предпринимательства — «вечный» приоритет любой экономической системы, вне зависимости от особенностей системы политической.
2. Рыночная самоорганизация, предпринимательская инициатива и государственная организация, планирование экономики не противоречат, а дополняют друг друга, являясь составными частями общей экономической системы.
3. Предпринимательская инициатива имеет решающее значение для обеспечения товарного разнообразия, а также для обеспечения широких возможностей предпринимательской самореализации, что имеет важное социальное значение.
4. Предпринимательская инициатива и государственная организация экономики в состоянии эффективно и плотно интегрироваться друг с другом. Предприниматели могут встраиваться в организуемые государством хозяйственные цепочки и получать дополнительный спрос, а организуемая государством экономика — получать дополнительные возможности, в том числе необходимое производство (предложение) в реализации этих цепочек. Кроме того, предприниматели могут напрямую выполнять государственный заказ, а государственные заказчики — использовать дополнительных поставщиков.
5. Основными приоритетами государственной поддержки предпринимательской инициативы являются: — быстрая и удобная регистрация; — организация развития кооперационных цепочек, включая содействие в обеспечении производств поставщиками и сбытом, поддержка экспорта; — благоприятные административные условия осуществления предпринимательской деятельности, включая исполнение контрольно-надзорных функций, решающую роль в организации которых играют союзы предпринимателей; — дешёвое и длинное финансирование; — помощь и поддержка в освоении новых технологий и необходимых технологических компетенций; — организация кадрового обеспечения; — максимально упрощенная и льготная система налогообложения с дополнительными преференциями в период запуска предприятия.
ЛАС
Сталинский НЭП свидетельствует о ПЕРЕХОДНОСТИ (революционности) социализма. Это момент сущности социализма, а у вас какова сущность социализма, отрицающая революционность (переходность)?
Сталинисты после Сталина все это успешно прихлопнули! Дабы все чисто было, по религии: все только государственное!..
Вопрос Вам: а Вы признаете наличие такого фактора производства, как предпринимательская способность? Просто редкость для Вашего направления мысли. Обычно вослед Марксу ограничиваются землёй, трудом и капиталом (по Сэю).
kroopkin, 4 Июль, 2025 - 20:51, ссылка
Понятно, уберем главное из капитализма- отношения собственности, что все объясняют, и получим ширму индустриальное общество.
С какого испуга?
Я же написал в своем корневом комменте:
http://philosophystorm.ru/sotsializm-3-las#comment-673276
Вследствие разрешения основного противоречия капитализма, впервые сформулированного Марксом.