«Антропный принцип» утверждает, что физические законы Вселенной и присутствующие в ней физические константы с необходимостью должны были привести к появлению разумной жизни. По аналогии с ним, можно ли утверждать, что все развитие мира должно было с необходимостью привести к тому, что я как существующий, с неизбежностью должен был начать существовать именно в этом теле? Полагаю, что — нет. Потому что легко представить себе мое тело или совсем без души, или — с другой душой. От этого ничего в физическом мире не изменилось. Антропный принцип здесь не будет затронут. В силу принципа физической замкнутости физического. 

   Раз так, то значит, Бытие было свободно как в выборе в «наделении» определенных тел «душой» или нет (зомби), и в выборе наделения определенной душой этого тела, а не другого. Кто существует один миг, а кто — дольше зависит от свободного выбора Бытия. Поэтому Бытие — первопричина и появления «индивидуальных существований», и их — «привязке» к определенным телам. И именно поэтому Оно ответственно за то, кому сколько существовать и как существовать — ответственно за  меру страданий, уготованных каждому, и за Зло вообще. 

   Из всего этого следует, что Бытие вполне может быть нами морально осуждаемо и за все Зло в мире, и за индивидуальное зло для каждого. 

  Ещё раз. По причине явной возможности присутствия разных душ в разных телах, и, вообще, наличия сознания-души-существования, следует наличия свободы у Бытия и Его ответственности, и значит — допустимость нашего осуждения Его.