Основной вопрос религии и его решение

Аватар пользователя Роберт Юсупов
Систематизация и связи
Основания философии
Онтология
Гносеология
Эпистемология
Диалектика
Логика
Теология
Философия религии
Философия науки и техники
Философское творчество
Религия
Наука и техника
Психология
Другое

Религия – учение о боге.

Religion is the teaching about God.

Бог – главный персонаж всевозможных религиозных учений.

Бог стоит над нами всеми и всеми нами управляет, пытается управлять. Иногда это ему удаётся. Ему в этом его деле, в деле приобщении к вере в бога усердно помогает целая армия церковников, религиозных помазанников, попов, священников, служителей культа. И в качестве итога мы имеем примерно 5-6 млрд. верующих на планете Земля.

Основной вопрос религии и его решение.

The main question of religion and its solution.

---------

Этот вопрос звучит так: «Существует ли бог в реальности, в ПРИРОДЕ?»

Но этот главный, основной вопрос религии (ОВР), любой религии адепты веры, приверженцы бога никогда не ставят открыто и не решают его правильно и верно.

Более того этот вопрос как бы объявляется вне закона, на него налагается негласный запрет, он часто объявляется логически неверным или дьявольским вопросом. Если уже и ставит напрямую кто-то из атеистов этот вопрос прямо перед представителями религиозных партий, и требует прямого ответа от религиозных профессоров и академиков, авторитетов, то последние, в первую очередь, всячески стараются размазать исказить, скомпрометировать, заболтать, объявить несостоятельным, неправильным, чуждым, враждебным, бесовским этот вопрос. Во-вторую очередь пытаются исказить и выхолостить суть этого вопроса, заменить его более удобным и «правильным» для себя вопросом. Здесь фантазия религиозных представителей не знает границ.

Припертые же к стенке церковно-религиозные авторитеты выдают свой последний аргумент «Вера не нуждается в доказательстве существования бога».

Именно верой, обращением к вере прикрывается нежелание религиозных авторитетов предоставить реальные доказательства реального существования реального бога.  

 

Религиозные профессора и авторитеты, различные церковные начальники в своих последних аргументах против вопроса атеистов, против основного вопроса всякой религии взывают к приданию вере статуса исключительности и недоступности для простых смертных, призывают к исключению, отстранению веры из процесса доказательности

Этот вопрос не подлежит постановке (по мнению религиозных иерархов), иначе тебя объявят еретиком.  

Этот вопрос снимается с повестки дня и заменяется верой, безраздельной, бездоказательной верой в бога. Очень удобная позиция: «ку-ку вам, атеисты!», «кукиш вам атеисты!».

Итог, вывод.

Основной вопрос религии, «вопрос о предоставлении реальных доказательств реального существования бога» никогда ни одним верующим не ставится в рамках религиозных учений. Но тем не менее он существует объективно.

И этот вопрос религиозные лидеры и деятели пытаются отменить, пытаются объявить вне закона, пытаются оболгать, извратить, и с помощью демагогии отделаться от него.

И на этот прямой опрос религиозные партии стараются не давать прямой ответ.

Хотя ответ простой и совершенно понятный, и он лежит на поверхности: «никакого бога в природе, в объективной реальности не существует»! Природа прекрасно обходится без бога. В природе нет бога. Бог придуман людьми, и он существует только в голове людей в их сознании, как идеальный образ сознания. Это пустой образ и пустое понятие. Ему ничто не соответствует в природе. Это образ пустышка.

Даже идеальный образ стула в голове человека имеет своё материальное воплощение, материальный прообраз в природе, в объективной реальности,- это простой предмет «стул».

Образ стула более колоритный и насыщенный, чем образ бога. За ним есть материальное, реальное воплощение. А за образом бога в природе нет никакого материального реального воплощения (прообраза), это пустышка, «дырка» от бублика.  

Заметим также, что этот искренний, истинный, правдивый и научный ответ верующих не устраивает. Им истина не нужна. Им эта истина, как кость в горле. Хотя с другой стороны они не прочь ухватиться за истину, когда говорят об «истинной вере» в бога.

Им нужна ложь, большая ложь. Ибо религиозная ложь – это современная форма рабства и порабощения людей. И в этой лжи кровно заинтересованы могущественные общественные силы. Ведь при помощи этой большой, государственного масштаба лжи они нажили несметные богатства и добились безраздельной власти над людьми. И всему этому способствует буржуазное государство и его законы. Но прямо о лжи не скажешь. Не станешь прямо на сторону лжи. Это считается предосудительным, не правосудным. «Не лги» - один из религиозных принципов, которым рекомендуют отцы церкви и религии пользоваться всем простым смертным. Но на высшую церковную гвардию и власть, на высших религиозных чиновников этот принцип как бы (по умолчанию) не распространяется. «Врать не запрещено в вопросах веры» - это другой рабочий принцип религиозных партий, который постоянно и усердно используется адептами веры.

 

С уважением  

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

  1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
  2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
  3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
  4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
  5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
  6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
  7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
  8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
  9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
  10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Старк

Если отмести религии, то идея Создателя становится более реальной.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Совершенно нет!

Хрен редьки не слаще!

 

ПРИРОДА-мать всему первоначало и всему голова!

 

Вот первоначальная ИСТИНА!

Аватар пользователя Владимир Старк

А что такое "природа"?

Аватар пользователя Роберт Юсупов

А что такое "природа"?

Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW

 

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

  1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
  2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
  3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
  4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
  5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
  6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
  7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
  8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
  9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
  10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.
Аватар пользователя Владимир Старк

Природа - это закон по которому она живёт, а не то как она в этом законе проявляется.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Абсолютно НЕТ!

Не стоит смешивать ЖОПУ с пальцем!!!

Природа - это природа.

Закон природы - это закон природы.

Логика природы - это логика природы.

 

Природа абсолютно существует.

Не существовать природа не может.

Природа существует без относительно к чему-либо или к кому-либо.

Природа само-существует.

Природа существует сама по себе и эволюционирует согласно своим законам и своей логике.

 

 

Аватар пользователя Ксари

Владимир Старк, 21 Август, 2025 - 21:42, ссылка

Если отмести религии, то идея Создателя становится более реальной.

 

Я понимаю, что Роберт хочет научить попа правильно держать свечку! Однако, спрашивается, почему бы в таком случае Старку не быть Создателем РЕАЛЬНОСТИ!?

Аватар пользователя fed

Роберт Юсупов,: Бог – главный персонаж всевозможных религиозных учений.

Нет, человек и его развитие. От уровня обезьяны до Бога. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Все религии направлены против человека, направлены на его закабаление и порабощение.

Религиозные учения ложны в своей основе, это главное.

Главная, основная, базовая, ложь всевозможных религиозных учений заключена в констатации существования бога.  

Констатируется существование бога (всевышнего), но не предоставляются реальные доказательства реального существования бога. Предлагается принять без доказательств, на веру постулат о существовании бога.

Ложь религиозных учений доказывается наукой и практической деятельностью человека на всём историческом этапе становления человеческой цивилизации. 

Религиозная ложь - это форма закабаления, порабощения людей.

Религиозная ложь на всём историческом этапе развития цивилизации внедрялась в сознание людей мечом и огнём. 

Во всех религиозных войнах за всю историю человечества погибло по некоторым подсчётам примерно 80-100 млрд. человек. 

Аватар пользователя fed

Цель всех религий - достижение Просветления. Стать тождественным Богу, реализация аспектов Духа в себе. Каждый человек должен достичь Просветления. Достичь уровня Будды, Христа, Кришны.

По мере развития общества таких людей будет все больше и они будут у власти.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Враки, ложь!

Главная цель всех религий религиозное порабощение людей.

Это социальный заказ эксплуататорских классов, сегодня это буржуазия.

 

 

Аватар пользователя fed

Роберт Юсупов,:Главная цель всех религий религиозное порабощение людей.

Наступаете на те же грабли, что и Ленин. Путаете подлинную религию от извращений, суррогата.  

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Нет! 

Опять лжёте!

Не говорите, что не понимаете, что лжёте!

Вы всё прекрасно понимаете!

"Йог+верующий в ложь о боге+друг реакционеров и мракобесов, буржуев"  - вот оказывается он какой, Фёдор с Севера!

Это вы идёте по пути, которым шли враги истины, враги марксистов, враги  В. И. Ленина, враги социализма, враги СССР, враги прогресса, враги русского народа!! 

Это не делает вам чести!

И вас ждёт забвение и в русском народе и в истории Севера!

Это не я вам гарантирую!

Это объективный ход истории вам даёт гарантию!

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Аватар пользователя Вернер

Дор. Роберт, да будет вам известно, что Ильич был приверженцем Божьей ипостаси - Святого духа.

В Империализме и эмпириокритицизме Ильич пишет что "в самом фундаменте материи должно быть свойство сходное с ощущением". То есть указывает на субстанциональность ощущений, что совпадает с субстанциональностью Святого духа который можно стяжать в ощущениях.

Примерно того же придерживаются современные исследователи сознания, говоря что нет пропасти между религиозным представлением этой ипостаси и представлениями сознания как субстанции например в формате панпсихизма.

Да поможет вам Господь встать на путь исправления и восхождения как это сделал Ильич, обладавший недюжинной эрудицией и интуицией.

И не писать здесь больше этой вашей зашкварной муры и глупой отсебятины. Каждый коммунист должен чётко придерживаться субстанциональных основ и предельных оснований чувственного бытия. Я сам партейный и склонил многих однопартейцев В Чите и Комсомольске на Амуре к истине.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Как говорил незабвенный Остап Бендер: "Враги марксизма и диалектического материализма не дремлют и не спят". 

Люди будьте, бдительны!

 

PS А что в этой моей теме делает враг марксизма, диалектического материализма, коммунизма, враг СССР, враг истины?

<Это риторический вопрос, ответ не требуется>

Аватар пользователя Роберт Юсупов

О значении воинствующего материализма

«О значении воинствующего материализма» - статья Ленина, в к-рой раскрыты важнейшие направления развития марксистской философии в новых исторических условиях, охарактеризована роль философии, как и всей марксистской теории, в период строительства социализма и коммунизма. Опубликованная в журнале «Под знаменем марксизма» (1922) она явилась продолжением и дальнейшим развитием таких работ Ленина, как «Материализм и эмпириокритицизм», «Философские тетради», и стала, по существу, его философским завещанием. Осн. идея статьи - идея марксистской партийности философии, выраженная в понятии воинствующего материализма. Раскрывая содержание данного понятия, Ленин формулирует важнейшие задачи, стоящие перед философами. Это прежде всего пропаганда среди широких масс диалектико-материалистического мировоззрения, в особенности неутомимая атеистическая пропаганда, привлекающая самый разнообразный конкретный материал. Это дальнейшее развитие философской науки, прежде всего материалистической диалектики, в свете тех проблем, к-рые ставят совр. общественное развитие и прогресс научного знания. Наконец, это активная, наступательная борьба с различными течениями буржуазной философии. Для решения указанных задач необходимо объединение усилий философов-марксистов и последовательных материалистов, не принадлежащих к партии коммунистов, необходим союз коммунистов я некоммунистов в самых различных областях. Существенное значение имеет также союз философов с представителями совр. естествознания. Философы не могут плодотворно развивать диалектико-материалистическую теорию, не опираясь на достижения естествознания. В свою очередь, без солидного философского обоснования естественные науки не могут выдержать борьбы против натиска буржуазных идей. «Чтобы выдержать эту борьбу и провести ее до конца с полным успехом, естественник... должен быть диалектическим материалистом» (Ленин В. И., т. 45, с. 30). Ленин рассматривает также вопрос об отношении к философскому наследию, выступает против нигилистического подхода к последнему, подчеркивает необходимость использования лучших достижений философской мысли прошлого в совр. борьбе идей. Статья стала важнейшим теоретическим руководством для философов-марксистов во всей их деятельности.

 

Источники:

  1. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
  2. http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s07/a000782.shtml
Аватар пользователя Доктор Раф

Образ стула более колоритный и насыщенный, чем образ бога. За ним есть материальное, реальное воплощение. А за образом бога в природе нет никакого материального реального воплощения (прообраза), это пустышка, «дырка» от бублика.

Образ Бога существует в области мистических переживаний субъекта. Этот образ зависит от индивидуальных "настроек" мистика. Кому-то Бог приходит в образности света, кому-то в образе чувственных переживаний. Возникает такая проблема. Можно ли считать мистическое откровение вратами к Богу?
Например, христианские богословы твердят, что образ Иисуса достоверный исторический факт. Если покорный христианин видит Иисуса Христа в своих молитвах, то это критерий подлинности переживания. А Буддисты что тут? У них Будда - это основной критерий подлинности. 

Эта проблематика носит системный характер среди всех ветвей основных религий.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Образ Бога существует в области мистических переживаний субъекта. 

 

 

Философия – это не проститутка, следующая в фарватере неких «мистических переживаний субъекта».

Мистическими переживаниями занимается мистика (антифилософия).

Вы вошли не в ту дверь, господин шибко забальзамированный  замистифицированный. Вам в другую сторону от философии.

Философия ставит своей главной основной целью и задачей понять и объяснить мир таким, как он есть, понять истины природы и общества, понять, осмыслить роль, место и назначение человека в жизни.

Это равносильно тому, чтобы понять окружающий нас мир объективно, без всяческой лжи, в том числе без лжи религиозной, без лжи мистической, без лжи эзотерической, без путанницы, без иллюзий, без мистики, без эзотерики, без фантазий, без «пи@орасовых» навязчивых рассуждений и логики, без озлобленного искусственного сгенерированного анти-атеизма, без субъективных псевдопереживаний, беспристрастно.

Философия диалектического материализма также ставит своей целью понять природу, исходя из неё самой, без всякой наносной, неимоверно накрученной, блуждающей в потёмках и запутанной до предела субъективной мутоты.

 

«Беспристрастно» означает действовать или судить объективно, без предвзятости, предубеждения или личных симпатий/антипатий. Это состояние, при котором человек рассматривает факты и аргументы, не отдавая предпочтения какой-либо стороне или варианту, что приводит к справедливой оценке или решению. 

 

Беспристрастность, беспристрастие — свойство лица, принимающего решение, характеризующее отсутствие у него приверженности к одному из возможных вариантов или к одной из заинтересованных в решении сторон.

Аватар пользователя Доктор Раф

Мистическими переживаниями занимается мистика (антифилософия).

Вы вошли не в ту дверь, господин шибко забальзамированный  замистифицированный. Вам в другую сторону от философии.

Простите меня, но я зашёл в нужную мне комнату. Эзотерическая философия - это термин, который мне нравится. Философия познаёт многогранность бытия. Есть же философия Канта, Шопенгауэра, Аристотеля... Философия всегда индивидуальна и в то же время нет. Каждый человек имеет право внести вклад в чьё-то мировоззрение. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вы ошиблись дверью! Это однозначно!

Вам по корридору и чуть-чуть направо, там рядом с палатой №6 ваша дверь.

По вашему: «Эзотерическая философия - это термин, который мне <вам> нравится».

А у меня: «Эзотерическая философия – это бред сивой кобылы»!

Я в своей теме бредом не занимаюсь.

Моя филосоия – это философия диалектического материализма (диамат).

Диамат – это единственно истинная и научная философия.

А наука и истина – это то что соответствует ПРИРОДЕ.

А то, что не соответствует природе, - это бред, это ложь!

Меня антинаучные, ложные, бредовые философские, религиозные, эзотерические учения не интересуют.

Я указываю на их ложь и их бред.

Я разоблачаю их ложь и их бред.

Ни ложь ни бред меня не привлекают.

Где ваша дверь находится вам уже было указано.

Янки – гоу хоум!

Не задерживайтесь в моей теме, она не для вас.

Аватар пользователя fed

Доктор Раф,: Образ Бога существует в области мистических переживаний субъекта.

Бог (Дух) связан с такими явлениями как любовь, счастье, свобода, дружба, истина, добродетель, гармония  Бог есть любовь - говорил Христос.  

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Нет места демагогам и барыгам в моей теме!

Аватар пользователя Геката

Роберт, я нахожу Ваши мысли касательно Бога и религии в целом близкими к моим представлениям. Я не коммунистка (я не принадлежу ни к одной существующей партии), но, как атеистка, считаю своим долгом поддержать Вас. Как и Вы, я максимально серьёзно подошла к вопросу. И вот, чем увенчались мои изыскания.

Главная проблема, из-за которой наука оказывается бессильной перед церковью, заключается в разных способах мышления. Мы, атеисты, пытаемся путём логики и доказательств донести факт абсурдности основ оккультизма и религии. Верующие же не опираются на логику - для них это лишь способ оправдания собственных воззрений, дабы вообще уж не казаться сумасшедшими. Их основа - чувства, эмоции - в общем то, что находится во власти бессознательного. Поэтому в метафизическом споре, как правило, победителем выходит богослов: учёному нечего просто ответить на смысловое жонглёрство и непростительную наглость по отношению к фактам. Мы с детства приучены, что люди ищут истину и готовы к ней, но это в корне не так. Мы переоцениваем благонамеренность своего визави, полагая, что он всего лишь ошибается. Но нет: он целенаправленно и очень даже осознанно продвигает иррациональную доктрину как науку о жизни! И чтобы атеизм как новый гносис одержал победу над старым, необходимо провести исследование самой религии.

Почему религия привлекательнее науки? Всё просто: она эмпатичней науки! Человек - существо чувственное, а логика - позднее изобретение нашего мышления. Им руководят страхи, желания (и часто несбыточные!). Шаманы, жрецы и прочие их коллеги это отчётливо видят, поэтому собственную философию "оборачивают" в красивую оболочку обещаний и нехитрых успокаивающих выводов ("Бог всё видит", "Бог накажет грешников" и прочие зацепки за Суперавторитет, к которому нет ни единого доступа, кроме как через его "посредников"). Они превратили своё политическую программу в "извечное" театральное искусство, одурманивающее своей "простотой и святостью" неискушённый, тревожный ум. Наука, напротив, предстаёт на её фоне сложной, постоянно изменяющейся и очень осторожной философией. В глазах людей мы имеем меньше психического веса, чем "зрелая" религия. Вот в этом и заключается весь секрет успеха церкви: в трудную минуту жизни она мастерски подставляет "жилетку утешения" человеку, за что он делается верным её последователем! 

Чтобы в этой войне атеизм победил, нужно изменить приоритеты. Мы должны серьёзней отнестись к психологии человека. Я считаю, что стоит даже создать отдельное направление в психологии, посвящённое человеческому мироощущению. Популяризация нерелигиозной философии как науки о жизни ознаменует конец Тёмной эпохи и возвращению эпохи Просвещения!       

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Уважаемая Екатерина!

Полностью солидарен с вашей атеистической позицией.

Успехов вам в этом противостоянии с религией, с её основной ложью

«бог существует».

Я считаю себя коммунистом, но в партиях не состою.

КПРФ «имени ЗЮ» превратилась (да и была с самого начала) оппортунистической, пробуржуазной, прикормленной, провластной, подконтрольной властям партией. Коммунистической сути там нет, не осталось.   

В РнД жили родители, бывал у них гостях.

«Теория Природы» - это моя книга и мой взгляд на природу.

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

1.      Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  

2.      Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  

3.      Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,

4.      Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,

5.      Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,

6.      Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,

7.      Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,

8.      Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,

9.      Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,

10.    Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.

Аватар пользователя Ксари

Геката, почему Вы решили,  что Бога не существует при условии, что Бог - это слово?

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Уважаемая Екатерина!

Игнорируйте этого господина, страшного путаника.

Его кредо: "Всё есть слово"!

Аватар пользователя Ксари

Его кредо: "Всё есть слово"!

Это Ваше кредо! я такую  глупость никогда не писал.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Дело не в ваших субъективных проявлениях (писал/не писал).

Дело не в ваших страстных опровержениях, вашей же характеристики со стороны (со стороны виднее!) .  

Дело в объективном характере ваших претензий!

А объективный характер вашего мировоззрения (ваших претензий) заключён во фразе "Всё есть слово!" 

Аватар пользователя Ксари

Признайтесь, Роберт, что вся Ваша воинствующая атеистическая мощь не способна уничтожить слово Бог!!! Вы не сможете слово Бог вырубить топором из всех словарей и из всей коммунистической литературы!? Вам, Роберт, обидно и досадно, что Вы остаетесь наедине со своим бессилием против слова Бог!cheeky

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Уважаемая Екатерина!

Посмотрите эту образцово-показательную во всех отношениях  статью:

https://vestnik-muiv.ru/upload/iblock/41a/41a0bef0956523a49f3d20716e63f9cb.pdf

Думаю вы найдёте в ней много интересного.

 

Повествование гениальное, логика безупречная, но в чём фальшь этой статьи в отношении материализма и идеализма??

Аватар пользователя fed

Роберт Юсупов: Религия – учение о боге.

Religion is the teaching about God.

Философия - наука о Духе.  Психология - наука о душе.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Фёдор-йог!

Вы абсолютно не правы, насчёт психологии

 

Психология.

Психология — это наука, которая изучает психику человека на основе взаимодействия людей с окружающей средой.

В поле внимания психологии попадают межличностные отношения, реакции на те или иные события в жизни индивида или группы людей, последствия взаимодействия с объектами окружающей среды и т.д.

Говоря простыми словами, психология изучает все, что заставляет человека мыслить и испытывать эмоции.

В настоящее время психология — многоотраслевая наука, которая включает в себя общие фундаментальные и прикладные направления. Это означает, что психология строится на общих принципах и понятиях, но внутри каждого направления есть свои особенности, требующие дополнительного изучения. В АНО ВО "Восточно-Европейский Институт Психоанализа" вы можете получить образование по специальности “Психоанализ” и “Психоанализ и консультативная психология”, а также записаться на курсы повышения квалификации, чтобы получить дополнительную специализацию.

Предмет психологии

Предмет психологии по-разному определяется разными направлениями науки. В числе прочего это обусловлено особенностями психологического знания, к которым можно отнести:

  • неформализуемость психологического знания (отсутствие формального языка для закрепления и передачи полученных данных);
  • необходимость постоянного введения новых моделей и понятий (обусловлена накоплением новых данных и стремительным развитием науки, а также прогрессирующим обилием направлений);
  • необходимость культурной адаптации полученных знаний (психологические вопросы довольно часто пересекаются с вопросами культуры отдельных стран).

К другим причинам можно отнести многообразие форм психологического знания и некоторые субъективные сложности в накоплении знаний.

Некоторые выделяют как предмет изучения психологии психику, однако это общее понятие, по-своему соответствующее предметам каждого из направлений психологии, но не соответствующее ни одному из них до конца.

Например, до начала XVIII века все исследователи называли душу предметом изучения психологии. Зигмунд Фрейд, Карл Густав Юнг и Альфред Адлер называли Бессознательное предметом изучения психологии. В гуманистической психологии как предмет выделяют проблемы бытия человека, в гештальт-терапии — процессы восприятия, формирования, переработки образов и результаты этих процессов.

Таким образом, выделить “общий” для всех направлений предмет сегодня невозможно.

https://eeip.ru/blog/chto-takoe-psikhologiya/

---------

 

Обзор от ИИ

Психология — это наука, которая изучает психику человека, его поведение, мысли, чувства, эмоции и развитие личности, а также взаимодействие между людьми и их реакцию на окружающий мир. Она стремится понять, объяснить и предсказать психические процессы и поведенческие паттерны, используя как гуманитарный, так и естественно-научный подходы. Психология делится на фундаментальную (изучает общие законы психики) и прикладную (использует эти знания в реальных условиях), а также включает в себя множество узких направлений, таких как социальная, клиническая, детская и спортивная психология. 

---------

 

 

Психоло́гия (от др.-греч. ψυχή «душа»[1]λόγος «учение») — гуманитарная[2] наука[3], изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Психология объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы[4].

Включает в себя:

  • фундаментальную психологию, выявляющую факты, механизмы и законы психической деятельности,
  • прикладную психологию, изучающую психические явления в естественных условиях (с опорой на фундаментальную психологию),
  • практическую психологию — применение психологических знаний на практике[4].

Прикладная психология тесно связана с психиатрией — отраслью медицины, назначением которой является распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера.

Предмет психологии

Предмет психологии понимается различно в течение истории и с позиции различных направлений психологии. Для современной психологии поиск предмета психологии по-прежнему остаётся актуальным[5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Фёдор-йог!

Вы абсолютно не правы, насчёт философии!!

 

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφίαдословно — «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах действительности, или бытия, а также о бытии человека и об отношении его и окружающего его мира[2][3][4]. К задачам философии на протяжении веков относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение 

нравственных категорий и ценностей. К числу предельных философских вопросов относятся, например, следующие: «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть человек?», «Что первично — материя или сознание?», «В чём смысл жизни?» и другие[5][6].

В философии выделяются такие разделы как метафизикаэпистемологиялогикаэтикаметаэтикаэстетикасоциальная и политическая философияфилософия наукифилософская антропология и прочее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия

---------

 

 

Философия (греческое слово: φιλοσοφία; образовано от греческих слов: φιλία — влечение, любовь, стремление; σοφία — мудрость).Опреде­ле­ние:Философия — это особая форма мыслительной деятельности человека, направленная на всеобъемлющее рациональное осмысление мира и бытия человека в нём. Под философией также понимают исторически развивающуюся совокупность результатов этой деятельности и систему теоретических положений, в рамках которой она осуществляется.

Автор определения: В. А. Эдельман, В. О. Бернштейн.

https://gtmarket.ru/concepts/6862