Основной вопрос

Аватар пользователя Роберт Юсупов
Систематизация и связи
Основания философии
Онтология
Гносеология
Эпистемология
Натурфилософия
Диалектика
Логика
Философия науки и техники
Философское творчество
Наука и техника
Педагогика
Другое

(1A). Основной вопрос философии

Вопрос о соотношении материального и идеального, вопрос о познаваемости окружающей нас природы.

(2A). Основной вопрос физики

Вопрос о конкретном представлении материи в природе.

(3A). Основной вопрос математики

???       Может быть это <Что есть число?>

(1B). Главное понятие в философии.

???

(2B). Главное понятие в физике

Это понятие физической величины

(3b). Главное понятие в математике

Это понятие функции

Комментарии

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Как заполнить пустые клетки, клетки со знаком вопроса "???"

 

Аватар пользователя buch

/Алмазович/

Главный вопрос математики - почему она соответствует объективной реальности .

На уровне явлений ответ понятен .
Но соответствуют ли чему либо всякие разные усложнённые математические структуры ? Неясно...

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Спасибо Сергей!

Надо подумать:

"Думай, думай голова!"

 

PS В моей ТП - математика элементарная.

Максимум логарифм по основанию UC=1,210 256*10^{44}!

Аватар пользователя buch

/Алмазович/

Основной вопрос физики - возможна ли единая теория ? Но . Без наличия в каком то виде сознания, физика на новую ( высшую ) парадигму переползти не может ...

Основной вопрос биологии - как происходит эволюция ( Дарвин безнадёжно устарел )

Аватар пользователя Роберт Юсупов

ПРИРОДА едина и физика должна быть единой ==> соответствующей ПРИРОДЕ!

Про биологию - честно говоря не знаю (не думал как-то).

Аватар пользователя cherry

buch, 21 Сентябрь, 2026 - 08:05, ссылка

/Алмазович/

Главный вопрос математики
- почему она соответствует объективной реальности .

А в чём проблема-то? 
Она - инструмент объективного мышления. 
Кое в целом Гегель отожествлял с подлинной материей ("НЛ" , введение) 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

К этой шестёрки вопросов примыкают плотно ещё шесть вопросов:

Каковы основы (основание, фундамент ,базис), отправная точка философии, физики, математики?

Каковы основные цели (великое назначение) философии, физики, математики?

У меня пока завершенных мыслей ( и ответов на эти вопросы) нет.

 

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

ПРИРОДА – это философия природы ==> материя лежит в основе природы, материя (материальное) первично, всё остальное производное от материи.

Природа – это единство качественного и количественного, а количественные отношения – это математика.

ПРИРОДА – это логика природы, законы природы.

ПРИРОДА – это физика материальной природы, физические явления.

ПРИРОДА – это биологические явления природы (+химия, + жизнь)

 

Познанные законы ПРИРОДЫ находят своё отражение в теориях: философия, математика, логика, физика, химия, биология.

Аватар пользователя Виктор Володин

Роберт Юсупов, 21 Сентябрь, 2026 - 10:13, ссылка 

количественные отношения – это математика.

Это давно устаревшая точка зрения, что математика только о количественных отношениях. Есть теория графов, есть топология. Есть наконец, булева алгебра, теория алгоритмов и пр.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Виктор!

В контексте своего сообщения

я не имею в виду всю математику.

Я имею в виду что область количественных отношений относится к математике.

 

А с вашей позицией я абсолютно согласен!

Спасибо за уточнение и напоминание!

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Пусть будет под рукой

 

https://sovphil.narod.ru/index.html

Советская философия

В библиотеке содержатся труды классиков марксизма, работы советских и зарубежных авторов по диалектическому и историческому материализму, философским вопросам естествознания, истории философии, научному атеизму и политической истории.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

В. И. Ленин

 

Современный советский диалектический материализм является впечатляющим интеллектуальным достижением. Улучшение ранних положений Энгельса, Плеханова и Ленина и развитие их в систематическую интерпретацию природы представляет собой наиболее оригинальное творение советского марксизма. Развиваемый наиболее способными его сторонниками диалектический материализм, без сомнения, есть искренняя и обоснованная попытка понять и объяснить природу. По универсальности и степени разработанности диалектико-материалистическое объяснение природы не имеет равных среди современных систем мысли…

 

Л. Грэхэм, американский историк науки

 

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 20 Октябрь, 2026 - 10:09, ссылка

Советская философия

В библиотеке содержатся труды классиков марксизма, работы советских и зарубежных авторов по диалектическому и историческому материализму ❓, философским вопросам естествознания, истории философии, научному атеизму и политической истории.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. ❓❓

И вот теперь,
при всём этом великолепии,  понять бы:
почему СССР погиб  так легко-позорно  ❓❓❓

Вот 
Основной вопрос.

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

На этот вопрос ответ найдут (безусловно) будущие поколения!

Но причина крушения СССР не сводится к "неправильной" Теории Марксизма, в том числе  к "неправильной" философии марксизма!

Истины Марксизма и Диалектического материализма остаются непоколебимыми!

Это уже абсолютно понятно всем здравомыслящим людям.

С теми кто занимается **идораствованием по этой теме разговаривать не стоит.

 

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 02:40, ссылка

На этот вопрос ответ найдут (безусловно) будущие поколения!

Но причина крушения СССР не сводится ❓❓ к "неправильной" Теории Марксизма, в том числе  к "неправильной" философии марксизма!

Истины Марксизма и Диалектического материализма остаются непоколебимыми❓❓❓!

Так не сводятся или неколебимы ?

И главное, почему 
с этой Вашей неколебимостью
СССР так легко-позорно сгинул-то ?? 

После беспримерного в Истории взлёта от сохи к звёздам ???
В буквальном смысле.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Ответ надо искать в той общественно-политической реальности, которая сложилась в то время в СССР. Требуется скрупулёзный объективный анализ той ситуации, что сложилась в то время. Надо анализировать (рассматривать) и внутреннюю ситуацию и внешнюю.  Надо выявить и подвернуть объективному анализу реальные объективные общественные тенденции, присущие тому времени, тому периоду (это 1986-1991 годы). Это большая гигантская работа. Простого ответа на вроде бы простой вопрос нет. И это тоже объективная реальность. Так что господин хороший, не стоит гнать лошадей! Всё ещё впереди. Оставим этот вопрос для детального анализа будущим поколениям. Не надо на себя брать непосильную ношу.  И не надо иронизировать над этой большой трагедией и бедой великого народа. 

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 14:22, ссылка

Ответ надо искать в той общественно-политической реальности, которая сложилась в то время в СССР. Требуется скрупулёзный объективный анализ той ситуации, что сложилась в то время. Надо анализировать (рассматривать) и внутреннюю ситуацию и внешнюю.  Надо выявить и подвернуть объективному анализу реальные объективные общественные тенденции, присущие тому времени, тому периоду (это 1986-1991 годы). Это большая гигантская работа. Простого ответа на вроде бы простой вопрос нет. И это тоже объективная реальность. Так что господин хороший, не стоит гнать лошадей! Всё ещё впереди. Оставим этот вопрос для детального анализа будущим поколениям. Не надо на себя брать непосильную ношу.  И не надо иронизировать над этой большой трагедией и бедой великого народа. 

Короче, не знаете.
А ведь ответ получен ещё  начале 10-х.
Исправлением ошибок классиков* марксизма в духе учения Гегеля.

--------------------
​* Они надлежащим чином  Гегеля не поняли .

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Ваш ответ ложный!

 

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 15:21, ссылка

Ваш ответ ложный!

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 15:21, ссылка

И почему же ?
Если Маркс не понял "диалектику Гегеля"  , в чём сам же и прмизнался?
Не понял даже такой редкий умница, как Энгельс , подменивший диалектику  тройкой "!законов". 
Коих у Гегеля просто  нет,.
За полной их непотребой в полинной диалектике-то .

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вы глубоко ошибаетесь!

Классики марксизма-ленинизма (+советские и марксистские философы) дали свой исчерпывающий ответ и по Гегелю и по Канту и по другим идеологам идеализма. 

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 15:38, ссылка

Вы глубоко ошибаетесь!

Ксласики марксизма-ленинизма (+советские и марксистские философы) дали свой исчерпывающий ответ и по Гегелю и по Канту и по другим идеологам идеализма

Ничего подобного. 
На сей предмет глубоко ошибались именно классики.
А почему - указывал  ещё Гегель, коего классики фатально не усвоили .  

 

Положение о т ом, что конечное идеально, составляет идеализм. Философский идеализм состоит только в том, что конечное не признается истинно сущим. Всякая философия есть по своему существу идеализм или, по крайней мере, имеет его своим принципом, и вопрос в таком случае заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно* проведен

…Противопоставление идеалистической философии реалистической**  не имеет поэтому никакого значения*** . ГВФ Гегель «Наука Логики»

* Рассудочно, по всем моментам Гегелева логического ( «ЭФН §§ 79-81) 
** "Материалистической".
*** Ибо идея материи ни на квант не материальнее любой иной

Аватар пользователя cherry

Роберт Юсупов, 23 Октябрь, 2026 - 15:38, ссылка

Вы глубоко ошибаетесь!

Ксласики марксизма-ленинизма (+советские и марксистские философы) дали свой исчерпывающий ответ и по Гегелю и по Канту и по другим идеологам идеализма

Ничего подобного. 
На сей предмет глубоко ошибались именно классики.
А почему - указывал  ещё Гегель, коего классики фатально не усвоили .  

 

Положение о т ом, что конечное идеально, составляет идеализм. Философский идеализм состоит только в том, что конечное не признается истинно сущим. Всякая философия есть по своему существу идеализм или, по крайней мере, имеет его своим принципом, и вопрос в таком случае заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно* проведен

…Противопоставление идеалистической философии реалистической**  не имеет поэтому никакого значения*** . ГВФ Гегель «Наука Логики»

* Рассудочно, по всем моментам Гегелева логического ( «ЭФН §§ 79-81) 
** "Материалистической".
*** Ибо идея материи ни на квант не материальнее любой иной

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Есть два типа деятельности у людей:

1) материально-трудовая, производственная деятельность и

2) теоретическая деятельность.

В рамках теоретической (интеллектуальной, умственной, деятельности) человек в частности ставит задачи познания окружающего его материального мира, задачи познания основ природы и мироздания. Плодом (результатом, продуктом) такой деятельности являются различного рода теории, учения.

 

Теории (учения) не материальны, они идеальны. Они продукт умственной деятельности человека. Это идеальный продукт. Но на этом основании делать заключение, что идеальное это начало всему, в том числе и материальному, это глубокое заблуждение. Это ложь, это нечестный приём. Я бы сказал, что это ещё одно проявление **идорасничаения со стороны несознательного элемента общества.

Речь не идёт об этом, мы не про это говорим. Предметом нашего разговора является содержание той или иной философской теории, философского учения. Требуется объективный анализ этих теорий и учений. Такой объективный анализ многочисленных философских теорий (их содержимого!) провели классики марксизма-ленинизма. Основные, первоначальные выводы этого объективного анализа изложены в работе Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии»  [ https://archive.org/details/1985_20201115/page/31/mode/2up ]

 

Вы путаете форму представления философских знаний в виде теории (идеального продукта) и объективное содержимое этой теории.

И свою путаницу вы назойливо в вызывающей манере пытаетесь навязать окружающим.

Ничего у вас не получится, господин Вишняков.

За ушко вас, господин Вишняков, да на солнышко!

Аватар пользователя Роберт Юсупов

1. Основной вопрос философии.

Противоположность материализма и идеализма

Философия — древнейшая из наук. Истории известно множество

философских систем, возникших в различных исторических

условиях и странах и созданных представителями самых

различных общественных классов и групп.

 

Как же разобраться

в этом многообразии философских систем, как выяснить их научную

ценность, определить место каждой из них в истории философской

мысли?

 

Чтобы сделать это, необходимо прежде всего

посмотреть, как та или иная философская система, тот или иной

философ решают основной вопрос философии.

 

При внимательном изучении мира, который окружает человека,

можно заметить, что все его предметы и явления либо

материальны, либо идеальны, духовны.

 

К материальным явлениям

относится все то, что существует объективно, то есть вне

сознания человека и независимо от него (предметы и процессы на

Земле, бесчисленные тела Вселенной и др.).

 

То же, что существует

в сознании человека, составляет область его психической

деятельности (мысли и чувства, переживания и т. д.), относится

к сфере идеального, духовного.

 

Как же связаны материальное и духовное, порождается ли

духовное, идеальное материальным или наоборот?

 

Вопрос о

характере этой связи, об отношении мышления к бытию, духовного

к материальному и составляет основной вопрос философии.

 

Вопрос об отношении мышления к бытию является основным

в философии потому, что в зависимости от ответа на него решаются

все другие философские проблемы: о единстве мира, о характере

законов его развития, о сущности и путях познания мира и т. д.

 

Поскольку, кроме материального и духовного, в мире ничего

нет, создать философскую систему, нарисовать картину мира

в целом, не решив основного вопроса философии, невозможно.

 

Основной вопрос философии имеет две стороны.

 

К первой

его стороне относится решение вопроса, что первично — материя

или сознание, материя ли породила сознание или наоборот.

 

Вторая сторона

дает ответ на вопрос о том, познаваем ли мир,

способен ли разум человека проникать в тайны природы, раскрывать

законы ее развития.

 

Вдумавшись в содержание основного вопроса философии,

нетрудно понять, что возможны только два в корне противоположных его решения:

признать первичным

либо материю,

либо сознание.

 

Вот почему в философии издавна сложились два основных

направления — материализм и идеализм.

 

Те философы, которые считают, что материя первична, а

сознание вторично, производно от материи, относятся к материализму

(от латинского слова «материалис» — вещественный).

 

С их точки зрения, материя вечна, ее никто и никогда не создавал,

никаких сверхъестественных, потусторонних сил в мире

не существует.

 

Что касается сознания, то оно продукт исторического

развития материи, свойство необычайно сложного материального

тела — мозга человека.

 

Те же философы, которые считают первичным «дух», сознание,

относятся к идеализму. С их точки зрения, сознание существовало

до материи и породило, вызвало ее к жизни, оно первооснова

всего существующего.

 

В вопросе о том, какое сознание «творит»

мир, мнения идеалистов разделились.

 

Так называемые субъективные

идеалисты считают, что мир создается сознанием отдельного

человека — субъекта.

 

Объективные идеалисты утверждают,

что мир «творит» некое объективное (вне человека существующее)

сознание.

 

Хотя в различных философских системах оно выступает

то в виде «абсолютной идеи», то в виде «мировой воли»

и т. п., в нем нетрудно распознать бога.

 

Разделились мнения философов и в решении второй стороны

основного вопроса философии.

 

Мир познаваем, утверждают материалисты. Знания человека

о мире достоверны, его разум способен проникать во внутреннюю

природу вещей, познавать их сущность.

 

Многие идеалисты отрицают познаваемость мира. Они получили

название агностиков.

 

Другие, хотя и считают мир познаваемым,

на деле искажают существо познания.

 

Они утверждают,

что человек познает не объективный мир, природу, а собственные

мысли, переживания (субъективные идеалисты) или

мистическую ≪идею≫, ≪мировой дух≫ (объективные идеалисты).

 

 

Кому служат материализм и идеализм

 

Материализм в его современной, марксистско-ленинской форме — передовое, научное мировоззрение. Давая правильную картину

мира, представляя его таким, каков он есть на самом деле, материализм является верным союзником

науки и практической деятельности людей, на основе которых

он сам возник и развивается.

 

Материализм— непримиримый

враг религии: в мире, где нет ничего, кроме движущейся материи,

богу не остается места.

 

Не случайно церковники всегда преследовали материалистическое учение и его сторонников.

 

Как правило, материализм был и остается мировоззрением передовых классов общества, проявляющих заботу о прогрессе человечества, развитии его экономики и культуры.

 

В рабовладельческом

обществе материализм использовали демократические слои для борьбы с реакционной верхушкой рабовладельцев —аристократией.

 

В период становления капитализма он служил идеологическим оружием буржуазии в ее сражениях с феодалами и церковью.

 

В наше время материализм представляет могучее средство борьбы передовой части человечества с силами империалистической реакции.

 

Идеализм противоречит науке и связан с религией.

 

Как и

религия, он искажает мир, объявляя его нереальным, иллюзорным.

 

В. И. Ленин называл идеализм дорогой к поповщине, замаскированной утонченной поповщиной.

 

И это понятно: религиозный

миф о сотворении мира богом идеализм облекает в мудреные философские фразы.

 

Особая опасность идеализма состоит

в том, что он маскируется под науку, пытается опереться на

разум человека, не ограничиваясь слепой верой, как это делает

религия.

 

Как правило, идеализм служит реакционным силам общества

в их борьбе против прогрессивных общественных сил. И это

также сближает его с религией.

 

Для эксплуататоров идеализм

и религия всегда были орудием духовного порабощения трудящихся,

средством оправдания и укрепления своего господства.

 

В настоящее время агонизирующий и гибнущий капиталистический строй также находит в идеализме и религии верную защиту и поддержку.

 

 

Религия, проповедуя смирение, покорность, обещая людям

райскую жизнь на том свете, отвлекает трудящихся от решения

важнейших социальных проблем, от борьбы против эксплуатации,

за мир, демократию и социализм.

 

Этим по существу занимается и идеализм.

 

Не признавая того,

что мир существует объективно, считая его порождением лишь

сознания, он объясняет все социальные противоречия, пороки

капитализма заблуждениями людей, их нравственным несовершенством.

 

Так, подобно религии идеализм обманывает трудящихся,

отвлекает их от борьбы против сил империалистической

реакции.

 

Идеализм и религия, как видим, близки, родственны по своей

природе. Но полностью отождествлять их нельзя.

 

Среди идеалистов были люди, которые внесли известный вклад в развитие философской мысли.

 

Но в целом и они давали искаженную картину

мира и в конечном счете скатывались к религии, поповщине.

 

Достижения науки и практики давно уже показали несостоятельность

идеализма. Тем не менее в капиталистических странах

идеалистические взгляды до сих пор находят широкое распространение, что объясняется главным образом классовыми интересами эксплуататоров.

 

Эксплуататорским классам идеализм необходим как средство

борьбы с материализмом, орудие духовного порабощения

трудящихся. Поэтому они всячески поддерживают, распространяют

идеализм.

 

В социалистическом обществе нет эксплуататоров, поэтому

нет людей, заинтересованных в идеализме, и он не находит здесь

распространения. При социализме господствующим является

научное, материалистическое мировоззрение.

 

Итак, мы установили, что философы в зависимости от того,

как они решают основной вопрос философии, разделяются на

материалистов и идеалистов. Но, рисуя картину мира, каждый

из них обязательно пользуется и определенным методом познания.

Что же такое метод?

Аватар пользователя Макарыч

Роберт Юсупов, 24 Октябрь, 2026 - 01:22, ссылка

1. Основной вопрос философии.

Противоположность материализма и идеализма

 Умный Вы человек, Роберт. И основной вопрос философии понимаете вполне правильно.

Но совсем чуточку недопонимаете диалектику, на мой взгляд, конечно.

Не буду ходить вокруг да около, скажу прямо - основной вопрос философией решён давным давно, очень-очень давно. И именно потому что он решён, и существуют два основных направления в философии, материализм и идеализм. Не множество всяко разных, как было бы если бы он не был решён, а именно два - прямо противоположных.

И каждый человек для себя решает какое из оснований он берёт за основу в своих размышлениях и, как следствие, выстраивает собственное мировоззрение. А поскольку в основании у него положено то или другое (или-или), то, соответственно, и картина мира в сознании конкретного человека будет сложена в русле одной или другой. Не копией, а именно в русле. С тем или иным отклонением и искажением. Это главное, что я хотел сказать по этому вопросу.

Ну и небольшое дополнение к этому. Вы не слушайте того, что говорят попы всяко разных конфессий. Они зачастую очень далеки от того, что должны были бы проповедовать. И вот это их отклонение (от долженствования) и есть суть того, что было названо опиумом для народа, или, говоря диалектически - отрицанием. И это неслучайно. На то есть вполне определённая причина. Но разбирать её здесь я не буду. Но скажу лишь то, что материализм возник и набрал свою силу именно по причине их отрицания. Он суть отрицание отрицания. Наверное это будет не очень понятно, но подробности описывать мне здесь не хочется. Тем более, как мне кажется, они вам и не к чему.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Умный Вы человек, Роберт. И основной вопрос философии понимаете вполне правильно.

 

Макарыч! Я должен внеси некоторую ясность. Изложенное выше в моём сообщении есть выписка из одной хорошей книги. Я учусь!  Я по оплошности опустил  ссылку, просто торопился в это время. Надо исправиться. Эта книга называется так: 

 

Афанасьев, Виктор Григорьевич

ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКИХ ЗНАНИЙ. Для слушателей

школ основ марксизма-ленинизма. М., «Мысль», 1968. 351 с.

https://www.klex.ru/1if7 <<=== здесь эта книга!!!

Найдёте в интернете, скачайте себе! Неплохой начальный курс.

 

Аватар пользователя Макарыч

Роберт, не стоит беспокоиться, когда-то, в молодости, у меня была пятёрка по диамату. Прошло много лет, возможно некоторые второстепенности и позабылись, но суть и смысл я помню хорошо.

Однако, дело не в этом же. А в том, что основной вопрос философии, который сформулирован Энгельсом, есть суть вопрос риторический. Ибо он решён уже давным давно. И об этом я написал выше.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

 основной вопрос философии, который сформулирован Энгельсом, есть суть вопрос риторический. Ибо он решён уже давным давно. И об этом я написал выше.

Дело в том, что этот вопрос постоянно решается, каждым автором философской теории, учения, школы, статьи. Этот вопрос не закрывается. Он постоянно стоит перед человеком и философом и не обязательно философом. Он стоит в той или иной форме.  Его никто не отменял. Его нельзя отменить.  Он органически вплетён в авторскую позицию. Автор может как угодно сопротивляться и отвергать этот вопрос. Но это не частный и не субъективный вопрос. Это общий объективный вопрос. В Марксизме, в диалектическом материализме он решён известным образом. И в основных идеалистических направлениях он решён. Классики марксизма-ленинизма и диалектического материализма основательно его рассмотрели. Чего-либо существенного в постановку и решение этого вопроса за всё это время не добавлено, если не знать или не учитывать "Теорию Природы".  В рамках ТП решён основной вопрос физики и всего естествознания - это вопрос о конкретной материи природы. И этот вопрос также есть и философский вопрос. Я его считаю (предлагаю считать другим) третьей стороной основного вопроса философии. Никаких логических и философских неувязок, трудностей тут нет.  

Этот вопрос также решался философами и до Маркса и Энгельса. Но он имел неявную форму. Явную же форму его выявили озвучил именно Ф. Энгельс. Мы и говорим основной вопрос философии в постановке Ф. Энгельса, в постановке классиков диалектического материализма. 

Основной вопрос философии (в постановке Ф. Энгельса) не носит риторического характера.  Он был, есть и всегда будет основным вопросом философии (ОВФ)!

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, СССР

Аватар пользователя Макарыч

Роберт Юсупов, 25 Октябрь, 2026 - 19:05, ссылка

Дело в том, что этот вопрос постоянно решается, каждым автором философской теории, учения, школы, статьи. Этот вопрос не закрывается. Он постоянно стоит перед человеком и философом и не обязательно философом. Он стоит в той или иной форме.  Его никто не отменял. Его нельзя отменить.  Он органически вплетён в авторскую позицию. 

Замечательно!

Именно об этом я и говорил. Он решён. Но каждый для себя решает его, решает на какую позицию он станет. Ибо невозможно быть автором без позиции по этому вопросу.

Считаю, мы, здесь и в этом, пришли к согласию. В разных формах, но с одинаковым смыслом. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Это фрагмент текста из книги:

 

Афанасьев, Виктор Григорьевич

ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКИХ ЗНАНИЙ. Для слушателей

школ основ марксизма-ленинизма. М., «Мысль», 1968. 351 с.

https://www.klex.ru/1if7 <== здесь эта книга!

Если у кого есть интерес, найдите эту книгу в интернете, и скачайте себе!

 

Аватар пользователя Александр.РАМ

Основной вопрос философии: что такое философия, её границы.

Вот нам философы всё разъясняют: 

 

    Философия - деятельность, которая с помощью бесед и размышлений дает человеку счастливую безмятежную жизнь. - Эпикур

    Философия (поскольку она распространяется на все доступное для человеческого познания) одна только отличает нас от дикарей и варваров. - Рене Декарт   

    Целью философии является логическое прояснение мыслей. -  Витгенштейн

    Философия - это создание концептов. - Делёз

    Перефразируя Контора, можно сказать, сущность философии состоит в её свободе. - Вайсман

     Ее (философии) изначальная задача — делать вещи более трудными, более сложными. - Хайдеггер

    Философия - это то, посредством чего человек становится самим собой, в то время как он становится сопричастным действительности. - Ясперс

    Философия всегда была и всегда будет мудростью. - Бердяев
    В основании философии лежит предположение, что мир есть часть человека, а не человек часть мира. - Бердяев

    Философия - это творческая жизнь души -  Иван Ильин

    Философия, как я буду понимать это слово, является чем-то промежуточным между теологией и наукой. - Рассел
    Логика есть сущность философии. -  Рассел
    Философия – это когда берешь нечто настолько простое, что об этом, кажется, не стоит и говорить, и приходишь к чему-то настолько парадоксальному, что в это просто невозможно поверить. - Рассел.

    Философия – это сознание вслух. - Мамардашвили
    Философия — это язык, на котором расшифровываются свидетельства сознания. - Мамардашвили

 

  Главное понятие философии - мировоззрение.

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Основной вопрос философии: что такое философия, её границы.

 

Нет, вы не правы! 

Прав Ф. Энгельс и правы диалектические материалисты:

https://archive.org/details/1985_20201115/page/35/mode/2up

https://www.klex.ru/1if7 здесь книга

Афанасьев, Виктор Григорьевич

ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКИХ ЗНАНИЙ. Для слушателей

школ основ марксизма-ленинизма. М., «Мысль», 1968. 351 с.

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Удалил повторы и откровенную Бредятину!