
Обращение к активным членам философского сообщества.
Что необходимо обществу в современных условиях: научная или чувственная философия?
Почему я выделил из всего философского сообщества его активных членов, то есть философов , занимающихся активным поиском новых путей развития общества, как, в том числе, в условиях системы государство, так и вне системы государство, пытающихся создать гражданское общество.
Дело в том, что философами можно считать каждого человека, так или иначе, абстрактно представляющих себя в обществе. Но при этом не все ищут путь развития самого общества. По большей мере многие ищут путь для удовлетворения собственных потребностей и потребностей своей семьи.
Потому таких философов можно отнести к пассивным философам, а тех, кто ищет пути развития всего общества необходимо отнести к активным философам. Но и среди активных философов есть философы сторонники чувственной философии, даже порой, не понимая свое место в философии и не считая себя философами чувственниками.
Надо различать философию науки и научную философию. Если первая рассматривает основы возникновения той или иной конкретной науки, то научная философия рассматривает основы для всех наук в пределах нашего с вами бытия.
Чувственная философия в отличие от научной философии всегда основана на вере. Вера может быть как в бога, как во множество богов, в любой другой Абсолют, так и в материю или вера в авторитета чувственника.. Но в любом случае в основе лежит вера во что-то, тогда как авторы научной философии отвергают всякую веру и опираются исключительно на свое бытие.
Предлагаю пересмотреть свои взгляды на философию, выделить научную философию и начинать строить государство второго типа.
Комментарии
А чем вера в свое бытие отличается от веры в Абсолют? Не является ли в рамках такой онтологии "свое бытие" Абсолютом?
Свое бытие - это не вера, а факт. Вы каждый день своим опытом в этом убеждаетесь.
Так как Ваше, мое, бытие других людей составляют познанные и познаваемые системы, в которых вы существуете. Других систем в бытие нет, как нет ничего что не являлось бы системой.
Для многих и Бог - факт...
А для кого-то и бытие без Абсолюта - не бытие... 
Тема попахивает антиконституционной деятельностью... (
Антиконституционная деятельность это действия, которые направлены на изменение или разрушение государственного строя в обход закона. Подобные шаги нарушают главный закон страны — конституцию. Они угрожают безопасности общества.
Основные формы такой деятельности:
попытка взять управление страной незаконным путем.
распространение идей вражды, создание незаконных вооруженных группировок. Защита от таких угроз детально прописана в УК РФ Глава 29
.
призывы отделить часть территории страны.
[1]
Главные отличия:
Критика правительства или участие в мирных митингах не
является антиконституционной деятельностью. Это законные права граждан. Нарушением закона считаются только те призывы или действия, которые призывают к насилию и свержению власти.
Раскрытие путей перехода к государству второго типа не может быть антиконституционной деятельностью, так как не призывают кого-либо свергать. ЭФ указывает на возможность устранения класса коррупции путем издания соответствующих законов, а главное путем понимания населением как отказаться от коррупции без кровно, естественным образом. Тогда не будет у части населения стремления управлять обществом, используя заемное право и присваивать себе незаконно, используя государственные полномочия, общественный продукт.
Евгений, ну до чего ж вы обстоятельный, а я реальный раздолбай. )
Обстоятельность - одна из сторон научной философии.
"!)
Это в демократических странах. В России же наказывают за критику правительства независимо от того, является ли она антиконституционной деятельностью. Просто любое общественное обсуждение политических проблем под запретом.
Завсегдатай программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" вице-спикер Государственной Думы от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – За Правду" Александр Михайлович Бабаков непрестанно и радикально критикует работу правительства и центробанка и находит полное понимание у Вл.Соловьёва.
Или вы ждёте мнения Ахеджаковой и Пугачёвой на ЦТ?
Евгений Волков, 2 Июль, 2026 - 18:24
Где государь - ...
жутковато помыслить.
К счастью,
в научной философии
доказан тезис об государстве,
как феномене преходящего* бытия.
Так что дело за тем,
чтобы то прехождение не
стало фатальным для им угнетённых.
--------------------
В смысле Гегеля