
Наука.
Кризисы, как результат наших прошлых ошибок, расшатывая наше психическое состояние,а вслед за ним и мировоззрение привечают как шарлатанов ,чтобы обрести подобие ясности и уверенности, так и способствуют развитию более правильного мировоззрения, что легче, когда старое теряет почву и становится не столь фундаментальным.
Наряду с этим исследование природы не стоит на месте усложняется представление ученых о той же материи, о составе клетки, о других процессах. Все вместе и создает предпосылки для окончательной отмены атеизма.
Вызвало хорошее удивление не сам факт ролика о работе клетки с наглядной анимацией, рассказе о нанороботах, источнике энергии, 3Д структуре программы клетки, немыслимой для человека ,где ученый задает вопрос что вопрос о Творце всего этого более закономерен, чем утверждение о случайной сборке, таких невообразимо тонких настроек ,смыслов и порядка работы, только одной клетки, вызвало удивление количество одобряющих комментариев.
Если попытаться представить как люди оценивали устройство материи на заре атеизма, клетку и главное ЧТО послужило для
Отрицания религиозных взглядов ,даже если эти составляющие не были определяющими.
Цель этого материала не составить точный исторический экскурс, принципиально он и не нужен.
Важно что ошибки, искажения и НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ пусть и многочисленные одних ,стали основанием для отрицания всех религиозных версий.
Вот цитата ,человека отягощенного атеистическим образованием( мы почти все в СССР были им отягощены):
«2000 лет христиане под этот лозунг убивают ближних на всех пяти континентах. Весь мир поработили, истребили вместе с людьми все прочие религии. Но про любовь разговаривать не забывают. »
Здесь кроется ответ за ЧТО мы отвергаем религию.
Если атеист задаст вопрос как он относится к религии он не заметит подмены сути ,,отвечать он будет не на тот вопрос.он вспомнит все несуразности отвергающие его здравый опыт из уст т.н. верующих . И непорочное зачатие и чудеса и человека бога и воскрешение плоти и т.д. и т.п.
Вернемся к цитате.
Давайте спросим себя , а верим ли мы патриарху. Думаю ни один атеист не ответит ,что верит и даже среди верующих найдутся кто не верит. Спрашивается ,а почему тогда мы верим тому ,что он говорит о религии ,о том ,что он последователь Иисуса. И что те кто убивает по всему миру и называют себя последователями , мы верим что они Христиане.
Сила предубеждения считать суть религии, как ее трактуют те ,кому мы в принципе не верим огромна и чудовищна по своей неразумности и нелепости.
Следующие размышления покажут суть религии, и как желание бежать впереди паравоза(оперирование неопределенными явлениями, неумение видеть что знаешь ,что нет) затрудняют поиск истины.
Итак религия. Это не религиозные конфессии. Все великие Учителя оставили т.н. свои учения и их по ошибке называют Богами, или обожествляют,как Будду не вникая в суть, считая Его Учение не религиозным. Во всех учениях содержится в разных обьемах и точности Знание об устройстве Вселенной и человека и пути к совершенству ,эволюции человека преобразования звериного начала. Т.к это главное для нас . Наш смысл жизни. В Христианстве в этот путь прямо включено построение иЦарства Божьего на Земле, т.е социальный аспект . Другие Учителя опосредованно подводили к этому ,потому что общее без частного не функционирует.
Наряду с нравственными составляющими, для более упрощенного понимания их свели к заповедям ,все Учителя видели всю психофизиологическую и Физическую цепочку, меха
низм ,которые задействованы в нашей психической жизни, какие качества мысли ,чувства и действия ,какие силы они во вселенной задействуют , как они действуют на нас и на окружающее, это более продвинутый уровень понимания. С описанием принципиальной схемы устройства Вселенной и человека, они одинаковы ,так они обнаружили и парируя вопрос о том что человек не пуп земли, его потенциал развития и его устройство, происхождение таково, что он имеет возможность завибрировать на волнах Создателя.
Итак, религия это описание связи Творца со Своим Творением.
Надуйте воздушный шарик и не отрывайте его от рта это и будет наглядное пособие
Как Бог создал Вселенную, питает ее через горловину Энергией это и есть Жизнь ,где 4 Священных Животных это первичные трансформаторы этой Энергии и далее по функционалу, потому все Живое .
И когда сегодня ,те кто вплотную изучают явления этой Жизни ,как то биологи,генетики ,физики вдруг принимают буквально фразу в Начале было Слово ,как Язык,Текст программирован
ия, не в силу слепой веры, а в силу очевидности вновь открывающейся сложности ,упорядоченности , смыслов. То правомочен вопрос , а как могли это открыть когда не были изучены эти отрасли. Откровения или открытия это были. Вообще несомненно одно ,те кто правильно мыслил они не бежали впереди паровоза не наделяли непроясненным понятиям фундаментальную основу для выводов о чем либо ,как то свобода, справедливость, Жизнь ,материя. Ведь их взаимозависимость ,связанность раскрывает суть только , если уже выработан непредвзятый подход и решены первичные представления. Как можно прояснять понятия информация, мысль, если Вселенную не считать Созданной и единым организмом, только при этих данных можно увидеть что природа этих понятий это условие взаимодействия. Если вам нужны сложно взаимодействующие части с обратной связью ,то без обмена информации организовать !!! Это невозможно.
Какой аспект при рассмотрении сути религии важен и ускользает при ее рассмотрении сегодня. Это то ,что Вселенная единый организм, где все функционально и потому ,если мы начнем изучение ее с любого ракурса ,мы непременно обнаружим связь с Творцом. Но есть перефирийные части и путь там дальше, а есть смысловые,принципиальные и через них эта связь просматривается ближе и путь короче. Потому , психические моменты могут вызвать обнаружение этой связи быстрее и учитывая ,что наше мировоззрение содержит разные способности к критическому и обьективному мышлению при обнаружении Творца , то и человек заполняет вакуум новых смыслов из ближайшего культурологического и неадекватного окружения религиозных конфессий,исказивших суть Учений своих Учителей, т.к. осмыслить и оценить эти учения они оказались неспособны и пошли на поводу слепых повадырей ,а часто и корыстных.
потому ,собственно вера в Бога имеет обьективную составляющую ,а благодаря величайшему психотерапевтическому эффекту из за обретения смысла жизни может затмевать позывы к разумному истолкованию элементов религии, если нет к этому способностей
и желания.
Сам механизм веры при этом одинаков у любого человека это акт снятия сомнения, атеисты счииают что этот акт аргументирован и не содержит неадекватных моментов. Сами т.н.верующие не обращают внимания на неразумные моменты веры в силу своей некритичности и благодаря воздействию прозрения , которое напоминает прозрение ученого нашедшего пазл в теории над которой думал, следователя понявшего кто преступник, когда сложились все факты и предполажения.
Не забываем что в каждом кризисе есть фио и что мировоззрение это один из фундаментов нынешнего положения дел, непричастных здесь нет.
Комментарии
Из соседней ветки:
"Информацией обладает исключительно человек! Поскольку информация ВОЗНИКАЕТ из ИМЁН вещей их свойств и отношений, которыми человек описывает окружающий мир!"
https://youtu.be/JX0FQ7hJjOQ?si=XtgouboRaEdkDFwJ
На видео работа клетки.
Компьютер, как очевидная вещь ,работающая на обработке информации, автолиния производства там же ... и наконец животные...
При мышлении надо автоматически искать факты могущие опровергнуть высказывание ,вывод ,
Спасибо, Виталий, за интересный материал о работе живых систем! Однако, мне не понятно: Почему Вы решили, что ДАННАЯ ОПИСАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о сложнейших взаимодействиях внутриклеточных элементов собственно информацией не является, в то время как принципы взаимодействия в живых структурах ОСНОВАНЫ НА ИНФОРМАЦИИ?
Скажем так, если в основании вращения планет вокруг Солнца лежат ЗАКОНЫ Кеплера, а отнюдь не информация, то с какой стати взаимодействия белковых тел имеют обязательно, на Ваш взгляд, ИНФОРМАЦИОННУЮ составляющую!??? С какой стати, почему в макромире нет ИНФОРМАЦИИ, а в работе микроскопических тел содержится информация??? Ну, нравится нейробиологам и математикам слово «информация» - нихай пользуются! Вы то, Виталий, как представитель религиозных практик, чего СУЕТИТЕСЬ? Потерялись в информационных потоках!?
Цитата выше вроде ваша,где вы пишите что информация только у человека. Давайте с этого. Охотиться птица в зарослях леса. Ее маневры и поиск пищи происходит за счет чего...
Дать определение информации можно только обобщив практические наблюдения и выявив суть. Эта суть и есть основа, условия взаимодействия. Где природа мысли и информации одинакова. Мышление это обработка информации. Люди видно путают форму информации, она может быть разной, от того какие датчики задействованы ,у человеаа органы чувств, рецепторы, тоже у животных, разные процессоры ее обработки
Касательно т.н. физики найдите физика Деревенского...
Цитата, Виктор (Прошу прощения за «Виталия»), моя, а Вам пора бы знать, что информация, как явление несущее знания, сведения, известия может быть ТОЛЬКО вербальной! (Почему это так, спросите Вы!? Потому, что Вы дожив до седых волос так и не поняли, что есть слово! Языком трепаться в отрыве от мозга - это Вы научились, а ВСТАВЛЯТЬ естественный язык в мягкие ткани своего мозга - это Вы не научились.)
Первое попавшееся определение из интернета:
Информация – сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их свойствах, состоянии и проявлениях, которые воспринимают живые организмы, технические устройства или другие приёмники сведений в процессе их приспособления к условиям окружающей среды, жизни, деятельности или работе
Философская проблема: Полагая творца, сотворившего все вокруг, - мы лишь переносим вопрос о том, как оно все возникло, на уровень творца. Выписывая себе алиби на безмыслие...
И ещё: основополагающим науки является принцип: "разбираясь в имманентном, привлекать причины из трансцендентного - это "не спортивно", не честно...
(Что, собственно, является следствием предыдущего).
Ну и научно с религиями уже в значительной степени разобрались - это так, к слову...
Павел, от того, что попы, в лице Виталия Андриаша и Йога Феда, рассказывают сказки про трансцендентные божественные химеры - это их поповское дело! А вот то, что Вам неизвестно как имманентное слово творит действительность - это дискредитирует Вас как философа! И поздно разводить руками, Павел, если в голове у Вас вместо слов одни предрассудки!.
Тем не менее : развожу руками...
Вы попроще выражайтесь ,а то т.н. философв привыкли прятаться за словами истинное значение которых не понимают , трансцендентально ,подумал я,думаю знаете откуда это выражение.
Наука во многом чего не разобралась ,а вы пишите о религии, что разобралась ,вся теоретическая физика это сплошное надувательство имманентного,в данном случае неадекватного пузыря . Мировой кризис показывает это де и про педагогику и политику и экономику. Относительно недавно отменили марксизм в науке, а ведь считали научным. А вы так легко опираетесь на слово наука, давайте с аргументов, а не с восклицаний.
Переведите свою фразу со словом имманентный на русский язык. Чтобы это выглядело как аргумент, почему нельзя одно совмещать с другим, а вдркг наща Вселенная выделена из Кого то , питается от Него но при этом не имеет достаточной информации ,чтобы рассказать об этом над Вселенной, почему именно так описано в Священных книгах и что при таком положении антинаучно.сформулировав содержание научности ее методов ...
Виктор, имманентный - значит внутренний (в нашем случае, не врожденный)! Да, действительно, Слова бывают только в составе головного мозга! Письменных и устных слов для нашего Разума не существует!
А в остальном Ваши претензии к науке мне не понятны! По-моему, Ваши претензии к научному знанию, Виктор, надуманны, огульны и КАПРИЗНЫ!!! Либо поясните, что именно в естественных науках Вас не устраивает!? Про Ваши притязания к философии - не интересно!
Как я могу вам что то пояснять, когда вы пишите как об общепринятом факте ,что информация только у человека,а я привожу определение из интернета опровергающее это и вы проходите мимо , .
Тем более на все ваши вопросы ответы есть даже в этой теме.
Да мало ли какие сказки и людские фантазии пишут в интернете! Логикой надо руководствоваться! А Логика должна Вам подсказывать, что ЗНАНИЯ находятся исключительно в человеческой голове! Даже знание, которое говорит о том, что знания хранятся в библиотеке, ТОЖЕ НАХОДИТСЯ В ГОЛОВЕ, а не в библиотеке! Улавливаете о чем мысль, Виктор!?
Я улавливаю. У животных ,ПОВТОРЮСЬ ДЛЯ ВАС, есть знания...
https://youtube.com/shorts/YQa0ljdmJ-Y?si=cgJ--2gekWC4FX-M
Виктор, прежде чем говорить всякую откровенную ерунду, сформулируйте сначала для себя ответ на вопрос: Что такое Знание??? (Вроде взрослые люди, но такую ересь пишут.)
Что есть знание, Виктор?
(Земля имеет форму шара!!! Это знание или нет? Может животные скоро в школу у Вас пойдут, потому что Виктор (Перестукин) откровенную ахинею на форумах пишет!)
В моей теме ниже ответ
А это не Ваша тема?
Эта моя тема но мои попытки что то обьяснить вам не удаются. Там есть определение , без труда пользы не будет.
Виктор, Вам популярным языком объясняют, что всякое знание необходимо происходит от слова! А Вы говорите, что есть некое ВЕРБАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое этот принцип опровергает! Вы себя хорошо, чувствуете? С Вами всё окей!?
Все, извините, не знаю, как проще... Пусть ув. Ксари Вас образовывает - вроде он взялся за труд...