А может я действительно как-то отстал от жизни и в упор не вижу великое искусство....клоуна в философии? 

Философия, как цирковой жанр?

теперь еще раз про ДАННОСТЬ, получинность, безысходность, взятость, выплюность, жертвенность и потеряность.

Я не понимаю, это каким надо быть клоуном или гением, чтобы в упор не понимать, что в философии вообще-то вообще нет сознания, нет индивидуального сознания.

Почему клоуны не ищут субъекта в физике или химии? 

"самые прочные отношения формируются у тех, чьи матери были домохозяйками. А вот дети работающих женщин, став взрослыми, часто меняют партнеров." - какая связь?

Вернер: Итак:

Нулевое лицо (пусть будет лицо) - природное, зачаточное, рассеянное микро-чувствование;

Первое лицо - непосредственно испытываемые субъектом макро-чувства, сгруппированные из рассеянных микро-чувств;

Второе лицо - феноменолог, исследующий феномен непосредственной данности чувствования и в связях с психикой и сознанием;

Третье лицо - философ - метафизик, выявляющий нулевое лицо (предельные основания);

Говоря о доминанте, и Сеченов, и Павлов, и Бехтерев, и Ухтомский имели ввиду длительное и устойчивое возбуждение, включая и высшие корковые функции, отвечающие за эмоции и мышление. Результатом этих "перипетий" с их длительным отыгрыванием по мнению физиологов являлось такое поведение, в котором, - если речь не шла об аффектах и травмах, - обнаруживалась устойчивая динамика, опосредованная серией внешних и внутренних событий.

Было у него три сына, два нормальных, а один феноменальный идиот. 

Так гласит народное придание.

И вот пришло время, когда было у него два сына и оба головой об лавку......

Но вернусь к трем соснам...или березам? тут каждый выбирает сам.

Так вот, три тополя.

Первая парковая линия - ДОРЕФЛЕКСИВНАЯ  ФИЛОСОФИЯ - царство наличного мира, где нет слов, идей и теорий. В этом мире только одно - ЕСТЬ и оно САМО.

ВЕТВЬ /противоречивых суждений/ развёртывается при не фиксировании момента смыслового изменения ВЕДОМОГО /понятия в рассматриваемом вопросе/ полагающегося при переходе из МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОГО (МксВ-ого) к МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ (МнмВ-ому) УРОВНЮ ЗАВИСИМОСТИ (УЗ-и) от смысла ВЕДУЩЕГО понятия полагающегося на переднем плане для рассмотрения - Вдщ1 - и, соответственно, из МнмВ-ого к МксВ-ому УЗ-и от смысла ВЕДУЩЕГО понятия оставшегося за кадром или же перешедшего на задний план – Вдщ2 /антонима Вдщ1/.

Смысл ВЕДОМОГО:

За десять дней первая страницы темы Система категорий (ч.31-8, теория категорий) переполнилась, несмотря даже на мое постоянное удаление оффтопиков. Поэтому начинаю второй подраздел.
Отмечу, что считаю тематически связанными (в рамках данного диалога) темы коллег:
- О понятиях вообще и о категориях в частности – Дмитрий, 13.11.18.

Продолжение моей темы "Докатился до Кати" http://philosophystorm.org/dokatilsya-do-kati