ХОТЬ ВОЛКОМ ВОЙ,
А ВСЁ Ж ИНОЙ
РАСКЛАД БЫВАЕТ ГОСУДАРСТВА
ПОДОБНОГО ЗЕМНОМУ ЦАРСТВУ...

В предыдущей теме... http://philosophystorm.org/Lenin-i-drugoe-gosudarstvo

1

Новая книга Попова Б.М. За пределами искусственного интеллекта / Б.М. Попов. – Изд. 2-е, доп. и испр. – Воронеж: Кварта, 2018. – 134 с., ил. ISBN 978-5-89609-541-5

Реализация бытия через распад

Друзья! Я обещал написать статью о собственности, о возникновении чувств при взаимодействиях институтов государства и гражданского общества, Виктор Борисович предложил в теме «Недомыслие» написать статью о праве, так как ранее написанного о праве в моей монографии «Элементарная философия ….» видимо недостаточно.

может ли "свобода" быть принципом философским или политическим, никак нет, свобода бывает личной только, как относящаяся к частному порядку, и как необходимому индивиду, а общественный порядок относится ко всеобщему, где "частное" берётся уже в едином Тела индивида, и как причастное правовой системе в "государстве", а значит свобода индивида в правовом смысле теряет уже своё значение, где уже "равные" являются.

В истории химии был период, когда химики упорно искали флогистон в своих экспериментах с сжиганием различных веществ. Иначе говоря, химики искали то, чего не было, но искали на основе вполне реальных экспериментов с вполне реальными веществами. По аналогии с флогистоном можно признать, что есть смысл искать философскую Истину, но, следуя этой аналогии, надо её искать в конкретной философской экспериментальной деятельности на основе вполне конкретных философских предметов, существование которых уже не вызывает никаких сомнений.

Спасение утопающих оказывается делом слов самих утопающих...

Подобную картину спасения мы можем наблюдать в известном мультике про "Козлёнка, который научился считать до десяти"

http://www.youtube.com/watch?v=YSf-4Ygkmro

Тут интересно то, что счёт на деле(10 пассажиров = спасение) вытесняется счётом на словах(не посчитаешь на словах и спасения не будет).

Анфас, профиль, затылок.

Вопрос, это одно или многое?

Или, первое лицо, второе лцо, третье лицо. Это компания или как?

Рассказ от первого лица, от второго лица...

Так и бытие, от первого лица, второго и т.д.

Речь от лица и Акт рассудка от лица, это почти одно и тоже.

Есть лицо языка - субъект языка и есть субъект рассудка - лицо суждения.

И прошу заметить, что в языке отсутствует представительство субъекта рассудка.