
Заглавие темы, на первый взгляд, довольно бессмысленное. Ведь "континуум" уже употребляется в смысле некоторого пространства.
Но вот "поток времени", поток пространства", "поток информации" - так сильно наполнены смыслом, что трудно даже понять, о чём идёт речь. Если о трёх взаимно перпендикулярных потоках - то можно как-то представить. Но как только приложить к "потоку" остальные слова, то тут же наступает заторможенность в мышлении.

подонок (толпа) всегда стремится вверх, такова природа всего природного, бесполого, находящегося в детерминации, и холуя (марксисты, церковники, либерал-фашизма приверженцы, чиновники, и прочие, от безликого закона зависящие и страдающие) как понимающего работу с толпой.
Уважаемая администрация, не кажется ли вам что ваше попустительство той ругани которая загрязняет ФШ ведет к потере репутации этого форума?
Становится неприятно быть в составе подобных "философов".
Может все таки пора образумить, или вам наплевать?

что не удивительно, в Турции дикарей больше чем в России, ислам и христианство одинаково способствуют гомофобии и лицемерию в вопросах сексуального, религии древние, возникшие ещё в эпоху содома (бесполого Тела), где не было женщины, а только женский биопол. При либерал-фашизме действия чиновника что и при содоме, где не право, а только толпа решает политику, отсюда и важно угодить толпе.

«красный мяч» это такой предмет a, что верны высказывания
«мяч»(a) и «красный»(a),
иначе говоря, верно высказывание
«мяч»(a) ^ «красный»(a)

традиционные ценности религиозные, как не имеющие отношения к единому, а значит и к праву. Религия частное, и только право единое. Почему чиновники и за традиционные ценности, при бесправии только традиционные ценности могут создавать опору и видимость порядка правового, почему идеологи (холуи) и ссылаются на них, в военной терминологии играющих роль прикрытия, а иначе как объяснить движение вне движения.

"жизнь лишь подражает книге, а книга сама соткана из знаков, сама подражает чему-то уже забытому, и так до бесконечности." - точное описание шизоидного Тела, которое всегда здесь и сейчас, то есть вне жизни.

То что внизу подобно тому, что наверху.
Лыжи отказываются ехать…Разум говорит – дождись зимы, а сердце не верит, что каждому овощу свое время для созревания.
Не верит, потому что ответственность через последствия неправильного анализа – не виртуальная, не верит,потому что слишком велика вера в потенцию человеческого разума.
Посмотрел:
http://www.obretenie.info/events/rusy/2015/164.html
Почитал:

Публикация М.П. Грачев.ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА «МЕЛОССКОГО ДИАЛОГА» ФУКИДИДА#(исследование Х.Р. Олкером диалектико-логических аспектов диалога по теоретической схеме Решера) |