Что было до "Большого взрыва", или о вселенной, время в которой "течёт" назад.

Call for papers!

Философский журнал «Финиковый Компот» (регистрация − №ФС 77 - 55624) ищет авторов 

для осеннего и зимнего номеров. 

В осенний номер требуются:

Опубликована статья [5]  "Иерархия сущего и однозначно замкнутые преобразования"
Аннотация:
Статья о конструировании того, что существует.  И иерархия этого сущего видна в лингвистике, биологии и не только.  Поэтому, если требуется выразить этот их общий закон построения,  не вправе рассматривать уже одно отдельно от другого.  В явном или неявном виде это сущее может быть представлено  однозначно замкнутыми преобразованиями.

Пример реформ либерал-фашистского толка, приводящей к распродаже чиновниками угодий. А говорили что Путин не либерал, видимо Маркс и про чиновников говорил, что родную маму продадут, если интерес увидят. Реформы показывают кто на деле хозяин земли государственной, и здесь логика Путина последовательная. Всегда считал что большего вредителя чем чиновник (функция) в природе не существует, и российского тоже.

Здравствуйте. Я хотел бы помимо Диалектики Гегеля (о шкафе) обозреть что из себя представляла диалектика Сократа.

boldachev, 1 Июнь, 2015 - 20:24, ссылка

Творя будущее укрепляешь себя в настоящем, так организуется единое Тела мистиками всякого рода. Человек без прошлого создаёт настоящее только через будущее, отсюда и отсылка к сердцу как мотору его. "Легенда... освобождает...

Мне кажется не менее важно  помимо баталий о Диалектики знать что есть философия.

 Сократ учил, в каждом деле ищи основу. Я вообще еще увлекаюсь и физиологией  человека и его мозга и я решил посмотреть с этой стороны и вот как я рассуждал:

Похоже человеку свойственна философия и она везде возникла раньше наук и в то же самое время они с наукой имеют много общего - исследование мира. Но вот каждая это делает по своему. Наука буквально исследует окружающий мир. Философия же похоже поступает по другому. 

Просто реальность (действительность субъекта)  и объективная реальность

(К дискуссии о противоречии в вещах)

Болдачев: реальность – это пересечение действительностей (онтологических регионов) множества (>1) действующих субъектов. [...] Я не знаю, что такое "объективная реальность". Не использую этот термин. Поэтому и не могу рассуждать про модели "объективной реальности".

Новый взгляд на природу Абсолютного ВСЁ, как того, что содержит в себе ВСЁ вообще, требует более внятного объяснения того, чего я пытаюсь продемонстрировать.Хотел бы заведомо обнародывать один ключевой факт, который необходимым образом должен внести ясность такого термина, как "ВСЁ".Следует отметить, что определить понятие ВСЁ, невозможно в принципе.Исследование Абсолютного ВСЁ также весьма затруднительно.Теперь необходимо детальным образом провести анализ "ВСЁ".