
"Всякий человек непосредственно сознает только свои собственные представления, чувства" - сознавать представления нет необходимости, если они подвижны, видимо философ хотел сказать что представления подводятся под психическое состояние
Дмитрий Косой, 30 Ноябрь, 2017 - 22:54

Предлагаю для обсуждения только что опубликованный урок курса "Язык 8-го Дня":
http://algart.net/ru/8th_day_of_creation/lesson_6/
Тема - экономика, энергообмен в наступающем 8-м Дне, принципы и отличия от 7-го. Этой теме предшествует небольшой экскурс в историю этической экономики.

увы, права не делятся на группы, так как принадлежат индивиду, а значит сам индивид их выстраивает как ему угодно, Путин это и делает, что позволяет правовая система, то чиновник и вытворяет, и с интересом.

Нашумевший Коля из Нового Уренгоя, сказавший в Бундестаге о немецких солдатах во второй мировой войне как о "невинных жертвах", еще растет. И тем дает повод рассмотреть отношение к этой войне с самой высокой колокольни, которая только и может быть. С позиции эволюции человека.
Выше эволюции человека не поставить ничего. Ни патриотизм, ни какую-то другую общественную идею. И хлебушек тоже не поставишь выше эволюции человека.

Нет, ну так не интересно! Только замахнулся произнести “А”, так уже - на семинаре ФШ четырехлетней давности озвучили исходные посылки любой философии XXI века. В одном из своих постов как раз озадачивался обнаружением этих посылок в качестве сингулярности мышления XXI века.
Осталось посмотреть семинар :))

любить другого невозможно как и себя, любовь протекает в едином Тела, и двое участников любви не знают кто любит больше, а кто меньше, а значит любовь не к субъекту обращена, а к единому Тела индивида.

"Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире" - интересно что мыслящий субъект давно отменён философами постмодернизма, но Википедия держится его.

Часто физики, математики говорят о философии с презрением и утверждают, что философия не относится к науке.
А потом смотришь посторонним взглядом на эту науку нашу без философии, и ошибки в глаза бросаются очевидные прямо в их базовых пластах. Надо примеры, да?
В науке есть понятие бесконечности. Хотелось бы получить объяснение, откуда они взяли эту бесконечность? Из пальца высосали?
Да, ясно , откуда. Философия им, видите ли не нужна на дух.
Так откуда у них в науке твердо засело понятие бесконечности?

Хочу выставить на обсуждение некоторые свои соображения по вопросу, каким образом должна строиться система философских знаний, чтобы из разрозненных воззрений о Бытие она превратилась в стройную ТОЧНУЮ ПРИКЛАДНУЮ науку, наподобие геометрии и физики.
Уже давно назрела необходимость навести в философии должный порядок, показать людям понятную и чёткую картину мироустройства, чтобы можно было извлекать из философии практическую пользу: в частности, и главное - помочь человечеству полностью и окончательно освободиться от укоренившихся массовых средневековых предрассудков.