
Опишу один забавный случай. Недавно я видел на улице человека, видимо сильно пьющего, в непонятной одежде. Само по себе это, конечно, не смешно, смешно было другое. Мужик нашёл какой-то кусок тонкого каната, и привязал один конец к шее дворняги среднего размера на два узла, и идёт с ней. Дворняга была необычного серо-синего цвета. Первый раз видел такую шерсть. Она, видимо, линяла, так как эта шерсть средней длины была у неё клочьями. Смешно было то, как держалась эта собака. Она, видимо, поняла, что теперь она не обычная дворняга, а уже, как те на верёвочках, откормленные, которые наравне с двуногими. Шаг у неё был пружинистый, голова гордо поднята. И никто будто не видел этой хохмы. Видимо, поводок для этой собаки значил тоже самое, что социально-экономический статус для большинства людей. Получила билет в высшее общество. Сколько я знаю таких снобов. Невольно снова задумался о людях.
Понятно, что у людей всё гораздо сложнее, но хотелось бы акцентировать внимание на одном...
У каждого человека существует иерархия ценностей. Одни ценности занимают в ней главное место и определяют его мировоззрение, отношение к себе и к другим людям. Условно можно выделить два типа мировоззрения.
Первое — материально-статусная система ценностей.
Для человека с такой системой главным критерием становится обладание: количество материальных благ, уровень дохода, положение в социальной иерархии. Через эти признаки он оценивает себя и других людей.
Такая система неизбежно усиливает:
Поскольку ценность человека определяется внешними признаками, чужое превосходство становится угрозой собственной значимости.
Когда материальные блага становятся высшей ценностью, человек оказывается во власти не только разумного стремления к достатку, но и страстей, связанных с обладанием, сравнением и превосходством.
Второе — система ценностей, в которой главными являются внутренние качества человека.
Это могут быть:
В такой системе человек может стремиться к развитию и достижениям, но успех другого человека не воспринимается как собственное поражение.
Если возникает зависть, то она имеет другой характер.
«Он достиг большего — значит, мне есть к чему стремиться».
Чужие достоинства могут становиться источником вдохновения, а не угрозой.
Материалистический тип личности — это человек, для которого материальные блага являются высшей ценностью в жизни.
Для него материальные блага являются не просто средством удовлетворения потребностей, а мерой человеческой значимости. Через материальное он определяет собственную ценность и ценность других людей.
Отсюда возникают характерные черты:
Абсолютизация денег как критерия ценности
Для такого человека деньги перестают быть всего лишь средством обмена и инструментом достижения целей. Они превращаются в универсальную меру оценки — не только материальных благ, но и людей, их качеств и поступков.
Через деньги определяется:
При такой системе ценностей нравственные качества человека отходят на второй план. Важен не способ достижения цели, а сама цель и полученный результат.
Отсюда возникает оправдание непорядочного поведения:
Социальный дарвинизм
Если материальное положение становится главным критерием ценности человека, возникает идея:
Успешный человек достоин уважения, потому что он добился большего; неуспешный сам виноват в своём положении.
То есть социальное положение воспринимается не как результат сложного сочетания обстоятельств, воспитания, удачи, среды, способностей, а как доказательство внутренней ценности человека.
Отсюда:
Социально-экономическая иерархия как главная система оценки
Каждый человек в той или иной степени оценивает окружающий мир через определённую систему ценностей. Для одного главным критерием может быть интеллект, для другого — нравственные качества, для третьего — польза, которую человек приносит обществу.
Для материалистического типа личности главным критерием становится материальное положение человека.
Люди воспринимаются прежде всего через их место в социально-экономической иерархии:
Главный вопрос, который такой человек постоянно решает:
«Каково моё положение относительно других?»
Его самооценка зависит не только от того, сколько он имеет, но и от того, насколько он превосходит или уступает другим.
Индивидуализм
Не:
"Я отвечаю за свою жизнь".
А:
"Главная задача общества — обеспечить моё продвижение и мои интересы".
Другие люди воспринимаются преимущественно как:
Конкурентность как основной способ оценки себя и других
Для материалистического типа личности социальная жизнь воспринимается как постоянное сравнение и борьба за более высокое положение.
Главным становится не только вопрос:
«Чего я достиг?»
но и:
«Насколько я выше или ниже других?»
Успех другого человека в такой системе координат может восприниматься не как его личное достижение, а как изменение собственной позиции в сравнении с ним.
Конкуренция перестаёт быть стремлением к развитию или достижению определённой цели и превращается в борьбу за статус.
Возникает установка:
«Чтобы я был выше, кто-то должен быть ниже».
Это проявляется по отношению к людям, с которыми человек себя сравнивает: знакомым, коллегам, родственникам, представителям близкого социального круга.
Отсюда могут возникать:
Тщеславие и зависимость от признания
Если ценность человека определяется внешними признаками, ему необходимо постоянное подтверждение:
Отсюда:
Зависть в данном случае — это не просто желание обладать тем, что есть у другого человека. Это болезненное восприятие чужого превосходства, которое заставляет человека чувствовать себя менее значимым.
Она возникает прежде всего по отношению к людям, с которыми человек себя сравнивает: знакомым, коллегам, родственникам, представителям своего социального круга.
Чужой успех воспринимается не просто как успех другого человека, а как указание на собственное более низкое положение.
Логика такого восприятия:
«Если у него есть больше, значит, он выше меня».
При этом зависть обычно сильнее не к тем, кто находится далеко впереди и воспринимается как представитель другого уровня, а к тем, кто кажется равным или близким по исходным условиям.
Чужое превосходство особенно болезненно, когда человек думает:
«Мы начинали примерно с одного уровня, но он оказался выше меня».
Именно поэтому успех знакомого, бывшего одноклассника, коллеги или родственника может вызывать более сильную зависть, чем успех совершенно незнакомого человека.
Причина в том, что такой человек воспринимается не просто как другой человек, а как участник общей системы сравнения и потенциальный конкурент.
Низость как следствие статусной конкуренции
Когда социальное превосходство становится главной целью, конкуренция приобретает разрушительный характер.
Отсюда проявления низости:
Низость здесь не является следствием самого желания достичь успеха. Она возникает тогда, когда ценность собственного возвышения становится выше уважения к другим людям.
Комментарии
Всё, что Вы написали, уважаемый РНК, это описание жизни человека 5 расы, которая заканчивается на начинается развитие 6 расы
Развитие каждой новой расы – это новое совершенствование человечества, переход его на новый уровень сознания.
Люди пятой расы прошли в своём развитии пять циклов совершенствования и только подошли к шестому.
Шестое совершенствование превратит человека в СВЕРХЧЕЛОВЕКА.
ДУХОВНЫЙ УМ или ИНТУИЦИЯ будут присущи людям и дадут им проникать в сущность вещей не рассуждением или логическим мышлением, а мгновенным ОЗАРЕНИЕМ.
Земля в сфере ПРИЧИНЫ, но отделена от Высшей Сферы Причинности непроницаемой атмосферой бездуховности – следствий. МИР ПРИЧИНЫ позитивен, МИР СЛЕДСТВИЙ негативен.
Задача – соединить, искусственно разделенную СУТЬ человека с ИСТИНОЙ. Соединить КОЛЬЦО в точке АБСОЛЮТНОГО ДУХА, вывести человека из точки АБСОЛЮТНОЙ МАТЕРИИ. Там прекращается принцип активного действия.
Природа лишена «добра» и «зла», Она лишь следует неизменным Законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть, и разрушая созданное Ею. Её Законы – воздаяние за каждое страдание. Это есть Закон непреложности. Истинное «зло» - порождение человеческого рассудка. Его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с Природой. Само человечество является источником «зла».
«Зло» - есть идеализированное и преувеличенное «добро», порождение
человеческого СЕБЯЛЮБИЯ и ЖАДНОСТИ.
«Зло» - проявление недостатка БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ.
Кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный Закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого ЗЛА, заключено в человеческом действии, РАЗУМ, которого делает его единственно свободным деятелем в Природе.
Излишества и искажения в естественных необходимостях жизни приносят бедствия будущим поколениям, но также и отсутствие их, т.к. порождают желание обладать ими.
Человечество так напиталось враждебностью, что нарушило равновесие, царящее во всём Космосе, впало в противоречие и БЕСКОНЕЧНОСТЬ считается ПУСТОТОЙ. Но МЫ говорим, что БЕЗМОЛВИЕ БЕСКОНЕЧНОСТИ наполнено голосами и Светом. Только СЕРДЦЕ уловит их, чуткое СЕРДЦЕ. ГОЛОС БЕСКОНЕЧНОСТИ проникает в сердце и затем
только в сознание.
Период суеты обывательской жизни заканчивается и начинается период быстрого спирального восхождения, творческого восхождения, сопряжённый с трудами духовными, величайшими.
На Земле происходит большое переустройство, ибо она, её психическая энергия, перестала гармонизировать с равновесием Космоса. Космос утверждает РАВНОВЕСИЕ.
Трансмутация сознания на Земле приведёт человечество к ТВОРЧЕСТВУ СОЗНАНИЯ и СЕРДЦА. Она может происходить только в высшем напряжении. В Высших Сферах она проходит легче, чем на Земле. Все разрывы на Земле тяжелы и болезненны. Но время ускоренно и прохождение тягот ускоренно.
События ускоряются и сознание должно сгармонизироваться с этим процессом – ВЕЛИКИМ ПЕРЕХОДОМ в сознательное состояние.
ДУХ шестой расы придёт через сердце. Сердце станет прямым каналом сообщения, взаимного обмена ощущениями и эмоциями. Сердце не скажет о своих ощущениях в земных словах, но каждый удар по сердцу останется на многие жизни. Но тут вступает МУДРОСТЬ – ВЫСШАЯ МУДРОСТЬ ПРОЩЕНИЯ.
И физическое тело человека и его высшие начала имеют свои потребности и нужды. Ими не следует пренебрегать. Необходимо воздавать телу должное и устранять всё то, что мешает свободному проявлению Духа в нём.
Тело человеческое – это ХРАМ БОГА ЖИВОГО и потому нельзя им пренебрегать. Его нельзя мучить и лишать того, что ему необходимо, слишком сурово обращаться, разрушать слишком усиленным аскетизмом.
Нужна соизмеримость во всём. Если уделять слишком много внимания телу, то это забота о внешнем виде Храма, а внутри пустота и обветшание. Если же тело не будет здорово, то невозможно будет выполнить трудную работу, выдержать напряжение.
ЧЕЛОВЕК должен управлять телом, а не оно им. Для тела – Храма важнее моральное самоусовершенствование – внутренняя наполненность, а не посты. Христос говорил, что важно не то, что входит в уста, а то, что выходит из них.
Высокая нравственность и внутренняя чистота важнее самого строгого поста, но такой человек и не будет убивать животных, Божескую тварь, чтобы поедать их трупы.
Строгие правила может себе назначить только сам человек, для внутреннего испытания или самодисциплины.
ЧЕЛОВЕК – ХРАМ. ДУША - СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ В ХРАМЕ-ТЕЛЕ. СЕРДЦЕ ЕГО – АЛТАРЬ, ГДЕ СИЯЕТ СОЛНЦЕ РА - СВЕТ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ.
СЕРДЦЕ ОТМЕЧАЕТСЯ ЗНАКОМ КРЕСТА В КРУГЕ, ИБО ОНО ОСВЕЩАЕТ ХРАМ. РАЦИОНАЛЬНЫЙ УМ - ПРИХОЖАНИН, КОТОРЫЙ СТРЕМИТСЯ ОСВЕТИТЬ СВОЙ УМ БОЖЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ СОЛНЦА РА И СТАТЬ РА+с+УМОМ - РАЗУМНЫМ, МУДРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Подробнее читайте мою статью "Серебряные ливни из Шамбалы. Человек"
https://proza.ru/2016/01/10/144
Примечательная история. Одушивительная )))
Комментарии не очень
Начали за здравие, потом .... по наклонной.
Да, у людей всё гораздо НЕ сложнее. Люди масса, движут ими желания, зачастую не здоровые. Что приводит их в ограничен_и_я. Позже на этом заборе масса лозунгов, оправданий, "умных" слов и т.д. и т.п. Ни чего сложного. Хотя выбраться из оного маловероятно.
А вот у Человека нет ни иерархии ценностей, ни самих ценностей. Как и слова такого так же нет. В действительности всё гораздо проще.
Люди всё и вся делят, есть нужда.
Человек нет, нет необходимости.
Это ваши откровения? Не все же такие, как вы.
Вы лучше всё знаете.
Причем же тут Откровения ? Уберите слова из обихода и порассматривайте Мир. Очень любопытное действо, скажу Вам.
И тогда
посмотрите Снова (ударения разные).
Уважаемый РНК,
попутно: зачем так шифроваться, может, и фото чужое, да и не просматривается толком.
Касательно вводного текста у меня возражений нет. Однако обращаю ваше внимание на то, что вы описываете, на Западе, да и в России тоже, специалисты относят к области психиатрии.
В Сов.Союзе была однозначная установка на то, что мы имеем дело с адекватными людьми, а большие странности - это редкие случаи, которым прямая дорога к специалисту. Зазнайство начальника, самодурство "главы" семейства, умение "устроиться в жизни" и т.п. считалось вполне нормой. В настоящее время всё описаное Вами относят к одному из видов психопатии, а именно: нарциссизму. В криминальных ситуациях, особенно групповых, о их "идейном" вдохновителе говорят как о социопате. К признакам диагноза относят всё вами перечисленное, а причины усматривают в ущербном развитии мозга, травме или генетической предрасположенности. Причём, такие отклонения в психике не вылечиваются, и подавляются сильной формакологией (с последствиями), а в лучшим случае страхом. Над этими должен не просто висеть тот самый меч, а прямо перед носом маячить. Эти типы отнюдь не слабоумные, они часто достигают "степеней известных", слывут талантами и при этом постоянно нуждаются в подтверждении своего превосходства.
Инициалы не мои, а фото моё. Посещал одно время кружок философский.
Вы больше знаете в этом вопросе.
Ещё пару слов об актуальном в тему. Развелось в России злостных вредителей, каждый день ловят за хвост кого-то, никогда такого не было и вот опять. А связь с описанным случаем «на верёвочке» самая прямая. Мы имеем дело с русскими людьми, таковыми себя не считающими. Они просто много раз слышали негативные вещи в отношении своей страны и поверили в это, поддавшись внушению, а ума понять, к какой великой культуре и талантливейшему народу они принадлежат, не хватило. Из желания приобщиться к чему-то высшему они убеждены, что являются обладателями «другого» «менталитета». Психология примитивнейшая: там лучше ВВПс учётом ППС на душу населения значит, там правда. Только вдумайтесь в эту ограниченность ума.
Как думаете, крепостные крестьяне при царях, считали себя причасными к великой культуре?
А современнве россияне... Неужели каждый свой шаг в повседневной жизни они согласуют с тем, что заложено в них великой культурой? Вы часто вспоминаете, что вы русский и гордитесь этим? Конечно, если таковым себя считаете...,))
Как думаете, а на современную российскую и не только молодёжь большее воздействие оказвает великая литература и искусство или разного рода идиотские сериалы и тиктоковские фрики (более приличного слова подобрать не смог)?
Мысленно отвечаю на ваши вопросы, но связи со своим текстом не вижу. Вы хотите выразить какую-то мысль?
Текст не читал. Не могу подобные тексты читать. Ну, или не хочу...,))
Мои вопросы не к тексту текста, а к тексту комментария.
Ну лучше будет сказать - не к первому сообщению, а к последнему. Крепостной вы наш...
в космосе всего так много разного, что запоминается только последнее
///Мысленно отвечаю на ваши вопросы, но связи со своим ТЕКСТОМ не вижу.///
Хорошо. Давайте разбираться. Какой текст в комментарии, цитату из которого я привел, вы назвали "своим"?
Делать мне больше нечего...
Вы можете говорить то, что хотели, только формулируйте мысль понятно и ёмко.
это про дискурс, чередование различных этапов мысли
1234 =желает бренд/символ представления знания
4321 = знает желания создателей брендов
4096 вариантов
К сожалению, не знаком с вашей системой
это не моя система, это скорее аналитическая традиция - платон-аквитянин-лакан, но таких веток много, одна из
да и не важно, знакомы/нет, вы высказываетесь в такой традиции
узнаете сразу, цифирки лишь для удобства, это индексы
это стадии речи платона
теперь диалектические противоположности
-1. осознание действия (от это и действительность), противоположное смутному чувству имени идеи, интенции, модальности могу, хочу
-2. качественное, откровение, речь но не концепция, не теорема, просто речь, противоположная точному определению имени идеи, как теоремы, логосу, сущности
-3. претерпевание (когнитивный диссонанс) от объективной реальности, какая она есть, противоположной рисунку, представлению, видению обстоятельств, включая место и время, модели //практически-теоретически
-4. положение, статус, социальное положение, авторитет, противоположное знанию, пониманию, буквально-количественному, ощущению реальным
и всё...
любой текст/поведение соответствует определённому чередованию стадий речи платона, что аквитянин перевел как дискурс (бегать туда-сюда, как перемещения войск на манёврах, а лакан связал с психикой, у делёза, дискурсы лакана названы машинами желания, у маркса классами, это касты и варны, конкурирующие идеологии, историческая эпоха (по лакану)
4096, базовых 12, но у лакана - 4
доминирование чего-то одного над прочими, как правильного мышления над неправильным
А что всё это даёт?