
Новое слово об элементарных частицах
(Размышления диалектического материалиста)
На данном уровне своего развития (ТП + статья «Что такое Природа») я считаю все элементарные частицы элементарными, то есть бесструктурными. Это моя база понимания. В частности, ЭЧ это протон, нейтрон, электрон. Из этих частиц строятся ядра и атомы всех известных (и теоретически возможных) химических элементов. Всего в современной физике элементарных частиц в настоящее время известно и экспериментально установлено существование примерно 350 элементарных частиц. Фотоны также я отношу к элементарным частицам. Тут напрямую действует принцип «Природа проста».
В рамках Стандартной Модели элементарных частиц (СМЭЧ) есть деление на фундаментальные частицы и элементарные частицы (или просто частицы). Я СМЭЧ не придерживаюсь и не следую ей и за ней. Более того я прихожу к выводу о ложном характере этой теории (СМЭЧ) по большому счёту.
В моём понимании (и представлении) все элементарные частицы являются реально существующими материальными телами. Это минимальные материальные тела в природе. Они далее не делимы и не дробимы. Они могут превращаться (при определённых условиях) в другие (другого типа) ЭЧ.
По моему мнению и пониманию ситуации насчет и вокруг ЭЧ, все элементарные частицы, как реально существующие материальные тела имеют свою форму и содержание. Иметь содержание – это не значит быть составной частицей. Я считаю, что «Содержание ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы». Я считаю это фактом природы.
Понятно, что это суждение и этот природный факт есть ответ на основной вопрос физики и всего естествознания (ОВФизЕ) «Как конкретно материя представлена и проявляет себя в природе?» Одновременно этот вопрос я объявляю третьей стороной основного вопроса философии (ОВФ), сформулированного классиками и основателями (продолжателями дела) философии диалектического материализма. Наиболее полно этот вопрос освещён у Ф. Энгельса в его книге «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».
При этом (добавление третьей стороны ОВФ) не является искажением или отвержением дела основателей и классиков марксизма-ленинизма в области философии диалектического материализма. Это элемент дальнейшего творческого развития теории и практики единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Ведь диамат не догма, а руководство к действию. Ф. Энгельс допускал и говорил (писал), что с каждым новым научным открытием, (а тем более научной Революцией, которой ТП и является) диамат должен изменяться, наполняясь, дополняясь, уточняясь (всё более точно отражая природу!) новыми научными открытиями и фактами. Ещё одним важным и большим вкладом ТП в сокровищницу диамата является положение об отсутствии в природе пространства, как такового, как некой материальной сущности.
Первым важным вкладом ТП в диамат является решение вопроса о конкретном представлении и проявлении материи в природе. Это третья сторона ОВФ. ТП даёт простой, ясный и однозначный ответ на этот вопрос, – это содержимое ЭЧ. Но на этом ТП и её автор не останавливаются. Это только отправной пункт для всей ТП. Дальнейшее диалектико-материалистическое осмысление этого факта природы, привело автора ТП (Юсупова Роберта) к понятию квант материи.
Во-первых (это первый смысл!), квант материи – это минимальное в природе количество материи. И в каждой ЭЧ содержится это минимальное количество материи (квант материи) в качестве её содержимого.
Далее. Квант материи – это пульсирующая в ритме и темпе природы (с частотой природы) материальная плоть. Понятно, что квант материи не есть статичная, неподвижная, застывшая материальная твердь наподобие магмы, бетона, асфальта. В этом смысле (второй смысл!!) я говорю о кванте материи, как частице, как материальном теле. Образно я представляю себе квант материи, как материальный шарик. Этот шарик попеременно (в ритме и темпе природы, с частотой природы) то сдувается (уменьшение) до минимального (не нулевого, не точечного!!) размера, то распухает (увеличение) до определенного конечного максимального размера.
Сразу следует сказать в этом месте, что чистая материя природы (квант материи) порождает «первочастицу» природы (квант материи).
Ибо материя ПЕРВИЧНА!
Можно говорить, что в кванте материи органически воедино слиты его форма (пульсирующая частица) и содержание («чистая» материя природы). И это будет абсолютно правильно в отношении кванта материи. В одном слове, термине, понятии «квант материи» мы, диалектические материалисты, мыслим единую нерасторжимую триединую сущность: «материя & движение (пульсация) & время (частота)». Символ «&» в этом выражении в кавычках означает «конъюнкцию» или неразрывную органическую связь в единстве, триединстве трёх составных частей природы: материи, движения (пульсации) и времени (через частоту пульсации).
При этом движение – это важнейший атрибут (неотъемлемое свойство) материи. А время – это форма существования движущейся (пульсирующей) материи. По завершении каждого такта пульсации кванта материи, имеется конечный результат. Это реальное, а не на плёнке, «мгновенное фото» пульсирующего в ритме и темпе природы кванта материи «во всей своей красоте». «Мгновенное фото» кванта материи делается природой, когда квант материи достигает верхнего своего предела пульсации, то есть когда он предстаёт в образе, в ипостаси, в состоянии «элементарная частица». Каждый такт пульсации кванта материи длится один квант времени. Можно считать один такт (акт, цикл) пульсации кванта материи элементарным квантом действия. А результатом каждого (одного) элементарного кванта действия или каждого (одного) такта пульсации кванта материи является представление кванта материи в форме «элементарной частицы» в последовательные фиксированные моменты времени природы, отстоящие друг от друга на квант времени. Вот это и есть временная форма существования элементарных частиц и стоящих за ними «первокирпичиков» мироздания, пульсирующих квантов материи.
Квант материи – это природное, естественное триединство материи, движения и времени. Всё естественно. Всё натурально. Всё подчиненно природе и её законам, логике развития и эволюции. Всё истинно. Нет никакой лжи. Ничего идеалистического, мифического, дурманящего, мистического, эзотерического, божественного или религиозного, а равно хаотического, бесструктурного, самодурственного и маразматического здесь нет. Материальная природа и её законы. И только, и это всё!
Ещё пояснение.
Минимальный размер (диаметр) пульсации у всех квантов материи один, одинаков. В этом состоянии квант материи олицетворяет, определяет собой крупицу материи.
Максимальный же размер (диаметр) пульсации у различных квантов в принципе разный, не одинаков. Диаметр кванта материи в его верхнем пределе пульсации олицетворяет, определяет собой элементарную частицу. Тип ЭЧ определяется именно (это важно!!) диаметром кванта материи в его верхнем пределе пульсации.
То есть мы имеем, что квант материи – вот уникальный (и универсальный) материальный «первокирпичик» мироздания.
Пульсация кванта материи – это внутреннее движение материи, «чистой» материи природы.
---------
Ещё порция истинных знаний об элементарных частицах, добытых Юсуповым Робертом, и изложенных в его «Теории Природы».
Пульсация кванта материи – это строго периодический, гармонический процесс. Это процесс, совершающийся в ритме и темпе природы. Это процесс происходящий с частотой природы. А частота – это обратная величина для времени и наоборот. Пульсация кванта материи – это не одномоментный мгновенный акт. Это процесс разворачивающийся во времени. Один такт пульсации кванта материи (EUM) совершается за один квант времени (EUT). Квант времени (EUT) – это минимальная временная длительность в природе.
Чем же можно измерить эту временную длительность (кванта времени) в этом процессе пульсации кванта материи? Я, как диалектический материалист и друг ПРИРОДЫ, со всей ответственностью заявляю, что это можно сделать только и единственно только через посредство материи. Квант времени (EUT) измеряется квантом материи (EUM): EUT= EUM. Только так и никак иначе! Материя первична! Всё это подробно описано в моей книге «Теория Природы» (https://philpapers.org/rec/YUSTON).
Квант материи (EUM) – это мизерная часть от целого (от единицы). Какая – это часть, как узнать это. Подробная информация содержится в моей книге «Теория Природы», советую заглянуть в неё.
Здесь же лишь изложу только вывод:
«В природе (и Вселенной) «существует» (имеет место) уникальная константа природы: UCN=1,210 256*10^{44}».
Знатоки физики могут вспомнить в этой связи физическую величину планковская сила:
F=c^{4}*{G}^{-1}= 1,210 256*10^{44} N.
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Планковская_сила,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планковские_единицы,
https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_units#Derived_units].
Да, именно от этого выражения и ведёт свою родословную уникальная константа природы (и Вселенной) UCN. Подробности в книге «Теория Природы».
Что же является натуральной единицей материи (NUM)? Согласно ТП это величина равная UCN квантам материи: NUM=UCN*EUM.
Так вот UCN, как уникальная и универсальная константа природы (и Вселенной) и является также и природной частотой.
Значит натуральная единица времени природы будет равна UCN квантам времени: NUT=UCN*EUT.
В рамках ТП вычислены числовые значения и квантов материи и времени, и натуральных единиц материи и времени. В рамках ТП установлена связь между секундой (1 s) с одной стороны, и квантом времени (EUT) и натуральной единицей времени (NUT) с другой стороны. Подробности следует смотреть в ТП.
Но одно соотношение стоит всё же привести здесь:
1 s= alpha^{-1} NUT, 1 NUT=alpha s,
где alpha обозначает физическую величину постоянную тонкой структуры.
---------
Ещё немного, ещё чуть-чуть истины об элементарных частицах.
Элементарная частица – это верхний конечный предел пульсации кванта материи (EUM).
Крупица материи – это нижний конечный (не нулевой и не точечный) предел пульсации кванта материи (EUM).
Процесс пульсации кванта материи – это строго периодический, гармонический процесс природы.
А значит – это «синусоидальный» по форме процесс. Но эта синусоида по некоторым диалектико-материалистическим соображениям должна быть «усеченной» сверху и снизу. Вершины и впадины такой «синусоиды» должны быть срезанными. Это гарантирует, что время пребывания пульсирующего кванта материи в своём минимальном и максимальном состоянии будет отличным от нуля. Это значит, что пульсирующий квант материи будет пребывать, существовать в своих состояниях «крупица материи» (нижний предел пульсации) и «элементарная частица» (верхний предел пульсации) некоторый ненулевой интервал времени в пределах кванта времени.
Диалектико-материалистическое осмысление процесса пульсации кванта материи (EUM) приводит нас к следующему логическому фундаментальному выводу.
Существование элементарной частицы не является непрерывным во времени процессом. Это прерывистый процесс, когда интервалы существования элементарной частицы периодически чередуются с интервалами не существования элементарной частицы.
Тоже самое относится и к существованию крупицы материи.
Существование крупицы материи не является непрерывным во времени процессом. Это прерывистый процесс, когда интервалы существования крупицы материи периодически чередуются с интервалами не существования крупицы материи.
Промежутки, интервалы существования (и не существования) элементарной частицы и крупицы материи находятся в противофазах.
Следует отметить важное обстоятельство, что прерывистое существование и элементарной частицы, и крупицы материи происходит на фоне непрерывного существования кванта материи (EUM).
Мы своими приборами регистрируем существование элементарных частиц. Но мы в принципе не сможем регистрировать существование крупиц материи.
Крупица материи имеет самую большую массу среди всех элементарных частиц. И процесс пульсации кванта материи должен был бы по идее инициировать и пульсацию массы, но пока этого явления не зафиксировано физиками экспериментаторами. Удивительно, почему? Вопрос к физикам. Я этого не знаю!
---------
Итак, запишем себе в памятку: «Элементарные частицы существуют не непрерывно, не непрерывным образом. Процесс их существования является прерывистым. Интервалы существования периодическим образом чередуются с интервалами не существования. Можно, в этой связи, говорить о дискретном характере существования элементарных частиц. Но это не точечно-прерывистое существование, это скорее всего пунктирно-прерывистое существование. Это закон природы. Такова природа».
---------
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.
Комментарии
Готов отвечать по теме, по существу "Теории Природы".
Неадекватам: проходите мимо!
Аплитуда пульсации
элемеетарной частицы,
у вас единственный параметр,
которым элементарные частицы отличаются?
Можно и так сказать.
Процесс пульсации кванта материи - это синусоидальный (синусоида со срезанными "горбами" и "впадинами") процесс.
Впадины соответствуют крупице материи.
Горб соответствует элементарной частице.
Рассмотрим "срезанный горб".
Амплитуда пульсации (на оси ординат) определяет диаметр кванта материи в верхнем пределе пульсации, то есть диаметр элементарной частицы.
А величина диаметра ЭЧ определяет тип самой ЭЧ (протон, нейтрон, электрон и пр.).
Но длина этого "срезанного горба" (уже на оси абсцисс) определяет время (длительность времени) существования кванта материи в ипостаси "элементарной частицы". Это и будет собственным временем существования ЭЧ в пределах одного кванта времени.
Следует заметить, что
между собственным временем существования ЭЧ (в пределах одного кванта времени - а это время одного такта, цикла пульсации) и её диаметром имеется взаимно-обратная связь!
----------
А масса (m) и диаметр (d) элементарной частицы связаны соотношением:
m*d=UCN^{-1} - для абсолютной системы единиц или альфа-СИ системы единиц.
m*d= alpha^{2}*UCN^{-1} - для СИ. Здесь alpha - постоянная тонкой структуры.
Так что, ДА амплитуда пульсации (или диаметр ЭЧ или время собственного существования ЭЧ) по сути дела есть единственный параметр.
Я пока не говорю об электрическом заряде ЭЧ, спине. Это пока в моей ТП не получило должного отражения. Конечно заряд, спин тоже должны быть характеристиками ЭЧ! Вне сомнения.
Эти моменты (характеристики) ещё предстоит разрабатывать в ТП. ТП пока не завершена окончательно, она открыта для продолжения исследований.
Увадаемый Роберт Юсупов.
Я думаю вы сможете доработать
вашу теорию до основательного вида.
Так же я думаю что вы как Коммунист
поднимете на Партийной платформе
мом важные для общества вопросы,
которые я вам поставил в публикации:
http://philosophystorm.ru/filosofiya-rol-filosofii-rol-filosofii-v-sovre...
там есть и новые ответы на ваши комментарии.
Я уверен, что мои изобретения и моя история,
заинтересует Коммунистов и в плане ресурсов, и в политическом ракурсе
как возможность Компартии проявить свою роль в политике.
Я думаю, что вы как Коммунист
должны стремиться от абстрактного к конкретному.
Среди ваших коллег есть специалисты и по Механике.
Я не говорю о заведомых ответах.
Вы сами можете изучить мои вопросы
и прояснить ситуацию прежде всего для себя.
Это актуальная во всех смыслах ситуация,
и возможность проявить себя в решении реальных вопросов.
Я в партиях не состою!
Я так же в партиях не состою,
но подумал, что партии такие вопросы должны интересовать.
Извиняюсь что не по адресу.
"Теория Природы" существует такая как есть.
Есть завершенная часть исследований, она представлена в рамках (в книге, в статьях) "Теории Природы".
Но есть и такие вопросы по основам природы и мироздания, которые ждут продолжения исследований (и исследователей) с уже построенной платформы ТП.
Не иссякает интерес к «Теории Природы» (https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov)
Относительно своей «Теории Природы» (ТП) замечу следующее.
В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии), они же фундаментальные проблемы основ природы и мироздания.
Также в рамках ТП правильно и верно решён основной вопрос физики и всего естествознания, вопрос о конкретном представлении материи в природе. Правильный и верный ответ таков: «Содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы»
Это можно выразить по-другому:
«В рамках ТП признан факт, что «содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы».
Также в рамках ТП разрешён вековой глобальный фундаментальный системный кризис в физике и в общем естествознании. Этот кризис, в первую очередь, является по характеру мировоззренческим кризисом.
Философской основой ТП является единственно истинная и научная философия диалектического материализма (ФДМ).
Именно нерушимый союз физики (ТП) и философии (ФДМ) явился залогом успехов и достижений самой «Теории Природы».
ТП вместе с ФДМ знаменует собой научную Революцию в физике и космогонии (космологии).
---------
Параллельно с ТП, относительно теории современной физики (ТСФ) замечу следующее.
В рамках ТСФ не решена ни одна из 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии) решенных в рамках ТП.
В рамках ТСФ не ставится и не решается правильно и верно основной вопрос физики и всего естествознания.
Это можно выразить по-другому:
«В рамках ТСФ не признан факт, что «содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы».
В рамках ТСФ продолжается вековой глобальный фундаментальный системный, мировоззренческий кризис в физике и в общем естествознании.
Философской основой ТСФ является ложная и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).
Именно нерушимый союз теории современной физики (ТСФ) и буржуазно-идеалистической философии (БИФ) является залогом продолжающегося мировоззренческого кризиса в физике и общем естествознании. Именно нерушимый союз ТСФ и БИФ (и анти-материализм в их основе!) не позволяет решить 40 фундаментальных проблем физики и космогонии (космологии) из списка ТП.
ТСФ вместе с БИФ представляет сегодня тупик науки.
ТСФ вместе с БИФ знаменуют собой регресс в научной области, определяют глубину падения и деградации современной физической школы.
Вот уже 12 лет подряд (с 2014 года) ПСФ, как руководитель и организатор нерушимого союза ТСФ и БИФ, является главным препятствием на пути научного и общественного прогресса.
ПСФ успешно выполняет социальный заказ современных сил реакции и мракобесия: «не пущать!».
---------
Тот факт, что в рамках ТП (+ФДМ) решено 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии) является решающим важнейшим фактором (доказательством) правильности и верности, истинности фундамента, основ «Теории Природы» (+ФДМ).
А тот факт, что эти же 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии) никак не могут быть решены в рамках ТСФ (+БИФ) свидетельствует об ошибочном, ложном (ублюдочном!) характере основ и фундамента ТСФ (+БИФ).
---------
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Призыв встать на научную основу в своих рассуждениях о природе и Вселенной.
Я верю в материю и в её объективное существование.
Я утверждаю, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы».
И у меня есть простое, ясное и однозначное доказательство этого моего утверждения.
(1). Во-первых, доказательство существования элементарных частиц, как минимальных материальных тел (образований) даёт нам наука, экспериментальная физика.
(2). Во-вторых, все материальные тела природы состоят из молекул и атомов и, в конечном счёте, из элементарных частиц. Это хорошо установленный научный факт.
(3). В-третьих, каждое материальное тело представлено своей формой и содержанием. Это общеизвестный факт.
(4). В-четвертых, материя – это то общее первоначало, которое лежит в основе всех материальных тел. Это также признано наукой.
Моё суждение, утверждение есть простое следствие этих фактов.
И это есть реальное, прямое доказательство существования конкретной материи природы
Объективный вывод: утверждение, суждение что «содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы» является истинным суждением.
Религиозный человек верит в бога.
Он утверждает «бог существует».
Но за всю историю человечества никто и никогда не предоставил реального, прямого доказательства реального существования бога.
Объективный вывод: утверждение о существовании бога – это ложное утверждение.
Философ идеалист верит в постулат о примате, первичности идеи (идеального) над материей (материальным).
Он утверждает, что идея (идеальное) первично, а материя (материальное) вторично.
Но за всю историю человечества никто и никогда не предоставил реального, прямого доказательства порождения конкретной материи природы идей, мыслью или воображением.
Объективный вывод: постулат о примате, первичности идеи (идеального) над материей (материальным) является ложным постулатом.
Физик прошлого верит в существование пространства природы.
Он утверждает, что пространство природы существует.
Но за всю историю человечества никто и никогда не предоставил реального, прямого доказательства реального существования пространства природы.
Объективный вывод: никакого пространства как такового, как некой природной сущности в самой природе не существует.
Современный физик верит в существование в природе четырёхмерного пространства-времени.
Он утверждает, постулирует наличие в природе четырёхмерного пространства-времени.
Но за всё время существования общей теории относительности (ОТО) ни один физик не предоставил нам никакого прямого, реального доказательства реального существования четырёхмерного пространства-времени. Не было также предоставлено никакого доказательства неразрывной органической связи пространства и времени.
Объективный вывод: никакого четырёхмерного пространства-времени как такового, как некой природной сущности в самой природе не существует.
Современный физик верит в существование в природе «тёмной материи» и «тёмной энергии».
Он утверждает, что в природе существуют «тёмная материя» и «тёмная энергия».
Но за всё время существования этих идей ни один физик не предоставил нам никакого прямого, реального доказательства реального существования «тёмной материи» и «тёмной энергии».
Объективный вывод: никаких «темной материи» или «темной энергии» в природе не существует.
Давайте эти рассуждения примем за основу дальнейших научных поисков истин о природе.
Давайте эти рассуждения примем за основу дальнейшего научного изучения и познания природы.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Уважаемый Роберт Юсупов.
Строго с Вашей точки зрения,
доказать что либо не возможно!
В людей есть, по большей части единичные;
факты, именно факты, не вписывающиеся
в механистические концепции.
Это во многом вопрос веры,
не обязательно в Религиозном смысле,
Но Квантовая Теория,
которая имеет множество
доступных для повторения
даже "на кухне" опытов,
Даёт надежду,
что Реальность не так уж "деревянна".
С "той же" точки зрения,
мы сами творим нашу Реальность,
коллективно, с учётом представлений,
включая прелставления предыдущих поколений.
Даже если это эффекты
чисто психологического характера,
даже это сильно влияет
на жизнь общества в целом.
Уважаемый Роберт Алмазович.
Вероятно вы, как материалист,
понимаете что ценность теорий,
в том числе научных,
в конечном счёте определяется,
прежде всего их полезностью,
в том числе для народного хозяйства.
Ваши высказывания,
о яко бы, моих иллюзиях возмутительны!
Нормальным положением дел,
с точки зрения как и Социологии,
так и многих воззрений Философии,
является таковое,
когда очевидно, или заявленно полезные идеи,
Подерживаются Научным сообществом,
прежде всего в рассмотрении потенциальной фактичности
заявленных результатов,
как сообществом людей понимающих в вопросах.
Это не абстракиный Марксизм и Ленинизм.
Если вы посмотрите на Учёных предыдущих веков,
вы обнаружите и общественных деятелей...
Например Менделеев не чурался и общественной деятельности,
и вопросов даже сельского хозяйства...
Философия - это партийная наука.
Две партии более 2000 лет противостоят в философии:
материализм и идеализм!
И физика тоже партийная наука: https://proza.ru/2017/11/21/1277
Более того:
Партийность Природы: https://proza.ru/2025/07/25/84
Партийность истины: https://proza.ru/2025/10/28/181
Я думаю что это уже политика.
И авторы этого не отрицают.
И вообще "все противостоят",
в одних роботы, в других программмы,
а о реальных проблемах, с материалами,
материалисты, вероятно, бояться говорить.
Вот решение 40 реальных фундаментальных проблем: "Теория Природы"
Они решены в 2014 году. Уже 12 лет прошло.
Буржуазные физики и буржуйская власть все эти 12 лет игнорирует ТП!
Вам этого мало?
Вам это не доказательство?
Вы предложили вашу теорию
как альтернативу другим теориям.
Фундаментальные проблемы это важно.
Но по настоящему реальные проблемы
это решение практических вопросов,
таких как, в вашем случае, ВАРП двигатель,
или, как я предложил,
около 50% экономи горючего уже сегодня,
то есть без супер сложных технологий.
(Например КПД на малой нагрузке 30%,
30% + (50% от 30% = 15%) = 45% КПД.)
https://sergiy-f1.livejournal.com Blog sergiy_f1
И я думаю, что я правильно обращаюсь к Учёным
с просьбой прояснения ситуации.
Механика так же наука как Физика и Философия.
Это не дрлжно быть трудным для Профессорского состава.
И должно быть хотя бы любопытным.
В то же время, поднятие этих вопросов
может иметь политические дивиденды,
раз вы интересуетесь такими аспектами.
Правильно думаете!
Партии - это политические партии, это идеологическая, политическая деятельность классов.
Вся наша жизнь политизирована!
Хотим мы этого или нет!
Признаём мы это или нет!
Разговоры о деполитизации - это расчёт на быдло!