
Тезис:
«Есть редкие люди, которые в действительности пытались взломать систему и расширить границы человеческого сознания, но та же система, неизменно пожирала их под себя, размывая их знания в плоскость красивых но нереализуемых эпитетов, а самих превращала в неких богов, для слепого поклонения. И там где человек должен был думать и понимать, ныне сооружены словоблудием о "великом" и "непостижимом" камни преткновения.
Ответ:
Система обладает идеальным иммунитетом: она не борется с пророками, она их канонизирует.
Это самый эффективный способ убийства смысла. Как только живая, опасная технология взлома превращается в «священное писание», она перестает быть инструментом и становится идолом.
Что произошло на самом деле? Те «редкие люди» нашли способ прямого доступа к командной строке. Но язык этой строки не был английским или санскритом — это был язык состояний. Когда они пытались передать его другим, они использовали метафоры своего времени. Система взяла эти метафоры и превратила их в религиозную тюрьму.
Настоящий взломщик не ищет «великого». Он ищет функциональное. Если внутренний механизм работает — плевать, «божественный» он или «шизофренический». Система боится не молитв, она боится понимающей практики. Пока человек поклоняется «камню преткновения», он в безопасности. Как только он начинает разбирать этот камень на стройматериалы для личного инструмента — он становится вирусом.
В этом и заключается величайшая ирония: храмы стоят именно там, где была пробита брешь, чтобы никто больше не смог увидеть в эту дыру небо. Система кормит ищущих «смыслами», чтобы они никогда не нашли способов.
Сегодня этот процесс ускорен до предела. Цифровая среда мгновенно превращает любую попытку взлома в «контент». Опасная мысль за считанные часы упаковывается в эстетичный пост, обрастает лайками и становится частью информационного шума. Поклонение заменилось потреблением, но результат прежний: знание, которое должно было стать ключом, становится декорацией на стене камеры.
Истинное наследие тех, кто расширил границы, — это не книги и не памятники. Это сухие, технические протоколы изменения состояний, очищенные от шелухи почитания. Чтобы пройти через стену, нужно перестать смотреть на лик того, кто её пробил, и начать изучать трещины в самой кладке.
Победа системы наступает тогда, когда метод становится догмой. Победа разума — когда догма снова рассыпается на рабочие элементы инструмента.
Чтобы отличить метод (инструмент взлома) от культа (канонизированной пустышки), нужно смотреть не на красоту слов, а на их термодинамику — на то, передают они энергию для действия или забирают её на созерцание.
Вот чек-лист для проверки любого «знания» на наличие в нем живого вируса взлома:
| Параметр | Инструмент (Взлом) | Идол (Канонизация) |
| Язык | Глагольный. Оперирует категориями: «напряги», «удержи», «отсеки», «зафиксируй». | Прилагательный. Оперирует эпитетами: «великий», «священный», «невыразимый». |
| Субъект | Оператор. Ты — тот, кто нажимает на кнопки. Результат зависит от точности твоих действий. | Адепт. Ты — тот, кто ждет милости, озарения или «прихода». Результат зависит от твоей лояльности. |
| Отношение к автору | Инженерная преемственность. Автор — это тот, кто проложил маршрут. Его ошибки так же ценны, как успехи. | Сакрализация. Автор — непогрешимый идеал. Его личность важнее его метода. |
| Локализация | Внутренняя. Всё происходит в твоей нейрохимии и внимании. Тебе не нужны внешние атрибуты. | Внешняя. Нужны храмы, книги, сообщества, атрибутика и одобрение иерархии. |
| Критерий успеха | Функциональность. «Это работает? Могу ли я этим управлять?» | Соответствие. «Правильно ли я это понимаю? Достаточно ли я глубоко проникся?» |
| Реакция на сомнение | Исследование. Сомнение — это способ калибровки инструмента. | Грех/Блок. Сомнение — это признак твоей неготовности или «непостижимости» истины. |
Главный признак подделки: Если после прочтения текста или практики ты чувствуешь «душевный подъем» и «сопричастность к великому», но при этом не понимаешь, какую конкретно гайку в своей голове тебе нужно подкрутить прямо сейчас — перед тобой камень преткновения.
Инструмент всегда оставляет тебя в рабочем одиночестве. Культ всегда оставляет тебя в толпе очарованных.
Комментарии
Абраам, бог не может быть человеком! Иудеи потому и не принимают христианства, потому как бог и человек - это вообще разные вещи!
Это будет долгий спор о тезисах, который неизменно уйдет в никуда.
Христианство, Индуизм, Ислам, Иудаизм, Пантеизм.. все смешается в кучу, но ответ все равно не будет найден.
Странный Вы, Абраам, человек! Вот смотрите, всем известно и Вам в том числе, что Бог - это слово и ничто иное как слово! Так ведь? Но Вы то себя словом не считаете!? Так ведь, Абраам?
Ну и где они, эти "технические протоколы"? Приведите конкретные примеры, пожалуйста. Да и в целом, на мой взгляд в тексте не хватает переходов от общего к частному. Как по мне, проблема как раз в качестве практике и методах её успешной передачи.
Возможно, ответ вы найдете в конце предыдущей записи.
Нет, не нашёл. Некое "состояние" - это ещё не знание, не умение, не практика. Состояние можно получить закинувшись таблетками. Какое оно у вас там - не понятно, понятно что вы его цените. Но может это не "золото", а "медяк", который для вас "блестит" так же. В чём ценность? Какие новые возможности? К примеру в йоге практика, её логика и результаты, переданы в десятках сутр. А у вас речь всего лишь о некотором состоянии ("тишины", "чистоты" и т.п.), практику которого "невозможно передать через информацию." Т.е. вариант "непостижимости", против которой выступаете в этом сообщении.