
Реинкарнация и карма. Трудности доказательства или восприятия этого доказательства. Опубликовано 10.12.2024 автором Виктор Шадрин | Просмотров: 178 «У нас есть действительно очень талантливые люди, я бы даже сказал – выдающиеся специалисты. Они сопоставимы по масштабу одаренности, профессиональной основательности, но различны по своим философским пристрастиям. У нас одни работают в русле того, что именуется сегодня постмодернизмом. Другие, напротив, придерживаются аналитической традиции и не приемлют размытый стиль постмодернизма. Третьи сохраняют верность марксистской философии. Некоторые работают в традиции Канта. Кто-то является приверженцем философии диалога. И религиозные философы у нас появились. Особо надо сказать о тех, которые просто позиционируют себя как исследователи, занимаются текстами, связывают философский анализ с филологическим, работают как ученые. И все они объединены в одном институте, сосуществуют вполне мирно. Каждый занимается своим делом, убежденный в правильности того, что он делает… и ему как будто бы нет дела до того, что другие понимают философию и философские приоритеты по-другому». Директор института философии.Гусейнов Т. Черниговская посетовала, что вопросы реинкарнации не могут найти даже точек входа для изучения. Но так ли это? Как нам представляется наше мировоззрение? Наверное цельное непротиворечивое, взаимосвязанное. Позиционирует ли так себя наука, а что на самом деле. Может ли фрагмент интервью директора института философии показать истинное лицо науки… Представим себе структурную схему механизма, в которой испорчены фрагменты этой схемы, но при этом достаточно оставшейся информации, чтобы дописать эти фрагменты и они впишутся в эту схему.. А теперь еще раз перечитаем цитату Гусейнова, можем ли мы сказать ,что перед нами фрагменты какой либо цельной схемы, очевидно нет. . Так вот трудности вписания реинкарнации в наше мировоззрение носят принципиальный характер отсутствия понимания нашего неадекватного мировоззрения. Потому что при даже фрагментированном адекватном представлении о действительности карма и реинкарнация согласуется с этими фрагментами ,дополняет их. Та же Т. Черниговская говорила о понятийной несовместимости т.н. научной терминологии и духовной это опять таки говорит о том ,что те явления , для описания которых используются понятия духовности вне обнаружения наукой. Речь не о конфессиональной духовности, а о самом высшем духовном Знании эзотеризме, который ,конечно определяется не по герою Басилашвили, не по экстрасенсам…а по Иоанну, как самому продвинутому ученику Иисуса. Суть этого Знания лучше всего пояснил О. М. Айванхов. Проблема не в доказательстве ,а в восприятии этого доказательства ,в способности признавать ошибки, в утверждении методологии , в признании системности фундаментом мировоззрения ,и что системность вне предзаданности немыслима. И галочка в меню мышления совесть. Только при этих условиях можно выстроить порядок доказательств и он есть. Сама же карма, реинкарнация это часть механизма доведения до совершенства. И неизбежность ,через последствия , изменения себя и общественных отношений по законам Гармонии , а не под свои измышления. Это путь разума, другого нет. Что касается через какие проясненные позиции доказывается существование реинкранации и кармы ,то это корни базовых понятий, : т.н. логики , нравственности ,педагогики и психологии,роль структуры Гармонии, справедливость, смысл жизни… этого хватит, можно и с другим набором ,но все должно стремиться к согласованию. И в рамках атеизма ни один из перечисленных вопросов не решается , потому и нет точек входа, о корнях сегодня не говорят даже не ленивые, не знают как подступиться, потому что все бессмысленно в этом кривом зеркале атеизма…
Комментарии
Карма? Это когда невинный ребёнок, который вообще не при делах, отвечает за преступления например... Гитлера...
Вы в своём уме? Или в чужом?
///Карма? Это когда невинный ребёнок, который вообще не при делах, отвечает за преступления например... Гитлера...///
А вы не допускаете возможности того, что этот невинный ребёнок может быть реинкарнацией преступника например...Гитлера?...,))
Космо, ну как вам не стыдно за такие потешные контраргументы. )
Почему потешные? В тексте же в самом начале указывается на прямую связь кармы с реинкарнацией. Если реинкарнация относится к духовной сущности, которая перерождается в разных телах, то карма привязана к духовной сущности, а не к телам, в которых она перерождается.
Разве я не логичен в своих выводах?...,))
Нет.
Личность - это личная память и личный характер воли сформированные личным опытом жизни.
Нет этих атрибутов "иной" личности, значит это СОВСЕМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.
Вы ставите знак равенства между личностью и духовной сущностью?
Это делаете вы.
Я ни про какую личность не только ничего не писал, но даже и не думал...,))
Вы, Космо, это только вы и никто более, а предыдущие гипотетические ваши 99 реинкарнаций мертвы в самом вульгарном, материалистическом смысле.
Ой, только не надо тень на плетень наводить своей метафизикой о том что все они тоже живее всех живых. )
А вы уверены на все 100 процентов, что вы - это ТОЛЬКО биологическое тело, носящее имя Владимир?
Материалисты-генетики, постулировавшие, что "геном это наше всё", заложили основательный фундамент под кармическое воздаяние. Младенец приходит в мир не невинным чистым листом, он обременён родовыми программами. Которые он будет или исполнять, или, сопротивляясь, переписывать.
Мысль о том, что дети до третьего и четвертого рода несут тяжесть вины родительского греха, повторяется в первых пяти книгах Библии четыре раза.
Геном - это физиология.
А если ребёнок родился в семье алкоголиков, или в профессорской... вы не находите что это слишком очевидные причинно-следственные связи чтобы искать тут какую-либо мистику...
Начните со "случайности" во всех ракурсах
Я не умею.
((((((((((((((((((((((
"чтобы искать тут какую-либо мистику..."
Мистика тут абсолютно не причем ,в вашем ключе ее можно приписывать всей теоретической физики, вот где мистика. И вы взялись решать вопросы до того как определенно высказались о уровне философии как единой системы и показали свою систему взглядов. Где собственно карма и реинкарнация это подзакон псс. Недаром ходила такая поговорка у каждой аварии есть фио. Как толтко вы начнете искать причины только тогда перед вами встанет пазл кармы . И именно карма остановит уничтожение и детей в том числе
Спасибо, до свидания.
Здравствуйте
http://philosophystorm.ru/okhderevenskii-strategicheskaya-oshibka-sovrem...
На счет мистики, у нас разное содержание этого понятия. За ней стоят реальные явления и реальные т н.физические механизмы. Мне бабка заговорила бородавку и огнево в детстве. А вот теоретическая физика сплошная фантазия ,противоречащая фактам
По наследственности передается очень многое: не только внешность, но и зачастую характер, привычки. Бабушки многое могут рассказать про внуков, как они нередко бывают похожи на своих родителей в детстве.
Человеческий детёныш выросший в стае обезьян становится обезьяной буквально и необратимо. Ну и где ваш геном?
Может природу "привычек и характера" в другом месте поискать...
На развитие человека в физическом теле влияет не 1, а целых 3 фактора.
1. Генетика и наследственность. С этим в общем-то понятно: множество биологических и физических программ человеку даются от рождения и на всю жизнь: пол, раса, некоторые черты внешности и характера явно имеют генетическую природу. Плюс врожденные достоинства и недостатки физического тела вполне себе могут влиять на судьбу и выбор жизненного пути.
2. Внешняя среда и воспитание. Здесь тоже особых трудностей в понимании возникнуть не должно. 1 и 2 факторы очень наглядно можно проследить, скажем, в развитии семени растения. Скажем, из желудя не может вырасти клен, но в зависимости от того, в какую среду (земля, климат, окружение) попадает этот желудь, дерево из него может вырасти различной формы, хотя дубом от этого быть не перестанет. Внешняя среда может способствовать или не способствовать развитию, в каком-то смысле направлять его, но не может изменить внутренней сути организма, причем у людей это касается не только внешности, но также и психики.
3. И есть еще один фактор, проявление и влияние которого становится заметным уже на определенной стадии развития души, достаточно высокой. Это как раз непосредственно сама душа, характеризующая самую индивидуальность, индивидуальные проявления, которые, казалось бы, взялись непонятно откуда. Чем сильнее выражен этот фактор, тем меньшее влияние на человека, его характер и судьбу оказывают первые два. Собственно, эти качества как раз и передаются посредством реинкарнации из жизни в жизнь и указывают на "возраст души" и накопленный ею опыт в течение огромного числа прожитых жизней. Третий же фактор объясняет, почему у гениальных родителей может родиться ребенок, на котором "природа отдыхает", а сам гений может появиться в самой заурядной семье и, вопреки полученному геному и внешнему давлению среды, преодолевает все трудности и выходит на свой непосредственный жизненный путь, потому что видит его и руководствуется в своих поступках врожденной жизненной мудростью. Это явственно чувствуется во взгляде даже в возрасте младенца-грудничка, и такой детеныш, к примеру, никогда не станет полноценной обезьяной среди обезьян, также как никогда не станет быдлом, хотя мог родиться и вырасти в соответствующей среде.
К сожалению, люди с доминирующим 3-м фактором на Земле рождаются редко, разве что взяв на себя миссию учителя, целителя, влияющего не только на ближайшее окружение, но способного работать с программами целых народов, а может даже всего человечества.
Карма - это инерция формы. То есть, жесткость связи между причиной и следствием. Вот и всё.
Если человек ничего плохого не сделал, а только подумал о том, как он это плохое сделает, то для кармы он неподсуден?
Рассуждать про карму на языке двойственности - некорректно. Часто этот принцип называют "законом", что также некорректно. Скорее закон (причинно-следственная связь) - разновидность кармы, программы, а не наоборот.
"Карма" с санскрита приблизительно переводится как "действие". Любое действие (то, что можно описать глаголом) в психике порождает навык, опыт. Навык порождает привычку, привычка - черту характера, а характер - судьбу. Все очень просто. Собственно, инерция любой формы - и есть карма.
Что такое инерция? Тоже простая вещь, которую можно даже как-то оценить, если представить, что есть вероятность, что какое-то действие приводит к какому-то другому действию (процессу). Чем выше эта вероятность, тем, соответственно, и жестче карма. Например, то, что в физической реальности многие формы существуют достаточно стабильно, есть карма физической реальности, точнее - данной конкретной формы. А то, что она не абсолютна, обычно наблюдается как неизбежное разрушение любой формы, вопрос лишь во времени. В тонких реальностях (например, в пространствах сновидений) причинно-следственные связи уже не настолько жесткие, там формы меняются намного легче.
Если человек совершил какой-то поступок (неважно, хороший или плохой с его точки зрения), у него появился опыт, или условный рефлекс; в будущем у него уже появляется знание, как поступать в схожей ситуации, если он в нее попадает. И с каждым разом все тяжелее будет поступить иначе: карма физической реальности предписывает оптимизировать энергозатраты (первая вариация линейного непрерывного функционала движения равна нулю
)
Можно то же самое, но покорче и попонятнее.
Для начала объясните почему вы считаете, что я рассуждаю про карму на языке двойственности. Я таким языком не владею. Я же вам не змея какая. И не змей...,))
Я так считаю, потому что вы написали:
То есть - делите действия на "плохие" и "хорошие", что уже вызовет затруднения в понимании этого вопроса. Любой поступок является в чем-то "плохим", в чем-то "хорошим", а по большому счету - просто поступком, и все.
Возможно, для простоты лучше было бы сказать, какой поступок более "кармичен", а какой - менее. Но тут тоже все просто: механическое действие, неосознанное действие, оправдательное действие (когда ищется его причина, мотивация) - по сути кармичны. То же самое действие, совершенное сознательно, с принятием ответственности за него (т.е. с принятием последствий, которые оно может вызвать) - некармично. Разумеется, это тоже две крайности: реальный поступок всегда находится между ними, но тут уже лезем в дебри, придется вводить понятие "карма 2-го порядка", а значит, и n-ного порядка. Это уже следующие этапы понимания, когда разобрались с "инерцией формы". Все-таки любое действие, да и вообще любой процесс, несет в себе как уникальность, неповторимость (Божью волю, если угодно), так и исполнение закона (возможно, нам и неизвестного), все зависит от положения точки восприятия и концептуального подхода, на базе которого мы делаем выводы из полученного опыта наблюдения.
Само восприятие обусловлено двойственностью, хоть те же "фигура" и "фон". Без двойственности останется лишь единство, охватывающее всё внутреннее и внешнее как единое Я.
К сожалению, в нескольких фразах этого невозможно описать. Все равно что стараться описать высшую математику в одном комментарии...
Вы сделали неправильный вывод.
Если, допустим, вы кого-то умышленно, находясь в зравом рассудке и светлой памяти, лишили жизни, то это просто поступок и всё?
Если вы совершаете умышленный поступок с целью причинения вреда, то это не хорошо и не плохо?
Если вы совершаете поступок, который обязательно заставит страдать того, в отношении кого вы этот поступок совершаете, то что в этом поступке хорошего?
Может хорошее в этом поступке то, что после совешения задуманной гадости, пакости или подлдости вы испытаете моральное удовлетворение?
Я именно с этого и начал: еще "покороче" и "попонятнее" уже не получится:
Что именно непонятно? Впрочем, станет сразу понятно, если перестать мыслить двойственно: "хорошо-плохо", "польза-вред", "добро-зло" и т.д.
А вы сможете кого-то лишить жизни в "здравом рассудке" и "светлой памяти"? Или все это на уровне "если, допустим"? Это все воображаемые ситуации, на деле происходит совершенно иначе.
Ну, согласитесь, что это - смотря кто перед вами. Например, вы смотрите фильм (выдуманная ситуация, но тем не менее, как вы говорите, "если, допустим...") и сцену, где совершается наказание главного злодея. На чьей стороне будете?
А если серьезно, то советую сперва освоить те древние знания, которые даны в Бхагавад-Гите, в главе "Карма-йога". Тогда, быть может, сможете понять, в чем тут подвох и о чем была речь. Это не насмешка, просто совет. Но, скорей всего, вас просто устроит ваше нынешнее понимание кармы и этики, раз вы его так отстаиваете. А если реакция предсказуема, значит, это карма. Ни хорошо, ни плохо, но просто то, что я наблюдаю. Безоценочно.
https://kolarium21.livejournal.com/4957.html
Я задал вам конкретные вопросы, а вы в очередной раз воды налили...,))
Я вообще не понимаю что вы пишете. Слова вроде бы в основном знакомые, а смысл написанного ускользает.
Вы можете нормальнвм языком объяснить, что вы подразумеваете под инерцией формы? И при чем, применительно к форме, какие-то причины и следствия?
Вы на каком языке это пишете? Это какой угодно язык, но не язык логики.
И потом... Я ничего не отстаиваю. Я всего лишь задал вам простой вопрос, а вы, вместо того, чтобы дать на него простой ответ, развели уелую дискуссию.
Определений кармы можно найти несколько. И каждому из них у мня есть вопросы.
Это говорит лишь о том, что вы хотите воспринять ответ лишь в границах своего контекста, который вами молчаливо подразумевается. (Это нормально и естественно.) А на мои попытки его несколько расширить демонстрируете защиту в виде нежелания его расширять. Но отвечать на ваши "конкретные" вопросы в границах вашего контекста не имеет смысла, так как вы этот ответ и так прекрасно знаете.
Это говорит лишь о том, что вы излишне вольно обращаетесь со словами. Приведу конкретный пример.
Любое действие или любое новое действие?
Инерция - это, если коротко, некоторое пассивное движение после снятия воздействия, приводящего к активному движению, а не то, что является причиной доругого действия.
Что значит "карма физической реальности"?
Это некая инерция, которая не даёт физической реальности изменять форму?
Какую форму имеет физическая реальность?
Если бы кармы не было, то не было бы вообще никаких форм, а была бы непрерывная и мгновенная смена качеств, приводящая к своего рода мельканию форм. Я правильно понял?
Форма определяеся качеством. Без качества нет формы. Смена форм происходит под воздествием возрастания или убывания качественных характеристик до каких-то критических для данной формы величин.
Инерция - это промежуток между началом процесса изменений качественных величин до того момента, когда эти измения не достигнут критического результата.
Инерция формы - это когда форма уже начала трансформироваться, но качественно ещё не изменилась.
А карма-то здесь каким боком?
Когда постигаешь замысел Творца, одним из признаков этого становится изменение стиля мышления. Из логически-ортодоксального оно становится парадоксальным. В чистом виде чёрное и белое не существуют (не являются реальными), но их взаимодействие как раз и порождает реальность: то, что существует - суть бесконечное многообразие оттенков серого. Поэтому нельзя сказать, который из оттенков белый, а какой чёрный, либо, если игра требует утверждать нечто подобное, то сознание как бы обозначает контекст, степень условности данного утверждения, и всегда подразумевает его на периферии. Мир всегда условно реален, равно как и условно иллюзорен, ибо реальность - это бесконечное разнообразие условностей, которые мы договорились считать "объективными истинами". Поэтому всё сущее состоит из смеси противоположностей, а сами противоположности как бы находятся за гранью Бытия, поскольку буквально порождают это самое Бытие. Всё и Ничто порождают Нечто существующее, Реальность и Иллюзия порождают формы. Истина и Ложь при взаимодействии порождают мысли, которые всегда в чём-то истинны, а в чём-то ложны, в зависимости от точки зрения, от позиции, с которой мы их анализируем.Собственно, контекст любого происходящего в мире процесса как раз и порождает степень его реальности, так сказать, магию ситуации. Поэтому маг, утверждая что-либо, всегда подразумевает контекст, в котором это что-либо утверждается, то есть как бы обозначает границы, внутри которых его утверждение является истинным (то есть - работающим). Чем хуже человек чувствует границы своей правоты, тем больше у его претензий на общезначимую правоту, тем прагматичнее его мышление. В конце концов, это преодолимо, при соответствующем желании. Но желание может появиться лишь в те моменты, когда от выстроенного "здания логики" остаются лишь одни руины. Когда в фундамент мировоззрения заложены догмы (хоть религиозные, хоть научные), человек обречен на бесконечную борьбу против шила во имя мыла, или наоборот.
В чем же истина? А истина всегда конкретна. Истина в том, что у тебя болит голова, игемон...
Вы хотели этим сказать, что всё напсанное вами выше - не истина?...,))
Как говаривал Понтий Пилат (он же игемон), "что я написал, то написал".
Правда + Ложь ⸦ Истина
Грехи как и преступления бывают легкие, средней тяжести и тяжкие.
А кто ставит между ними границы, и насколько эти границы жестки, статичны? Они как раз и определяют карму, если можно так выразиться.
Границы условны как в любом научном законе. Есть же ток слабый, средний и сильный.
Судить о грехах можно по их последствиям - страданиям. Тяжкий грех вызывает сильные страдания.
Если любые границы условны, значит, и любые оценки условны. И кто знает, не поменяются ли они позднее, если, например, мы получим дополнительную информацию?
Что касается страданий/удовольствий, то это точно такая же дилемма, как и прочие порождения двойственного (т.е. ограниченного) сознания. Например, чем больше хочешь удовольствий, тем больше будешь страдать (ведь причина страданий - танха, как говорил Будда). По субъективным ощущениям, конечно. Тут принцип под названием "три утром":
Дрессировщик обезьян сказал своим подопечным:
- С сегодняшнего дня я буду давать вам по два банана утром и по три - вечером.
Обезьяны возмутились: это беспредел!
- Хорошо, - сказал дрессировщик. - Тогда по три утром и по два вечером.
Совсем другое дело! - обрадовались обезьяны.
Мораль притчи в том, что разговор происходил утром, перед выдачей бананов.
Количество страданий/удовольствий, если судить о них не по внешним условиям и не по поступкам, а по внутренним состояниям, кармически предопределено. Конечно, карму можно изменить, но для этого потребуется изменить свои убеждения, концептуальные установки. Так сказать, прошивку в системе ценностей. А она, как известно, не меняется ни через логику, ни даже через действия, ни через случающиеся с человеком события. Она меняется через переосмысление этих вещей. Тогда изменится и все остальное. Изменения эти происходят через кризисные состояния, через ментальные тупики, через событийные потрясения, когда происходит то, что не поддается привычным оценкам, в частности, оценкам "грехов" и "добродетелей". Как-то так...
PS. Что касается "тяжести" греха. Вообще, в моем понимании, когда человек в ситуации выбора между вечным и преходящим выбирает преходящее и жертвует вечным, он совершает грех. Соответственно, чем шире пропасть между вечным и преходящим в данной конкретной ситуации, тем, соответственно, и более тяжким грехом явится его поступок. Если вы как бы находитесь в "потоке вечности" (в состоянии Вселенской Любви), ваш поступок не будет являться грехом (т.е. не будет иметь кармических последствий), вне зависимости от его формы, потому что тогда вы будете чистым проводником Божественной Воли, то есть, не сами действуете, но позволяете Божественному действовать через вас (принцип карма-йоги). Здесь автоматически отсутствуют оценки совершаемого поступка: грех/добродетель, хорошо/плохо и прочие "сопли". Вспомните Арджуну на Курукшетра: à la guerre comme à la guerre.
Границы условны между видами греха и видами страданий, но есть точная граница между грехом (преступлением) и негрехом(благим действием). Граница определяется законом Дхармы, формируется либо негативная карма, которая дает впоследствии страдание, либо положительная, которая дает благо, хорошее.
В уголовном кодексе есть наказание за убийство человека, но нет наказания за хамство, убийство животных, птиц.
Совершенно верно. Для того и приходят пророки, чтоб дать людям знания, убеждения, истинные ценности.
Не совсем так. Закон Дхармы действует математически. Если нарушил закон, совершил грех, то получишь страдание. Пример - Иуда. Он же повесился.
Карма это один из инструментов принуждения к совершенству и развития осознанности. Потому и мысль ,если она не часть совершенства, не относится к совершенству неизменно имеет последствия ,как впрочем и совершенная масль, разница в качестве ...
Что-то не понял - речь про карму или про реинкарнацию?
Взаимосвязанные понятия, хотя не тождественные. Любая зацикленность в сознании порождает инерцию, нечто вроде проблемы, и эта инерция уплотняет реальность, создает как бы более плотный план, который более конкретен, а значит, более инертен, более послушен некоторым наборам правил. Для взаимодействия с этим планом создается соответствующее тело, как бы специально под ту задачу, которую слишком трудно было решить на тонком плане. Чем "плотнее" реальность, тем она "объективнее".
По моему, довольно очевидно, что "плотный план" одинаков для людей с самой разной кармой, и положительной и отрицательной, и сильной и слабой.
По-вашему, возможно, и очевидно, а по-моему, далеко не во всём.
Классический тест, можно сказать, пример на пальцах: попросите разных людей описать словами одну и ту же реальную ситуацию из "плотного плана", небольшой эпизод, ими наблюдаемый. Как вы уже догадались, в их описаниях будут и сходства, и различия. То есть, она таки для разных людей не совсем одинакова. О чем, собственно, и была речь.
Как говорил еще Сент-Экзюпери, "В действительности всё не так, как на самом деле".
Точная цитата — «В действительности всё не так, как на самом деле» — принадлежит Станиславу Ежи Лецу в книге «Непричесанные мысли» (Алиса).
И далее:
Важно: формы «действительность» и «на самом деле» — синонимичные, поэтому правильнее сказать: «в действительности всё иначе, чем кажется» (От неё же)
Форма (траектория) не имеет массы (количества движения "что"), а потому у неё нет "инерции формы".
Инерция мышления связана, скорее всего, с медленностью мышления, по сравнению со скоростью окружающей действительности. Для того, чтобы сформировалось понятие, требуется, скажем, трёхкратное, время (мышления), рефлексии над одними и теми же связанными "данными" .
Упс! Прошу прощения. Это все давно пройденный материал, иногда цитаты вылезают из памяти, но не совсем точно. Известно, что память человеческая при воспоминании часто добавляет своего и никогда не воспроизводит точно. Если не в словах, то хотя бы в интонациях и особенно в образах. Этим часто объясняется знаменитый эффект Манделы. Хотя и не всегда.
Понятие формы я расширил до любого объекта вообще, способного попасть в фокус внимания, вплоть до отвлеченных понятий. По большому счету, форма является совокупностью некоторых идей о том, что мы воспринимаем как объект, хотя это не всегда очевидно и иногда требует дополнительных пояснений. Если вам интересны подробности, можно глянуть у меня в ЖЖ. Выше уже приводил эту ссылку.
Я считаю немного иначе. Инерция - это скорее предпочтение действовать не творчески, а стереотипно, по привычке, по программе, по общепринятым шаблонам. Это с одной стороны позволяет экономить время и силы, с другой - увеличивает инерцию, автоматизм. Здесь нельзя сказать, что лучше, а что хуже. Смотря в какой конкретной ситуации. Дилемма восходит к двум Началам, двум принципам - Духа (который никогда не повторяется и всегда действует творчески) и Материи (которая как бы является его противоположностью). Именно поэтому в реальном мире между любыми двумя объектами можно найти как сходства, так и различия, вопрос лишь в том, насколько ими можно пренебречь, чтобы считать объекты одинаковыми или разными.
Некоторые духовные учения (например, интегральная йога), на базе полученного практического опыта, утверждают, что любые законы природы можно рассматривать всего лишь как привычки внешней (и, разумеется, внутренней) среды реагировать на наши стереотипы восприятия. Но эта тема уже выходит за рамки философии, хотя позволяет более глубоко понять смысл кармы. Я в этой теме варюсь уже более 35 лет (прости господи...) и, по-видимому, понимаю ее не только умственно, но и экзистенциально. Хотя, как говорится, всё относительно. Жаль, что большинство участников форума способно задать по ней лишь очень наивные вопросы, отвечать на которые - все равно что первокласснику пытаться объяснить, чем определенный интеграл отличается от неопределенного.
Посмотрел, спасибо. Рассуждения интересные.
Но я придерживаюсь классического определения объекта. Потому у меня форма - это тоже объект. Объект моего рассмотрения.
Форма (всегда) объемлет "совокупность некоторых идей о том, что мы воспринимаем как объект".
И мы воспринимаем не сами идеи, а их форму. Например, идея "инерция формы" - это не идея, а два слова, то есть - форма. А вот идея инерции и идея формы - возникают по мере прочтения расшифровок исходных слов "идея формы".
И получается инерция не "формы", а инерция идеи.
Но мы воспринимаем не идею, а форму идеи, слово, которое многократно повторяется, отчего и приписываем многократному повторению инерцию тела, идеи.
Инерция тела и инерция идеи - это подобные представления. Равно как форма тела и форма идеи.
Можно легко менять форму, она не имеет массы, но не всякое содержимое туда поместится.
Пример. Имеется форма табуретки, которую можно наполнить деревом, алюминием, глиной..., но возникают трудности с наполнением водой, воздухом... вакуумом.
Да, конечно. Тут соединяются инерция идеи и инерция мышления. Всегда легче идти по утоптанной дороге. (Но философы всё время взрыхляют эту дорогу. Особенно горе-философы)))).
Да. У меня это движение и субстанция "Что". Дух - это движение субстанции "Что". Пока так.
Дух меняет формы как ему заблагорассудится, а вот рефлексия направляет (выстраивает) эти формы "по кругу". (Благо). Нечто, лежащее в основе рефлексии.
Т.е. для вас различия в "плотности" - это различия в субъективных описаниях объективной реальности. А карма это когда "ссы в глаза - всё божья роса" (восприятие всего в кайф), или "весь мир бардак, все бабы ..., а солнце ... фонарь"? Хотя, прочитав вашу переписку с другими, понял, что у вас собственный словарь с такими расширениями понятий, что общение крайне затруднено. )
план разный, в зависимости от кармы. На одного деньги на голову сыплются, живет не напрягаясь. Другой работает на трех работах и еле сводит концы с концами. Есть разница.
Можно жить не напрягаясь и без денег. Т.е. для вас карма тоже психологическое понятие. Степень сумасшествия при восприятии объективного мира и его объективной плотности (например, плотности воды или частоты цвета).
Они связаны. Пример - мужик по пьяне пинал мать. В следующем воплощении родился с ногой, которая была короче другой.
Карма - причинно-следственные отношения на основе закона Дхармы.
Ежедневно работаю с кармой, вижу, как работает.
///причинно-следственные отношения///
Позвольте попридираться к словам...,))
Если отношения причинно-следственные, то из этого следует, что отношения двусторонние.
Если отношения двусторонние, то это уже не отношения, а взаимоотношения.
Я не прав? Если не прав, то в чём заключается моя неправота?
И само слово "отношения" сюда как-то не вписывается. Более правильно было бы говорить о зависимостях. О зависимостях следствий от причин. И не следствий, а последствий. И не причин, а поступков.
см категории Диалектики - причина и следствие.
А есть там что-нибудь об отношениях между причиной и следствием?...,))
Причинами страданий являются грехи - отрицательная карма.
Причинами грехов являются клеши -инстинкты вашего подсознания.
Устранив грехи и ослабив клеши вы станете свободны и счастливы.
причинно следственные, не отношения, а связи... Вы привыкли выдавать желаемое за действительное, йога ваша судя по всему не работает, но так хочется просто верить...
Кому интересно кто вы такой и что видите. Фантазии - личное дело. Интересны проверяемые эмпирические факты и разумные суждения.
Именно так. Занятие йогой не предполагает какого то выпендрежа, она способствует внутреннему пониманию мира, но там видимо и занятие той йогой лишь на словах, ибо результат никакой...
Глава из моей книги:
Карма – йога
«Любите врагов ваших»
Матф. 5:14
Это метод поведения человека, образ жизни, при котором можно быстро достичь духовных результатов. Следует как можно меньше делать новые грехи и списывать старые. Необходимо ликвидировать грехи не только этой, но и прошлых жизней. Жизнь при этом становится полной трудностей и страданий. Требуется соблюдение заповедей, то есть выполнение морального кодекса, о чем было сказано выше, работать без привязанности к результатам собственного труда, выполнение своего долга перед обществом, семьей. Каждый должен заниматься своим делом, чтобы принести максимальную пользу стране, родине, своим близким, делать добрые дела, помогать другим. Синоним кармы – работа. «На человека труд наложен» - гласит старая русская пословица.
Закон кармы выражается пословицей: «Что посеешь – то и пожнешь» или словами Библии: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь»/ Римл.12:19/. Действие закона Кармы прекрасно показано в Евангелии от Луки/19:37-40/, где Иисус сказал, что если ученики замолкнут, то камни возопиют, то есть если есть причина, то обязательно будет следствие. Закон Кармы – это закон причинно-следственных отношений. Если человек совершил грех/преступление/, то его неминуемо ждет страдание как наказание за это преступление. Пушкин А.С. говорил:»Есть Божий суд,…он ждет, он недоступен звону злата, и мысли, и дела он знает наперед». Хотя часто проходит большое время между совершением греха и страданием за этот грех. Это зависит от чистоты души: чем чище душа, тем быстрее происходит наказание. Поэтому только святые могут наблюдать закон кармы в действии, другие же люди не видят этой справедливости. Закон кармы можно назвать законом космической справедливости. Если нет грехов, не будет и страданий. Так что страданиям рано или поздно приходит конец. Все зависит от самого человека. Ему самому исправлять то, что он натворил в этой и предыдущих жизнях.
Списывание грехов идет в основном в переживании страданий в идее боли, болезней, обнищании, унижении, внешней агрессии. Боль бывает психологической в переживании различных несчастий, бед; эмоциональной в виде огорчений и физической в виде различных болезней. Настоящими причинами болезней являются моральные ошибки, грехи, а то, что считается в медицине как причины болезней, является на самом деле следствиями. Невысокий социальный статус, униженное положение, низкое финансово-экономическое состояние, обнищание, нестабильные отношения с окружающими людьми, отсутствие гармонии на работе и дома, ограничение свободы, неисполнение желаний, скука – все это страдания, которые необходимо пережить, чтобы очиститься.
Иисус много говорит о карма-йоге. Это и «Господи, прости их, ибо не ведают, что творят; ударят по щеке – подставь другую; не противься злому; кто хочет взять рубаху – отдай ему; мирись с братом; иди поприще, если тебя принуждают» и другие высказывания. То, что страдания носят временный характер Иисус говорит: « Вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет./Иоанн. 12:16/. «Претерпевший же до конца – спасется»/Матф. 24:13/. «Любящий душу свою погубит ее, а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную»/Иоанн.12:15/.
Много уделяет внимания карма-йоге и Бхагават-Гита. «Человеку не следует отказываться от деятельности, порожденной его природой»/18:48/. Кришна требует заниматься своим делом, исполнять свои обязанности. Важную роль играет благотворительность, помощь другим, « отречение от плодов своего труда, ибо через такое отречение можно достичь спокойствия ума»/12:12/.
Параллельно практике карма-йоги идет практика раджа-йоги – медитация, любовь, преданность Богу. Бог помогает пережить страдания и ученик йоги, таким образом находится в более выгодном положении, чем другие люди.
Из фильмов о карме - Джуманджи. 1995 года.
Песня - Radiohead - Karma deed Сразу приходит в качестве примера война с Наполеоном 1812 года.
Кармическая неграмотность.
Люди почему-то думают, что всё, что с ними происходит это случайность и просто так, не имеет значения. Слово КАРМА означает ДЕЯНИЯ, то есть конкретные действия человека как в этой, так и в прошлых жизнях. Раньше, до христианства и мусульманства, все люди на земле верили в перевоплощение души в новые тела и продолжение своей жизни. Это знание снимало психическое напряжение страха смерти и болезни в течение жизни. Люди легко принимали смерть близких, так как были уверены, что умерший родственников вновь родится в кругу своей любящей семьи и это действительно так и происходило.
Посмотрите на восточных людей, где ещё сохранились представления о перевоплощении души. Они радуются смерти родственника, радуются за его душу, которая избавилась от бремени тела и трудных земных условий существования. Они не беспокоятся о смерти, поэтому улыбчивы и радостны в течение жизни.
А теперь посмотрите на россиян и европейцев, кто живёт под воздействием ИДЕИ, что душа рождается вместе с телом и живёт всего одну жизнь, а после смерти отправляется в Рай или Ад, в зависимости от накопленных добрых дел и грехов перед Богом. Лица у них сумрачны, мало улыбаются, погружены в свои печальные мысли. А если умирает близкий родственник, то страдания и горе охватывает всех родных и знакомых. Религиозные убеждения не допускают мысли, что их Душа бессмертна и через некоторое время вновь вернётся в тело ребёнка, возможно в туже семью. Отсутствие информации об этом и не желание узнать ИСТИНУ можно назвать КАРМИЧЕСКОЙ НЕГРАМОТНОСТЬЮ, а тех, кто распространяет эту ложь, можно назвать НЕВЕЖАМИ и сознательными манипуляторами сознанием людей.
К ним относятся священники всех конфессий, кто внушает мысли прихожанам, что те живут всего одну жизнь. Это и психологи, которые вместо изучения сознания Души (ПСИХЕ) и объяснения людям, что они живут, и будут жить в разных телах людей и даже в Космосе, изучают реакцию ума на происходящее в мире. Причём это ум постоянно находится в страхе, и отсюда появляются множество фобий и психических расстройств, причины которых эти специалисты понять не могут, а значит, не могут вылечить человека.
Врачи тоже постоянно сталкиваются с кармическими заболеваниями, которые имеют свою причину в прошлых жизнях души больного. И если бы они это знали, то легко справлялись с любым кармическим заболеванием с помощью СЛОВА, а не операций и медикаментозного лечения. Это знание о влиянии прошлых негативных деяний на нынешнюю жизнь человека, позволило бы специалистам в области кармической медицины проводить профилактику любых заболеваний, что не минуемо скажется на статистике заболеваний, и продолжительности жизни.
Правоохранительные органы, так же постоянно сталкиваются с преступлениями, которые возникают по причине негативных деяний души в прошлых жизнях. Душа в этом случае попадает под влияние тёмных сущностей на энерго-информационным уровне, поэтому преступники всех видов, это ОДЕРЖИМЫЕ ТЁМНЫМИ СУЩНОСТЯМИ. Естественно это знание позволит принять меры по очищению сознания Души от этих сущностей, тогда и сажать в тюрьмы никого не придётся, просто с такими людьми поработают кармические психологи, и человек больше не будет проявлять преступные действия.
На государственном уровне, знание кармы и распространение знаний об этом, позволит полностью ликвидировать национализм и религиозный фанатизм. Ведь эти агрессивные течения держатся на ИДЕЕ одного воплощения Души и абсурдного убеждения, что Бог поощряет убийство человека и тогда Душа убийцы попадает в Рай. Кармическая психология объяснила бы таким людям, что Душа воплощается в разных нациях и с разными религиозными убеждениями. Поэтому для националиста было бы полезно узнать, что он воплощался в тех национальностях, которые он презирает. А религиозным фанатикам было бы полезно увидеть свои прошлые жизни в среде «неверных», с которыми они борются, ведь сами были такими.
Что же надо сделать, чтобы ликвидировать КАРМИЧЕСКУЮ и ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ НЕГРАМОТНОСТЬ людей Земли? Всего-то, разрешить изучать в научных учреждениях влияние на человека КАРМЫ ДУШИ и ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. По материалам этих исследований, выработать действенные методики диагностики и способов устранения негативного воздействия на сознание человека. А затем выпустить учебники не только для университетов, но начать обучать школьников, чтобы из них не выросли будущие фанатики и преступники, а их счастливая и здоровая жизнь не прерывалась бы болезнями и невзгодами.
Подробнее на https://proza.ru/2019/09/27/1819
Информации о карме достаточно. Наберите в поисковике "карма" и увидите. И каждый может набрать. Проблема в том, что это понятие вполне справедливо является предметом веры, а не проверяемого знания и практики.
Кроме того, сознательно и подсознательно люди понимают, что если и перерождается что-то относящееся к ним, но не они сами, не их личность с памятью, отношениями с окружающими, навыками и знаниями. Кто вот помнит прошлую жизнь и все подробности? С практической точки зрения это эквивалентно смерти личности. Есть о чём сожалеть.
"Кто вот помнит прошлую жизнь и все подробности? С практической точки зрения это эквивалентно смерти личности. Есть о чём сожалеть".
Я вспомнил многие свои жизни и они помогают в этой жизни. Одна жизнь была в древнем Египте при фараоне Эхнатоне, у которого была жена Нефертити. Я был жрецом Бога Солнца Атона, одновременно архитектором и в этой жизни тоже стал архитектором. Кстати разгадал тайну исчезновения Нефертити, о чём можете почитать https://stihi.ru/2020/09/19/9112
Потом воплощался одним известным философом, вот и тянет тоже философствовать. Ещё был художником и теперь рисую. В общем прошлые жизни помогают проявить наработанные навыки, особенно в творчестве. Эта способность трансляции прошлых навыков и объясняет появление детей - вундеркиндов, так как от 5 - 7 лет, душа управляет телом, а когда пошёл ребёнок в школу, то начинает управлять телом рациональный, тупой ум, которого учат 16 лет, а толку никакого! Общий вывод из моего опыта, что личность развивается, и довольно стремительно, если верить в свои прошлые жизни!
Надеюсь, вы понимаете, что без доказательств подобные заявления звучат неубедительно и объясняются фантазией и самовнушением. Кстати, один из признаков как раз "известность" в прошлых жизнях.
Я сам считаю реинкарнацию естественным процессом, есть и что рассказать, но серьёзный разговор о этом не может происходить в рамках призывов уверовать. Необходима современная теория реинкарнации, разработка методов и практик сохранения памяти при переходе или её восстановления в следующей жизни, выработка критериев, отличающих ложные воспоминания от реальных и т.п.
"Надеюсь, вы понимаете, что без доказательств подобные заявления звучат неубедительно и объясняются фантазией и самовнушением".
Вы правы, действительно, нужен научный подход к доказательству реальности прошлых жизней. И я нашёл, как это выполнить. Речь идёт о кармических заболеваниях, которые медики относят к неизлечимым болезням. Как правило эти болезни есть отражения прошлых жизней, где произошёл грех, который в этой жизни надо отработать. Для этого порой требуются годы страданий, но был найден ускоренный метод очищения души от негативной кармы. В результате этого метода исчезают бесследно многие кармические заболевания, что проверили на себе многие сотни человек, кто поверил. Ведь без веры этот метод не работает.
Да и я сам первым испытал его на самом себе и вот как это началось.
На левом боку возникли два пятна с острой болью, как будто кто-то укусил, хотя никто из насекомых и зверей не кусал. Пришла мысль, что это связано с прошлой жизнью, поэтому захотелось узнать причину и в медитации увидел интересную историю своего прошлого.
Я живу в Индии в небольшой деревне в кругу семьи, но меня это тяготит, так как мечтаю стать сиддхи*, монахом-отшельником, чтобы развить сверхспособности. Это желание я высказал жене и она меня поняла, и со слезами на глазах собрала в дальнюю дорогу. Это был действительно мужественный поступок, ведь у неё на руках оставалось 5 детей, а прокормить такое большое семейство в то время было не просто. Она была мудрая женщина и посоветовала не говорить о моём уходе другим людям, просто уйти ночью, чтобы никто не видел. Мол, пропал муж, может тигр загрыз… Тогда всей деревней люди помогут выжить сиротам без отца.
И вот поздно вечером я отправился на ночь глядя в джунгли с узелком. Когда совсем стемнело, нашёл полянку и прилёг под дерево. Наверно, я выбрал неудачное место для ночлега, рядом спала змея и под утро, повернувшись во сне, она меня и укусила точно в то место, где сейчас образовались два пятна. Так я умер от укуса змеи, но почему Бог прервал моё странствие к Богу с помощью змеи? Если понять причину, думал я, то можно будет попросить прощение у Бога, если простит, тогда и боль пройдёт.
Неожиданно попалась подсказка в случайно взятой книге, где описывались методы обучения детей в древней Индии. Оказывается, вначале детей обучали Ведам в ашрамах до половой зрелости 13-15 лет, а потом их женили и они постигали жизнь семьянина. Когда дети вырастали и у них появлялись внуки, где-то после 55 лет, дедушка может покинуть семью и вернуться в ашрам, чтобы обучать детей и готовиться к смерти. Меня осенило, что я своим преждевременным уходом из семьи нарушил этот заведённый мудрый порядок, и это отклонение от судьбы было остановлено мудрой змеёй.
И ещё очень важный момент, который я подробно объясню попозже, это неверное решение нарушило накопление Душой необходимого семейного опыта, который пригодился бы в следующих жизнях. Вроде, как такового греха не было, но было нарушено формирование ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДУШИ, что и было остановлено. Когда я понял всю глубину причинно - следственной связи и искренне раскаялся пред Богом, то попросил прощение и попросил даровать изначальный вариант той жизни.
Это надо объяснить, чтобы было понятно. У Души имеются несколько вариантов жизненной судьбы в зависимости от принимаемого решения. В моём случае был исходный вариант, когда я рано из семьи не уходил, а в конце жизни осуществил бы свою мечту. Изменив этот вариант, возник резервный вариант, когда жизнь прерывается укусом змеи. А если ты понял, почему ты это сделал, то Бог позволит Душе прожить первый вариант жизни, тогда исчезает причина той боли, которая могла перерасти в более сложную форму болезни. И действительно, как только в медитации прошлого я видел, что не дойдя до того дерева, я повернул назад в деревню. Прожив полностью жизнь семьянина, я отправился в горы по той же тропинке, но уже ничто не помешало осуществить мою мечту стать сиддхи!
После этого прошло 2-3 дня и «трупные» пятна, которые покрыли почти весь бок, исчезли, хотя врач уже хотел класть в больницу с подозрением на опоясывающий лишай. Вот так завершилось моё первое реальное проникновение в прошлое и благополучное излечение от «заразы»!
Потом это метод испытали многие люди и каждый раз, результат был один и тот же, болезнь бесследно исчезает, если понять причину прошлого неверного решения, прерывающее запланированную судьбу, даже из благих желаний. Все знают, куда это ведёт!
Справка из Википедии.
* Сиддхи (санскр. siddhi IAST) — сверхъестественные силы, способность творить чудеса. Обычно этот термин встречается в литературе по йоге и буддизму Ваджраяны. Сиддхами также называют великих йогинов (махасиддхов).
Божественное око (дивьячакшус), божественное ухо (дивьяшротра; знание чужих мыслей (парачиттаджняна). Ясновидение, яснослышание, телепатия, осведомленность о будущем (или прошлом), левитация, совершенная интуиция, способность быстро перемещаться на большие расстояния, телепортация, становиться невидимым по своему желанию, обходиться без сна, задерживать дыхание и сердцебиение на долгое время (неделями), обходиться без еды и воды, являть себя одновременно в двух и более разных местах, лечить болезни, воскрешать, способность материализовывать предметы, направлять события в нужное русло и др.
Согласно джайнизму есть два вида одушевлённых существ: первые — сансарины (подвержены страданиям и привязаны к материальному миру), вторые — сиддхи, которые избавились от уз сансары, они лишены пространственно-временного местоположения и испытывают только блаженство чистого сознания.
Все заболевания имеют кармические причины.
Верно, но стоит пояснить, что это совокупность нескольких направлений кармы: негатив кармы Души, грехи рода по линии матери и отца до 10 колена, карма нации, страны и человечества в целом. В настоящее время происходит Квантовый (световой) Переход Земли из Космической тьмы на Свет, то и карма у людей начала очищаться. И если в 1990 году у людей в среднем было на Душе 40% грехов из прошлых жизней, то в настоящее время осталось 5% у светлых душ. А те люди, кто выбрал тьму, а таких 30%, то их негатив в Душе составляет в среднем 80%, в зависимости от количества грехов, что натворили в прошлых жизнях. Исследования показали, что эти "служители себе" на протяжении многих жизней продавали свою душу Сатане и подписывали кровью договора. Правление тьмы на земле прекратилось сначала 2026 года, поэтому власть тёмных людей прекращается.
Надо сделать выбор своей душе, толи к Свету она устремится, толи во тьму полетит.
Подробнее смотрите мой сайт «Всё о карме Души» https://karma-psiholog.ru/ и форум КАРМИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА https://karma-psiholog.ru/phpBB3/
Да. это видно по прогрессу общества в сфере технологий. Следствие хорошей кармы. Электроинструменты и бытовая электроника, информационные технологии, стали пользоваться компьютерами, мобильниками, gps, банковскими карточками, супермаркеты, быстрые авиаперелеты и т.д
В то же время многие люди деградируют. Значит, они в будущем потеряют доступ к благам цивилизации.
Надеюсь вы понимаете, что это может быть сторонняя информация на многочисленные сюжетные линии... Вот с чего вдруг вы себе решили, что это обязательно прошлые жизни то?) Вероятнее всего, даже если такой персонаж и был в истории, это не ваш, а отображаемый вам как некое поле информации))) Вот эта прямолинейность в мышлении людей просто забавляет))) Вот видите вы перед собой черта и запах серы осязает и слышите его рычание))), значит пере вами черт))), а может просто галлюцинации, что вполне возможны, но об этом как то даже мысли не заходят))) Вот поэтому любая вера это прежде всего слабость мышления, подумайте об этом)))
Сразу помечу вам по поводу своих жизней))) Были и случай воспоминания "своей" жизни, которая была фиксирована и тот персонаж при этом параллельно жил в другом городе, стране.. и таких случаев предостаточно))) Так что, фантазировать себе можно многое конечно, но прежде всего нужно ДУМАТЬ.
Также могу отметить из личного опыта), что наблюдал глюки "матрицы") Менее чем за час в переписке на смартфоне фамилия заказчика, из базы постоянных клиентов, сменилась более 15 раз! Я даже после 5-й такой смены стал записывать ее на листке бумаги и она менялась и там, причем явно по длине фамилии также!)) Что характерно, про каждого всегда примерно помню характер взаимодействия с ним, и по тексту переписки было сильное удивление, что такой заказчик так себя вести не может! Но вдруг он тут же меняется на другого.. вспоминаю про него тоже вроде не очень соответствует, меняется на другого! и так далее))) Да, вот это было яркое отражение виртуальности нашей жизни))
Не стоит отождествлять примитивное устройство смартфон и Душу, которая собирает и хранит воспоминания о всех своих прошлых жизнях и они для неё как живые. Ведь в этой записи, как на киноплёнке записаны не только образы, но и чувства и мысли личности - воплощения.
Причем здесь смартфон и душа))) Вы о чем вообще) Ладно, не имеет смысла с вами что либо обсуждать.. Всего доброго.
Для меня это проверяемое знание и ежедневная практика. Вижу, как все работает.
Для этого нужно философское познание и духовный опыт.
Это понятие не предмет веры. Вернее оно может быть верой, но у людей которые слепо следуют каким либо учениям.
По себе могу сказать что это пазл непротиворечивого мировоззрения из проверяемых и согласованных частей.без этого пазла такого мировозрения не может быть . И!!! На определенном уровне духовного развития это ПРОВЕРЯЕТСЯ..
Да, вы хорошо все написали. Поддерживаю.
Еще хороший фильм о карме - Герой. китайский. Там стрелы символизируют удары кармы.
Вижу, как сегодня бьют эти стрелы.
Посмотрел фильм "Залечь на дно в Брюгге".
Хорошо показана тема преступления и наказания. Всё по закону кармы. Ты убиваешь - тебя убивают.
Тех, кого расстреляли в 30-е, сами расстреливали в 20-е.
Сколько лет вашей Душе?
Кроме биологического возраста тела есть внутренний возраст вашей Души, который можно сравнить со шкалой физического возраста. Возраст Души связан с её ростом за счёт познания мира через различные воплощения на физическом и других планах бытия. Душа это СТРАННИК на Пути собственного развития и чем больший Путь она прошла, тем старше и Мудрее Душа. Около 80% людей имеют условный возраст своей Души около 13-15 лет. Относительно семиуровневой СИСТЕМЫ, они осваивают второй ЭнергоЦентр, который в основном связан с изучением различных видов половой Энергии. Историческая проекция на период Матриархата, когда мужчины не имели ума и не могли контролировать свои эмоции, что мы и видим в реальной жизни: ссоры, войны, половые извращения и полное отсутствие сознательного поведения.
Остальные 20% людей имеют более высокий возраст Души, что им даёт право управлять большинством по Закону Энергетической Иерархии Душ.
1. Младенческая Душа - возраст от 1 –9 лет (начало познание Школы Жизни).
2. Детская Душа – возраст от 10 – 19 лет (окончание Школы Жизни на Земле).
3. Юношеская Душа – возраст 20 – 29 лет (учёба Высшей Школе Духовного мира с периодической практикой на Земле).
4. Взрослая Душа – возраст 30 – 39 лет (самостоятельная планетарная практика – Логос планеты).
5. Старая Душа – возраст 40 – 49 лет (испытание на самом себе результатов своей планетарной практики).
6. Мудрая Душа – возраст 50 – 59 лет (практика в солнечной системе – Логос Солнца).
7. Трансцендентная Душа – возраст с 60 лет, уходящий в бесконечность…
Продиагностируйте себя, настройтесь на систему возраста Души и мысленно скажите:
- Хочу видеть и знать свой возраст Души.
Может возникнуть цифра этого возраста или вид себя в том возрасте, в котором пребывает ваша Душа. Если не получится, то мысленно представляйте себя самого то младенцем, то ребёнком, то юношей, пока не почувствуете, что дальше вы не можете представить себя, это и будет ваш возраст Души.
Из всего сказанного можно сделать следующий вывод, который нам поможет в осознании исторических событий, в которых мы участвовали. Например, если погрузитесь в первую чакру, где хранятся самые первые жизни на Земле, то сможете наблюдать события первобытного общества. Но, если земная Душа входит в воплощение в человеческом царстве из животного, то космические Души приходили на Землю из своих планетных систем.
В первом случае, человеку с земной Душой очень важно просмотреть свою последнюю жизнь в зверином теле, так как этот образ зверя остаётся, как Архетип поведения и восприятия окружающего мира. Царство зверей делится на два вида: травоядных (высших животных) и хищников (низших животных). И если Душа пришла на воплощение человеком, например, после воплощения волком, то эти повадки могут сохраняться и в этой жизни.
Во - втором случае, для человека с космической Душой, когда он попадает в первобытное общество из цивилизаций, которые вели Звёздные битвы, это похоже на шоковое состояние. Дело в том, что нарушения Космических Законов, ведение битв с уничтожением жизни, является отягощением кармы Души. И если инопланетная Душа отягощена этим грехом, то её перемещают в технически неразвитую цивилизацию, чтобы дать шанс Душе исправить свои грехи, вновь пройти весь путь от первобытного состояния до высот технической цивилизации.
Помню, одна женщина просматривала свою последнюю жизнь в высокоразвитой цивилизации, будучи там женой правителя, который сражался с соседней цивилизацией. Эта последняя битва с применением «сверхоружия», привела к тому, что они проиграли войну и все погибли. И вот она видит свою первую жизнь на Земле, что вся её семья: муж (правитель), двое детей и она сидят у костра, она жарит мясо… А её муж мастерит из веток и досок нечто похожее на самолёт, чтобы улететь на свою планету…
Поэтому не завидуйте тем, кто живёт, нарушая Законы, убивая и насилуя, обманывая и обогащаясь, все они вновь вернутся в первобытное состояние уже на другой планете, где только зарождается новая цивилизация…
Весь смысл долгих воплощений для первых и вторых категорий Душ в том, чтобы стать Космическим Человеком, обретя Знания и Мудрость Бытия физического и Духовного Миров, которые соединяются в человеке через БЕЗУСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ ко всему на свете. Для Души неважно, как технически развита цивилизация, для неё важно обрести ЛЮБОВЬ, так как без неё, цивилизации самоуничтожаются.
Именно на этой грани самоуничтожения находится ныне наша цивилизация, так как некоторые Космические Души в образе землян, так и не научились ЛЮБИТЬ ВСЁ СОТВОРЁННОЕ БОГОМ-ТВОРЦОМ. Поэтому по большому счёту, такие Души противостоят Богу Жизни, а значит, выполняют поручения Бога Смерти. Они умело манипулируют сознанием малоразвитых земных душ, возбуждая у них страх за свою жизнь, что приводит к взаимным агрессивным проявлениям, которые грозят перейти в необратимую фазу самоистребления. Теперь вам понятно, почему так важно знать свои прошлые жизни, чтобы понять свою миссию на Земле и не допустить возвращение в первобытное состояние!
Подробнее читайте мою статью https://proza.ru/2018/12/19/1768
История регрессии в прошлые жизни.
Современные технологии изучения своих прошлых жизней делятся на три вида:
1. Неуправляемые регрессии, когда происходит отрывочное вспоминание прошлой жизни во сне или наяву под воздействием обстоятельств или необходимости понять причины проблем этой жизни (эффект дежавю).
2. Управляемые регрессии с помощью гипноза, когда гипнотизёр погружает пациента в транс и управляет его сознанием (гипноз и регрессия в прошлые жизни).
3. Управляемые регрессии самим человеком, когда сам человек погружается в воспоминания своих прошлых воплощений с помощью преподавателя, который обучает методике управляемой регрессии или он сам этому учится по нижеприведённым методам.
Но вначале надо понять: - Почему люди не могут видеть свои прошлые жизни?
Существует ряд препятствий внутреннего плана, когда наше сознание само себя ограничивает. Это можно сравнить с тем, как мы смотрим телевизор или просматриваем записи на видео. У каждого человека есть этот внутренний «телевизор», на экране которого мы смотрим всего одну надоевшую программу нынешней жизни. Человек даже не хочет знать, что у него есть возможность смотреть свои исторические записи на видео. Но если и знает, то не знает, как это сделать. Для этого надо следовать инструкции для включения своего «внутреннего видео».
Инструкция для просмотра своих прошлых жизней.
Вначале надо включить «видео» в общую энергетическую сеть, которой управляет Бог. Затем подключить антенну – связь со своей Душой, взять пульт управления на себя. Выбрать фильм, который хотите посмотреть. Но чтобы всё это выполнить, надо снять ряд табу - установок, которые мешают это сделать.
Чтобы понять есть или нет у вас эти табу-ограничения сознания, надо провести тест и ответить чётко: ДА или НЕТ на следующие вопросы:
1. Бог есть или нет?
2. Душа есть или нет?
3. Прошлые жизни есть или нет?
4. Я сын Бога или нет?
5. Я могу всё или нет?
6. Я не боюсь видеть свои воплощения: да или нет?
Если вы ответили ДА на все эти вопросы, то готовы к регрессии в свои прошлые жизни. Если хотя бы на один из этих вопросов вы получите ответ- НЕТ, то следует почитать соответствующую литературу.
Для вдохновения и настроя я бы посоветовал почитать книги Реймонда Муди и Майкла Ньютона.
По моему мнению, со временем интерес к КАРМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ будет огромным, так диагностировать причины болезней становится всё трудней, а лекарства не действуют. Особенно неоценимую пользу принесёт этот метод психологам, когда многие психические заболевания вызываются памятью прошлого Души. Правда, беда одна не бывает, к больному всегда прилипают разные эфирные, астральные и ментальные сущности. Подобные опыты уже проводились в 70-е годы, когда снимались фотокадры того, что видит больной «белой горячкой», даже чертей видно. Но в астрал мы лазить не будем, это не для слабонервных, поэтому настраиваться надо на свои воплощения, которые тоже бывают такими же драматичными, как в окружающей жизни.
Поэтому, в целях безопасности, для начала лучше всего проводить такие сеансы регрессии вместе с другом, который разделяет с вами эту идею. Он будет наблюдателем и помощником, если надо, подаст платок, когда навернутся слёзы от увиденного, ведь даже обычные фильмы вызывают переживания, а что говорить о своих прошлых жизнях, которые задевают «за живое». Надо записать сеанс на диктофон, чтобы потом прослушать и проанализировать те воспоминания, которые вы будете говорить другу во время сеанса. Обстановка должна способствовать сеансу без резких звуков и яркого света. Следует рассчитывать примерно на 20-30 минут, чтобы вас не беспокоили звонки «любимого» телефона, поэтому выключите его на время. Сеанс лучше проводить с закрытыми глазами, но бывают люди, которым всё равно, открыты они или нет, поэтому надо решить, как вам лучше.
Самое простое - это логическое рассуждение. Так эта жизнь есть продолжение предыдущей, как вуз после школы, то многое из прошлой жизни есть в вас. Чувства, инстинкты, таланты, задатки, способности, характер, даже привычки.
Может быть, имеет смысл опираться на "разумность" происходящего с точки зрения "вечности" вселенной.
Какой смысл давать возможность осознания законов мироздания кому-то, если время его существования в масштабах времени существования вселенной - прктически есть мгновение?
Думаю, что вполне разумно дать возможность нового "прихода" на Землю для того, чтобы продлить это мгновение и дать возможность скорректировать свои представления об окружающем мире с учётом ошибок, совершённых в предыдущей инкарнации.
Учение о реинкарнации — философское учение. Оно не умаляет ни одной из признанных форм религии. Скорее, оно их усиливает, делает богаче. Каждый, кто непредвзято изучит эту идею, поймет, что можно доверять и философии, и религии, которые ни в коем случае не вступают здесь в конфликт. Теория реинкарнации не относится к каким-то «оккультным наукам. Она учит любви и, следовательно, совместима с любой религией, основным принципом которой является любовь. Многие люди, вслепую блуждающие в темноте в поисках ответов, могут найти здесь то, что ищут. Это похоже на яркий свет в конце туннеля.
Вы и вправду живете вечно, потому что душа бессмертна, она не может умереть. Жизнь—это бесконечное существование, в котором вы только переходите из одного тела в другое. Вы меняете тела с той же легкостью, с какой переодеваетесь. Когда одежда слишком ветшает и изнашивается или рвется и портится так, что ее уже нельзя починить, ее просто выбрасывают. Некоторым трудно это сделать, они неохотно выбрасывают старую одежду, какой бы изодранной она ни стала. В конце концов, мы и вправду привязываемся к вещам. Но вы не являетесь телом: вы владеете им.
Всегда есть люди, которые считают идею перерождения слишком сложной, слишком радикальной, слишком трудной для постижения. Возможно, они просто еще не готовы воспринять представление о реинкарнации. Так пусть они, исходя из своих убеждений, попытаются прожить самую лучшую жизнь, какую только возможно, — жизнь, которую они будут принимать и в которой будут чувствовать себя комфортно. Не стоит никому навязывать идею реинкарнации.
Представление о путешествии назад во времени привлекательно для многих людей. В чем причина? В поисках истины, it притягательности неизведанного или в желании увидеть, как на самом деле жили древние? А может, в предположении, что в прошлом жизнь была лучше, чем теперь? Не потому ли гак популярны всевозможные истории про машины времени? Может быть, человек втайне желает сбросить цепи, которые приковывают его к настоящему, и странствовать во времени без границ и ограничений.
Из книги Долорес Кэннон "Иисус и Ессеи"
https://coollib.net/a/186519
Я предпочитаю работать с человеком индивидуально, а не заниматься групповой регрессией. Только таким путем можно получить целостный рассказ. К тому же в этом случае у руководителя есть больше возможностей предупредить любые травмы, которые могут стать следствием подобных воспоминаний.
С помощью этой техники практически каждый может вспомнить свои прошлые жизни даже в самом неглубоком гипнотическом состоянии. Существует множество уровней гипнотического транса. Уровни эти могут быть измерены с помощью приборов в научной лаборатории. Чем глубже гипнотическое состояние при регрессии в прошлые жизни, тем больше деталей можно получить, Я открыла, что степень транса можно оценить по физическим реакциям субъектов и по тому, как они отвечают на вопросы. В менее глубоких состояниях они даже не предполагают, что происходит что-то особенное. Они готовы поклясться, что полностью бодрствуют, и не могут понять, откуда к ним приходит информация. Поскольку сознание все еще очень активно, они думают, что это всего лишь их воображение. В неглубоких трансовых состояниях человек нередко наблюдает события прошлой жизни так, как будто смотрит кино. По мере того как транс углубляется, он попеременно то наблюдает прошлую жизнь, то принимает участие в ней. Когда же он видит все глазами другого человека и переживает эмоциональные реакции, наступает самая глубокая фаза. Сознание становится менее активным, и субъект погружается в то, что он видит и переживает.
Наилучшие субъекты—те, кто способен входить в сомнамбулическое состояние. В этом состоянии они полностью отождествятся с другой личностью и заново проживают ее жизнь, утратив представление о настоящем времени. Они становятся во всех отношениях личностями, жившими сотни и тысячи лет тому назад, и способны изложить свою версию истории. Но они могут рассказать только то, что знают сами. Если это крестьяне, они не знают, что происходит в королевском дворце, и наоборот. Они часто представления не имеют о событиях, которые описаны в любом учебнике истории, но которые ничего не значили в то время для них лично. После пробуждения они не помнят почти ничего, если только не приказать им сделать это. Субъектам кажется, что они просто заснули, и любые сцены, которые, возможно, остались в их сознании, похожи на исчезающие фрагменты сновидений. В сомнамбулическом состоянии они могут о многом рассказать, потому что во всех отношениях являются другим человеком, который действительно живет в тот период прошлого. Тот, кто никогда не наблюдал этого феномена, будет совершенно поражен им. Это завораживающее и порой пугающее переживание: смотреть, как испытуемый совершенно меняется и обретает совершенно иные интонации, голос и манеры.
Человека-сомнамбулу не так-то легко найти. Дик Сатфен, известный эксперт по реинкарнации, утверждает, что они встречаются в соотношении один к десяти. Он говорит, что, если в комнате тридцать человек, то трое из них, возможно, способны к сомнамбулизму. Я думаю, даже меньше. По моим наблюдениям, сомнамбулой является приблизительно лишь каждый двадцатый. Многим людям чрезвычайно любопытно посмотреть, что происходит, поэтому они не отключают свои защитные механизмы даже в состоянии транса, и это препятствует их погружению в самое глубокое гипнотическое состояние.
Я обнаружила, что, прежде чем все эти защитные бастионы рухнут, необходимо, чтобы между гипнотизером и субъектом установилось доверие. Испытуемый должен знать, что он находится в абсолютной безопасности. Я полагаю, что защитные механизмы разума работают в любом случае, потому что видела, как люди немедленно выходят из глубокого состояния транса, если видят или чувствуют что-то неприятное или страшное. Это очень похоже на усилие, которое мы делаем, чтобы выйти из состояния кошмарного сновидения. Моя техника гипноза заключается не в том, чтобы установить власть над чужим разумом, а в возможности создать отношения доверия и сотрудничества внутри этого разума. Чем большее доверие устанавливается, тем полнее сообщаемая информация.
Нет, я еще никогда не встречала кого-то, кто оказался бы Клеопатрой или Наполеоном. То, что многие люди вспоминают жизни, которые оказываются заурядными и однообразными, для меня признак их истинности. По моему мнению, если бы кто-то взял на себя труд сочинить историю, чтобы порадовать гипнотизера, как то предполагают «эксперты», он придумал бы захватывающее приключение. Для меня это был бы вымысел. Такой человек видел бы себя героем, совершающим великие и необычайные подвиги. Дело обстоит иначе. Необыкновенная, интересная жизнь уникальна и встречается редко. Гораздо чаще мы сталкиваемся с жизнью однообразной, скучной, приземленной. Точно так же дело обстоит и в действительности. Людей заурядных, обычных, ведущих монотонное существование, намного больше, чем тех, кому удается попасть на первые полосы газет.
Регрессии, которые я осуществляла, полны таких историй. Солдаты, никогда не бывшие на войне, индейцы, жившие мирной жизнью вместо того, чтобы воевать с белыми. Фермеры и поселенцы, которые не знали ничего, кроме непосильного труда, горя и бед. Некоторые только и знали, что ухаживали за своим скотом, выращивали хлеб и в конце концов умирали, состарившись до поры. Самыми запоминающимися событиями в их жизни были свадьба, рождение ребенка, похороны или поездка в город. Большинство людей, живущих в наши дни, попадают в тот же разряд. Нет, в большинстве регрессий впечатляют не подвиги и деяния людей, но очень подлинные человеческие эмоции, которые они испытывали. Когда человек выходит из транса, а на щеках его еще не высохли слезы, вызванные событием двухсотлетней давности, никто не скажет ему, что это вымысел.
(продолжение следует)
Из книги Долорес Кэннон "Иисус и Ессеи"
https://coollib.net/a/186519
Кто такая Кэтрин Харрис и как пересеклись наши пути? К моменту нашего знакомства я даже не представляла, что приготовила нам судьба. Я и подумать не могла, что мы вот-вот пустимся в путешествие длиною в год, которое уведет нас во времена Христа. Я убеждена, что такие встречи никогда не бывают случайным совпадением.
Я присутствовала на вечере, который устраивала группа людей, интересующихся метафизическими и физическими явлениями. Было много тех, с кем я уже работала на сеансах гипнотической регрессии, но присутствовало и немало незнакомцев. Кэтрин, которая интересовалась необычным, испытывала к нему любопытство, пришла вместе со своим другом. Разговор постепенно свернул на мою работу, и, как обычно, многие выразили желание стать добровольцами в качестве субъектов регрессии. Интерес к этому намного больше, чем можно представить. Желание пройти регрессию нередко серьезно мотивировано: например, человек ищет кармические связи или избавляется от фобии; однако по большей части в основе лежит простое любопытство. Кэтрин хотела стать добровольцем, поэтому мы назначили встречу.
В тот знаменательный день, когда я познакомилась с Кэтрин, или Кэти, как называли ее друзья, ей было всего двадцать два года. Это была коротко стриженная блондинка, маленького роста и довольно крепкого сложения. Ее глаза сияли и как будто видели насквозь. В ней было столько жизни и счастья, столько интереса к людям! Позже, в процессе нашего общения, мне довелось обнаружить, что часто это было только фасадом, за которым скрывались ее природная робость и неуверенность. Она была Раком, а люди этого зодиакального знака обычно не очень общительны. Но в ней была неподдельная искренность. Она действительно любила людей и готова была делать для них все возможное. Она обладала природной мудростью, и поэтому казалась старше своих лет. Когда незрелость все-таки как-то проявлялась, она казалась неуместной. Мне приходилось все время напоминать себе, что ей только двадцать два года—столько же, сколько моему сыну. Тем не менее у них как будто не было ничего общего. Казалось, что в обманчиво юном теле Кэти живет очень старая душа.
Каждую неделю я старалась продвинуться по крайней мере на одну жизнь назад. Я считала, что если какая-нибудь из этих жизней будет чем-то особенно интересна, мы сможем вернуться к ней позже и задать дополнительные вопросы.
По мере того как я медленно вела Кэти в глубь времен, мы подошли к началу нашей эры и к этому моменту обнаружили двадцать шесть самостоятельных жизней. Похоже, все это множество жизней было поровну разделено между мужчинами и женщинами, богатыми и бедными, образованными и неучеными. В каждой жизни можно было найти массу подробностей о религиозных верованиях и культурных традициях того времени. Я уверена, что даже ученый, искушенный в истории и антропологии, не смог бы сравниться с Кэти в знании таких потрясающих деталей, какие сообщила она. Нет, это было не научное, а какое-то иное знание. Я предпочитаю думать, что она действительно прожила все эти жизни, и это знание было скрыто в обширной памяти того «компьютера», который называется бессознательное.
Когда я убедилась, что сущность, на которую мы натолкнулись, может сообщить сведения о жизни Христа, я подумала, что будет важно задержаться на этом периоде и посмотреть, что получится. Я не имела представления, куда заведет эксперимент и получится ли вообще что-нибудь стоящее. Но, собираясь использовать даже самый ничтожный шанс найти что-то, я прекратила уводить Кэти в глубь истории и стала раз за разом возвращать ее к жизни Садди, одного из ессейских учителей Иисуса, чтобы получить как можно больше сведений. Это длилось больше трех месяцев и заняло у нас тринадцать сеансов.
Если бы эта жизнь была первой, с которой я встретилась в процессе работы с Кэти, я бы немедленно отвергла это как фантазию и прекратила бы сеансы. Каждому невольно приходит в голову, что, если кто-то упоминает о своем знакомстве с Иисусом, значит, он наверняка просто тешит свое эго. Но эта информация появилась только после девяти месяцев работы, К тому времени я знала о ее происхождении. Я знала, какие у нее колоссальные способности к подробнейшему припоминанию прошлых жизней.
(продолжение следует)
Из книги Долорес Кэннон "Иисус и Ессеи"
https://coollib.net/a/186519
Глава 3
Знакомство с Садди
По мере нашего продвижения в глубь истории я очень внимательно отслеживала временные периоды, в которые мы с Кэтрин попадали. Пройденные жизни я отмечала в записной книжке. Только так я могла сохранить их в определенном порядке. Кэти никогда не путалась относительно того, кем она была и где, а вот я неоднократно сбивалась, поэтому мне была жизненно необходима моя записная книжка. Мне приходилось не раз с ней сверяться.
Это трудно передать словами на бумаге, но люди, которыми становилась Кэти, были очень реальны, с эмоциями, мимикой и жестами, присущими только им. Я так близко познакомилась с этими личностями, что вскоре могла узнать их еще до того, как они себя называли.
В течение последних нескольких недель мы наблюдали за Кэти, которая являлась нам врачом из Александрии, рассказывающим о лекарствах и методах хирургии, применявшихся около 400 г. н. э. Затем в 300 г. н. э. она заговорила о буддийской философии (став монахом в шафрановом облачении в горах Тибета). Затем последовал сюрприз: около 200 г. н. э. она стала глухонемой девушкой. В другом случае я бы просто отправила Кэти на следующие сто лет назад. На сей раз мне пришлось сформулировать мое указание иначе. Так как она с трудом могла общаться, мы не были уверены в правильности определения периода времени.
Личности, которыми была Кэти, часто говорили с сильным акцентом, который затруднял расшифровку. Я заметила странную особенность их речи: они разговаривали так, будто мысленно переводили с одного языка на другой. Когда такое случалось, слова менялись местами, теряя привычный порядок. Еще одним признаком этого странного феномена были грамматические ошибки. Складывалось впечатление, что сущность (существо, с которым устанавливается контакт) не знает английского и старается отыскать подходящие слова где-то в мозгу Кэти или в компьютере. В результате она нередко делала такие ошибки в грамматике, структуре предложения или порядке слов, какие были бы совершенно невозможны в ее естественном состоянии бодрствования. Я думаю, что это еще одна черта, позволяющая предположить реинкарнацию. Сознание Кэти на такое было бы неспособно.
Я достаточно хорошо узнала сущность по имени Садди и в конце концов смогла понимать его сильный акцент. Его голос также менялся в зависимости от возраста: молодой и звонкий в детстве, он становился постепенно все более мужественным, а в старости зазвучал совсем глухо.
Нелегко построить связный рассказ, поскольку возникает вопрос, о мужчине или о женщине мы говорим. Кэти — девушка, которая рассказывает историю мужчины. Можно запутаться, если все время менять «он» на «она» и наоборот. Я думаю, правильным решением будет называть сущность «он» и прибегать к местоимению «она», упоминая о физическом теле Кэти и ее движениях. Аналогичным образом, в большинстве случаев реплики Сами в диалогах обозначаются инициалом «С», а позже, в нашем разговоре с «душой» Кэти после смерти Садди, ее реплики обозначаются инициалом «К.». Я, Долорес, обозначаю себя «Д.».
Я хочу, чтобы читатель познакомился с Садди так же, как это сделали мы.
Долорес: Давай продвинемся назад во времени до той глухонемой девушки. Я сосчитаю до трех, и мы будем на месте. Один, два, три. Мы перенеслись в прошлое.
Я представления не имела, в каком времени мы находимся. Знала только, что это было до 200 г. н. э. Появившийся человек был мужчиной. Он шел пешком в Назарет, чтобы повидать своих двоюродных братьев. Его голос звучал с таким сильным акцентом, что понять его было нелегко. Его произношение слова «Назарет» так отличалось от привычного, что я распознала его только после того, как заново тщательно прослушала магнитофонную запись нашего сеанса. Человек говорил, что этот город расположен в Галилее. И это слово он произносил не так, как я привыкла слышать. Эти названия были мне не ясны, пока я не воспроизвела запись, поэтому в тот момент я не знала точно, где находится Кэти. Я продолжала, надеясь, что все это записывается на магнитофон.
Нет ничего особенного в том, что мне попался субъект, описывающий свою прошлую жизнь в Израиле. Такое случалось не раз. Я погружала в регрессивный гипноз нескольких человек, которые жили в тех краях во времена Римского владычества, но ни один из них ни разу не упоминал Иисуса и не ссылался на него. Упоминание о месте дает ключ только к обстоятельствам жизни данного человека. Когда я впервые встречаю новую личность, я всегда задаю несколько стандартных вопросов, пока не определю страну и культуру. Когда я узнаю, где мы находимся, я задаю вопросы более специфические.
Я спросила, как зовут мужчину, которым была Кэти.
Садди: Я — Бен-Замар (с ударением на последнем слоге).
Он сказал, что другое имя, личное, в его стране не используется, если только вы не важная персона. Я спросила, как же мне называть его, и он разрешил звать его Садди. Это было «имя для игры» (возможно, прозвище?). Ударение тоже на последнем слоге. Дальше в этой книге я и буду использовать имя Садди, поскольку оно проще, чем Бен-Замар.
Много раз в моей практике бывало так, что представители этих древних культур не знали, сколько им лет, либо пользовались системой исчисления времени, отличной от нашей. Но Садди сказал: «Мне тридцать лет». И он не был женат.
С: Нет. Это не есть дело моей жизни. Есть такие, которые больше всего хотят семью. А есть такие, которые должны многое выполнить в своей жизни — так, для них завести жену и, может быть, детей значило бы принести им горе. Просить других разделить с тобой это — ненужная жестокость по отношению к ним.
Д.: Вот поэтому у тебя нет желания жениться?
С: Я не сказал, что у меня нет желания. Я только утверждал, что, наверное, не буду.
Он сказал, что обычно он жил на холмах. Там, примерно в двух днях пути отсюда, была одна община. Когда я спросила, как она называется (вполне обыкновенный вопрос), настроение отвечающего изменилось. Обычно Кэти отвечала на вопросы без колебаний. Но Садди внезапно проявил подозрительность и грубо спросил: «Зачем тебе?» Это было странно, и реакция была мне непонятна. Объяснила, что мне просто интересно. После длительных колебаний он сказал, что община называется Кумран. В то время это название ничего мне не говорило, и я продолжила задавать вопросы. Я спросила, чем он занимается.
С: Я изучаю книги Торы и я изучаю Закон, еврейский Закон.
Это тоже ни о чем мне не говорило. Будучи протестанткой, я не знала, что такое Тора, и подумала, что он имеет в виду юридические законы. Мне пришлось многому научиться в последующие несколько месяцев, когда я открыла для себя, что Тора — это религиозная книга иудеев, а Закон — это Закон Моисеев, согласно которому еврейский народ строит свою жизнь. Я спросила, не был ли Садди так называемым равин. Я полагала, что нам встретился образованный иудей, и знала, что равин были как-то связаны с еврейской религией и, может быть, с образованием. Мы, участники эксперимента, мало общались с евреями, почти ничего не знали об иудаизме и никогда не бывали в синагоге. Садди ответил, что он не учитель, а всего лишь ученик. Итак, по крайней мере я узнала, что равви означает «учитель».
(продолжение следует)
ну да, чем более духовным становлюсь, тем больше встречаю друзей из прошлой жизни.