По щучьему велению по моему хотению)))

Да хоть крэкс-фэкс-пэкс. Слова как таковые не имеют значения, в отличие от смысла, который произносящий в них субъективно вкладывает. Веру тоже можно развить, натренировать как мышцы или как логический ум... Но важно понимать, что прежние тренировки ума и/или мышц также развивают стереотипы поведения, которые неизбежно придется разрушить. Ну, как если вы умеете печатать на клавиатуре двумя пальцами, то перейти на печатание всеми десятью пальцами будет гораздо труднее, нежели учиться этому с нуля. 

А может волшебником быть скучно, ведь тогда за кадром остаются все те механизмы с помощью которых происходит то "волшебство")))

Как раз такие мысли и указывают на скрытое (или даже явное) нежелание становиться "волшебником". Ни хорошо, ни плохо, просто дело выбора. О чем, собственно, я и говорил в прошлой реплике. Давно уже сказано: каждому воздается по вере его. Но не по той вере, которая крутится в уме в виде некоего условного предположения, а по той, которая идет общим фоном для мышления как нечто, принимаемое по умолчанию за самоочевидность. Ведь мысли рождаются как раз от сомнений, от неуверенности в истинности: о том, в чем мы не сомневаемся, мы вообще не задумываемся, ибо незачем. 

Ведь погружение в мир математики позволяет увидеть ту действительную красоту (гармонию) мира, которой не увидеть ни на картинах, ни в произведениях, ни в музыке даже, хотя музыка наверное близка)))

Красота - понятие оценочное, а значит, субъективное. Человек, способный управлять своими базовыми установками (маг), способен увидеть красоту везде и, соответственно, получать от нее эстетическое удовольствие; справедливо также и обратное. На некотором этапе развития эти оценки (красота/уродство и их разные степени) перестают быть чем-то важным, фокус внимания смещается в другие области бытия/творения.