Как всегда, просматривая публикации на ФШ я уже не могу серьёзно их читать.

Меня разбирает крайнее недовольство за отсутствие у большинства оппонентов ФШ понимание такого простого слова, как ФИЛОСОФИЯ!

Удивительно, но уже дошло до полного маразма в понимании этого слова.

Вот к примеру – высказывание «Мудрость» само по себе это пустой звук, оно должно на чем то держатся, на правильной основе. Так как наша цивилизация находится на неправильной основе, мудрости, в принципе, быть не может.esprit, 14 Январь, 2026 - 22:37, ссылка»

 И это не единичный случай с таким непониманием. У меня нет даже уже никакого желания обсуждать такие ляпы на «так называемом» Философском Штурме.

Ну практически нет ни одной публикации, в которой отражалось бы действительно философское рассуждение.

О чем это говорит? Да о том, что нигде не изучают подлинные истоки происхождения этого понятия. 

Пишут, о чем угодно, но только не о том, что действительно должно отражаться в понимании этого слова.

Ладно, не буду размусоливать (говорить, рассуждать о чём либо, с излишними подробностями, растянуто. Толковый словарь Ефремовой.) об этом понятии, а сразу к делу.
 

Это выражение происходит от двух древнегреческих слов: φίλος (филос)  — «любящий», σοφία (софия) — «мудрость». Дословный перевод этого выражения — «любовь к мудрости

 Вроде бы это понятно каждому, но вот дальше начинаются чудеса с самим пониманием этого выражения.

К огромному сожалению, понимать то понимают только сами отдельные слова, но вот само полностью выражение - люблю мудрость, такое впечатление, что мало кто понимает, что это значит.

И это на сайте носящее громкое название - ФИЛОСОФИЙ ШТУРМ!

А как-то раньше не обращал внимание на такой казус с пользователями этого сайта.

Но услышать такое - "мудрость" пустой звук, для меня, это уже нижний предел уровня человеческих знаний!!!

А ведь и правда, с таким уровнем знаний, которые сегодня люди получают после обучения, я уже не говорю за школы, но и за вузы в области изучения философских знаний, это уже предел ниже не куда.

Хотя, казалось бы, в школе есть предмет обществоведение. Но об понятии слова – мудрость в этом предмете ни одного слова. Как бут-то какое-то проклятье висит над этим словом.

 Странно! Ну как, после такого уровня предоставления образования людям не возмущаться неустроенностью человеческого бытия? Если даже само понятие мудрость не понимается.

А ведь это же и есть сама основа основ понимания уровня человеческих отношений!

Понимание мудрости – это же и есть показатель уровня качества человеческого бытия! Хотя и с понятием бытие такое намудрили, что хоть вешайся!

О чем это говорит? Да о том, что нигде не изучают подлинные истоки происхождения этого понятия. 

Пишут, что угодно, но только не о том, о чем действительно должно отражаться в понимании этого слова.

 Еще раз растолкуем - Слово происходит от древнегреческих слов: φίλος (филос) — ««любящий», σοφία (софия) «мудрость». Дословный перевод — «любовь к мудрости».  

 Вроде бы это понятно каждому, но вот дальше начинаются чудеса с самим пониманием этого выражения.

Причем чудеса происходят не самими словами входящими в это выражение, а именно с самим выражением - любовь к мудрости!

Хотя и слово мудрость для некоторых терра инкогнита (Terra incognita).

Поэтому неудивительно, что многие не понимают, о чем идет речь.

Я, допустим, с детства был любопытным и часто задавал вопросы о том, что не понимал.

Однажды задал вопрос своему дедушке – Кто такой мудрый человек, а кто такой

хитромудрый?  А он мне задает встречный вопрос – А ты знаешь, кто такой умный?  Я отвечаю – ну, наверное, тот, кто много знает?

И дед мне говорит – так-то так, но умный отличается от простого человека тем, что он знает не просто больше, а тем, что его знания всегда подтверждаются опытом другого человека. Да, а вот знания мудрого человека не просто подтверждаются опытом другого, а самое важное, его опыт всегда несет пользу другим.

То есть я еще с детства понимал, чем отличается умный от мудрого!

А вот хитромудрый это тот, кто свои знания всегда держит при себе и никакой пользы другим нет и использует свои знания только на пользу самому себе!  

И это я с детства понимал, что мудрость это - то, что всегда приносит людям только пользу, примем пользу всем без исключения! 

А это значит, что вместе эти два слова образуют единое понятие о том, что людям нравится только то, от знания которого, любой человек получает практическую пользу от их получения!                                                                                                       

А вот теперь, подумайте всем ли приносит пользу, допустим тот же Кант? Или тот же Гегель?

Разве обычные люди получают какую-либо пользу от их рассуждений?

От их рассуждений пользы обычному человеку никакой!

Возьмем, к примеру, наших, так называемых, любителей мудрости.

Вот тот же Михаил Петрович Грачев. Человек ведет свой целый блог об элементарной диалектической логике. Ну что? Научил ли он хоть одного человека логически (правильно) размышлять за шестнадцать лет? Ноль!

Или тот же Леонид (ЛАС) пять лет рассуждает об теории марксизма! Ну и какой результат? Тот же – Ноль, нет результата.  Да и быть не может! Так как за основу взята им неверная основа. Хотя сама цель - осмыслить марксизм благородна и верна!

И так практически с каждым участником этого сайта.

А надо всего лишь задуматься над тем, как принести пользу, от своих размышлений всем, а не только саму себе. И внимательно следить за реакцией своих читателей.