
История нас рассудит или не рассудит, если у неё не будет на это права.
Ведь судить можно на основании чего-то, какой-то "почвы"-собственности. А если кругом сплошная беспочвенность, то как тут чинить дело суда(дело сути/суть дела) и наказания?!

"История нас рассудит"...
Подобная история, видимо, есть и у солипсизма, который исторически приспосабливается к всевозможным парадигмальным сдвигам - переходит в свои иные содержания и формы понимания собственности, которые заложены в идее солипсизма, которая и реализуется на протяжении солипсирующей истории человечества.

....или правитель и справедливость.

Машины, кругом одни машины... Какая-то сплошная машинерия...
Возникают вопросы - зачем, для чего, какой в этом смысл?...

Суть философия, вступивши в транс,
Явила множества аванс
В виде беспочвенных условий,
Где лишь трансгрессии обновы
Ткут изменений лишь исход.
Таков мы видим переход.

НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
НАД МИРОМ ВЛАСТВУЕТ КУМИР!

Сознание колючее в тумане сидит,
Мыслит, дерзает, в общем, творит.
Кто-то за "творчеством" этим следит -
Мож дилетант, а мож и Пиит.
Комичное видят, бывает, в творящем
Или трагичное в слове кричащем
То остроумно, то тупо, однако.
Но тема у нас всё ж о юморе всяком
(что в философию влез через мысли)
А философы, они как тарелки - одни мелкие, а другие глубокие. И каждый колет(ся) как может, кто остроумно, кто тупоумно...

Так бывает в нашей жизни, что, не успеешь поздороваться, как приходится прощаться...
Или... вот, только успел родиться, как уже, глядь, и "оглянуться не успел" как смерть подошла. А что сделал, спрашивается, за это время? - ничего толкового и не припомнишь, ел, спал, ходил на работу, развлекался и т.п., а время быстро пролетало и остановок уж не знало, чтоб осмотреться и понять - каков же смысл был жить, страдать, во что-то верить и стремиться всё время удовлетворять неведомый влечений сонм, инстинктов разных наважденье.

Продолжаем тему связки человеческого и нечеловеческого, начатую в предыдущих темах...