Философия ЛАС

Аватар пользователя ЛАС
Систематизация и связи
Основания философии

Продолжение

http://philosophystorm.ru/2-filosofiya-shkola-mysli%C2%A0%C2%A0 

http://philosophystorm.ru/3-filosofiya-shkola-mysli 

 Определение философии

 

Г.В.Ф. Гегель о понятии философии

1)  "Мы определили понятие философии как мысль, которая в качестве всеобщего содержания есть все сущее. Мыслить означает вообще облечь нечто в форму всеобщности, так что мысль, во-первых, делает своим предметом всеобщее  или, иначе выражаясь, определяет предметное, единичность вещей природы, находящихся в чувственном сознании, как всеобщее, как объективную мысль; "/ Гегель Лекции по ИФ/ Введение/ «Мышление есть деятельность всеобщего, которое, однако, не есть абстракция, а есть рефлексирование себя в самом себе, полагание себя равным себе, … Так как мышление, таким образом, есть то непреходящее, которое во всех изменениях остается у самого себя, то сама душа есть такое самосохранение в другом» Гегель. История философии. с. 144.

 

 2) В «Лекциях по истории философии»  Гегель определили философию  как снятии позитива религии и науки.

 

В религии объект  есть Бог как прогрессивное бесконечное содержание, а мышление  на уровне религии -  неразвитое,  в форме представления.  В науке ограниченное, конечное содержание предмета, а форма мышления прогрессивная - это  мышление  в понятиях. Философия снимает  из религии  прогрессивность бесконечного содержания, абстрагируясь от несовершенной формы мышления в представлениях. Философия  снимает  от  науки прогрессивную форму мышления – понятие, абстрагируясь от несовершенства конечности содержания. Так возникает  философия  как мышление  в бесконечных понятиях. Гегель пишет:

«…принципом  философии является бесконечное свободное понятие, и все ее  содержание покоится исключительно только на нем» [7, т. 2, с.288].

 

3) Понятие философской системы Гегеля:

Всеобщее – «Наука  логики»;

Особенное  (реальность) – «Философия природы»;

Единичное ( понятие системы философии как снятое «НЛ» и «ФП») – «Философия духа».

 

4) В «Науке логики»  Гегель понимает философию как сферу разумного мышления

«Рассудок даёт определения и твёрдо держится их: разум же отрицателен и диалектичен, ибо он обращает определения рассудка в ничто; он положителен, ибо порождает всеобщее и постигает в нём особенное» [6,с.6].

ЛЕС

«учение Гегеля в высшей степени простое, но оно простое исключительно для философского мышления, поэтому эта простота является абсолютно недоступной для обыденного сознания(Линьков, 1 т., 145 с.).

  Актуальны гегелевские слова: «… значительное в истории значительно лишь благодаря своему отношению к некоему всеобщему и своей связи с ним. Иметь перед своими глазами это всеобщее означает, поэтому понять смысл» [Лекции по истории философии. Кн.1.-1816-1826 ,73 (Гегель Г.В.Ф.)]. В.И.Ленин продолжает: «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы» [т.15,с.368]. Аналогичное мнение ученого Б.Ф. Поршнева: «необходим общий проект, общий чертёж, …»[Поршнев Б.Ф.  О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., «Мысль», 1974,18].

СУЩЕСТВЕННОЕ

 

ЛАС, 6 Февраль, 2026 - 22:03, ссылка

ЛЕС

ИТОГ: ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ (лас)

ЛАС, 5 Февраль, 2026 - 11:14, ссылка

АТРИБУТ РАССУДКА - АБСТРАГИРОВАНИЕ

ЛАС, 4 Февраль, 2026 - 19:27, ссылка

  МОНИЗМ ФИЛОСОФИИ, ДИАЛЕКТИКИ 

ЛАС, 30 Январь, 2026 - 12:57, ссылка

Мнение, абстракция   как причина представлений о философии 

ЛАС, 30 Январь, 2026 - 11:29, ссылка

   А что есть   в мышлении  ЧИСЛО? 

ЛАС, 30 Январь, 2026 - 11:03, ссылка

ИСТИНА  или  ДОСТОВЕРНОСТЬ?

ЛАС, 29 Январь, 2026 - 15:16, ссылка

ФИЛОСОФИЯ  КАК МЫШЛЕНИЕ

ЛАС, 25 Январь, 2026 - 05:10, ссылка

4) Тождественные понятия мудрости: мышление, ум, разум… 

ЛАС, 25 Январь, 2026 - 04:22, ссылка

3) «Единое» - предмет мудрости. Плотин. https://t.me/lasnif/1455/6602

ЛАС, 25 Январь, 2026 - 04:22, ссылка

Фалес о философском   понимании   мудрости https://t.me/lasnif/1455/6600 

ЛАС, 24 Январь, 2026 - 18:02, ссылка

161. Философия как мудрость

  1. Представления: толкование мудреца как опытного человека
ЛАС, 19 Январь, 2026 - 13:14, ссылка

Ленин изменил марксистскую  теорию  революции

ЛАС, 15 Январь, 2026 - 10:39, ссылка

НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ОШИБКИ 

ЛАС, 12 Январь, 2026 - 16:56, ссылка

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОШИБКА.

ЛАС, 8 Январь, 2026 - 19:57, ссылка

МОНОЛИТ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ      

ЛАС, 8 Январь, 2026 - 18:20, ссылка

МИБ: "Феноменология духа"                                                                                              3.4. Мышление в бесконечных понятиях  
4.1.  Становление  бесконечного понятия  
4.2. Прогрессивность  бесконечного понятия

ЛАС, 8 Январь, 2026 - 14:08, ссылка

ПРОТИВОРЕЧИЕ- КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ

ЛАС, 7 Январь, 2026 - 20:15, ссылка

4.1.  Становление  бесконечного понятия 

ЛАС, 7 Январь, 2026 - 11:03, ссылка

3.3. Мышление в конечных понятиях

ЛАС, 5 Январь, 2026 - 17:29, ссылка

3.2.   Соответствие формы мышления и  формы производства жизни

ЛАС, 5 Январь, 2026 - 14:22, ссылка

МАТРЕШКА: ВСЕОБЩЕЕ-ОСОБЕННОЕ-ЕДИНИЧНОЕ

ЛАС, 5 Январь, 2026 - 12:45, ссылка

ИСТИНА И УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ  В РАЗУМЕ

ЛАС, 5 Январь, 2026 - 03:27, ссылка

2.3. Мышление в бесконечных представлениях

 МИБ: филоонтогенез

ЛАС, 4 Январь, 2026 - 19:35, ссылка

2.2. Мышление в конечных представлениях

ЛАС, 4 Январь, 2026 - 15:29, ссылка

 2.1. Бесконечное восприятие как предпосылка представлений

ЛАС, 4 Январь, 2026 - 11:20, ссылка

1.4. Обсуждение формы мышления в восприятиях

ЛАС, 3 Январь, 2026 - 08:55, ссылка

1.3. О бесконечном восприятии.

МИБ о "Феноменологии духа")

ЛАС, 2 Январь, 2026 - 11:53, ссылка

Два  атрибута самосознания (ЛАС): 

ЛАС, 1 Январь, 2026 - 19:36, ссылка

2.0. Ощущение как предпосылка восприятия  

ЛАС, 31 Декабрь, 2025 - 18:31, ссылка

153.  М. И. Белоногов: «Феноменология духа» как филоонтогенез https://t.me/lasnif/1455/6377 

ЛАС, 31 Декабрь, 2025 - 10:30, ссылка

3.8. Логика развития свободы как критерий совершенствования феноменов духа https://t.me/lasnif/1455/6366

ЛАС, 30 Декабрь, 2025 - 20:51, ссылка

   Феномен философии

ЛАС, 29 Декабрь, 2025 - 20:10, ссылка

3.6. Феномен религии 

ЛАС, 28 Декабрь, 2025 - 17:50, ссылка

ЛАС, 28 Декабрь, 2025 - 14:29, ссылка

Феномен искусства

ЛАС, 26 Декабрь, 2025 - 17:03, ссылка

НАЧАЛО ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ

ЛАС, 26 Декабрь, 2025 - 10:11, ссылка

Определение философии по Александру РАМ

ЛАС, 24 Декабрь, 2025 - 17:15, ссылка

БЫТИЕ И МЫШЛЕНИЕ  в категории "граница"     

ЛАС, 24 Декабрь, 2025 - 15:38, ссылка

17/ 190
Материя есть истина пространства, времени, места, движения

ЛАС, 21 Декабрь, 2025 - 12:53, ссылка

  3. Правовое сознание субъекта  основано на сущности права 

ЛАС, 19 Декабрь, 2025 - 10:43, ссылка

Определение права*, произвол

ЛАС, 19 Декабрь, 2025 - 07:02, ссылка

Философия как наука

ЛАС, 18 Декабрь, 2025 - 12:40, ссылка

Философия природы:противоречие внутреннего и внешнего

ЛАС, 18 Декабрь, 2025 - 10:47, ссылка

1. Свобода в праве 

ЛАС, 17 Декабрь, 2025 - 16:21, ссылка

Мышление? 

ЛАС, 17 Декабрь, 2025 - 15:13, ссылка

7. Недостатки опыта и переход к праву

ЛАС, 17 Декабрь, 2025 - 14:40, ссылка

6. Достоинства опыта

ЛАС, 16 Декабрь, 2025 - 17:49, ссылка

ЛАС, 16 Декабрь, 2025 - 11:07, ссылка

Истина как абсолютный идеализм

ЛАС, 16 Декабрь, 2025 - 17:40, ссылка

5. Плюрализм (ложных)  представлений об  истине в опыте https://t.me/lasnif/1455/6209  https://t.me/lasnif/1455/6209  

ЛАС, 15 Декабрь, 2025 - 12:15, ссылка

  Почему у всеобщего нет пространства и времени?

ЛАС, 15 Декабрь, 2025 - 07:34, ссылка

4. Объект. Предмет опыта: мнение, представление, понятие, рассудок, разум

ЛАС, 14 Декабрь, 2025 - 19:19, ссылка

5/183  Философия природы/ линьковские чтения

Истина пространства есть время

ЛАС, 14 Декабрь, 2025 - 17:24, ссылка

3. Опытное сознание, субъект «Я», самосознание в опыте  https://t.me/lasnif/1455/6196   

ЛАС, 13 Декабрь, 2025 - 11:58, ссылка

3.1. Опыт как начальный феномен духа

ЛАС, 12 Декабрь, 2025 - 15:14, ссылка

ОТРИЦАНИЕ ФИЛОСОФИИ 

ЛАС, 10 Декабрь, 2025 - 19:00, ссылка

Ложное представление  о философии от Александра (ФШ)

ЛАС, 10 Декабрь, 2025 - 12:55, ссылка

 А.Н. Муравьев: феноменологическое введение в научную историю философии

Сложность «Феноменологии духа» Гегеля

ЛАС, 9 Декабрь, 2025 - 15:22, ссылка

А.Н. Муравьев: феноменологическое введение в научную историю философии

1) Трудность «Феноменологии духа» Гегеля

ЛАС, 8 Декабрь, 2025 - 17:16, ссылка

В «Лекциях по истории философии»  Гегель определили философию  как снятии позитива религии и науки.

ЛАС, 7 Декабрь, 2025 - 18:54, ссылка

ЛАС, 7 Декабрь, 2025 - 18:39, ссылка

Феноменологическое введение в философию

  Е.С. Линьков: феноменология духа как трансцендентность  форм  мышления     

ЛАС, 7 Декабрь, 2025 - 18:53, ссылка

ЛАС, 7 Декабрь, 2025 - 10:50, ссылка

http://philosophystorm.ru/3-filosofiya-shkola-mysli#comment-705461

Время как снятая определенность  пространства

ЛАС, 7 Декабрь, 2025 - 18:48, ссылка

Л.А. Санталов о предварительном понятии философии

Комментарии

Аватар пользователя ЛАС

Чем отличается теория революции Маркса от теории революции Ленина?

VIK-Lug, 26 Январь, 2026 - 11:03, ссылка

ЛАС-у: у Ленина нет противоречий с Марксом в определении сути возникновения революционной ситуации для свершения социалистической революции. Ибо это не только "взять власть в свои руки". В России же сложились условия для так называемой буржуазной революции, которая и произошла в феврале 1917 года. Но её последствия оказались настолько губительными для целостности и судьбы России, что Ленину пришлось уговаривать часть большевиков, брать власть в свои руки ("вчера рано - завтра поздно"). А потом реализовать те меры (типа победы в Гражданской войне и создания СССР), которые бы позволили реально приступить к осуществления  социалистических преобразований в России (а затем и в СССР). И не понимать этого - ну не знаю... почему.

ЛАС

 Вам с Шерри  десять раз задал наипростейший вопрос: Чем отличается теория революции Маркса от теории революции Ленина?

 Нет ответа ни ву вас, ни у Шерри, значит нет понимая не просто социализма, а социализма СССР.

 Ваши ответы напоминают " Вокруг, да около" Ф. Абрамова.

Аватар пользователя VIK-Lug

ЛАС-у: да не было у Ленина своей теории революции в октябре 1917 года, а была лишь необходимость для большевиков брать власть в свои руки. Как бы Вы не утверждали обратное. А вот уже после победы в Гражданской войне и после создания СССР, то Ленин и начал реализовать социалистическую революцию на основе результатов анализа по схеме вывода Маркса: "Производственные отношения - отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни - имеют специфический исторический и преходящий характер". Чего бы Вы ни придумывали по этому поводу. 

Аватар пользователя cherry

ЛАС, 26 Январь, 2026 - 12:48, ссылка

 Вам с Шерри  десять раз задал наипростейший вопрос: Чем отличается теория революции Маркса от теории революции Ленина?

 Нет ответа ни ву вас, ни у Шерри, значит нет понимая не просто социализма, а социализма СССР.

Просто кто-то упорно путает
дворцовые перевороты (залп Авроры и прочий шурум-бурум)
с базисной революцией.

И потому ... не способен
даже  воспринять  элементарное:
У Маркса-Ленина нет разницы в определении  содержания социалистической революции . А именно: 
необратимое уничтожение кап-ЧС .

Чего в натуре нет и не было никогда.
Точка. 

 

Аватар пользователя cherry

VIK-Lug, 26 Январь, 2026 - 11:03, ссылка

ЛАС-у: у Ленина нет противоречий с Марксом в определении сути возникновения революционной ситуации для свершения социалистической революции. Ибо это не только "взять власть в свои руки". В России же сложились условия для так называемой буржуазной революции, которая и произошла в феврале 1917 года. 

Реникса:
не было никаких революций, - лишь перевороты.
Ленин, к примеру , так и назвал Великий Октябрь на 2-м Съезде Советов  26.10.1917.

Аватар пользователя ЛАС
Аватар пользователя cherry

ЛАС, 25 Январь, 2026 - 03:08, ссылка

cherry, 24 Январь, 2026 - 20:41, ссылка

ЛАС, 24 Январь, 2026 - 17:00, ссылка

ЛАС

 Изменился так , что в развитых странах возник "классовый мир"  (симметрия истории, ❓❓❓  историческая функция капитализма), социал демократы стали проводить ревизию марксизма и т.д, 

О, Карл-Марл !
Да какой-такой  "классовый мир" с симметричным бредом?

Лёня , ты на какой сейчас планете-то ?

Русь из этого твоего мира вырывается с боем СВО , между прочим. 

 Речь о предпосылках революции в России  1917г . Но для тебя теория революции далека, да и марксизм в т.ч.  с явлением социтал-демократии, "классового мира" отрицанием революции и другой ревизией марксизма (Каутский, Бернштейн).

В смысле переворотов 
- 1905-7 (Гапон (агент Зубатова ?) , расстрел 1905 и всё такое*)
- февральского 1917  либерал-буржуазного 
- октябрьского (советского) ,
- яварского 1918 (либерал-учредильный *),
- июдьского 1818 (левоэсеровский*) ?

-----------------

* Подавлены 

Лёня, не  фальсифицируй марксизм ,
не путай базисную революцию с  верхушечными переворотами.  

Аватар пользователя ЛАС

cherry, 25 Январь, 2026 - 06:38, ссылка

 Ок  о различии теории переворота по Марксу от теории переворота по Ленину?

 

Аватар пользователя cherry

КПРФ работает 

Аватар пользователя ЛАС

Фалес о философском   понимании   мудрости https://t.me/lasnif/1455/6600 

 Понимание  мудрости  как атрибута философии  изложил  впервые Фалес: 

«О многом говорить не значит мнить разумно.
Единое отыскивать достойно мудреца.
Одно старайся выбрать; тем самым крепко свяжешь
Мужей болтливых речи, лишенные конца».

(перевод  д.ф.н. А.Н. Муравьева)

Рабочее определение, следующее из перевода А.Н. Муравьева: 

«Мудрость есть знание единого, в отличие от знания отдельных вещей» (ЛАС).

Все это противоречит  распространенным представлениям о мудрости, поэтому часто возникают всякие недоразумения, споры по поводу смысла терминов «мудрость», «ум», «разум»…. Многие козыряют термином «мудрость», не вникая в суть.1) Представления: толкование мудреца как опытного человека

Аватар пользователя ЛАС

3) «Единое» - предмет мудрости. Плотин. https://t.me/lasnif/1455/6602

 
«Мудрость есть знание единого, в отличие от знания отдельных вещей» (ЛАС).

 

Из определения следует  «Единое» - предмет мудрости. Не случайно Плотин написал гениальный труд «Единое», где исследовал множество различных единств, включая эннеаграммы.

«Единое ни в чем не нуждается и ни к чему не стремиться, оно присутствует во всех категориях, но ничего не прибавляет к их содержанию, оно выше ума и знания, а потому не изречено и непостижимо».   
«Единое (или благо) является высшим началом, которое всегда есть не «иное», нежели оно само»

Аватар пользователя ЛАС

4) Тождественные понятия мудрости: мышление, ум, разум…

 «Единое» - основа классической философии. Единое – атрибут вселенной, пронизывает все существующее без исключения,  т.к. Всеобщее (ВЕБиМ), энтелехия, вечный двигатель  Аристотеля всё в себя снимает и все из себя  порождает. Изначально, планировалось изложить, только синонимы мудрости, но получается дурная бесконечность видов: ум, «раз–ум», рассудок, мышление и все его явления (опыт, наука, искусство, религия), все виды логик, закон, противоречие (Э.В. Ильенков - критерий истины), парные категории (диамата), категории (Аристотеля), сущность, действительность, истинное целое (единство становления и результата), определение, конечное и бесконечное понятие,  тотальность особенного момента понятия, истинная бесконечность, круг диалектики, конкретное …. Получается, что мудрость,  как и сама философия,  обладает  универсальным статусом.

 В том числе сам алгоритм герменевтики философии пронизан пониманием мудрости (единого)  в каждом своем аспекте – «все во всем», а  аналогично и философия социализма. Если атрибут мудрости (единства) утрачивается, игнорируется в мышлении,  то переходим на дофилософский уровень познания.

  В философии понятия мудрость и ум отождествляются. В начале книги «Философия и культура»  Э.В. Ильенков пишет о  первопричине ума:

«…ум, умение мыслить, способность умело думать - не врождённое свойство, не дар природы, а именно умение, которое человек может и должен воспитать в себе сам». «Ум» недаром в русском языке происходит от одного корня со словами «умение», «умелец». Умный человек - это человек умеющий думать, размышлять, самостоятельно судить о вещах, о людях, о событиях, о фактах. … Проявлять «силу суждения», как назвал  когда-то эту способность  Кант»[28 с.].

Ложным представлением  является  отождествление ума и «многознания».

«Многознание уму не научает», - предупреждал ещё на заре философии Гераклит тёмный. И поэтому простое усвоение знаний – то бишь  их заучивание – вовсе не ведёт к образованию ума, мышления. В состязании  на простое заучивание сведений  самый умный человек не может тягаться с самой глупой и несовершенной  электронно-вычислительной машиной. Однако именно в этом его преимущество перед нею – преимущество наличие ума» [28 с.].

Э.В. Ильенков в анализе ума остановился на кантовской позиции как способности суждения:

«ум – умение соотнести некоторое общие, усвоенные в ходе образования, …«истины» с фактами, складывающими в жизни и потому каждый раз неповторимыми… ум - умение «опосредовать общее с единичным, с индивидуальным, с особенным» [34с.]. Так  как каждый случай проявления ума является «неповторимым», поэтому Эвальд Васильевич делает вывод, что  «эту способность  нельзя  вложить в голову в готовом виде – в виде  строгого правила, в виде алгоритма, …" [35 с.].

 «Недостаток способности суждения есть, собственно, то, что называется глупостью; против этого недостатка нет лекарства» [36с.]

Кант склонен к тому, что «способность суждения»- от бога. Либо бог, либо гены? Третьего решения (результат воспитания и образования) Кант не предлагал.

Гегель,  используя форму суждения Аристотеля, и силу суждения Канта, оценил их ограниченность: форму суждения Аристотеля назвал не суждением, а предложением. Термин "общее" в силе суждения Канта, является тощей абстракцией рассудка, а разум (философия) абстракциями не занимается. Поэтому Гегель в "Науке логики" превратил предложения Аристотеля  в действительные суждения, а силу суждения Канта перевел из конечности в  истинную бесконечность, т.е. в суждении вместо общего стало всеобщее. Гегель,  используя  в фигурах силлогизма форму суждений Аристотели и силу суждений Канта, в роли терминов силлогизма принял три момента разумного понятия: всеобщее, особенное, единичное. Так умозаключение Аристотеля превратилось в бесконечное понятие, т.е. нечто  всеобщее ставшее единичным посредством особенного.

К «мудрости» и «уму» важно добавить ещё одно тождественное понятие - «мышление». По Канту  мышление есть определение единого во многом. Кант явно это взял из двух способностей диалектического мышления Платона:

1) находить во многом единое;

2) находить в едином многое.

Исходное разумное  определение мышления следует из предмета философии (ВЕБиМ) – ВСЕОБЩЕГО. Мышление есть деятельность всеобщего внутри себя (Е.С. Линьков, А.Н. Муравьев). Поэтому мышление как форма всегда всеобща (бесконечна), в т.ч. и все его явления (опыт, наука, искусство, религия). Мышление есть познание существующего с позиции всеобщего (единства бытия и мышления).

         Добавлю о тождественных понятиях Ума и Разума.  Разум это разделенный ум: "Раз-Ум" (д.ф.н. А.Н. Муравьев).  Если проясним   ум  в форме разумного понятия, то УМ  разделяется на три момента: всеобщее, особенное, единичное.

  В итоге, тождественность понятий философии,  мудрости, ума, разума, мышления можно продолжить  с абсолютным понятием, идеей, истиной, диалектикой…

Аватар пользователя cherry

ЛАС, 25 Январь, 2026 - 03:24, ссылка

 Да я не удивляюсь, если  речь идет о предателях интересов трудящихся  К.Каутским и Э. Бернштейном, и мир изменился и тут и Диалектик Ленин  вдруг стал ревизионистом, т.к.   изменение теории революции , у Шерри   равнозначно - предательству  лидеров социал-демократии. Заодно  отнеси к ревизионистам Маркса и Энгельса, которые изменили коммунистическую терминологию на социалистическую по причине необходимости избавления от анархистов. Аналогично  Ленин , чтобы избавится от предательства лидеров социал-демократии, вынужден возвратится  от социалистической к коммунистической терминологии.  Но эти тонкости изменения теории при Марксе и Ленине  Шерри  не волнуют, т.к.  мир изменился, а теория революции  железобетонно, скала.  Да о чем речь, если Шерри с Виктором по во просам теории  РЕВОЛЮЦИИ ни бум -бум.

Бум-бум :
в смысле -  разинув варежку
внимают  гуру в "законе" той революции ? 

Или напроив,
те, кого не получается облапошить,
выставляя Ленина ревизионистом Маркса ?? 

Потому что   железобетонно , скалой , как 2 х 2 = 4 
осознают , что теория Ленина не отлична  от Марксовой.
Тому и не путают бесчисленные дворцовые перевороты с  прочие землетрусы  с  тектоническими революциями.

Коих , по историографии Маркса  , известно две:  
- Неолитическая (сотни веков и на исходе ) и 
- Коммунистическая ( в самом начале - всего-то  пара - миг по сути) .

И в целом человечество  совершает скачок из Доисторического (тысячи веков) царствия абсолютной не свободы* в Историю - царствие абсолютной свободы**.
Через полосу  Предыстории ( десятки веков , с её мозаикой формаций -мельтешением ).

И вот теперь, Лёня, представь,
как выглядят  на таком эпическом Марксовом бум-буме 
суетные понты ... теоретиков с законодателями тех  революций?

 

------------------
* Неосознанной  необходимости ( первобытный, Маркс: бараний , грубый коммунизм)

 *   необходимости осознанной (коммунизм научный ) .
Как у ЛАСа  Первой Коммуники:
становление социализма - процесс плановый

Аватар пользователя ЛАС

cherry, 25 Январь, 2026 - 07:42, ссылка

 и это не понял.

no

 2-я стр. ссылки не работают. Продолжение : Философия ЛАС -продолжение.

Аватар пользователя ЛАС

ЛЕС

ИТОГ: ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ (лас)

  1. 7 л. Цель: понятие и идея природы?  Разумное отношение: преодоление абстрактности предпосылок на основе Всеобщего. Всеобщее  необходимо  как причина перехода от одного особенного к другому в ПО. Познание природы с позиции ВСЕОБЩЕГО,  дает абсолютную идею, абсолютную истину природы (понятие природы)
  2. Абстрактность предпосылок  ПО  (эмпиризм: единичное без всеобщего)  и ТО (метафизика: всеобщее без единичного). Противоречивость «Е» и «В» Мыслим «Е» получаем «В», но «В» существует в «Е». Но «В»  есть единство бытия и мышления, а мышление в философии духа.
  3. Логический круг у французского эмпиризма  Мысль Энгельса: пока вертимся в конечном содержании, невозможно определить то, что является основанием. Маркс и Энгельс уходят из логического круга: общественное бытие и общественное сознание  взаимно определяют друг друга (Переписка Энгельса после смерти Маркса о материалистическом понимании  истории / МПИ/). Посредник – производство.                                                                                    
  4. ЛЕС: Намечена проблема двух моментов: 1) Изменение способа мышления (не рассудок, а разум); 2) появление  нового предмета для мышления (была природа, добавился  дух).  Для перехода  от ПО (рассудок)  к ТО  (разум) не хватает  формации духа. ЛАС: понятие, идея природы, открывается только мыслящему человеку (Парменид), что появляется после природы (метод: путь  мышления после пути предмета).

 

 

5.   Разумное отношение.  Позиция ЛЕС: Природа есть идея как внешнее бытие.                   По тексту Гегеля   даются три определения природы:

1. Природа есть инобытие идеи (наиболее часто).

2. Природа есть внешнее бытие  идеи (акцент ЛЕС).

3. Природа есть особенное бытие идеи.

ЛЕС

Чем больше снимается внешность реальности, не определенная понятием, тем больше поднимается к более высокой формации идеи.

ЛАС

  Саморазвитие понятия природы (В) как внешность идеи, далее  как (О) особенность идеи, (Е) как инобытие идеи (единство внешности и особенности идеи).

 Гегель

§ 252: В-материя /механика/; О - физика/+химия/; Е - органика.

6. Евгений Семёнович в деталях исследует  несовершенства представления и через  снятие ограниченности представлений выводит   совершенную  форму  и содержание ПОНЯТИЯ. Особенность представления:

  1. момент понятия природы (Гегель), по уровню выше мнения (ВЕК);
  2. абстрактное тождество (А=А); абстрактная всеобщая форма (признак  объекта);
  3. до сущности не доходит (А= не-А);
  4. всегда результат - нет внутреннего перехода;
  5. всегда внешнее в действительности.
  6. субъективно, предмет снаружи;
  7. не разрешает противоречие формы и содержания.

Особенность  понятия

  1. абстрактных понятий нет, иначе это представление;
  2. отрицает представление;
  3. не удерживается в абстрактном тождестве А = не-А (сущность);
  4. в понятие всегда три момента: тождество (А=А), различие (А = не-А), единство тождества и различия; ВЕК часто: тождество тождества и различия;
  5. понятие одно;
  6. в  саморазвитии проходит несколько стадий совершенствования (тотальность особенного/ п. 1.), оставаясь в своих границах;
  7. разрешает противоречие между формой и содержанием;
  8. Аб.32. Что делает понятие идеей?

7. Подбираемся к ВСЕОБЩЕМУ  понятия природы  как бесконечности материи.

9 л/А. 28/

Энгельс цитирует «Фауста» Гёте «Все конечное достойно гибели», утверждая в «Диалектике природы» то, что все конечные материи возникают и исчезают, только как таковая материя и её движение являются вечными.

Нужно различать

ЛАС Материяесть всеобщее понятия природы, т.е. всеобщееединство бытия и мышления

Определение матери от Ленина:

"Материя (всеобщее, бесконечное) — философская категория (бесконечность материи) для обозначения объективной реальности (конечное, единичное, особенное), которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них".

Гегель определяет материю через пространство, время, движение и т.д.

8.

 Начало  10 л.  размышление о  ВСЕОБЩЕМ  понятия   природы как бесконечной материи.

- •          Антиномия Канта, Антитезы материалистов и теологов, определение материи от Ленина.

  •  Различие конечности (П. и В)  и бесконечности материи ( нет П и В).
  • ЛЕС: «Человек может знать  это всеобщее (бесконечность материи), и не знать, но само всеобщее это не устранить и не привнесет. Бытие природы  и есть  всеобщее, ни от кого и ни от чего не зависит».

9.

 Мощь начала, неразвитого  всеобщего – источник саморазвития есть сущность как противоречие*:

Примеры

 Жёлудь дуба: противоречие всеобщего (организм) и особенного;

Человек: противоречие человека и рода (филоонтогенез);

Природа: противоречие конечности и бесконечности материи;

Дух (истина): противоречие  бытия и мышления.

 10.

 ЛЕС: в процессе эволюции от простого к сложному исходным пунктом выступает несовершенное. Критерия нет, где мера самой природы, неизвестно (в органике). Эволюция хороший путь вслепую.

Эманация имеет критерий, совершенство, с которым сравниваем степень деградации,  как последующие формы  удалились от первообраза. ЛАС: человек есть образ и подобие бога; материя  есть предел деградации  (Плотин).

  • Абстрактность эволюции и эманации.
  • Процесс эманации (переход от В  к О)  действует в понятии.

11.

ЛЕС о противоречии: «имеет место только одно – самоопределение конкретно - всеобщего единства бытия и духа, которое  именно потому, что оно всеобщее, из себя  самого порождает всякую определенность  каждой последующей ступени»

ЛАС: «Путь после пути» Мышление  отсутствует в природе, позволяет только увидеть всеобщее – первопричину изменений  – бесконечность материи.

 

12.

  Для понятия   природы, исторического, опытного мышления не достаточно, нужна диалектика: «Следуя историческому пути науки, мы движемся к раскрытию всеобщей природы, но не знаем её» [Маркс, Экономические рукописи 1857-1859 годов].

За 2500 лет в классике философии были три попытки преобразовать мышление: Аристотель (всеобщее: А=А);  Платон (особенное:  А = не-А); Гегель (единичное:  А=А и А= не-А). Философия исходит из  всеобщего, определенного в нем самом (особенным и единичным).

13.

 Всеобщее абстрактное, неопределенное изнутри  (∞ материя), начинает определять себя с пространства и времени.

 Три трактовки пространства: Ньютона, Лейбница, Канта

Ньютон, позиция реализма, пространство реальное всеобщее (пустая коробка), наполненное содержанием - вещами внешнего мира. Критика: нет мысли, всеобщее  выдается за реальное, конечное, чувственное.

Лейбниц – пространство есть порядок вещей. Само пространство не существует, оно свойство вещей природы (свойство проявляется в отношениях вещей). Критика: Основанием  всеобщего становятся конечные вещи. Другая крайность, у всеобщего по отношению к вещам нет внешнего существования.

 Кант: Пространство не объективно, субъективная форма чувственности. Вещи не находятся в пространстве и времени, а внутри нас есть пространство и время, куда мы помещаем  (отражаем) внешние  вещи  (дуализм, субъективизм, агностицизм Канта). Критика: субъективный идеализм. Мышление только  форма чувственности

 ЛАС три ложных представления, т.к. пространство не существует без времени.

14.

 ЛЕС

Тотальность определений  пространства (точка, линия, плоскость, Объем)

15.

Время снимает пространство как момент, поэтому более развитая определенность природы.

 Время двойственно*: оно и время (пока неопределенное) и  снятое пространство (определенное) как момент.

 Монолит П и В.

 Снятая тотальность определений времени (прошлое, настоящее, будущее) выступила как пространство. Пространство в себе – время. Время в себе есть пространство

 

 

  16.

Длительность  -  выхождение пространства и времени за свои пределы (диалектика бытия и ничто). ВЕК: Длительность снятое время

17

Ускорение развития  последующей формы

Причина ускорения

Противоречие между внешним и внутренним (между конечным и бесконечным материи)

Внутренне здесь  всего лишь зародыш, а вся определенность падает на внешность

Степень ускорения зависит от развитости противоречия. Тем дальше от бесконечности, тем больше внешности, ближе к «идеалу» пространства и времени, тем больше длительность.

В обществе  ускорение истории (Поршнев)

 В «Феноменологии духа», филоонтогенез: восприятие. Представление. Конечное понятие. Бесконечное понятие.

18.

  Место есть внешность, в себе есть противоречие пространства и времени. Время и место у данного нечто постоянно меняются.  ЛАС, т.к. место это не только пространство, но и время, которое постоянно изменяется. По Энгельсу  движение есть изменение вообще.

 

Определенность  абстрактности всеобщего (∞ материя): 1)пространство; 2) время, 3) длительность (ускорение), 4)  место

 

19

Движение  

  Понимание  движения следует из понятия места:

 1-х: положенное тождество пространства и времени;

2-х: положенное противоречие пространства и времени.

Движение есть снятие дурной  бесконечности  взаимоперехода пространства и времени

Определенность  абстрактности всеобщего (∞ материя): 1)пространство; 2) время, 3) длительность (ускорение)*, 4)  место, 5) движение

*Определенность времени- длительность (ускорение), поэтому можно отнести к 2).

 

Материя есть снятие становления, т.е. снятие пространства, времени, места, движения.

Материя есть истина пространства, времени, места, движения

 Материя результат отрицательности пространства, времени, места, движения.

 Материя в своих определенностях  конечная как внешняя.

 Материя  как внутреннее – это всеобщее, абсолютное, бесконечное.

Движение как единство противоречия места и есть материя.

 

Ленин: Материя есть философская категория для отражения объективной реальности…

 бесконечная как философская категория, конечная  как определенность бесконечности в объективной реальности.

 Образ

ВЕК: юла - ось нет пространства и времени и т.д. бесконечная материя: все, что вращается со скоростью – конечность материи.

20)

 Дальнейшие определения материи

 Взаимоперехода  противоречия отталкивания и притяжения (прерывности и непрерывности) должно иметь единство, которое противостоит материальным противоположностям. Гегель определили это нематериальное единство – центром, тяжестью.

Тяжесть  (Вес)– снятие притяжения и отталкивания. Тяжесть предпосылка центра. Центр – к чему происходит стремление во взаимопереходах отталкивания и притяжения. Центр снятие множества материи в единство. ТЯЖЕСТЬ, - и; ж. 1. только ед. Физ. Проявление взаимного тяготения тел, свойство тела притягиваться к земле. Сила тяжести. Зависимость от массы — сила тяжести пропорциональна массе объекта: чем больше масса, тем сильнее притяжение .

 14 л

 Материя достигла своей механической формы  (как всеобщее понятия природы) когда искала свой центр  (в солнечной системе – солнце, в галактике  - центр галактики), в тотальности тяжести достигла своего единства (бесконечной материи).   Механическая форма  природы определила своё содержание  (пространство, время (длительность-ускорение), место, движение, притяжение отталкивание, центр, тяжесть. Механическая форма природы  исчерпала количественную определенность и   вступила в особенную, качественную определенность  в форме  физики-химии, Далее как снятая противоположность механической и физической форме природа завершает свою определенность в единичном моменте понятия  как органике. Так определяются все моменты понятия и идеи природы.

§ 252: В-материя /механика - внешнее бытие идеи природы/; О - физика/+химия – особенное бытие идеи природы /; Е - органика –. (Гегель " Философия природы", с. 40.).

Аватар пользователя cherry

ЛАС, 6 Февраль, 2026 - 22:03, ссылка

ИТОГ: ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ (лас)

5.   Разумное отношение.  Позиция ЛЕС: Природа есть идея как внешнее бытие.                   По тексту Гегеля   даются три определения природы:

1. Природа есть инобытие идеи (наиболее часто).
2. Природа есть внешнее бытие  идеи (акцент ЛЕС).
3. Природа есть особенное бытие идеи.

Главное,
чтобы идея  впереди 
( а  краще - 
программа, закон, ещё какие понты...  ) .
А заодно  выставить ... 
Гегеля .

Недотёпа Маркс,
правда,  полагал иначе :

практически шаг лучше дюжины самых лучших программ, платформ, манифестов ... 
А пентюх ,
виноват,  "идеялист"  Гегель
почему-то начал свою "Науку Логики" словом Бытие