Филоистика - научная философия. Возможен ли коммунизм?

Аватар пользователя Философиня
Систематизация и связи
История философии
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Существует много критиков коммунизма и много позиций, которые подвергаются сомнению.

Например, наиболее известные из них, это утверждение, что человека нельзя переделать, или, что государство не может быть хорошим управленцем. После развала СССР появился еще довод о том, что вот, якобы сама практика показывает нежизнестойкость коммунизма.

Тем не менее, идея построения коммунизма продолжает будоражить не только бывших жителей соцлагеря, но и многих молодых людей, которые даже не жили в СССР и знают о нем лишь по рассказам старших. 

Возможен ли коммунизм вообще? Или это просто мечта человека о светлом будущем? Нужен ли коммунизм для человечества? Является ли он неизбежностью и необходимостью? Как думаете? 

Комментарии

Аватар пользователя Философиня

Именно на это я вам и указала, на то, что нет у вас желания разбираться, что истинно, а что ложно. Если уж вы Юсупова за авторитет считаете, и даже - за пророка! - то о чем с вами говорить?

В связи с противоречивостью оценок самому пока желания разбираться не возникает

Отличная отговорка! Можно теперь вообще ничего не изучать. Я думаю, что вы так и поступаете. Ведь у всего - противоречивые оценки, за и против. И у христианства, и у ислама, и у атеизма, и у капитализма, и у марксизма, и у того же Сен-Симона. Видимо, и его вы не изучали. Тут жу до Арка ли вам? Даже не пытайтесь. 

Аватар пользователя Аим

Сен-Симона ... вы не изучали

Не изучал. Чтобы что-то делать, сначала надо обрести мотивацию. Я просто обратил внимание, что "филоистика" и "позитивная философия" были (в разных источниках) одинаково охарактеризованы. Почему я должен тут же ринуться и изучать что-то? У меня есть своя мечта, я лучше буду думать её.

Аватар пользователя Философиня

Аим, 30 Июль, 2025 - 20:41, ссылка

Я просто обратил внимание, что "филоистика" и "позитивная философия" были (в разных источниках) одинаково охарактеризованы.

Вот и нужно было спрашивать у тех, кто "одинаково охарактеризовывал". Это явно не я.

Почему я должен тут же ринуться и изучать что-то? У меня есть своя мечта, я лучше буду думать её.

Ну так и занимайтесь своей мечтой, зачем же спрашивать о том, что вас не интересует, и что вы изучать не желаете. Значит, правильно я и не ответила. 

Аватар пользователя Аим

Значит, правильно я и не ответила.

Потеряли возможность  поагитировать людей. Не только меня.

Аватар пользователя Аим

Виталий Иванов, 27 Июль, 2025 - 21:38, ссылка

Вряд ли корректно путать социалистов с коммунистами.
Жуткие дела коммунистов заклеймили их навсегда.
Врагами человечества, не говоря уж России, народа русского.
Такие коммунисты никогда снова власть не получат.

> Альтернативно, социалистическая и/или коммунистическая цифровизация
> могла бы распределять власть справедливым образом.

Могла бы, наверное, но почему-то не получается.

Почему? Да потому, что реальные коммунисты точно так же,
как в других формациях строят, пытались построить кастовое,
клановое общество. Соответственно, этому бы служила и цифровизация.
Господством одних, немногих, за кремлевской стеной, например, надо всеми.

Удивляюсь, как еще некоторые называют себя "коммунистами".
Настоящих большевиков/коммунистов Сталин расстрелял еще в 30-х годах.
И в этом посте речь не о коммунистах.
И без этих хватает врагов у
отечества нашего, России, русских и всех россиян.

Страшно даже представить себе чудовищное, что аппарат цифровизации
оказался бы в распоряжении Ленина.
Который людей любил еще меньше, чем зайцев.
Которых бил всех, кого мог только достать.
А сегодня.
У кого оказывается и дальше окажется программа, кнопки цифровизации?
Мы не знаем даже и этого. Надо ли так торопиться?
Упрощать бумагооборот, это понятно.
Но переусложнять его и этим мотивировать необходимость цифровизации?
Да еще на сервирах наших врагов?!!!

Здесь нечего обсуждать.
Ваши родители, видимо, из крестьянской бедноты или люмпенов в городе,
которые грабили повсюду, где только могли.
А потом занимали места ими убитых. Если живы остались.
И детям своим подарили такие возможности. Илюзии власти.
Вот и вся коммунистическая идея в действии. Занимать чужие места.
Уничтожив русский народ, создать некий "советский".
Соответственно, из профессора российской империи,
не надо, думаю, уточнять, создать некую советскую профессуру.
Которую, если не так что, тоже можно расстреливать.
И расстреливали.. расстреливали... Пока не расстреляли расстреливающих.
Кто? Эти среди нас. Те и эти.