Мы сами устанавливаем границы объективности.
Если это утверждение является верным, то любую субъективность можно рассматривать как объективность, а любая объективность абсолютна только при определённых условиях.
Например, государственные процессы можно рассматривать официально (как в учебниках), а можно фактически. Но ни при одном из этих рассмотрений мы не добьёмся полной объективности. Когда мы говорим об объективности, то подразумеваем свойства объекта в том виде, в каком они есть - без учёта субъективности субъекта. Но ведь таких свойств бесконечное множество, поэтому без границ людям не обойтись. Эти границы могут быть установлены и так, что субъективное восприятие станет объективностью.
Комментарии
Сможете привести пример абсолютной объективности?
Хоть и говорят, что истина в науке не может быть определена голосованием, но на деле объективным принято считать иллюзию, возникающую у большинства.
Абсолютная объективность - это вся бесконечность Мира. Но с этим сложно...
А отчего эти иллюзии большинства? От неконкретики. Перед голосованием нужно сформулировать вопрос так, чтобы иллюзий было как можно меньше. Например, есть ли разница: "что сейчас за окном?" или "сколько градусов по цельсию показывает градусник, висящий за окном?" Где голосование будет объективнее?
Вы сейчас читаете, то что я написал - это и есть абсолютная объективность.
Абсолютно объективными утверждения должны начинаться с таких слов , как
- Я считаю,...
- Я так думаю, ...
- Я сейчас чувствую...
Короче, абсолютная объективность стартует и финиширует в абсолютной субъективности.