Если без источника света нет света, а без света нет Всего, то без света нет и источника света.
Из это следует, что для существования Всего, первичен свет, а не его источник.

Даже не философ, прочитавший это, поймёт, что здесь что-то не так.
Что здесь не так ?
Проверим истинность допущения «без света нет всего Всего».

Проблема современной физики в том, что нет чёткого определения основных понятий. Каждый трактует всё по своему. Предлагаю для обсуждения и принятия следующие положения. Любое возражение должно исходить из логических соображений, а не математических формул.

1.1.                   Основные термины и определения

Ссылка на файл "Критика категории энергии"
https://cloud.mail.ru/public/6K7N/k8qiUwarP

https://www.youtube.com/watch?v=tyRuGlgcKPc (интересно: А.М. Пятигорский. 4 лекции по Философии Буддизма. лекция #1)