Дополнение к трактату логика в бытии
ДОПОЛНЕНИЕ К ТРАКТАТУ «ЛОГИКА В БЫТИИ»
Почему три закона логики — предел
В основном тексте мы показали, что логика есть способ удержания бытия от распада.
Теперь мы должны ответить на вопрос: почему три закона — предел? Почему их не может быть больше?
1. Закон тождества — удерживает полюс как самого себя
Полюс должен оставаться самим собой в рамках одного основания.
Без этого — нет определённости.
Если свет может быть тьмой, а тьма — светом — мир неразличим.
В нём нет «этого» и «того». Есть только хаос.
Закон тождества — это условие определённости.
Без него ни одно суждение, ни одна вещь, ни одно состояние не может быть зафиксировано.
2. Закон непротиворечия — удерживает различие между полюсами
Полюса не могут совпадать в одном отношении.
Без этого — нет структуры.
Если свет и тьма могут быть одновременно в одной точке — мир противоречив.
Он — и то, и другое, и ничто одновременно.
Закон непротиворечия — это условие структуры.
Без него система не может быть собрана.
3. Закон исключённого третьего — удерживает отсутствие третьего полюса
У противоположности строго два полюса. Третьего не дано.
Без этого — нет выбора.
Если есть третий полюс — мир неопределён.
Нельзя сказать, где свет, где тьма, где бытие, где небытие.
Закон исключённого третьего — это условие выбора.
Без него мышление, действие, переход — невозможны.
4. Почему это предел
Эти три закона не выводимы из других.
Они — условия, без которых ничто не может быть ни определено, ни связано, ни выбрано.
Глубже них — только само бытие, которое не является законом.
Бытие есть факт. Законы — способ его удержания.
5. Всё остальное — не новые законы, а способы их применения
-
Принцип достаточного основания — не закон, а правило мышления.
-
Законы физики — не логические законы, а проявления трёх законов в материи.
-
Правила вывода (модус поненс, силлогизм) — техника, а не онтология.
Итог
Три закона логики — предел, потому что они удерживают определённость, структуру и выбор.
Глубже — только бытие.
Всё, что сверх них — не новые законы, а способы их удержания в речи, мысли и материи.
Одной фразой (для канона):
Три закона — предел. За ними — само бытие, которое держится на них.
КОНЕЦ ДОПОЛНЕНИЯ
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Определённость, различие, исключение — это три условия, без которых бытие не может быть удержано. Три закона логики — их онтологическое закрепление.
Заменим на понятное:
Согласен, 000, три аристотелевских закона и другие законы формальной логики взаимосвязаны, как три закона Ньютона! Если правильно помню, то Три закона Ньютона выражаются в одном физическом Законе - Закон сохранения импульса! Надо думать, что законы формальной логики также подчинены, возможно, некоему общему принципу Мышления!? Возможно!
Особенно порадовало то, 000, что Принцип Достаточного Основания трактуется Вами не в качестве закона формальной Логики, как это происходит у мистера Грачева ( и вроде бы у Кормина Михаила), который не знает и не понимает Логику, а делает из нее филькину грамоту теорию двойных стандартов и загадил весь форум своим выпендрежем, что Он Аристотель! Р, Юсупов - Второе пришествие ИИсуса не меньше, а мистер Грачев - Аристотель номер 2 не больше!
Вы первый раз что то написали. Достаточного бреда лейбница не существует.
Взаимодействие меняет отдельные импульсы, но сохраняет целостность их общего отношения.
Коротко (на примере):
Пример: два шара на гладкой поверхности.
Шар А (масса 2 кг) движется со скоростью 3 м/с.
Шар Б (масса 1 кг) покоится.
До столкновения:
Импульс А: 2 × 3 = 6
Импульс Б: 1 × 0 = 0
Общий импульс: 6 + 0 = 6
После столкновения:
Шар А: скорость 1 м/с → импульс 2 × 1 = 2
Шар Б: скорость 4 м/с → импульс 1 × 4 = 4
Общий импульс: 2 + 4 = 6
Что произошло:
Скорости и импульсы отдельных шаров изменились.
Их общая сумма 6 осталась прежней.
Вывод:
Взаимодействие меняет отдельные импульсы, но сохраняет целостность их общего отношения. Это не магия и не хранение движения, а инвариантность отношения всей системы.
Одной фразой (для канона):
Сохраняется не движение, а целостность отношения масс и скоростей.
Говнофизики называют сохранение целостности отношения «законом сохранения импульса» и выдают за таинственное свойство природы. На самом деле — это просто неизменность суммы произведений масс на скорости в замкнутой системе. Никакого «сохранения» как хранения нет. Это инвариантность отношения, переименованная в закон.
Важный момент (чисто, без таблиц):
Что сохраняется на самом деле:
Не импульс каждого тела.
Не движение как процесс.
Не взаимодействие как акт.
Сохраняется целостность общего отношения между массами и скоростями всех тел в замкнутой системе.
Как это выглядит в числах (пример):
До столкновения:
m1v1+m2v2=2×3+1×0=6m1v1+m2v2=2×3+1×0=6
После столкновения:
m1v1′+m2v2′=2×1+1×4=6m1v1′+m2v2′=2×1+1×4=6
Сумма не изменилась.
Но это не «сохранение импульса» как вещи.
Это неизменность целостного отношения, которое перешло из одной конфигурации в другую.
Вывод:
Мистификация математики под законы природы
Математику выдают за законы природы.
То, что сумма ∑mivi∑mivi остаётся неизменной, называют «законом сохранения импульса» — как будто природа хранит нечто священное.
На самом деле это просто инвариантность отношения, которая работает в идеальных условиях.
В реальности всегда есть потери, внешние воздействия, трение.
«Закон сохранения» — это идеализация, выданная за фундаментальный принцип.
Что выдают за закон природы — на самом деле математическая идеализация.
Что называют сохранением — на самом деле инвариантность отношения.
Что выдают за фундаментальный принцип — на самом деле удобная модель для замкнутых систем.
В реальности всегда есть потери, трение, внешние силы.
Вывод:
Математика описывает, но не создаёт законы.
Закон сохранения — это не природа, а наш способ считать.
Мистификация — выдавать инвариантность отношения за закон природы.
Одной фразой:
Сохраняется не движение, а целостность отношения масс и скоростей.