Главная › Записи › Записи leonidkrasilnikov

«Диаграмма» Фейнмана или «диаграмма» Кеплера

Аватар пользователя leonidkrasilnikov
Систематизация и связи
Логика
Философия науки и техники
Взаимодействие есть ближайшая истина отношения причины и действия - вот первое, что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю. В предлагаемой записи нам необходимо исследовать взаимодействия двух тел (частиц), но только «взаимодействие» как слово пока нам ни о чем не говорит. При ближайшем рассмотрении неудовлетворительность в применении отношения взаимодействия заключается в том, что это отношение вместо того, чтобы быть эквивалентом понятия, само должно быть понято. «А чтобы понять отношение взаимодействия сторон, мы не должны оставлять обе стороны отношения как непосредственно данные; ... их необходимо признать моментами третьего, более высокого определения». (Гегель. ЭФН. Параграф 156). Это третье имеет многоразличные эмпирические образы, например, положительное (да) и отрицательное (нет), которые даны как неразделимые. Этим третьим как «образом диалектического процесса» пользовались Гегель, Маркс, Ленин.
 
Взаимодействие как третье
 
Итак, некое третье, которое (в диалектике) в своей самой характерной форме есть становление (определение Гераклита). Само становление невозможно выразить без противоречия. Становление есть то же, что переход (превращение во втором перевороте - определение Ленина). В старой, формальной логике второго перехода нет, нет необходимой связи всех частей и второго перехода, второго превращения одних в другие. Формальная же логика Ньютона не «отличает» второй переход от первого перехода. Послушаем Гегеля. «Это замечание о необходимости двойного перехода очень важно для всего научного метода». (Гегель. Наука логики. Степенное отношение.). Истина степенного отношения - мера (третье). Это третье математике приходится заимствовать у логики. (Если две величины порознь равны третьей, то они равны между собой).
В 21 веке в учебной литературе находим, что классическое знание «становление» исключает, но считает, что в будущем появится возможность фиксировать многообещающий поворот науки к «становлению». В чем здесь научная проблематика? Проблема в обозначении (узловых точек движения), третьего и его измерения как меры. Здесь речь пойдет о точечности удара (третьего) в узловой точке. (В философии движения точечность удара характеризуется как аварийный режим работы, но пока только как односторонний режим).

Обратимся к науке. «В теоретической механике явление, при котором за ничтожно малый промежуток времени скорости точек тела изменяются на конечную величину, называется ударом». А что нам говорит практика. На практике же ударом назывался не промежуток времени процесса, а точечность процесса (интенсивная величина). Необходимо выяснить то, почему работа удара обладает «двоякого рода мерой», что так же недопустимо в науке и в школе. Здесь помог случай. При диверсификации ОПК технология измерения работы удара частично перешла в сектор гражданской промышленности. Оказалось, что по новой технологии работу удара можно измерять с помощью датчиков интенсивности, а старые технологии измерения работы удара из «термеха» давно устарели. Здесь мы стали свидетелями «революционного» измерения теперь уже прибором важнейшей фазы движения. - Далее продолжим дальнейшее исследование взаимодействия. Возьмем для анализа взаимодействия «диаграмму» Фейнмана и «диаграмму» Кеплера.

 
Диаграмма Фейнмана
 
Простейшая «диаграмма» Фейнмана «читается» следующим образом. До взаимодействия имелись два свободных сближающихся электрона е1 и е2. Им отвечают незамкнутые слева линии. Взаимодействие между ними произошло в период времени (t1 – t2). В точке (вершине) 1, отвечающей моменту t1, электрон е1 испустил фотон (переносчик электромагнитного взаимодействия) и, испытав отдачу, изменил направление движения. Фотон (переносчик), изображённый волнистой линией, распространяется в сторону электрона е2 и в точке (вершине) 2 в момент времени t2 поглощается им. Электрон е2, испытав отдачу, также изменяет направление движения.
 
Отметим замечания по взаимодействию в диаграмме. Взаимодействие двух сторон резюмируется, по мнению Гегеля, в методе синтеза, где «слияние» двух сторон, противоречащих одна другой, образует их синтез. А в диаграмме Фейнмана взаимодействие происходит с помощью «прокси - фотона», с помощью посредника, что недопустимо в фазе противоречия на границе. Здесь, наоборот, две точки должны сливаться в единую «рабочую точку» (узловую точку) без посредника.
 
Эллиптическая диаграмма Кеплера
 
Диаграмма Кеплера (модель движения планет) включает и предполагает такую кривую как эллипс. «Эллипсис есть одна из форм движения, в которой противоречие одновременно и осуществляется и разрешается» - определение Маркса. Переход к криволинейным, «эллиптическим» определениям приводит к тому, что пространственные предметы, данные в форме непрерывных величин, постигаются как дискретные, например, - линия, значит, как множество точек. Кеплеру приписывается честь, что ему впервые пришла в голову мысль прибегнуть к такому обратному способу решения и сделать исходным пунктом дискретное, прерывность (точечность). Эта точечность и непрерывность выражают «сущность» движения, которая служит «мертвой основой».
 
В данном исследовании нас интересует точечность движения, которая как «сущность» имеет два противоположных «явления» в виде удара и толчка. Если взаимодействие удара представляет собой аварийный процесс, то взаимодействие толчка характеризуется как рабочий процесс. Здесь та же разница, что между разрушительной силой электричества в грозовой молнии и укрощенным электричеством в работе компьютера. Здесь та же разница, что между разрушительной силой «квадратных виражей» бобслейной трассы в Парамоново и укрощенным спуском спортивного снаряда на трассе, построенной по проекту, в который вошли бы и расчеты, и характеристики эллиптических диаграмм Кеплера.
leonidkrasilnikov, 24 Сентябрь, 2025 - 18:50