Что значит: быть русским ?
Что же это
за комиссия такая
- быть русским?
Сам я – русак русаком.
О чём, правда, до сих пор не шибко задумывался.
Ни у себя дома, ни когда долго жил-работал на Украине, и разрабатывал высшую полупроводниковую технологию* во вполне себе интернациональном коллективе: литвин, дагестанец, азербайджанец, западенец, евреи, татары, русские и схидняки, понятно. И только раз во Львове миський патриэць ляпанул на держимове I not understand you (это на абориген-аглицкой : моя-твоя понимай нету). Шибко, видимо, стурбовала моя родная речь того супер-свидомого пупер-западэнця **.
Но и тогда не задумался над тем, что русский – имя прилагательное. В логике, заметим, – предикат – признак некоторой особенности. При том, что все (?) остальные национальности – имена существительные, субъектные. В логике – признак единичности.
И тем сильнее был шокирован намедни, когда на самом популярном ТВ-толковище ведущий провозгласил: я – еврей, но русский,
и тем мне забавнее наблюдать, как тут три еврея, грек, да армянин с грузином рассуждают в прямом эфире, как обустроить Россию …
Позднее и Великолепная Маргарита Симонян: да, я – армянка чистых кровей, но русская. А раньше, в честь Великой Победы,
Великий Сталин: я русский грузинского происхождения ...
Так что лепо, наконец, задуматься изнутри, а что же это значит – быть русским ?
То есть, чем-то особенным не только формально, а и по существу? Что это за крестомиссия такая, коей восхищался генералиссимус
Суворов: мы – русские, какой восторг!
Достоевский поучал: русский – всечеловек.
А Карл Маркс – основоположник исторического материализма – подчёркивал Вере Засулич: мой "Капитал" для Англии, не России. ***
И вот теперь у именитейших журналистов – особая честь причислять себя к русским. При том, что лично я от этого ничего особо не имею. Разве что неприятности, да и те – в основном от соплеменников же .
Ключ – в учении Гегель-Маркса: исходить из Бытия. В каковой факт нашу Веру и ткнул Карл : на Руси жива крестьянская община, кою западный капитал уничтожил самым гнусным и жестоким чином. А Энгельс пояснил ситуацию: на Руси Святой нет условий для выживания парцеллы **** И потому на Руси не было таких классических явищ, как-то:
- частная собственность,
- рабство,
- феодальщина,
- капитализм *****.
И зачем Вам, русским, перенимать это западенское непотребство ?
– А незачем.
Русь – не Запад и не Восток. У неё – свой путь (Маркс) .
Путь этот начал Великий Октябрь.
И сейчас, после погрома 90-х, неизбежен возврат на него . С боем СВО.
За что
одни ненавидят русских.
Зато
другие почитают за честь такое звание.
……………………………….
* http://philosophystorm.ru/cdhgte-vershina-tekhnologii
** Сейчас-то стала понятна лють того нац-буржуаза. Русский – язык высшей философии и точнее всех отображает суть бытия . http://philosophystorm.ru/k-filosofii-yazyka .
И потому – геть противопоказан и бандерам, и всей буржуазии.
*** И, по легендам, русский феномен его так захватил, что отодвинул работу по другим томам "Капитала". И, что особо интригующе, – азиатскому способу производства, характерному почти для всей Афро-Азиат-Американской Ойкумены. Выучил русский язык, чтобы ознакомиться с Русью в подлиннике, а не по вековечной европейской брехне.
Европа же, веками такая шибко из себя поважная владычица мира и морей – лишь полуостров при Азиатском континенте. А по населению – всего 1/16 людства.
А против России, как показала СВО, – и вовсе ничто.
**** Хотя бы потому, что у нас средняя температура -5,5 Ц ( в Европе от + 6 до +18)
***** Не зря же капитализм у нас – ублюдочный.
А класс буржуев – холуйный. Каковыми были всегда, как ни пытались его насадить , да цивилизить.
- cherry
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Если русский - народ, а народ - язык, то русский - язык...,))
kosmonaft, 28 Январь, 2026 - 11:44, ссылка
Если русский - народ, а народ - язык, то русский - язык...,))
Мелко, Евгений,
плаваете , ох, мелковато.
Русский в логике - имя предикатное ( в языке - прилагательное,)
Обозначающее особенное - родовое (Гегель).
А конкретно - момент, а то и вовсе - состояние мирового духа (опять же - Гегель)
Не народ, короче,
а нечто Вселенское (ФМ Достоевский).
Потому и Маркс - Вере Засулич: мой "Капитал" - для Англии - не России.
Как думаете, откуда взялось такое слово как "язычник"?
Вероятно это "отсылка" к "наивной магии".
Мы в словесном поле, говорим ... говорим ....
Словесные тунели дозволенного, и чего либо не происходит.
Плавное течение слов, главное кого либо не разбудить !
Слова не приводят к дейсивиям, даже слова,
как действия, должны быть бездейственными !
Мв стараемся говорить так,
что бы наши слова не вызывали сопротивления.
Проскальзываем в тунелях дозволенного.
Попробуйте сказать что либо не так,
хоть что то хорошее и правильное, но "в разрез" "политики Партии".
Попробуйте почувствовать себя живым.
Sergiy_f1, 29 Январь, 2026 - 00:18, ссылка
И об что сей плач, Сергий?
Кто обидел ??
Какая-такая Партия ???
Впрочем,
русскому нытьё не природно :
он терпит-терпит, а когда терпец рвётся :
Великий Октябрь, Великая Победа, теперь вот - СВО ...
Такие как он - вечно обиженные. Чудо "изобретения" его никто и смотреть не хочет, не понимая, что прежде умом должен выйти соответствующим....
Я хотел и хочу сказать о другом.
Если коротко, то различные языки оказвают различное влияние на формирование того, что называют "сознанием".
Чем более богат, образен и гибок язык, тем более богатым, образныи и гибким формируется сознание.
Не факт.
Например строгий язык всех дисциплинирует.
А богатый образный язык ещё нужно понимать.
И важно какое в Человека окружение ....
Вот видите. Вы меня не понимаете. О чём это говорит?
Дети тоже говорят на языке родителей, но при этом понимание у них детское.
И не нужно меня обвинять в том, что я на что-то намекаю...,))
Я говорю общеизвестные вещи.
Уважаемый Евгений,
я действительно не понял что вы "хотели сказать",
по моему моя "ремарка" дополнила реальную "картину".
Дисциплинирует не строгий язык, а строгое воспитание...,))
Строгий язык сужает границы мышления, за которы находясь в области такого языка очень сложно выйти. Если подобное сужение можно называть дисциплиной ума,то возможно в таком плане строгий язык дисциплинирует.
В строгих языка каждый член предложения имеет строго отведённое для него место. В русском языке местоположение слов в предлоежении можно менять так, что при такой смене общий смыл сказанного или написанного не изменится, но акценты могут сместиться.
К тому же можно обратить внимание и на то, какие понятия, обозначаемые теми или иными словами в русском языке есть, а в других языках нет. При этом я не утверждаю, что подобное не работает и в обратную сторону. Но вы ведь должны понимать, что понятия понятиям рознь. То, что артикулируется в одном языке и отсутствует в другом может быть как чем-то важным, так и втростепенным.
Если говорить о реальной картине, то она выстраивается на принципах. Дополнения всего лишь добавляют некоторые мазки, не меняя самой картины...,))
kosmonaft, 29 Январь, 2026 - 10:56, ссылка
Эх-ма,
Евгений,
кабы только сужал.
А то ведь загоняет в глухой тупик диалектики :
греки, Кант, Фихте, Гегель и строго доказал Гёдель (1931).
"На практике" бывает по разному.
Есть Воображение и Образное мышление,
и это в общем не зависит о языка.
Язык, как я понимаю, влияет скорее на Логическое мышление.
Есть и образы смыслов слов, это к Логическим единицам.
Если язык сложный и нету должного образования, или таланта,
то Человек может понимать смыслы не так как другие Люди.
А в случае более простого и строгого языка всё понятно.
По-разному не просто бывает. По-разному бывает всегда. Полностью одинакового в живой природе нет ничего...,))
kosmonaft, 29 Январь, 2026 - 09:12, ссылка
А разве не наоборот, Евгений :
с ростом и совершенствованием сознания (разума) , чем оно восприимчивей, представительнее и понятийнее
- тем богаче её языковое (рассудочное ) оформление ?
Автор так и не ответил на вопрос "Что значит быть русским?". Есть ли у него вариант ответа?...
Виктор Володин, 28 Январь, 2026 - 12:52, ссылка
Быть коммунистом
(Маркс, Достоевский, Ленин, Сталин ...)
ФМД то пошто в этот ряд неруси включили? Там Землячка какая, или БелаКун более уместны. Или - урицкий-воровский-свердлов какие... И ещё, главный русский большевик - товарищ Троцкий!..
kroopkin, 28 Январь, 2026 - 14:11, ссылка
И чем же они не до подобы пану Павлу Крупкину?
Тем, что создали Красную Армию,
уничтожившую запроданцев Антанты , мародёров Мамонтова, карателей Колчака , насильников Краснова, бело-чехов, бело-ляхов, бело-чхну, прочую белую сволочь. Басмачей, сапогами Антанту, немчуру, японцев, лягушатников, нагло-сексов ...
Коммунистический СССР разгромил германский фашизм!
Роберт Юсупов, 28 Январь, 2026 - 15:06, ссылка
Коммунистический по духу,
но, увы, не социалистический (по базису)
А разве Пушкин был коммунистом ? Какая то странная у Вас классификация , Черри . Быть русским это идентифицировать себя как русского , и больше ничего . Поскольку Россия это не страна а Цивилизация , значит душа этого человека должна откликаться на русские культурные коды... Не нравиться душа - можно сознание...
buch, 28 Январь, 2026 - 14:27, ссылка
- Конечно.
В той мере , в какой русский.
Отчего у Вас , Сергей, такие сомнения вдруг ?
Черри , Вы фантазёр не хуже Альбертовича .
"В его собственности находились 3 тыс. крепостных. По этому показателю Лев Пушкин входил в топ-5000 крупнейших российских помещиков"
Как , объясните мне пожалуйста , у коммуниста может быть три тысячи крепостных ? Ну вы даёте
buch, 28 Январь, 2026 - 14:55, ссылка
И что?
Да хоть 300 000 .
Вы, дорогой Сергей, даже не фантазёр , увы.
Вот как объясните хотя бы себе ,
почему тот же Ф. Энгельс - по жизни крупный капиталист
торговый магнат, фабрикант (олигарх по нынешнему)
заделался основоположником научного коммунизма даже раньше Маркса *,
провозглашателем Мировой Коммунистической Революции (Манифест 1848) , организатором Интернационалов ?
------------------
* Потомок аж двух (!) раввинских династий. и туда же:
деньги- ревнивый бог Израиля... Банкнота (вексель) - бог еврея (К еврейскому вопросу 1844) .
Как Вам эта фантазия, Сергей ?
- Мелко, ох мелко плаваете, товарищ.
Черри
Тогда Вам Черри придётся дать определение , что такое коммунист . А если определения не давать то и питекантроп может быть у Вас коммунистом ( дальше я даже домысливать не решаюсь )
По моему вы так глубоко плаваете , что уже утонули давным давно
buch, 28 Январь, 2026 - 16:00, ссылка
Не может а именно и был таковым.
Ибо тогда был коммунизм (первобытный, бараний - Маркс) .
То было царствие абсолютной несвободы (Маркс) . И человек не был личностью*
-------------
* В русских летописях местоимение "аз" появилось лишь 11 в.
В 19 веке этнографы тоже находили племена народности в языке которых не было я.
Да и сейчас еще есть (нивхи?) .
.
Нет Черри . так дело не пойдёт . А то я не понимаю кто коммунист а кто нет . Питекантроп коммунист и Пушкин коммунист . По какому признаку ?
buch, 28 Январь, 2026 - 16:13, ссылка
Питекантроп - по телу и духу.
Пушкин - по русскому духу.
Дайте определение коммуниста . Коммунист это тот кто обладает коммунистическим духом ? И что это за определение такое ? И откуда Вы вообще дух питекантропа знаете ?
buch, 28 Январь, 2026 - 16:21, ссылка
Точнее - у которого общий интерес выше личного.
buch, 28 Январь, 2026 - 16:21, ссылка
Из марксизма, дорогой. Наука есть такая .
А питекантроп жил до изобретения частной собственности.
Потому мог жить исключительно коммунистом. Иной жизни ни знать, ни примыслить не мог.
Ну ? А у Пушкина была не только частная собственность но и крепостные . И тоже коммунист . Кого Черри назначит тот и коммунист
buch, 28 Январь, 2026 - 18:00, ссылка
А ещё негр, как ляпанул тут один придурок .
И что с того ?
По части ЧС Пушким - ... рядом с Энгельсом - основоположником научного коммунизма.
И к чему такие глупости , Сергей ?
"Автор так и не ответил на вопрос, что значит быть русским".
"Быть коммунистом"
"Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в сумасшедший дом. Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони".
Виктор Володин, 28 Январь, 2026 - 20:26, ссылка
В смысле - прозрение, в минуту такого просветления:
Часть в указанном Вами учреждении,
а избежавшие сего, как намекаете, филует тут, на Штурме ?
kroopkin, 28 Январь, 2026 - 14:07, ссылка
И тут истерика.
Прав Энгельс*: похоже,
и в самом деле - закусивший удила мелкий ...
Вот что, пан Паша :
прекращайте хамство,
цитируйте конкретно , что у Ф. Энгельса
не до подобы посконно-замшелому мещанству.
А Ваше диковатое непотребство в стиле бандер буду удалять .
-----------------
* Равно как и в адрес России, бывшей в его время жандармом всея Европы.
cherry: дык в царской России главное было быть православным, в СССР - советским, а в нынешней России почему то надо всем считать себя русскими, а не россиянами (гражданами России, независимо от национальности). Почему и зачем такое?
VIK-Lug, 28 Январь, 2026 - 16:14, ссылка
Ничего подобного :
а куда дели мусульман, католиков, лютеран, униатов, язычников, буддистов ...
Россия исконно складывалась поликонфессной.
cherry: дык девиз при царях в России однако был какой - за ВЕРУ, царя и отечество. А вера - это православие. Немка, которая стала императрицей Екатериной Великой, прежде чем стать императрицей, перешла в православную веру. Между прочим, многие из других российских этносов и религий, прежде чем стать придворными дворянами, становились православными христианами.
VIK-Lug, 29 Январь, 2026 - 15:33, ссылка
Ну и что ?
Гегель, пишут, полагал подобную религию ложной.
И что после него изменилось ?
VIK-Lug, 28 Январь, 2026 - 16:14, ссылка
В смысле
- с таким кривославным мракобесием
На что поступил такой диагноз
Виктор Володин, 15 Декабрь, 2025 - 09:37, ссылка
Никаких , короче,
просветлений и нормославий
"На что поступил такой диагноз".
Ну это вы, батенька, бессовестно врёте. Данный диагноз поступил совсем не на это. Чтобы убедиться, достаточно сверить даты поступления комментариев.
К позорному столбу!
Сам себя разоблачает!
Роберт Юсупов, 29 Январь, 2026 - 07:30, ссылка
В смысле - граждан-поповую казнь,
как Достоевскому, Чернышевскому, Толстому ... ?
- Не заслужу, очень надеюсь , такую историческую честь.
Хотя, будучи русским, и потому - убеждённым коммунистом , марксистом-гегельянцем ...
cherry, 29 Январь, 2026 - 05:22, ссылка
VIK-Lug, 28 Январь, 2026 - 16:14, ссылка
В смысле
- с таким кривославным мракобесием
На что поступил такой диагноз
Виктор Володин, 15 Декабрь, 2025 - 09:37, ссылка
Виктор Володин, 29 Январь, 2026 - 07:17, ссылка
В смысле, кто-то успел переобуться на лету-датам и от чего-то в срочняк отказаться .
Теперь бы ещё понять, от какого из тезисов
С учётом
того обстоятельства,
что указанные "преступники" в той России
были крещёнными в том самом ...славии - свят-свят.
А также того
совсем пикантного,
что те "преступники" - с кочки зору
аккурат той охранительной пришибеевщины, о которой Володин.
Ничего нового, пишет: как в прошлые века тащщить и не пущщать, так и ныне.
Как тогда было нелегко нормальным русским, так и при нынешних "сапасителях" .
Блин. Меня пугает, что мы с Робертом одинаково (наверное) воспринимаем гротесковый, ироничный, саркастический, троллинговый смысл этой миниатюры. Так недалеко додуматься и до следующего этапа.
Но я гоню эту ересь из головы.
Русский - это субстантивированное прилагательное, то есть перешедшее в разряд существительного, например... постовой, пожарный, дворецкий...
Лицемерие несвойственно русскому, он открыт и простодушен. Загадочность русской души в ее простоте; кривому прямого не понять.
Русский богато одарён, смекалист и остроумен, но болотистое государственное устройство России всегда было неблагоприятно для развития талантов.
Русский анархичен, он легко игнорирует мешающие ему правила, одно это делает Россию самой свободной страной. Европеец, в сравнении с русским – это просто робот какой-то, каждое слово и каждый шаг которого предопределены нормой и целесообразностью.
Русский непрактичен и непристрастен к материальному, потому что бессознательно ориентирован на идеальное и вечное. Он предпочитает созерцать и праздновать бытие, нежели служить ему и тяготиться им. Из-за этого зависть русского обращается, не в упорный труд, как у западного человека, а в болезненное стремление к равенству, справедливости и в надежду на правителя, который сделает всех счастливыми и богатыми.
Русский уступчив и терпелив, но испытывать терпение русского – это испытывать терпение спящего медведя. Русский великодушен, но мелкие полагают, что это или хитрость, или глупость, или слабость русского. Русских не любят мелочные, лицемерные и корыстные, потому что неосознанно завидуют внутренней свободе, щедрости и открытости русских.
Сразу предупреждаю, я и сам таких человеков не встречал.
Владимир Старк, 28 Январь, 2026 - 16:55, ссылка
А ещё служивый, сенная, горничная, потешный , рыжий ...
Но это - всё виды занятий, профессий, спецальностей .
А русский - нечто качественно иное ; состояние духа (Мирового по-Достоевскому) : общинный, коммунистический ...
Владимир Старк, 28 Январь, 2026 - 16:55, ссылка
не факт: не зря же есть приговорка : русский мужик чёрта обманет.
Владимир Старк, 28 Январь, 2026 - 16:55, ссылка
Сиречь та простота, что может быть хуже ...
buch, 28 Январь, 2026 - 21:16, ссылка
Именно так, Сергей.
Именно на этот русский феномен и указал Карл Маркс в письме Вере Засулич
мой Капитал - для Англии , не России.
Так как
вся Евж... - уже не один век
- торгаш на пройдохе, да хапуге с пдрсм,
а у вас, на Руси Святой - жива крестьянская община.
А Энгельс пояснил : нет условия для выживания парцеллы. И потому не было и нет классических:
- частной собственности,
- рабства,
- феодальщины,
- капитализма.
Последний, что у нас пытаются насадить - особенно ублюдочный.
И, главное, иным быть не может :
русскому* сей бордель - геть не природен. Он - коммунист* .
Что бы ни нудили тут мракославные ненавистники большевиков , да коммунистов.
Так что не сокрушаться надо, дорогой, а совсем напротив
(Ленин: "О ... гордости великороссов" )
-------------------
* Как, впрочем, - любой гомо сапиенс.
Генетически, как и указано в головном сообщении. Телом, в смысле.
А русский - ещё и духом.
Черри
Понятно . Добиться от Вас кто такой русский не получится . Пользуетесь какими то словами не объясняя что это . То есть просто мутите воду .
Переслегин в своё время хорошо культурные коды разных народов описывал ( пока не занялся не свойственным ему делом - комментированием текущих событий )
https://youtu.be/8JDtqwtF3po
buch, 29 Январь, 2026 - 08:25, ссылка
Но слова-то эти русские*, дорогой Сергей .
И, чтобы получить нужный ответ, вопрос надо задать .
Надлежащий, ответ на который уже знаете, только уточняете.
Потому Вам пока что и поступил лишь обще-научный ответ
русский = коммунист**.
И Ваше недоумение, видимо, от не понимания слова коммуна (община) .
Учитесь, приобщайтесь ...
-----------------
* ЛАС :
есть три языка философии :
- греческий -где зародилась,
- немецкий - классически оформилась,
- русский - работает на Историю (по - Марксу ).
** Маркс это осознавал
лучше всех р-р-рэволюцынэров а-ля рюсссььь:
Мой "Капитал" для (торгашей) Англии - не (общинников) России
Черри
А если немец коммунист . И живёт в Германии и считает себя немцем а не русским , Вы его тоже в русские запишите . А если потомственный русский не хочет быть коммунистом то он уже не русский что ли . То есть это ваша персональная классификация и ничего более . Что мне не нравится в марксистах они всё какой то липовой научностью прикрываются .
buch, 29 Январь, 2026 - 11:30, ссылка
Ага :
вырусь, ренегат,
"Иван, родства не помнящий".
buch, 29 Январь, 2026 - 11:30, ссылка
Если русский, по-Вашему,
- классификация, то сие - аккурат признак вырусения.
В самой тяжёлой форме - у Смердякова в романе Достоевского.
buch, 29 Январь, 2026 - 11:30, ссылка
Это у Вас , Сергей
- от невежественности ( в лёгком случае)
или куда похуже, - как у одного тут записного сапасителя России
buch, 29 Январь, 2026 - 11:30, ссылка
Черри
Если захочет, да заслужит, то почему нет?
Черри
Ладно Черри , что то скучно становится
Есть биологический аспект ( тело по Вашему ) Там всё ясно . Сделали ДНК анализ и определили сколько в ком той русскости находится . Может у вас её вообще мало. А есть аспект духовный . Тут каждый сам определяет . Есть говорят : я русский еврей . И тоже всё понятно . Коммунист же тот кто разделяет коммунистическую идеологию . Национализация , плановое хозяйство , социальное государство и так далее . Как то у вас сова на глобус плохо натягивается...
Просто товарищ решил, что он русский коммунист. А потом вдруг совершил открытие: русский и коммунист - это одно и то же. Логика такая. Нам с вами не понять.
Виктор Володин, 29 Январь, 2026 - 14:13, ссылка
Ага , - патологически не понять.
. с такой-то демонстрацией невежестенности и лжеславного мракобесия.
В лучшем случае.
Ибо что-то подло шепчет :
апологеты кап-борделя всё чудово миркуют.
Если и не тыковкой на плечах, то противоположным местом - определённо.
..., 25 Январь, 2026 - 21:06, ссылка
Потому что провозгласили ещё 176 лет тому
наша цель - уничтожение частной собственности (Манифест Компартии 1848) ,
К ужасу тутошных кривославных про... , виноват, настырных сапасителей России. .
Да . Дать Черри маузер , всех перестреляет , нафиг...
buch, 29 Январь, 2026 - 19:27, ссылка
Истерика must go on.
Хреновенькие дела у русофобов .
Видите Черри , Вы уже шельмуете . Всё худшее взяли из прошлого . Какой же вы коммунист...
buch, 29 Январь, 2026 - 20:02, ссылка
А такой,
что принципиально против
Вашего(?) нынешнего кап-борделя.
Обрыдлого и постыдного для русских людей,
как и вообще для хоть сколь-нибудь нормальным. Таких, кому геть в лом продаваться в Ваш бордель ради куска хлеба.
Потому как
худшее для Вас прошлое,
как всё более и более очевидно, Сергей,
- Манифест Коммунистической партии (1848) .
Где цель коммунистов - уничтожение частной собственности
А также Великий Октябрь и Великая Победа, когда русский люд давал роковой бой Вашему посконному и европейскому борделю.
А теперь , на фронтах СВО, - Мировому.
Что, видимо, особенно бесит Вашего люто крестанутого союзничка из сапасителей (глухо мещанской) России.
Черри
Черри . Да , Альбертович жжёт , не спорю . Вообще то я считаю Красный проект Великим . И Союз прекрасной страной. Просто против вульгаризации и упрощения . А ещё более против что бы то во что превратилось левое движение ( в леваков ) сейчас мутило свой псевдо проект
buch, 30 Январь, 2026 - 08:41, ссылка
Во, как!
Тогда Сергей у Вас , видимо, есть версия,
почему Союз в этом Вашем качестве так позорно сгинул в 1991-м ?
Почему русские так легко его выбросили в мусор ?
Черри
Есть конечно . Я где то даже тут писал об этом . У меня не версия , а понимание . Союз рухнул объективно . По другому и быть не могло . Если сказать кратко - из некоммунистов невозможно сложить коммунистическое общество . Ну и ещё несколько серьёзных причин...
buch, 30 Январь, 2026 - 08:58, ссылка
Туманно и геть не убедительно.
Коль объективно , то разъясните, Буч
почему, пока во главе СССР были большевики коммунисты (Ленин-Сталин , к примеру)_
Русь ошеломила мир беспримерным а Истории взлётом,
сделавшись за 30-40 лет из лапотной первой ядерно-космической сверхдежавой ?
Сокрушив по дороге всех внутренних и внешних врагов?
А Лысым , Бровастым, Меченым и врвсе ЕБН меньшевикам и ренегатам - столь же лет дабы отправить под откос 90-х ??
Черри
Объективно, потому что научно-техническая база не доросла ещё до коммунистического уровня , тогда . И нематериальный фактор тоже не соответствовал . А если коммунистическое общество было невозможно , то все и вернулось на круги своя . Это же элементарно , Ватсон....
Ой, ну вот не надо. Всё хорошо у базы было. Нужно было просто не ломать, а продолжать развивать. Пример - Китай.
Аим
Черри , как истинный марксист-гегельянец , удаляет мои концептуальные комменты , что бы выглядеть попригляднее . Нет никакого желания работать в таких условиях . Одно скажу - Китай нам не пример . Пускай делают что хотят. (Хорошо бы вообще организовать всемирные встречи дружбы народов , что бы рептилоидам было трудней натравливать людей друг на друга все же )
buch, 7 Июль, 2026 - 11:57, ссылка
Черри
Враньё..
Доросла ещё при Лыслм ренегате.
А конкретно : ОГАС Глушкова.
Не изря же Лысый, Бровастый , Меченый её 30 лет саботировали,
пока не угробили СССР
Черри
Глупые изъеденные молью мысли . Потом напишу ещё по теме ( только все это в пустоту, полностью) ( рождённый шарманить - мыслить не может ) (не в зуб корытом в вопросе )
buch, 7 Июль, 2026 - 14:03, ссылка
Черри
Ага, у Вас, Сергей.
Глупее, провокативнее, да хамее слабо наляпать?
Зря Вы так про логику Черри . Не поняли Вы его логику потому что самовольно исключили первичный признак ,а именно - Питекантропа...А с Питекантропом все становится на свои места . Питекантроп и русский и коммунист ....Русский по духу , коммунист по отсутствию частной собственности ....Вырусям -коммунистам типа Энгельс можно иметь частную собственность , русским по духу коммунистам типа Пушкин тоже можно иметь частную собственность...А вот русским по национальности коммунистам иметь частную собственность нельзя , потому что классика марксизма не одобряет .....Что тут непонятного? ...У Черри есть еще один железобетонный аргумент , но он его пока скрывает. Это то ,что русским коммунистом можно стать по суду ...Ну т.е. если в приговоре суда есть : " с конфискацией имущества " ,а это акт освобождения от оков ненавистной частной собственности, то с этого момента можно считаться русским коммунистом на указанный в приговоре срок...Но что бы стать русским коммунистом по духу мало получить " с конфискацией"... , тут надо пройти путем коммуниста Достоевского ...Т.е. угодить в " Лукоморье" где ступа с бабою ягой идет-бредет сама собой и " белочка" на ветвях сидит....
ps " белка " то же русская и коммунистическая потому что ее увидел Достоевский....
кузьмичь, 7 Июль, 2026 - 09:59, ссылка
Дребедень.
А ещё глупее провокашку
для засора темы - слабО, кузмич ?
Виктор Володин, 29 Январь, 2026 - 14:13, ссылка
Увы, Виктор , пока нет.
Не дорос по Ленинскому определению коммуниста .
.
buch, 29 Январь, 2026 - 12:39, ссылка
Сергей, вот зачем совсем-то уж ..., виноват, ... при... ?
buch, 29 Январь, 2026 - 12:39, ссылка
Стало скучно, и решили нациком или совсем отпетой бандерой ... ?
buch, 29 Январь, 2026 - 12:39, ссылка
Ага, вот из-за чего скучно .
Из-за национализации, планового хозяйства
и прочих социалистических ужасов.
Неужели, Сергей, Вы из таковских же ... , виноват, сапасителей России
..., 25 Январь, 2026 - 21:06, ссылка
Черри .
Цигель , цигель ай лю лю . Время маловато
Поэтому тезисно . Есть такой принцип здравого смысла : каждое приобретение есть потеря , каждая потеря есть приобретение . Национализация - прекрасно . Тёмная сторона - патологический рост иерархии ( Проклятая каста ( Сталин )) Это он о парт номенклатуре если что . Плановое хозяйство - замечательно . Тёмная сторона - подавление личной инициативы . Социальное государство - великолепно . Тёмная сторона - застой и разложение. И такое всякое далее тому подобное
buch, 29 Январь, 2026 - 17:41, ссылка
…, 25 Январь, 2026 - 21:06, ссылка
Так-так
кто-то косит под киношную путану.
И пошто эдакая дурь ?
Да в подтанцовку тутошному кривослав-мракобесу.
Просто нет чего против лейтмотива ветки
Кап-бордель – не для русских (Маркс, Энгельс) ,
И хуже всего для русофобии
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин).
Строю, где нет кому и, главное, за что продаваться.
Вот ужась-то для путан при мракобесах.
Черри , возьмите себя в руки . Ведите дискуссию рационально . А то Вы с Альбертовичем два полуботинка пара . Хотя тот вроде поспокойней . Совсем что то у вас нервы сдали ( так мы коммунизм не построим )
buch, 29 Январь, 2026 - 18:47, ссылка
И по какому поводу
это Ваш истеричный спич, Сергей ?
Этот Ваш сапакойный А
- не тот ли мракобесный антиком,
у кого в подтанцовке ?? И чем же отдавил мозоль ???
Вообще на удивление спокойный . Занимаюсь йогой , медитирую , изучаю движение мыслей в своей черепной коробке . Но с Вашим русский=коммунист как то не согласен . Сильно ортодоксально как то . Чего вы так вспенились , как сидр прошлогодний , я не знаю...
buch, 29 Январь, 2026 - 19:16, ссылка
Вот уж пиливать-то..
Как во времена загнивающего СССР : не знаю, но осуждаю.
Не серьёзно, короче.
buch-y: дык немецкий коммунист однозначно не советский человек. А вот то что советский человек не обязательно русский - так это факт. Но даже это не спасло СССР, ибо его "16 республик - сестер", разбежались по национальным уделам. Однако.
Да люди тут ни при чём . Местные элиты конечно поработали...
Буч. Кто такой русский? О чем речь- мир, язык или самое себе человек? Русский- это многозначный термин: быть тем, кто ты есть по религии, национальности, мыслению самое себя, временной составляющей в жизни. Русских много, и они есть разные. Но суть их одна- добиваться всего только своим трудом. С уважением.
Эль Марейон
Человек сам определяет кто он . Вводить классификации со стороны невозможно . Но в тоже время у русских , как и у других народов, есть и свои особенности .Вот это уже возможно описать .
http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/Vlasov_001.jpg
Вы считаете их ненастоящими русскими:
Роберту Юсупову :ну зачем же так - "прямо под дых"?. Говорят генерал Власов ходил "в любимчиках" у товарища Сталина, пока "не подался" к немцам.
- Дойч?
- Найн. Руссиш.
- Майн Готт, варум зи софорт мир дрохен?
Да я русский, но я не желаю разделения на нации. Все мы люди.
//разрабатывал высшую полупроводниковую технологию//
Поэтому она у нас в упадке.
000, 29 Январь, 2026 - 18:35, ссылка
Не понял логику этого Вашего набора фраз, 000
1. я -русский
2. все -люди
3. разрабатывал высшую п\п технологию
4. Поэтому она у нас в упадке.
Тема мне не нравится . Я не вижу ничего достойного обсуждения.
Не видите тогда и не надо.
Этнические чистки в новейшей истории часто связаны с обострением национальных противоречий, стремлением к созданию «чистой» нации и использованием насилия как инструмента власти. Вот несколько примеров:
1. Геноцид в Руанде (1994 год). В течение 100 дней хуту массово убивали тутси, а также умеренных хуту и тва. По разным оценкам, погибло от 500 000 до 1 100 000 человек. Этнические чистки были организованы правительством хуту, армией, жандармерией и ополченцами «интерахамве». Убийства сопровождались пытками, изнасилованиями и грабежами. Радио «Тысячи холмов» разжигало ненависть, называя тутси «тараканами». Геноцид начался после убийства президента Жювеналя Хабьяриманы в авиакатастрофе 6 апреля 1994 года.
2. Этнические чистки в Чечне (1990–2005 годы). После прихода к власти Джохара Дудаева началось систематическое притеснение нечеченского населения, в основном русских. Методы включали анонимные угрозы, грабежи, убийства и насильственное вытеснение. По разным оценкам, погибло от 20 000 до 30 000 человек, а около 250 000 были вынуждены покинуть республику. Русских обвиняли в «сотрудничестве с оккупантами», а их имущество конфисковывали. Лозунги вроде «Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань!» отражали идеологию «чеченизации».
3. Геноцид в Камбодже (1975–1979 годы). Режим «красных кхмеров» под руководством Пол Пота проводил массовые репрессии против интеллигенции, национальных меньшинств (вьетнамцы, чамы), христиан, мусульман и буддийских монахов. По разным оценкам, погибло от 1,7 до 3 миллионов человек. Жертв убивали мотыгами, бамбуковыми палками, закапывали заживо, подвергали пыткам. Страна была превращена в трудовой лагерь, где запрещались образование, религия и использование иностранных языков.
4. Конфликты в бывшей Югославии (1991–1999 годы). Во время распада Югославии происходили этнические чистки в Хорватии, Боснии и Герцоговине, Косово. Сербы, хорваты и албанцы изгоняли друг друга, сопровождая это массовыми убийствами, изнасилованиями и разрушением домов. Например, в Сребренице в 1995 году боснийские сербы убили около 8 000 мусульман.
5. Нападения в Судане (Дарфур, с 2003 года). Арабская группировка «Джанджавид» при поддержке правительства совершала массовые убийства чернокожего населения Дарфура. Конфликт унёс жизни сотен тысяч человек и привёл к масштабному беженскому кризису.
000, 29 Январь, 2026 - 18:53, ссылка
Тем не менее, решили залить каким-то не очень уместным текстом.
С какой целью ??
- Не пойму - удалю сей полив.
buch, 30 Январь, 2026 - 08:41, ссылка
Во, как!
Тогда Сергей у Вас , видимо, есть версия,
почему Союз в этом Вашем качестве так позорно сгинул в 1991-м ?
Почему русские так легко его выбросили в мусор ?
buch, 30 Январь, 2026 - 08:41, ссылка
А вот об этом - подробнее, Сергей.
Чего вульгаризация ?
в чём упрощение ?
Какое конкретно левое движение ?
Что за псевдо проект ?
И главное, какое это всё имеет отношение к русским людям ?
Черри
И я хотел у Вас спросить как вы вырулили на это . Я думаю с русскими разобрались . Есть три аспекта : физический , духовный и социальный...Вы хотите только социальный . Думаю ерунда какая то . Про остальные вопросы - если надо объяснять то не надо объяснять . Хотите опять строить то что уже один раз завалилось ? Ну бред конечно
buch, 30 Январь, 2026 - 09:23, ссылка
Почему Вы решили, что
ш отрывает (?) социал от духа ?
При том, что не сомневается в таком объективном идеализме
идеи правят миром (Платон, Гегель, Маркс, Ленин)
Иначе бы и не выступал тут с русским коммунизмом.
Назло ...славным мракобесам, клерикалам, апологетам нынешнего кап-борделя.
Черри
Не в ту степь . Вы говорите русский = коммунист . То есть по социальной позиции . А я говорю русский это самоидентификация .То есть духовный аспект... Националисты - только тест ДНК . Это физическая часть...
buch, 30 Январь, 2026 - 12:42, ссылка
Ничего подобного : в ту степь потому как именно духовный .
А если генетика - то первобытно-общинная.
Потому как та самоидентификация
- коммунист,
- общинник (Маркс),
- всечеловек (Достоевский)
- кто работает не за деньги (Кравцов "Экспедиция" - фирма такая торговая) .
- предмет особой чести для грузин, евреев армян ...
buch, 30 Январь, 2026 - 12:42, ссылка
Как это?
Чем ДНК бандер отличаются , от мирно-украинских?
Влаосвцев - от великоросных?
Эсэсовцев - от немецких коммунистов ?
buch, 30 Январь, 2026 - 08:58, ссылка
Черри
Есть конечно . Я где то даже тут писал об этом . У меня не версия , а понимание . Союз рухнул объективно . По другому и быть не могло .
Это - Ваша
фундаментальная ошибка, Сергей ,
Вот чему учил Ленин на XI съезде РКП(б)) мар.-апр. 1922
Черри
Честно говоря не фига не понял . Какими руками , какими ногами . Что строить то ? Какой пример тут Вам привести . Ну например , создать из баранов ( не на что не намекаю ) волчью стаю . Это возможно ? Ну так и тут тоже самое. Как Вы себе представляете коммунистическое общество состоящее из некоммунистов . Это непредставимо ( если говорить философским языком )
Да коммунизм руками буржуев, заделав тот бизнес им выгодным .
Простейший способ ещё при Ленине: НЭП + госзаказ.
Сейчас , к слову, - то же в ВПК для СВО.
Что тут непонятного-то Сергей ?
buch, 30 Январь, 2026 - 11:19, ссылка
Черри
А в чём проблема-то, Сергей?
Идеи правят миром (Платон, Гегель, Маркс, Ленин) .
Внушите баранам , что буйволы* ,
экипируйте против волчьи зубов, обучите их приёмам ...
Да увидите, как тем наглым люпусам отольются все век-овечные обиды.
----------------
* Львы-пантервы не надо , во избежание ...
Конечно всё неправильно . Повторяете как попугаи то что давно уже не работает . Потом скажу почему , что бы наша говорильня имела какой то завершённый вид...
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:07, ссылка
Короче , Сергей,
у кого-то за душой пока
- ничего, кроме хамоватого бла-бла.
Но мусором тему за... надо.
И зачем Вам таким ... лишний раз выставляться?
Чёрт . Чего чего а хамства я за собой вроде не замечал . Сформулирую напишу почему Ваши псевдомарксистские фантазии не работают ...
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:24, ссылка
А это - как прикажете воспринимать
В смысле ? Где хамство - покажите , что бы я хоть знал...
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:46, ссылка
Да вот такой вот Ваш гламур, не шибко грамотный
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:07, ссылка
Ой . Боже . Какое ужасное хамство . Попугаи . Ладно , не любите птиц , поищу какие другие метафоры...
buch, 1 Февраль, 2026 - 20:07, ссылка
И к чему эти кривляшки , Сергей ?
Нет чем засорить тему ?
И чем же так русский человек не до подобы-то ?
Тем ли , что по природе своей - коммунист (Маркс). - Нет ?
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:24, ссылка
Да ну ?
- Не получится.
Впрочем, попробуйте.
Потому как, если без ангажа-халтуры,
то поймёте, в чём капитально заблуждаетесь
с этими Вашими псевдомарксистские фантазиями, как сие называете .
Черри
Ладно , Черри .
С таким уровнем понимания как у Вас , вас на пушечный выстрел ни к чему допускать нельзя . Идеи Платона - это о другом . Идеи Ленина - это революция , национализация ... Пока это просто идея она может куда то вести . Когда она реализовалась - она уже копыта откинула . И усё ( как говорит Папанов ) . Но ничего по сути не изменилось . Некоммунисты как были некоммунистамт так ими и остались . Слова ваши пусты и бессмысленны . Какая то псевдо марксистская схоластика . Пока всё...
Эль-Марейон, 30 Январь, 2026 - 10:15, ссылка
По ЛАСу
есть три языка философии :
- греческий ( по факту рождения понятия ),
- немецкий ( классика жанра) ,
- русский
(по критерию Гегеля
самый к философии приспособленный ).
buch, 1 Февраль, 2026 - 22:38, ссылка
Черри
Да уж всё - опричь
таких бессвязных ля-ля-ва-ва ?
Можно подумать, что
кто-то в марксизме что-то , да смиркувал.
Шибко оное не понравилось, но не может внятно сказать, что именно .
Впрочем, не трудно и догадаться, так как лейтмотив головного сообщения
"Капитал" - не для России.
Вот что доводит всё штормовое мещанство до истерик.
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:24, ссылка
Да , и ещё, Сергей.
Исправьте грамматические ошибки в этой фразе.
Иначе вряд ли есть какой-смысл воспринимать всерьёз Ваши тут бла-бла-экивоки, хамо-глупости , холоп-апологетику , коли ради неё тут выкаблучиваются ...
Черри
Сколько бы Вы там чего не бухтели - из некоммунистов невозможно создать коммунистическое общество . И всё ваше бухтегие об это и разбивается . Вообще полная отжившая своё время - юрунда . Да
buch, 2 Февраль, 2026 - 07:59, ссылка
На эту Вашу дежурную(?) глупость,
Сергей, давным-давно - такое разъяснение.
Для чего :
сделать строительство социализма-коммунизма
выгодным буржуазии (НЭП ,Госплан, ОГАС и всё такое )
Так что,
сколько бы Вы там чего не бухтели, Серёжа ,
чтобы элементарно выжить, без марксистского, коммунистического руководства никуда не денетесь. Коли своего ума, знаний, идей нет.
Даже запятые расставить
толком.
Черри
Ни малейшего понимания . Сплошное попуганичание . Так ничего и не поняли . Марксизм глаза замылил . Коммунистов не было и среди самих коммунистов . Когда думать начнёте ? ( вопрос риторический )
Очередная
хамоватая глупость.
Платят Вам, что ли за это, Сергей ?
Намекните, и не буду удалять эту Вашу настырную чушь .
Хоть позорный и клеветнический, но-таки заработок какой-никакой .
Помятуя такое разъяснение самого Маркса о гнусностях жизни в кап-борделе
buch-y: ну если не хватает ума (хоть у "марксистов", хоть у "немарксистов", хот у русских, хоть у нерусских) реализовать должный анализ того, о чём Маркс изложил в диалектике своего фундаментального вывода :"Производственные отношения - отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни - имеют специфический исторический и ПРЕХОДЯЩИЙ характер" - то этот самый ПРЕХОДЯЩИЙ характер общественного бытия может "привести" не к общественному развитию и благополучию, а к раздраю и саморазрушению соответствующего общества (того же СССР, в частности).
Не говорите загадками . Куда вступают люди я и так знаю . Трансгуманизм на носу , а Вы всё какие то фолианты листаете...
buch-y: дык за восемь лет в ЛНР я как раз и испытал действие того самого "трансгуманизма"(на носу) - со стороны бандеровских ублюдков,- в определении его и при поддержке со стороны "просвещенного" Запада. Может быть Вам про "дела" Вайнштейна напомнить - тот ещё "гуманизм" на его острове творили "сильные мира сего"? И ещё: как то так "не сталось бы" , чтобы реализация Вашего "трансгуманизма" не стала тем, что определяется как "обезьяна с гранатой" - благодаря диалектике того самого характера общественного развития. Однако.
VIK-Lug, 2 Февраль, 2026 - 19:53, ссылка
Причём русские луганчане
бьются не только (да и не столько!) за себя,
но за человечество в целом против бандерного сатанизма.
В тот время как буч ,
подыгрывает тем бандерам,
выступая с тупым вздором в адрес коммунистов ( сиречь, русских по духу) .
buch, 1 Февраль, 2026 - 19:24, ссылка
buch, 2 Февраль, 2026 - 07:59, ссылка
buch, 2 Февраль, 2026 - 08:42, ссылка
Трансгуманизм неизбежен в отличии от коммунизма . Это когда люди начнут сами себя изменять в массовом порядке . Генетически менять , чипы вставлять , с машинами сливаться , в компьютеры залазить .... А Вы говорите Маркс . Где Маркс а где трансгуманизм ?
buch-y: ну и с какого это бодуна люди должны (а тем более желать) менять свою генетику и "в компьютеры влезать и с ними сливаться", если давно известно - "без труда не вынуть и рыбу из пруда"? Тем более Маркс ещё вона когда предсказал развитие общественных сил труда, в том числе и на основе такого: "сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда" (см. его Доклад "Заработная плата, цена и прибыл")? Так что Маркс знал и понимал (в отличии от Вашего мыслеблудия - мол люди сами будут "запрыгивать в компы" хрен знает зачем и почему?), что и как будет развиваться в будущих общественных процессах обеспечения жизни людей.
Диназаврический нафталиноз... А с такого бодуна что это улучшение физических функций , замедление старения , усиление умственных способностей , бессмертие ( возможно и цифровое ) Вылезьте уже из своих фолиантов наконец . Шарманите одно и тоже....
buch, 3 Февраль, 2026 - 10:29, ссылка
И всё сие - ради сохрана
Вашего нынешнего буч, тотально-глобального борделя?
Где всё-все-вся на продаж ?
buch-y: ну-ну, опыт известного немецкого нациста-костоправа Вам в "помощь". Он как раз и искал возможности "Улучшения" физических способностей людей, путем реализации варварских опытов на узниках концлагеря в гитлеровской Германии. А у Вас кто это делать будет? Без того, что у Маркса определяется трудом (а точнее: целенаправленной деятельностью людей, опять же в определении Марксом)?
VIK-Lug, 3 Февраль, 2026 - 13:45, ссылка
Что бы и неудивительно ,
с учётом его специфического, скажем так,
отношения к коммунизму и прочему марксизму .
Хотя, вроде бы ещё не дошёл до определения Томаса Манна : антикоммунизм - величайшая глупость.
- Недоработка ?
buch, 29 Январь, 2026 - 11:30, ссылка
Как у Вас мозги работают - просто удивительно . Вам говоришь : улучшение когнитивных возможностей , замедление старения , бессмертие , цифровая жизнь ... А вы : нацисты-костоправы . Всё выворот-нашиворот какой то...
duch-y: дык живу долго, а потому и знаю - хочешь чтобы было как лучше, а реально всё происходит до противного наоборот. Однако.
Вскоре после рождения, когда количество клеток головного мозга достигает своего максимума, они начинают умирать с пугающей скоростью — 50 000 в день! Умножьте эту цифру на количество прожитых вами дней, и вы получите ошеломляющие цифры. Около 18 250 000 клеток каждый год!
Но это не точно . Более точно
Считается, что мозг взрослого человека ежедневно теряет до
150 тысяч нейронов
buch-y: дык это происходит лишь в жизни одного индивида. А ведь хорошо известно, что идея чего то стоит, если овладевает массами. И здесь уже "работает" (в режиме постоянного саморазвития) то, что определяется коллективным разумом. Который действует совместно с Универсумом социальной человеческой деятельности соответствующего сообщества людей. Как то так происходит в жизни людей, однако.
Вик Луг
Не путайте карты . Хотели как лучше а получилось наоборот. Где нить беседы ? Вы её уже потеряли ( вот что значит жить долго и разговаривать какими то клише )
buch-y: дык я изначально изложил свою тезу. В смысле, каким должен быть в России русский? Так однозначно - умным и патриотичным россиянином. А это несколько "и ширше, и глубже", чем просто быть русским.
buch-y: дык я изначально изложил свою тезу. В смысле, каким должен быть в России русский? Так однозначно - умным и патриотичным россиянином. А это несколько "и ширше, и глубже", чем просто быть русским.
buch, 4 Февраль, 2026 - 06:54, ссылка
VIK-Lug, 4 Февраль, 2026 - 12:10, ссылка
Для чего - коммунистом.
buch-y: а чё, чтобы быть умным и патриотичным россиянином (и не обязательно русским) - обязательно надо быть коммунистом? А то, что теорию Маркса знают и реализуют в своих интересах не только (а порой и не столько) коммунисты, но и те, кого определяют олигархами и их идеологи - так это и к гадалке не ходи (на что и сам Маркс указывал).
Вик Лугу
Да , видно вы действительно долго жили ( у меня бабушка до 99 лет ) ( в экологически нездоровом городе ) . Это Черри тему коммунистов будирует и мои комменты геноцидит . Я про трансгуманизм говорю . Вполне возможен вариант коммунист-трансгуманист , например...
VIK-Lug, 4 Февраль, 2026 - 14:34, ссылка
buch, 4 Февраль, 2026 - 17:12, ссылка
Этот какой ещё транс- ?
- Гендер, зелёный или вовсе радужный?
Кризис, похоже, жанра:
нет чем больше за... русскую тему.
Какой , какой ... Такой . Будет чип в голове - коммунистический...
buch, 4 Февраль, 2026 - 22:02, ссылка
В смысле
- вместо нынешнего про... (Маркс) .
Такой зашквар кого-то так закипишил, о Буч ?
buch, 3 Февраль, 2026 - 08:06, ссылка
Маркс - уничтожение ЧС, социализм-коммунизм.
А трансгуманизм в такой трактовке:
СС-нацизм, либерализм, как высшая стадия фашизма, превращение всех в биороботов.
Уничтожение всего нормального, человеческого.
И, в первую очередь, - русского.
От чего и отбиваемся
на фронтах СВО.
А вот типовой пример, каким не надо быть русским (?).
Мы бандер осуждаем за уничтожение памятников Ленину, Екатерине 2, Булгакову и вообще все русским.
А клерикал-патриоты чем краще ?
Овчарёв Виталий, 5 Декабрь, 2025 - 00:29, ссылка
Виталий Иванов, 5 Декабрь, 2025 - 08:43, ссылка
Науськаный против коммунистов
клерикалами, черной сотней и прочей реакцией .
При том, что
русский - общинник, коммунар (Маркс, Энгельс)
И потому "Капитал - не для России. (Маркс)
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин)
Вот что
иные господа не могут простить коммунистам и марксистам.
Фуфа...славие - против русских ?
РПЦ обвинила командира «Ахмата» Алаудинова Апти Ароновича
Русская православная церковь высказала критику в отношении идей, изложенных командиром спецназа "Ахмат" Апти Алаудиновым в его книге "Войско Иисуса в битве против войск даджаля-антихриста". Позицию церкви озвучил заместитель председателя Синодального миссионерского отдела Московского патриархата Сергей Фуфаев, как пишет "Общественная служба новостей".
Фуфаев охарактеризовал тезисы книги как смешение христианских и исламских представлений. В публикации на сайте Синодального миссионерского отдела отмечается, что эти идеи привели к "радикальному искажению фундаментальных основ православной веры, то есть к ереси".
Недовольство Русской православной церкви вызвало утверждение книги о том, что православные и мусульмане поклоняются единому Богу и одному и тому же Иисусу Христу, который, согласно учению, должен собрать совместное войско из последователей обеих религий для борьбы и победы над антихристом.
В своем докладе Фуфаев акцентирует внимание на необходимости разъяснять прихожанам несовместимость изложенных в книге взглядов с канонами православной веры.
https://dzen.ru/a/aYmwsNSrMzjMzC_p
Неужели клерикалы РПЦ - за антихриста ?
- Свят-свят
Марк Леонов (Редактор отдела «Россия»)
СюжетСпециальная военная операция (СВО) на Украине
Фото: Belkin Alexey / news.ru / Global Look Press
Объявленный толкающим христиан к ереси глава спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов объяснился и призвал критиков идти на спецоперацию, чтобы придумать свою идеологию. Видео с комментарием по поводу ситуации он опубликовал в Telegram.
Как сообщалось ранее, зампред Синодального миссионерского отдела (СМО) по апологетической миссии Московского патриархата священник РПЦ Сергий Фуфаев прочитал доклад, в которой книга, написанная Алаудиновым в соавторстве с имамом Магомедом Хийтанаевым, называется ведущей к ереси. К основным ее признакам относятся утверждения, что мусульмане и христиане верят в одного и того же Бога, верят в одного и того же Иисуса Христа, а также верят в то, что Иисус якобы поведет войска против Антихриста.
https://lenta.ru/news/2026/02/10/ob-yavlennyy-tolkayuschim-hristian-k-er...
cherry: дык потому и важнее считать себя россиянином (в смысле, гражданином и патриотом России), чем русским православным или чеченским мусульманином.
VIK-Lug, 10 Февраль, 2026 - 17:48, ссылка
Думается,
дело не в патриотизме ( прибежище для кого-то Джонсон, Толстой ).
И даже России.
А в том, что "Капитал" не для неё (Маркс).
Вот что бесит тутошных мещан-патриотов, клерикал-мракобесов, кап-апологетов, извращателей марксизма, клеветников Гегеля ...
Виталий Иванов, 5 Декабрь, 2025 - 08:43, ссылка
Такое клеветническое мракобесие - геть не русское.
Потому что
- русский - всечеловек, (Достоевский),
- актив Гегелева мирового духа,
- коммунист по природе .
Не зря же Маркс предупреждал: мой "Капитал" - не для России
Слово РУССКИЙ = РУС (СУР) - светлый, +С (откуда) + КИЙ (Киев), значит, РУССКИЙ это светлый человек, пришедший с Киева. Имя Сурая
(также распространено как Сорайя/Сурия) имеет арабское происхождение и переводится как «Плеяды». Именно с Плеяд и прилетели светлокожие люди и первыми поселись на земле около 3 миллионов лет назад. Остальные расы: чернокожие, желтокожие и краснокожие, прибыли с других планет всего 12 000 лет назад.
Слово КОММУНИЗМ = К (куда двигаться) + ОМ (звук СОЗИДАНИЯ)+ МУНИ (мудрецы)+ ЗМ (знающие Мир). Значит, КОММУНИЗМ это ОБЩИНА МУДРЕЦОВ, ЗНАЮЩИЕ Всё о Мире и СТРЕМЯТСЯ К ОМ, СОЗДАТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО.
Рекомендую книгу:
2020, Смирнов А., "Как перестать нести чушь и начать выделяться умом", Издательство «Питер», серия «Сам себе психолог»
Аим, 6 Июль, 2026 - 15:13, ссылка
И это всё, что Вы способны сказать русским, Аим ?
Величайшему народу:
- державостроителю,
- воину,
- космопроходцу,
- надежде мира ...
Владимир Ком, 6 Июль, 2026 - 15:06, ссылка
Это очень трогательный и симпатичный образ, Владимир ,
Только, увы, пока что мифологический.
Как, скажем, Платонова Атлантида, легенды о Гиперборее, Шамбале , Утопия Мора, сны Веры Павловной...
Но вся беда в том, что на базе только из этих сказаний справедливое общество до сих пор сотворить не удавалось.
Этот вывод основан на современном состоянии общества? Но 12 000 лет назад на едином континенте было такое справедливое общество, когда жила белокожая раса высокодуховных людей - ведь их сознание было 7 измерения, а современные люди упали до 3 измерения. Причина была в том, что в Солнечную систему вторглись рептилоиды и уничтожили высокодуховные цивилизации на Фаэтоне (разрушив планету), на Венере и Марсе, и на Земле тоже, где из 55 миллионов людей осталось всего 1000 человек. Был разрушен единый континент гравитационными бомбами, поэтому присоединении контуров континентов, они совпадают.
Земля попала под власть этой агрессивной цивилизации, которая с помощью моделирования мышления людей, превратила всех в рабов и это продолжает и сегодня. У каждого мужчины в голове ЧИП сидит - Ум называется и рептилоиды через него управляют мышлением человека. А вот женщинами управляют через сигналы с лунной базы, чтобы они побольше плодились. Но так как эта информация блокируется ЧИПами, то большинство людей не воспринимают эту информацию. Остатки группы прошлой цивилизации жили в Палестине под названием ЕССЕИ, в среде которых и жил Иисус Христос. Он попытался донести принципы жизни светлой цивилизации прошлого иудеям, но рептилоиды через своих людей его, как разбойника распяли. ПОЭТОМУ ВСЕХ ДУХОВНОРАЗВИТЫХ ЛЮДЕЙ ПОСТОЯННО УНИЧТОЖАЮТ!
Владимир Ком, 6 Июль, 2026 - 23:07, ссылка
Сказки.
Сколь красивые, забористые, романтические, фантастические ...,
Но столь же - утопические: общество на них не построить.
ПРОЕКТ
Общественного и финансового мироустройства на территории России
Общественное мироустройство.
Общество состоит из родов, которые имеют общую фамилию. Предлагается создать информационный ресурс (по типу «одноклассники» - «однофамильцы»), на котором Рода с одной фамилией могут объединиться, найти своих родственников, чтобы помогать друг-другу и войти в единый кооператив «Русь».
Создаётся общество потребительской кооперации «Русь», куда входят все Рода России, объединённые общей фамилией по отцовской линии. Государство отводит кооперативу в каждом регионе землю согласно численности состава Родов из расчёта 1 га на одну семью, а так же прилегающие пашни, луга и леса, согласно генерального плана поселений кооператива.
Кооперативы создают условия для жизни и работы каждого члена кооператива с учётом его желания участия в общем деле.
Кооператив имеет общую собственность на средства производства и доход распределяется в равных долях среди всех Родов. В этом случае общество поддерживает стариков и малолетних детей, заботится о тех, кто временно потерял трудоспособность по болезни или стал инвалидом.
Единый кооператив «Русь» имеет свои филиалы в каждом субъекте России, которые имеют в свою очередь общинные родовые кооперативы с численностью от 200 до 500 семей, в зависимости от площади отведённых земель.
Каждой семье предоставляется в вечное владение земельный участок до 1 га, в зависимости от запроса семьи. На строительство дома и обустройство участка используются средства семейного фонда и помощь всего населения кооператива на безвозмездной основе (подарок новосёлам).
В поселении кооператоров может быть личная и общественная собственность, которой пользуются все члены кооператива при возникновении потребности, например общий транспорт, инструменты и материалы.
Все вопросы кооператива рассматриваются и принимаются решением на общем круге путём голосования.
Общественная финансовая система
Каждый дееспособный гражданин России имеет право распоряжаться всей совокупной денежной массой государства, равномерно распределённой между всеми гражданами России. Он имеет право принять решение, куда и на что направить средства и затем проконтролировать использование его личных средств. В случае нарушения выполнения общего плана и нецелевых трат, владелец средств в праве потребовать вернуть ранее выделенные средства от тех, кто это сделал
Для реализации этой общественной финансовой системы, в России должен существовать только один Банк России, в котором аккумулируется все денежные средства, и они распределяются на хранение и использование между всеми гражданами России. Каждый гражданин России имеет свой личный счёт, на котором создаются следующие фонды:
1. Личный фонд открывается на момент рождения Человека планеты Земля, для обеспечения его потребности в питании и одежде. Подарок от государства будет составлять 100 000 рублей (с учётом периодической индексации) и эта сумма должна постоянно пополняться ежемесячно на протяжении всей жизни человека. Это позволит снять чувство страха голода и бедности.
2. Семейный фонд пополняется отчислениями от труда членов семьи на общее благо и тратится на потребность семьи, что принимается общим решением.
3. Родовой – фамильный фонд пополняется от наследства и пожертвований членов рода-фамилии. Он тратится на обеспечение продолжение рода, свадьбу (приданое и подарок), учёбу и обустройства родового поместья.
4. Общинный фонд накапливается от общинного труда (проценты от паевых взносов в кооперативе) и тратится на реализацию общих проектов кооператива и общины поселения. В случае не выполнения проекта и нецелевых трат, виновники возвращают отпущенные средства из своих фондов.
5. Творческий фонд создаётся по личному запросу человека (через интернет «однофамильцы»), для развития своего таланта, обратившись к Роду-фамилии. Ведь в случае творческого успеха этот талантливый человек прославит весь Род-фамилии.
6. Научный фонд создаётся так же по личному запросу человека, желающего воплотить свои научные идеи, которые могут осчастливить всё человечество. Человек публикует в интернете свою идею-изобретение и все Рода-фамилии могут оказать финансовую помощь, в том числе и в создании научных лабораторий и исследовательских центров с опытным производством.
7. Духовный фонд создаётся для поддержания пожертвованиями духовных конфекций, а так же для получения личного опыта духовного развития человека. Это может быть посещение других стран с целью приобретения духовного опыта или наоборот, передачи духовного опыта другим народам.
Государственный фонд создаётся при Банке России для накопления средств от внешней торговли с другими государствами и для обеспечения охраны государства от внешней угрозы, а так же на содержание небольшого штата госслужащих. Оставшаяся часть от полученных средств распределяется в личный фонд каждого гражданина государства и в международный фонд на общее благо Земли.
Даже заголовок неправильный. Русские не должны ограничиваться территорией России. Из-за таких как вы база на Луне до сих пор не построена.
Дальше не читал, но осуждаю.
Владимир Ком, 7 Июль, 2026 - 15:07, ссылка
Это означает, что в Вашей, Владимир, утопии предполагаются :
- товарно-денежные отношения,
- товарность рабочей силы,
- частная собственностьж.
И, стало быть, - остальные прелести нынешнего кап-строя ?
Это к тому, что в научном коммунизме (Маркс, Ленин) предусматривают аккурат уничтожение всего этого.
Деньга - просто безразмерная счётная единица. И ей удобно пользоваться, так как она скрывает конкретику, снижая потребную вычислительную нагрузку.
Аим, 7 Июль, 2026 - 16:07, ссылка
И какую конкретику скрывают, Аим ?
Ту ли, что за деньги
вынуждают всех продаваться (проституировать - Маркс ) ??
А что предлагает утопический
автор вместо ликвидации этого непотребства ?
...
cherry, вы настолько ничего не знаете о реальности, что лень объяснять.
Про фглонизм слышали?
Мультиагентные стратегии пробовали программировать на выигрыш на ЭВМ с ограниченной мощностью?
А баланс страны пробовали сводить в натуральных показателях, как Вассерман пропагандировал лет 20 назад?
Аим, 7 Июль, 2026 - 16:50, ссылка
О, да.
- С десяток лет про эту чушь .
Аим, 7 Июль, 2026 - 16:50, ссылка
К теме отношение не просматривается.
Такой мусор буду удалять.
Аим, 7 Июль, 2026 - 16:50, ссылка
Вопрос в стиле: Вы похмеляетесь по утрам политурой?
Для засора темы и такое в строку.
- Нет ?
Уважаемый cherry, попробуйте свой вариант общества для русских придумать! Критиковать все горазды...
Владимир Ком, 7 Июль, 2026 - 17:37, ссылка
Не надо ?
Оно придумано ещё 110 лет тому.
Так что просто продолжить дело Великого Октября.
Грубо абортированное в 90-е .
А Вы знаете, кто придумал коммунизм? Правильно, еврей Карл Маркс! А от куда он взял эту идею? Не знаете? Так вот, как я уже писал, 12 000 лет назад была высокодуховная цивилизация русов и в основе у неё были духовные общины. Они сохранились в Палестине в виде общины Ессеев, которые послужили потом идеями для кибуций.
В наше время первые кибуцы
появ
ились в начале XX века
, задолго до образования независимого государства Израиль. Эти коммуны начали возникать с 1909 года
на территории Палестины, которая тогда находилась в составе Османской империи. Самым первым таким поселением, основанным пионерами из Восточной Европы, считается Дегания
.
Их создавали молодые еврейские переселенцы (участники Второй алии), которые придерживались социалистических взглядов. В этих поселениях изначально практиковались полная общность имущества, коллективный труд и совместный быт.
Пророчество о России
Эдгар Кейси, (англ. EdgarCayce; 18 марта 1877, Хопкинсвилль, Кентукки, США — 3 января 1945, Вирджиния Бич, Вирджиния, США) — американский ясновидящий и врачеватель. Кейси был автором около 26 тысяч задокументированных предсказаний на самые различные темы.
3 января 1945 года в 19:15 Кейси умер в возрасте 67 лет. Последними его словами были: «Как сильно мир нуждается в Боге».
Наиболее интересное предсказание Кейси - то, что свободный Советский Союз возродится. В религиозных преобразованиях России он видел величайшую надежду мира. Кейси предвидел союз России и США.
«Миссия славянских народов, - говорил Эдгар Кейси, - состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе – на любви, доверии и мудрости». Он считал, что именно: «Из России в мир придет надежда – не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду».
Владимир Ком, 8 Июль, 2026 - 23:53, ссылка
М-да,
начал за здравие ,
а кончил, как мракобесный кретин
При том, что у России нет будущего без социализма , как сказал недавно один офифциал Государственной Думы, потому что
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин "Грозящая катастрофа ... ", 1917)