Записи

Аватар пользователя Грехоил

Наука Каббала / урок 58 / Вопросы и ответы / 2007-09-02

 

Аватар пользователя Дмитрий Косой

брак при либерал-фашизме

"Модель доминирования (традиционная) наиболее распространена в российском обществе" - что значит доминирование, кого над кем, или чего над чем, достаточно туманное определение,

Аватар пользователя Спокус Халепний

Философия 100-процентной правды (российский вариант).

Известный с 1905 года революционер, а потом государственный деятель Николай Крыленко был неординарной личностью. Кроме того, что он занимал высокие посты при советской власти (Председатель Верховного Суда, Народный комиссар юстиции и пр.), он не только сам был альпинистом, шахматистом, продвигал эсперанто... но и был организатором экспедиций, турниров и конференций.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

либерал-фашизм и пенсия

Путин сказал что пенсия чувствительный и важный вопрос, что конечно не так, пенсия никакого отношения к праву не имеет, коэффициенты и привилегии об этом говорят, а тогда откуда важность и чувствительность.

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Критика солипсизма

 

Солипсизм логически стройная и безупречная философская теория, которая не может быть оспорена. В этом ее сила и перспективы для построения на основе солипсизма новой европейской философии, не ограничивающейся общими абстрактными разговорами, а действительно объясняющей самые общие, базовые принципы устройства человека и мира.

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Вопрос свободы выбора с точки зрения науки.

 "Определенные ученые-мыслители рассматривают эту неопределенность индивидуального поведения как физический фактор, перекликающийся с элементом свободы воли в индивидуальных человеческих существах. Именно здесь Планк затрагивает вопрос свободы воли, оспаривая вывод, что она противоречит строгой причинности и закону детерминизма. Его аргументы, насколько я могу судить, таковы:

Аватар пользователя Владимир К

Частная собственность это, в конечном счете, общественная собственность

Частная собственность это, в конечном счете, общественная собственность. Иначе быть не может, поскольку человек - существо общественное.

Кроме того, деньги капиталистов находятся в банках, а потому крутятся в экономике. Если бы эти деньги принадлежали государству, ничего бы не изменилось, они бы тоже крутились в экономике.

Если капиталисты перемещают свои деньги из одного государства в другое, то сама эта суть, что частная собственность это, в конечном счете, общественная собственность, не меняется.

Могут ли быть другие мнения?

Аватар пользователя Дмитрий Косой

власть как фикция

постмодернисты в исследованиях подошли  к вопросу о власти, но что власть - фикция, к этому придти из-за непонимания индивида не смогли, ведь если есть индивид, то двух субъектов не бывает, а значит по этому только факту можно было дойти до мысли, что

RSS-материал