Легкий пост на тяжелые темы.

Как-то уже не первый раз возникает сравнение понятий/категорий философии с движением электрического сигнала в микросхемах и процессорах. 

Как обычно берем Гегеля и его тезисы о движении содержания и переходов, где одно становится другим. Мне приходилось не раз говорить, что Гегель не дает технологию переходов, технологию прыжков с одной льдины на другую. В этом плане, многие понятия/категории философии можно структурировать как элементарную базу для построения интегральных схем в электронике. 

        Коронный вопрос алкаша очнувшегося после очередной попойки где-то под незнакомым забором; где я и как сюда попал.  Эти вопросы конечно актуальны во времени и пространстве но основной вопрос бытия, кто я, не доступен сознанию этой особи.   А между тем это основной вопрос бытия, являющейся ключевым. правильный ответ на который даёт возможность ответить и на любые другие.  Это основной вопрос философии с которого начинается рефлексия, ступень сознания переводящая эволюционный уровень особи на разумную траекторию. 

Методика преподавания русского языка - геноцид против русских.

Родной язык формирует естественноприродную нормативность сознания, так как усваивается  от Целого к Частям. Обучение русскому языку от частей, к  неизвестно чему, есть диверсия по разрушению взаимопонимания национальностей России.

В связи с тем, что обсуждение точного определения понятия всех утомило, рискну немного разбавить обсуждение, переведя его из теоретической области в прикладную. 

Что нам в этом "понятии"? Что такого в малюсеньком элементе логики и семантики? Что за буря в пустом стакане воды :))

Наконец-то, большинство согласились принять термин Понятие как Понятие-атом (шаблон, узнавание, первичное понимание). Воздерживается (а иногда возражает) Борчиков, но это проблема не убеждения и знания, а веры. Он верит, что понятие - это только концепт и верит, что его вера единственно истиная. С этим не поспоришь.

Итак определение:

налог должен быть не менее 50%, а решили отнимать всё по имеющимся схемам отъёма денег у граждан. Почему налог сейчас 13%?

автор: Грачев М.П.

Диалог с Алексеем Шуховым об Элементарной диалектической логике (2005)

Грачев. Алексей, в твоем тексте [1] отведено значительное место анализу обновленной концепции диалектической логики. Я предлагаю свою встречную интерпретацию.

милитаризм вторичен и не имеет рационального объяснения, и всё это результат борьбы функции права (чиновника) с самим правом (гражданином), и что везде проходит одинаково где включаются в борьбу Дмитрий Косой, 23 Май, 2018 - 08:55