на первый взгляд, имеют место следующие различия:

идеальное связано с бесконечным (бесконечное и будущее)

материальное связано с настоящим (настоящее и прошлое)

Прошу проверить логическую непротиворечивость.

Цепочка понятий

Явление – постижимая форма ;
Бытие – явление изменения пространства во времени;

Предлагаю графическое соотношение сложности и абстрактности, усложнения бытия и миросозерцания

Естественно, что человеческие знания постоянно изменяются.

Также естественно, что человеческие знания устаревают, а способности к восприятию нового с возрастом ухудшаются.

В связи с этим, появляется необходимость обучения взрослых в рамках их парадигмы с постепенным ознакомлением с новыми научными парадигмами

В компьютерной науке существует проблема "машины, которая прикидывается человеком" - тест Тьюринга

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга

Он основан на оценке "человек|машина" человеком.

Для более устойчивой оценки необходима возможность определить, кто по другую сторону экрана, с помощью анализирующих и распознающих компьютерных программ.

Думаю, что взаимное совершенствование будет идти аналогично кодированию при передаче данных.

У последователей ТРИЗ http://www.metodolog.ru/01493/01493.html найден вариант свертки многоуровневой модели сложности. Предполагается возможность раскрытия цикла в периодическую таблицу из элементов S-кривой

-Подготовка-Развитие-Стабилизация-Консервация-

Соответственно, развитие может быть представлено сочетанием нескольких взаимосвязанных таких кривых:

Пока - маленькая, кривая, однобокая и облезлая

Но зато - удовлетворяет "исключенному третьему" Аристотеля :-)

Такое ощущение, что слово "демократия" в современном мире приняли за статическое состояние.

Однако, любое статическое состояние - это среда для развития паразитов (хищников)

В связи с этим необходимо или объяснять динамику демократии, или вводить новый термин для движения (изменения) демократии.

В частности, в СССР у КПСС был термин демократический централизм.

Т.е. на какое то время определяется вектор развития Абсолюта, и затем используется потенциал этого вектора.

Создал в ЖЖ новое сообщество по неокатезианству http://new-cartesius.livejournal.com/

Приглашаю желающих принять участие

Предпочтительные направления - Аристотеля, Декарта, Гуссерля, Айзенка

Но другие философы тоже наверняка работали в этом направлении

Продолжение проработки туннельного моделирования. Версия 0.1.

Распределение по уровням: