Очерк физической логики

Аватар пользователя Khanov
Систематизация и связи
Наука и техника
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Очерк физической логики. Неопубликованная рукопись. Раздел история.

Ханов Андрей Владимирович

  • Физический факультет Ленинградского государственного университета, Петродворец, 1985
  • Просто мысли, Подольск, Московской области, 2026

---

Краткое резюме для http://jetpletters.ru/en/info.shtml

Очерк физической логики. Для всех.


Главная идея

Физику можно описать тремя вещами: пространство, масса, время. Всё остальное — лишнее. Ампер — лишний. Кельвин — лишний. Выводятся из трёх основных.


Про заряд

Электрический заряд — это просто корень из произведения расстояния на массу:

q² = sm

Это не гипотеза. Это следует из закона Кулона, теоремы Гаусса, радиуса Лоренца и планковского заряда — все следствия дают одно и то же.


Про частицы

Если взять все частицы стандартной модели и перевести их характеристики в единицы пространства и массы — получится аккуратная таблица. Строки — типы нейтрино. Столбцы — типы антинейтрино. Кварки — не частицы, а диагонали этой таблицы.


Про Энглера и Хиггса

Энглер переоткрыл тот же закон q²=sm, но записал его как окружность x²+y²=q² и получил сомбрерный потенциал. Хиггс заменил его на свой. Квантовая механика ни то ни другое описать не смогла.

Про вселенную

Уровни поля — от поверхности планеты до границы вселенной — описываются одной формулой q²cⁿ. Каждый следующий уровень — умножение на скорость света. На границе вселенной время останавливается. Ничего не происходит. Это не метафора — это размерность.


Про логику

Аристотель описал три оси мышления: смысл, форма, категоричность. Это то же самое, что пространство, масса, время в физике. И то же самое, что восемь генераторов SU(3) в квантовой хромодинамике. Одна структура, три названия.

Некоммуникативность — главное свойство: знание переживаний не есть переживание знаний. Массивное пространство-время энтропии не есть энтропия массивного пространства-времени. Это не игра слов — это физика.


Про квантовую механику

Квантовая механика прячет мнимые числа в вероятности. Удобно, но нечестно. Мнимое остаётся мнимым. Скрытый комплексный мир существует — он является нам как дробноразмерные электромагнитные поля.


Про фотоэффект

Если вы читаете это на экране — вы уже проверили все гипотезы. Фотоэффект работает именно так, как описано.


Итог

Язык, логика и физика — одна структура. Некоммуникативность, которую все принимают в грамматике и в квантовой хромодинамике, без оснований отвергается в физике размерностей. Это одно и то же.

---

Вступление

Международная система единиц СИ использует шесть основных величин: метр, килограмм, секунда, Ампер, Кельвин. Количество вещества - моль - термин химии, которая к теме очерка прямо не относится, поэтому моль не рассматривается.

Использование 6 основных величин СИ приводят к тому, что теряется физический смысл, логика размерности, как возможность описания физического процесса только через размерности пространства, массы и времени.

Кельвин - мера модуля скорости частиц идеального газа, термодинамической температуры. Как и термодинамическая энтропия - мера модуля импульса молекул. Кельвин не рассматривается, по тоё-же причине. А, энтропией (в переностном смысле) назван импульс.

---

Ампер определяется через силу 1 Ньютон, связывающую в единую систему два бесконечных параллельных проводника с током 1 Ампер, расположенных друг от друга на расстоянии 1 метр.

Бесконечная длина проводника - избыточна, так-как сила определена в точке. Множество точек приложения сил, размерностно

  • линейно - энергия,
  • на площади - электромагнитный импульс (квадрат магнитного поля).

По сути, задача определения Ампера - это рассмотрение взаимодействия электростатических полей двух разделённых расстоянием точечных электрических зарядов, меняющихся во времени, из чего не следует их буквальное движение:

  • F=kqQ/r2 - закон Кулона для статичных зарядов
  • Fr2/k=q2
  • Fr2/kt2=q2/t2=I2 - определение Ампера происходит простым преобразованием, а не рассмотрением буквального движения таких зарядов.
  • k=c2
  • sm/t2=q2/t2=I2
  • sm=q2
  • F=sm/t2=q2/t2=I2

Вывод: Ампер - квадратный корень из силы, логарифмические координаты его размерности - метр в степени +1/2, килограмм в степени +1/2, секунда в степени -1. 

Определим положительность заряда - удельностью по площади сферы (сечения поля), это рассмотрение положительности точкой сферического сечения поля, включая центральную:

  • q+=q-/s2
  • p+=e-/s2
  • R=c+=c-/s2

по умолчанию, величину будем считать отрицательной

  • c=c-=Rs2

В такой модели сила Лоренца - произведение разноимённых магнитных полей:

  • F=qcB
  • F=q-c x q+c
  • F=qc x q/st
  • F=qc x qR
  • F=qRcs2 x qR
  • F=q2R2s2=s3m/s2t2=sm/t2

Перейдём от силы Лоренца к закону Ома

  • F=I2
  • 1/R=st
  • B=q/st=qR

---

  • F=qcB
  • F=q2R2s2
  • I2=q2s2R2
  • I=qsR
  • qsR=q/st2 x st=U/R=qst/st2=q/t=I
  • I=U/R
  • U=IR

Отличие магнитного поля от тока Ампера - в наличии расстояния, а значит - комплексной сферы радиуса в квадратный корень из расстояния (ядра полноценной сферы). 

  • q-c=q-s/t=I-s
  • q+c=q+s/t=I+s
  • q+c=q-c/s2=q-/st=B - положительное магнитное поле есть магнитная индукция

Током Амера мы можем понимать некоторую пространственную проекцию или свёртку магнитного поля.

Назовём её - в честь Максвелла - "дивергенцией". Так-как - кроме этого пункта - больше о формализме Максвелла не будет сказано ни слова. А это несправедливо.

  • I=qc/s=div{qc}
  • {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}} ротор - B/t=U=q/st2=q/t2 x 1/s=E'/s. 
  • U=IR=E'/s=F/qs=I2/qs
  • R=I/qs=q/qst=1/st
  • {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0} дивергенция - B/s=q/s2t=q+/t=I+ - магнитный заряд не обнаружен, потому-что это положительный ток Ампера
  • отношение величины (сферического сечения поля) к площади сферы -  её положительность или точка
  • отношение величины (сферического сечения поля) к радиусу сферы -  её мнимость или ядро сферы

Поле непрерывно, сферические сечения поля соседствуют, поэтому точка сферического сечения поля (положительное поле) - для непрерывного поля - есть луч

---

Рассмотрим - в СИ - теорему Гаусса для электрического поля, числовые коэффициенты опускаем, нас интересует только размерность:

  • Fs2/q=qc2
  • s3m/t2=q2c2
  • sm=q2

Смотрим радиус частицы Лоренца:

  • s=q2/m
  • sm=q2

Смотрим определение планковского заряда, корень из двух опускаем:

  • sm=q2

Рассмотрим мысленный эксперимент Энглера по определению массы частицы в ускорителе:

  • F/q~E - по гипотезе Энглера, энергия частицы, а значит и её масса покоя связана с напряжённостью (силовой характеристикой) электрического поля в ускорителе.
  • F/qF~E/F - делим обе части, предполагаемой Энглером, зависимости на силу.
  • 1/q~s - вывод Энглера: заряд частицы связан с её радиусом, но теоремы Гаусса - видимо - уже были забыты и Энглер переизобретает их спустя века
  • m/q~sm=q2
  • q2=m/q x qs=sm
  • qs=qct
  • m=q2/s
  • sm=q2 - но, Энглер, открыв закон заряда Гаусса-Лоренца-Планка повторно, интерпретирует его как теорему Пифагора, которая есть уравнение окружности:
  • s2 + m2=q2, что спорно, а бозон Энглера (позже - Хиггса) есть радиус такой воображаемой окружности... как тульи сомбрерной функции.

Следовало рассмотреть:

  • x2 + y2=q2=sm
  • 3^2 + 4^2=5 x 5
  • y=(x2  - q2)^1/2
  • y=(x2  - sm)^1/2

  • q2=sm=(s^1/2)^2 * (m^1/2)^2, гипотезу Энглера понять можно только как попытку создать свой собственный сомбрерный формализм электродинамики, который Хиггс заменил на свой собственный, а формализм квантовой механики не смог описать.
  • m=q2/s - масса частицы есть отношение квадрата её заряда к радиусу Лоренца.
  • sm=q2

---

Рассмотрим стандартную модель - как корпус экспериментально полученных характеристик частиц. Для этого, переведём значения заряда и релятивистской массы частицы в СИ и логарифмически округлим, предположив погрешность измерений, спин пока не рассматриваем

  • 1/sm=1/q2

Примем, что гипотеза, 

  • 1/s^+1/2 высшее антинейтрино,
  • 1/m^+1/2 высшее нейтрино.

Тогда их система - обратный заряд частицы, как у Энглера.

Рассматривая - в такой гипотезе - корпус данных стандартной модели, получим таблицу частиц в координатах числа (степени) высших антинейтрино и нейтрино. Пересчитаем в обычные: электронное нейтрино - минус первая степень, куперонное - минус вторая, мюонное - минус третья, тау - минус четвертая. Четко видны два поколения кварков. Но, кварки - не частицы, а лишь диагонали такой таблицы. А число высших антинейтрино и нейтрино - строки и столбцы такой таблицы.

Рассмотрим спин.

С размерностной точки зрения это дисконт (сумма всех положений во времени) энергии частицы, иначе - момент импульса, его размерность

  • s2m/t=q2c=h - электростатико-магнитное поле или заряд.

Теперь рассмотрим время жизни частицы:

  • t=q2s/h
  • s/h=st/s2m=t/sm=1/Ft - обратный импульс
  • F=qcB, B=qc/s2=q/st=qR

Примем:

  • p+=1/qc=t/qs, протон - обратное магнитное поле
  • e-=qc/s2=st/q, электрон - обратная магнитная индукция

Тогда:

  • s/h=1/Ft=p+e-/t
  • t=q2p+e-/t
  • t2=q2p+e-
  • t2/q2=p+e-
  • W-=1/I - бозон-переносчик электромагнитного взаимодействия, по размерности - обратный ток Ампера
  • W-W-=p+e- дуэт, куперсистема двух таких бозонов и есть атом протия.

А что такое трио таких бозонов, W-W-W-? Обратный позитрон

  • e-e+=E=q2s/t2
  • e+=E/e-
  • e+=EB=q2s/t2 x q/st=q3/t3=I3=F^+3/2
  • W-W-W-=1/I3=t3/q3=1/e+=t2/s2m x st/q=1/EB=ne-
  • e-=p+s2
  • W-W-W-=ne-=np+s2
  • W-W-W+=np - протон-нейтронное ядро, например дейтерия, есть протий и положительный бозон, а нейтрон и электрон - дуэт отрицательных бозонов.

Проверяем:

  • по закону Кюри-Ферми: p+e-=ns 
  • p+=t/sq=W-/s
  • p+/s=t/s2q=W+
  • e-=st/q=W-s
  • e+=q3/t3=F^3/2
  • p+p+e-/s-=p+n
  • W-W-W+=np=1/{e+}s2 - сильное внутриядерное взаимодействие, обратное системе протон-нейтрон есть сфера вокруг позитрона рассматриваемого точкой.
  • F^+3/2 x s2={e+}s2=1/np+=Eqc - теорема Гаусса для атомного ядра. Она очевидна и без закона Кюри-Ферма. Протон и нейтрон вместе удерживает высокоэнергетическое магнитное поле. Так-как протон и нейтрон и есть обратные магнитное поле и энергия. 

Здесь уместно рассмотреть ядерные реакции, на примере одной:

  • {\displaystyle {}_{1}^{2}{\textrm {H}}(D)+{}_{1}^{3}{\textrm {H}}(T)\rightarrow {}_{2}^{4}{\textrm {He}}+{}_{0}^{1}{\textrm {n}}} + энергия (17,6 МэВ).
  • p+ne- x p+p+ne-e-=p+p+nne-e-e- x p+e-
  • p+ne- x p+p+ne-e-=p+p+nne-e-e- x ns
  • m/s=sm/s2=q2/s2=q-q+
  • s=s2m/t2 x mt2/s=Eq-q+t2
  • n=nnE
  • p+ne- x p+p+ne-e-=p+p+nne-e- x n x E x {q-q+}{t2}
  • {q-q+}{t2} - линейная плотность массы на сфере времени - как, например - экзотичное массивное антинейтрино может ускользать из внимания инженеров, в остальном, дейтерий-тритиевая реакция образования гелия и нейтрона, с выделением энергии истолкована, некоторые реакции истолковываются без уточнений.
  • Сам-же принцип ядерного взрыва, трактуемый традиционно преодолением кулонова барьера, можно объяснить иначе, на основании закона Кюри-Ферма, выделением лишнего расстояния (испускания нейтрино Ферми, сейчас - антиэлектронного антинейтрино (если исправить хаос в классификации типов нейтрино), которое в сочетании с наземной силой гравитации образует энергию, а в сочетании с гравитационной энергией, при взрыве в космосе - электромагнитный импульс (квадрат магнитного поля). Такой взрыв - локальное и обратимое искажение системы земной отсчёта, как временная грыжа на камере велосипедного колеса при наезде на камень.
  • Часть энергии ядерного взрыва берётся буквально ниоткуда, из квантового конденсата, разделяемого на нейтроны и энергию, нейтрон - обратная энергия, а число свободных нейтронов в веществе сложно посчитать. Часть - взаимодействие нейтрино Ферми с земной силой гравитации, часть - само "лишнее расстояние", которое можно рассмотреть энергией ньютоновской линейной плотности массы на сфере времени. Или проще - высокоэнергетическим потоком антинейтрино в экзотическом потоке экзотического поля, по сути - обычного земного потока на сфере времени, в проекции на поверхность чёрной дыры в центре галактики, mt=Фt2. Этот экзотический поток - радиация - деформирует структуру вещества, особенно ДНК, физически - меняет среду, пусть временно и локально, потому опасен.
  • Оказывает ли - земной ядерный взрыв влияние на поверхность черной дыры в центре галактики? Этого мы знать не можем. Но Хоккинг предположил обратное влияние, так называемое квантовое излучение, которое просто не выдерживает критики, так-как его гипотеза основана на гипотетической квантовой спутанности частиц внутри и вне поверхности чёрной дыры. Как показано выше, спутаться могут числа, но не квантовые состояния.
  • Термодинамическая температура (усреднение скорости молекул по модулю) связана с энергией эйнштейновым соотношением.

Здесь можно упомянуть и радиоактивные изотопы 

  • SU(3) картрирование изотопов, пример чего приведён выше для стандартной модели, которая лишь часть таблицы Менделеева между квантовым конденсатом и первым химическим элементом) чётко определяет "конус реальности" (между осями вершин [генераторов SU(3)] атомарной материи [001=t/sm] и времени [110 001=t //да, "времени как энтропии или импульса материи"], вне которого - изотопы радиоактивны (нестабильны). Конус реальности - в наших представлениях - обрывается вместе с таблицей Менделеева, приблизительно на 100 элементе матрицы (от центра). Радиоактивные изотопы окружают такой конус, далее - буквально ощущаемая реальной материя - становится абстрактными сечениями поля, физическими величинами. В трех основных градиентах: давления, релятивистского нейтрино и куперона. Обратен же конусу реальности - конус движения или энтропии, но там матрица обрывается на приблизительно на 6 элементе. Либо нас ждут новые открытия вне видимой вселенной, что скорее всего, либо физический и атомарный миры несимметричны. 

---

Размерность релятивистского фотона - электрического сопротивления? Иначе - обратного пространства-времени, а потому - лоренцева инварианта? На основании главного уравнения Эйнштейна, нефридмановское размерностное решение которого:

  • GT/c4=c/s2=s/s2t=1/st=R - релятивистский фотон можно понять потоком антинейтрино в единицу времени, а константу "скорость света" - аналогичным потоком обратного антинейтрино или обычного расстояния. 

Если фотон есть частота потока антинейтрино, то он не частица... лишь её характеристика...

Фотон (здесь и далее - релятивистский) - среднее состояние света как колебания, пики же - квадрат электрического напряжения и обычный протий, фотон присутствует в обоих пиках

  • q2/ststt2 <- 1/st -> t2/st(с фотоном)
  • q2/st<- 1 -> t2/m (без фотона)
  • m/t3 <- 1 -> t2/m (без фотона)
  • Ф/t<- 1 -> t/Ф  (без фотона) - связь солнечного потока с атомарным

---

  • T=UI=q2/st3=sm/st3=m/t3
  • U=IR=q/t x 1/st=q/st2=B/t
  • c/s2=1/st = GT/c4=s3mt4/s4mt5=1/st=R

---

Если релятивистский фотон - лоренцев инвариант, то и отношение скорости света (не скорости и не света, а просто фундаментальной константы уровней поля - больше расстояния, замедленней время) к площади поверхности видимой вселенной как границе поля - инвариант.

Не меняется скорость света - не меняется и граница вселенной. Почему? На такой границе (как минимум с земной точки зрения, из земной системы отсчёта) - нет периода чередования событий (времени), ничего не происходит.

---

Что есть граница видимой вселенной? 

Рассмотрим земную поверхность с максимум силы гравитации (по всей сфере, сама сила гравитации дана в точке,

  • Fs2=q2s2/t2=q2c2 - вся сила гравитации планеты - ЭМИ.

Перейдём на уровни поля выше, рассматриваем максимумы:

  • q2c3 - электромагнитное поле, граница солнечной системы, поверхность звезды - центральная точка (размерами чего можно ) q2c3/s2=s2m/t3=L
  • q2c4 - квадрат электрического поля, гало галактики, область переменных звёзд - центральная точка q2c4/s2=s3m/t4=Lс, а точка такой сферы - поверхность чёрной дыры (время на которой замедленно на два порядка, относительного земного) - sm/t4=F/t2=E'Bc=UIc, максимум верхнего пика электромагнитной волны
  • q2c5 - электрическо-гипер поле, поток скоплений галактик к аттракторам 
  • q2c6 - квадрат гиперполя, крупномасштабная структура вселенной
  • q2cN - граница видимой вселенной, на которой темп времени неопределён (ничтожно мал), ничего не происходит.

---

Лобовые столкновения релятивистских протона, электрона, нейтрона, и неподвижной мишени:

  • p+p+c2=c2t2/s2q2=1/q2=1/sm - пара электронных антинейтрино и нейтрино
  • p+p+c=t/m=1/Ф обратный поток
  • e-e-c2=V/m - обратная плотность массы по объёму
  • e-e-c=s2/mt=G/c дважды релятивистское нейтрино на стреле времени
  • n+nc2=t2/s2m2=n/m нейтрон и нейтрино
  • n+nc=t3/s3m2=n x t2/sm x 1/t=p+e-n/t - нестабильный дейтерий

---

Кандела - светимость, мощность, точка (отношение сферического сечения поля к его площади) элекромагнитного поля. Не заслуживает отдельного рассмотрения:

  • L=q2c3/s2=s4m/s2t3=s2m/t3=E/t

---

Рассмотрим гипотетическую сверхэлектромагнитную волну не как колебание электрической мощности от максимума к минимуму, но от максимума к обратному ему минимуму при постоянной компоненте c:

  • E'Bc <- c -> c/E'B
  • UIc <- c -> c/UI
  • sm/t4 <- c -> st2/m
  • F/t2 <- c -> 1/P
  • F/t2 <- c -> 1/B2
  • F/t2 <- c -> e-e-

А теперь рассмотрим свет лучом такой сверх-электромагнитной волны:

  • F/s2t2 <- c/s2 -> e-e-/s2
  • I2R2 <- R -> p+e-
  • U2 <- R -> p+e-

---

Рассмотрим взаимодействие света с внешней электронной оболочкой атома:

  • U2e- <- Re- -> p+e-e-
  • B2/Bt2 <- st/qst -> p+e-e-
  • U/t <- 1/q -> p+e-e- - переменное электрическое напряжение, пара высших антинейтрино и нейтрино и отрицательный ион, это фотоэффект, если Вы читаете этот текст на экране компьютера, это и есть проверка всех гипотез экспериментом. Кроме того, данные о характеристиках базовых частиц стандартной модели общедоступны, как и статьи о столкновении протонов в ускорителях.

---

О квантовом конденсате

Это вещь в себе (отношение вещи к ней самой)

  • 1=s/s=m/m=t/t=с2/с2=st/st=R/R=E/E радиус антинейтрино - не определён, масса нейтрино - не определена, частота времени не определена, квадрат скорости света (проекция на 2 ступени уровней поля выше) диэлектрической проницаемости среды не определён, электрическое сопротивление электропроводности не определено, фотон в пространстве-времени неопределён, энергия нейтрона не определена

Рассмотрим 1=t2/t2

Выделим нечто среднее света и электромагнитнй волны, достаточно средних состояний колебаний

  • (c2/s2=1/t2)^1/2=1/t 
  • 1) от замедленной на два порядка силы гравитации, через скорость света к куперону и 2) от квадрата электрического напряжения, через электрическое сопротивление к дуэту W- бозонов.

Рассмотри обратную величину - время 

Это система колебаний 1) от протия на сфере времени, через дробно-размерной диэлектрическую проницаемость среды к давлению и 2) от куперона, через пространство-время - к силе гравитации.

Коль всё четыре варианта существуют, пусть и как колебания, то источник их всех, существует.

-------

Основная часть

История сохранила (вероятно, как легенду) высказывание Галилея о недостоверности аристотелевой логики. В таком свете, физическая логика - фальсифицируемая альтернатива.

Но, оправдана ли такая легенда? 

Логика Аристотеля, здесь я отсылаю к первоисточнику, основана на "природе вещей", некоммуникативности граней мышления (высказывание определений не есть определение высказываний) и рассматривает лишь среднее сечение категоричности - следующее с необходимостью, без гипотез и доказательств. Нет смысла пересказывать оба тома Аналитики, читатель может прочесть их самостоятельно.

В конечном итоге, логика лишь сохраняет некоммуникативность своих четырёх термов (того, что между понятием и термином) и рассматривает осями координат пространства мышления:

  • первая ось, посылка - можно трактовать как смысл, кому польза от высказанного (себе - частное, всем - общее, но есть и промежуточные значения - некоторым, никому, как ни то и не другое и и то и другое, факт - неопрелённость частного и общего, их непротиворечивое единство). В физической логике размерности аристотелево частное можно связать со степенями пространства, а общее - с обратными таким размерностям длины, типами антинейтрино. Факт - факт нелокализации в пространстве, как поток поля.
  • вторая ось - тип высказывания (отрицание, утверждение), в современной семиотической интерпретации - форма мысли (буквально понимаемое или ощущаемое или априорно-чувственно воспринимаемое реальным и абстрактное понимание. Опять-же, аналогия массы как признака реальности и нейтрино как предельно символического понимания. Их неопределённость например в скорости, пространстве-времени, электропроводности и электрическом сопротивлении (релятивистском фотоне).
  • третья ось - категоричности (возможно, необходимо, присуще) - гипотеза, теория - доказательство. Аргумент - время, гипотеза - частота (замедление времени в ОТО или ограниченность существования, например радиоактивного изотопа или субатомной частицы)

---

Рассмотрим физические грани мышления, по аналогии с аристотелевыми:

  1. общее, буквальное и гипотетическое, семиотическое переживание - релятивистское нейтрино (100=s/mt)
  2. общее, абстрактное и гипотетическое, семиотически схема вообще - указание на предмет (110=sm/t) - импульс или (усреднённый по модулю импульс - термодинамическая энтропия.
  3. общее, абстрактное и убедительное, семиотическое умозаключение (111=smt) искаженное массой пространство-время.
  4. общее, буквальное и убедительное, семиотическое указание (101=st/m=s2t/sm=s2t2/q2t=e-e-/t) - нестабильный куперон.
  5. частное, буквальное и гипотетическое, семиотически - переживание (000=1/smt) - пара нейтрино-релятивистский фотон.
  6. частное, абстрактное и гипотетическое, семиотически схема вообще (010=m/st=Pt=B2t) дисконт давления 
    (дисконт - произведение со временем, энтропия - дисконт силы, спин - дисконт энергии).
  7. ​частное, абстрактное и убедительное, семиотическое указание (011=mt/s=q-I+) - линейная плотность массы (отношение массы небесного тела к радиусу его орбитального вращения) на стреле времени.
  8. частное, буквальное и убедительхъное, семиотическая схема вообще (001=t/sm=t2/smt=p+e-/t) нестабильная атомарная материя

     110=sm/t=G+m2t=q2/t=h/s=S-                               111=smt=q2t=h/g=S-t2

010=m/st=Pt=G-m2t=q-q+/t=h/V=S+                    011=mt/s=q-q+t=ht2/V=S-/c2=S+t2

                                                                          1

      100=s/mt=G+t=c/m=g/h=c2/S-=1/S+t2              101=st/m=e-e-/t=t/q-q+=V/h=hI-I+=1/S+

000=1/smt=1/q2t=G-t=g/h=1/S-t2                     001=t/sm=p+e-/t=t2/q2=s/h=1/S-

 

Пси (квантово-механическая функция) есть (по размерности) - вероятность события как сферического сечения поля (st^1/2={+1 0 +1/2}=110 101 энтропия изменяющегося куперона).

Некоммуникативность аристотелевой логики, применительно к физической картине мира (карте размерностей) означает, что:

  • массивное пространство-время энтропии не есть энтропия такого массивного пространства-времени, первое - квадрат электрического заряд, второе - его вероятность, как квадратный корень из времени. А само массивное пространство время - дисконт квадрата электрического заряда, как и квадрат заряда - дисконт энтропии. Аристотелев терм A (q2=sm).
  • Дисконт дисконта давления - линейная плотность массы. Терм I (m/s=q-q+). 
  • Нестабильный куперон релятивистского нейтрино - пара антинейтрино-нейтрино. Терм E, обратная линейная плотность массы (s/m). Но, релятивистское нейтрино нестабильного куперона - лишь вероятность его нестабильности.
  • Дисконт материи (протия) пары фотон-нейтрино - пара антинейтрино-нейтрино (1/sm). Терм O. Но пара фотон-антинейтрино материи на стреле времени - лишь её вероятность.

Квантовая механика скрывает дробную размерность времени в вероятности категоричного, выдаёт гипотезу за доказательство, словами аристотелевой логики. Мнимое заменено вероятностным.

Откуда нам вообще знать об антинейтрино, фотоне, релятивистском нейтрино и купероне?

Это всё абстракции, которые наше мышление нам позволяет.

К слову, претензии к формализму квантовой механики имеют основания - механизм массы Энглера-Хиггса она описать не смогла. А формализм групп Ли квантовой хромодинамике справляется и по-тому, что классическая физика размерностей - тот-же самый формализм Аристотеля.

Так что такое пространство, масса и время?

Здесь прежде небольшая справка о комплексном двоичном счислении.

  • Есть 0 и 1, как условное означение числителя и значенателя (- или + размерности).
  • Применительно к трём логарифмическим фазовым осям пространства, массы и времени это условное означение  антинейтрино (пространство в знаменателе) или на пространство (в числителе), на нейтрино или массу, на частоту или на время.
  • Но логика Аристотеля, как сохранение некоммуникативности сочетаний 8 генераторов SU(3) диктует суперпозиции между 0 и 1, 0+0+0+1=-1+1/2=-1/2, 1+0=0, 0+1=+1/2
  • Да, вопрос как именно их различать открыт, но физика с Планка, пошла по пути компоновки бесконечно-мерного гильбертова пространства таких чередований 8 генераторов в логарифмической системе координат, состояние (суперпозиция) +1/2 - квадратный корень из +1, а состояние -1/2 - квадратный корень из -1, то есть мнимая единица (i).
  • Поэтому массивное пространство время материи (протия) на стреле времени есть сфера времени (ускорение времени на 2 порядка, при переходе на две уровня поля ниже, например - от галактической системы отсчёта чёрной дыры к нашей земной системе отсчёта), 111001={0 0 +1}=t2, а 001111={+1/2 +1/2 +1}=qt2 - мнимая или комплексная сфера времени. Само-же время первой степени {0 0 +1/2}=110 001=t или стрела времени есть - в формализме комплексного двоичного счисления - энтропия материи на стреле времени, как-бы странно это не звучало. А вневременной дисконт материи энтропии - 001 110={+1/2 +1/2 0}=t/sm x sm/t=q - есть электрический заряд, а вовсе не неопределённость квантового конденсата. Таким образом, природа заряда - мнимые пространства и масса.
  • То-же самое и с пространством и с массой, и с антинейтрино и с нейтрино. Есть скрытый комплексный мир, который и являет себя в нашем априорно-чувственном восприятии реальностью - дробноразмерными (а значит и фрктальными) электромагнитными поля различных типов. 
  • Предлагаю вспомнить теорему Пифагора, если проградуировать первые элементы по осям пространства, массы и времени пифагоровыми тройками, такое пространство становится счислимым. Возникают последовательные диагональные ряды целых чисел.
4 7 10 13 16 19 22 25 28
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-4 -1 2 5 8 11 14 17 20
-8 -5 -2 1 4 7 10 13 16
-12 -9 -6 -3 0 3 6 9 12
-16 -13 -10 -7 -4 -1 2 5 8
-20 -17 -14 -11 -8 -5 -2 1 4
-24 -21 -18 -15 -12 -9 -6 -3 0
-28 -25 -22 -19 -16 -13 -10 -7 -4

Тогда:

  • Радиус поверхности ядра сечения поля {+1/2 0 0}=011 100=s^+1/2, например радиус планеты для земной системы отсчёта -  линейная плотность массы на стреле времени релятивистского нейтрино. Радиус, например планеты и есть такая дробноразмерная площадь.
  • Но линейная плотность массы на стреле времени релятивистского нейтрино 100 011={0 +1/2 +1/2}=m^+1/2 x t^+1/2 - вероятность мнимой массы, как ядра электрического заряда
  • Площадь сферы (сечения поля) есть массивное пространство-время релятивистского нейтрино 111 100={+1 0 0}=s^2.
  • Но 100 111={+1 +1/2 +1/2}=m^+1/2 x st^+1/2 - квантово-механическая функция мнимой массы.
  • Объём - произведение того и другого.

Понимаю, некоммуникативность взрывает мозг, образно говоря. Но не станете же Вы оспаривать, что качество количества не есть количество качества или определение знания не есть знание определений. Логика лишь сохраняет такую природу вещей - то, что Вы и все прочие понимают одинаково.

Если уж кварки - отрицательные размерности и мы признаём квантовую хромодинамику наукой, то то-же самое касается и логики положительных размерностей физических величин. Если определены 8 операторов SU(3), то есть они и в, обратном миру частиц, мире физических величин, иначе это две разных вселенных...

Вопрос в другом, ровно то-же самое мышление, легко принимая некоммуникативную реальность языка, отрицает некоммуникативную физику, а ведь это тот-же самый язык но о природе, разве язык не механизм мышления о природе? Даже в квантовой хромодинамике, некоммуникативность - секрет секретов, такое стараются не произносить слух, инженеры просто не поймут или спятят.

Почему-же тогда произведение массы и расстояния и расстояния и массы тождественны?

  1. Это не базовые категории, кошки серые и серые кошки тоже (почти, если по русски, по английски просто невозможно сравнить такие варианты, жесткий порядок слов, некоммуникативность даже не придёт в голову британцу) - тождественно.
  2. Некоммуникативные только базовые категории, генераторы SU(3). Коммуникативно 27 элементов, Некоммуникативно - добавляем ещё 37 мнимых. Они необходимы, так как логарифмическое сложение дробных размерностей даёт целую размерность, пример сила Лоренца - произведение разноимённых магнитных полей F=qc x B={s^+3/2}{m^+1/2}/t x {s^-1/2}{m^+1/2}/t=sm/t2=q2/t2=I2
  3. А Вы проверяли с учётом дробноразмерных приборов? Нет. А такие приборы есть? Нет, ну или почти нет. А почему? А нет теории дробноразмерности. Почему? Большинство людей понимают буквально-реально. Потому считают это нормой.

А в большинстве языков мира невозможно даже помыслить о таком. Только на раннем санскрите, авестийском, древнегреческом и русском, где есть причастие среднего рода, настоящего времени, единственного числа от глагола действия "быть", например, на санскрите глагол быть=ас (от него из, дас, есть), причастие от него сат, смягчим на русский манер, сать, русское причастие от санскритского причастие сать, понятого глаголом - сущее. Объективная реальность, проверка кровососущее - кровососать, сущее - сать. У древних греков то эон, позже - то он.

Ничего подобного в западно-европейских языках нет, нет точки опоры в языке для некоммуникативности, 111000, центра матрицы SU(3). Вот она и не рассматривается. Но всегда можно заменить указанное выше причастие на фразеологический оборот (концепт, концептуальную метафору), западные языки потому и метафоричны.

Но, в физике это приводит к курьёзам. Вспомним закон всемирного тяготения Ньютона:

  • F~m2/s2=N2 сила всемирного (наземного, миром тогда называли поверхность планеты) тяготения пропорциональна и обратна по направлению квадрату линейных плотностей масс, отношений произведений масс тел к произведениям радиусов их взаимного вращения:
  • N=m/s=q-q+
  • F=m/s x c2
  • F=Nc2=-GN2
  • G=Nc2/N2=c2/N=s2s/mt2=s3/mt2 коэффициент пропорциональности

Но, это определение не силы гравитации, а центробежной силы орбитального вращения, Ньютон ограничился минусом, это как

белое это не черное

метафора, что в английском допустимо, но по русски этого недостаточно, мы должны сказать:

Сила тяготения небесных тел, а сила определена в точке, максимальная на их поверхностях, в точке - преодолевается орбитальным вращением, но природа такой силы притяжения Ньютону неизвестна.

А она проста, вся поверхность планеты характеризуется на силой в точке, поверхность это множество точек, а электромагнитным импульсом, как свойством всей сферической поверхности, это сечение поля, это квадрат отрицательного магнитного поля. В центре-же планеты (точнее на оболочке первого её атома - максимума давления, а значит - объёмной плотности гравитационной энергии, либо квадратом магнитной индукции, иначе - квадратом положительного магнитного поля. Сила тяготения к земной поверхности - сила Лоренца.

Но как быть с двумя телами? 

Сила гравитации максимальна в точке поверхности небесного тела. На значительном расстоянии - что дробная степень из силы - ток Ампера - эти силы (в точке) суммируются в другую силу - притяжения.

Центробежная же сила переменна по производной в точке, опять суммирование, но от центра небесного тела.

Естественная единица расстояния системы отсчета планеты (планетарного поля) - радиус гравитационной воронки планеты, поверхность самой планеты - ядро гравитационной воронки.

---

01.09.2026