А кто сказал, что всё не так? Все как было, так и есть....есть масса идиотов и единицы, которых называют гениями. 

В целом же, конечно люди не заслуживают строго порицания, т.е. еще Аристотель и Платон в свое время отмечали, что сам по себе человек слаб умом.

Все предыдущие статьи автора (http://www.proza.ru/avtor/vander45) являются лишь введением в теорию систем. Эта же статья вполне может послужить началом новой общей теории систем, создавать и завершать которую придется многим специалистам, ибо одолеть такую махину в одиночку явно невозможно.

Прошло довольно много времени с момента опубликования моей статьи «С чего начиналась религия?». Получено достаточно много комментариев. Я специально не вступал в полемику с комментаторами, чтобы ненароком не оскорбить чувства верующих, и поджидал, когда иссякнет желание комментировать эту статью.

Доказательства бытия Бога

Вера не нуждается в доказывании, рациональный подход к чуду губителен, а все, так называемые, «доказательства» бытия Бога не более чем спекуляции, обосновывающие «истинность тезиса» причиной, выводимой из её же следствия, что абсурдно. Каковы же эти доказательства?

Космологический аргумент. У Вселенной было начало, следовательно, у нее должна быть и причина. И самая первая, приходящая на ум, – Бог.

1. Поступай так, чтобы чужая мысль, квартируя в твоём уме, нашла в хозяине соседа, а не домоуправа. Читая книги, слушая музыку, любуясь артефактами, помни: все они – дышат, мыслят, фантазируют, страдают, болеют, отдают Богу душу.

это знание в традиции Эпохи Просвещения, и не соответствует нашему времени. Люди - это только толпа, если рассуждение относится к праву, а не к социологи, в праве действует индивид, субъект права, а не какие-то выдуманные "люди" вовсе. "все сразу становится на свои места - люди в России живут отлично. Просто ты - не человек." - "мышление" в традиции Эпохи Просвещения и ведёт к нигилизму.