
Наступило время испытаний людей на нравственность, на прочность духа. Стоит задача выяснить - кто вы, люди? Вы животные или принципиально новая нравственная формация? Можно сформулировать мягче - вы ближе к животным, как предполагает социальный дарвинизм, и руководствуетесь не нравственными категориями, а желаниями тела, главные из которых хватать себе побольше и пожирнее, и получать удовольствия? Хватать - значит, отнимать, значит, ненавидеть и воевать. Или ближе к образу идеального человека - человеку чести, совести, уважения, человеку сострадательному, гуманному, справедливому?

Никакие изделия людей не идут ни в какое сравнение с тем, что они получили свыше от Высшего разума, проявленного изначальной метафизической Разумной субстанцией, не приложив к этому никаких усилий. Они получили жизнь, получили организм, мозг.

Пояснение для вновь прибывших. https://youtu.be/wCjq61xJhhQ Из ответа на вопрос - а что вы тут делаете? Обсуждаем применимость некоторого математческого объекта 19-го века в качестве модели структуры мышления. Не для описания означаемого-идеи, но для описания механизма означения - представлений о мышлении. Хотя, гипотеза, что он и есть идея - прозвучала.

ТЕХНОЛОГИЯ
1. ТЕХНОЛОГИЯ ИСПОЛНЕНИЯ - "5+1 (= 6)"
1. *) (1) - (*) Самость (само-субъектность, я сам, оно само, ты сам, оно самое, то самое) - то, что сверх-вне всего, то, что не обозначается ничем.

Идея данного поста - анализ следующей ситуации:

ДЕЛИМОСТЬ (О СЛЕДУЮЩЕМ ИНДИВИДУУМЕ) (2)
1. УСТРОЙСТВО
1
1. Кроме того, что индивид - это неделимое извне и свыше, он в то же время делимое внутри и "свыше" [, но это "свыше" - он сам как извне и свыше вообще неделимый].


Вот ссылка на тему Маразм крепчает http://philosophystorm.org/marazm-krepchaet-peskov-zayavil-chto-ideya-ob-upominanii-boga-v-konstitutsii-budet-obsuzhdatsya
Я ни в коем случае не обсуждаю и не осуждаю действия администратора. Но и свое мнение у меня имеется.

Из философской секции в гуманитарную были отправлены все записи не имеющие прямого отношения к философии, то есть тексты с явным уклоном в политику, экономику, социологию и пр. И впредь будет так. Думайте, к какой рубрике относятся ваши записи.

По книге А. С. ШИШКОВ (1754 – 1841)
РАССУЖДЕНИЕ
О СТАРОМ И НОВОМ СЛОГЕ
РОССИЙСКОГО ЯЗЫКА
(Перв. изд. – 1803 г.)
Светоносное племя славяноруссов
Для чего мы, славяноруссы, жили в древнейшей истории до Рождества Христова и кому служили?