Внутреннее созерцание.

В процессе дискуссии мы получили, практически, ответы на все вопросы, осталось только правильно расставить акценты. Итоги обсуждения, очень точно и полно определил Сергей Борчиков:

Все основные человеческие идеи - такие, как «личность», «общество», «собственность», «государство», имели свое происхождение не в человечестве, но много раньше - в природе и начинали путь свой чуть ли не от первых форм жизни. Можно показать, что они изначально внутренне ей присущи, хотя бы в самой простейшей и минимальной форме своей. И развивались эти идеи, если брать достаточно большие промежутки времени (больше жизни нескольких поколений) достаточно равномерно и непрерывно, параллельно с общей эволюцией жизни.

характерна судьба певицы, до 8 лет Эдит Пиаф вне семьи, с 8 до 14 была с отцом, и отсюда её зависимость от объекта сопротивления, но только в ментальном плане из-за отсутствия матери, почему достаточно легко и сходилась с мужчинами, где объект сопротивления никак не компенсировался внешне влияя на Тело как целое, что и делало её свободной в творчестве, но несчастной в личной жизни по отсутствию половой любви, так как единое Тела, как потенциальное полового&nb

 О концепции нового гуманного общества

(к дискуссии на сайте «Альтернативы»)

Вопрос: чем отличается пространство, полностью заполненное материей, от абсолютно пустого пространства, в котором с бесконечной скоростью перемещается нечто всего лишь одно, нематериальное, точка-фикция, которое обобщенно назовем Идеей?

Принимается любое объяснение, любая фантазия, любой экспромт, а также и любое обвинение в неадекватности самого вопросителя.

эротика - искусство бесполого Тела, откуда и возникает идея энергии, как запрос на объект сопротивления. Паразиты и есть то, что должно преодолеваться, как инородное бесполому Тела. Абсурдность здесь видимая, а на самом деле смысл есть: как освобождение Тела от напряжения социального в бесполом Тела. Социальное реализуется через половое Тела, а бесполое Тела через воображаемый объект сопротивления.

Опять я решил вспомнить о старике Канте (ну, раз уж довелось стать рупором кантианства на ФШ, хотя сам кантианцем себя не считаю). Есть такая любопытная работа: ИССЛЕДОВАНИЕ СТЕПЕНИ ЯСНОСТИ ПРИНЦИПОВ ЕСТЕСТВЕННОЙ ТЕОЛОГИИ И МОРАЛИ, где больше половины содержания уделено вопросу о различии методов познания в философии и математике.

Выставлена книга:

Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил/ Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –276 с.

http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet-predsedatel-tsentra-vselennoi