О критерии того, как можно сравнивать «мыслительные способности» различных алгоритмов, целью которых является «извлечение из окружающей среды Y=F(X)». Причем, следует учесть, что этой средой могут быть и они сами. Так вот, сутью их должно быть то, что им не должны быть заранее ведомы законы игры и не должны быть известны законы, по которым функционируют игроки на этом соревновательном поле. В противном случае, будем сравнивать только роботов, пускай даже много, невероятно много знающих.

Перекликаюсь со мной же открытой соседней темой, где вспомнилась еженедельная "Литературная Газета" 70-х годов, в частности, последняя – юмористическая страница.

Была когда-то на этой странице рубрика – "Что бы это значило?". В этой рубрике помещалась какая-нибудь странная фотография, типа, кошка сидит на стуле и смотрит футбол по телевизору. Читателям предлагалось написать короткое объяснение – ответ на вопрос Что бы это значило? Лучшие ответы публиковались в следующем номере – через неделю.

ВФКГ, 7 Июнь, 2016 - 01:56, ссылка

Проблема человечества не в недостатке энергии, а в недостатке ПОНИМАНИЯ

критики Трампа намного глупее Трампа, разве интересы политика определяют политику, как и соображения религиозные по поводу радикализма. Политику определяет в данном случае безопасность, а значит простая статистика убийств совершаемых террористами из исламского культурного слоя.

понятие никак не связано с пониманием, в прямом если смысле, понятие - религиозная категория, а понимание - рациональная. Понимание образуется в связи понятий, и если связь не продумывается, то она религиозная. "Мир есть совокупность фактов, а не вещей. Витгенштейн". Понятие имеет природу абсолюта и формируется единым Тела, и бессознательно принимается на веру.

"война трактовалась им как возможность очищения онтологического бытия (Sein) от извращения его господством Сущего (Seiende)" - мыслитель наивно верил что господству сущего в его основании [бесполом Тела] когда-то придёт конец, тогда как фашизм только открыл эру господства бесполого Тела.

Фридрих Ницше "Воля к Власти", Книга вторая "Критика прежних высших ценностей", [I. Критика религии], [2. К истории христианства], афоризм 169

 Прежде чем продолжить разговор о строении нашего сознания, необходимо отвлечься и сказать несколько слов о феномене Аватара. Это связано с тем что, как отмечает Патанджали, кроме непосредственного опыта и умозаключения, существует третий способ получения истинного знания - авторитетное свидетельство. Что имел в виду Патанджали под истинным авторитетным свидетельством не возможно понять не понимая природу и миссию Аватара - воплощения божественного сознания в человеческом теле.

Мы живем в прекрасное время, когда сбываются мечты и чаяния прогрессивных мыслителей прошлого. Век атомной энергии и космонавтики, век торжества человеческого гения над силами природы – таков ХХ век. Гигантскими шагами движется наука вперед, к вершинам познания и созидания. Но при грандиозном прогрессе науки в ней есть еще немало «белых пятен» и пока еще много «мировых загадок», которые ждут своего разрешения.