в частности, теорию обратной логики:

Фрагмент 39.

Философ: «Да-а-а… Тяжелый случай». «Может когда-нибудь вы поймете, что диалектика — это особый способ мышления, принципиально отличный от рассудочного. Хотя это трудно — для того, чтобы это понять надо им владеть».

Игорь Николаевич Букин пишет:

— in_bukin: "люди всегда из двух или более аспектов любого понятия выбирают только один, который принято считать истинным. Остальные аспекты просто отбрасывают и забывают: этого требует закон формальной логики и рациональность на которой он основан."

Диалектическая логика в Древней Индии

автор: М.П. Грачёв

Александр Болдачев пишет:

Переведя проблему на человеческий (философский) язык перед нами ставится задача разрешения диалектического противоречия, то есть поиск синтетического понятия. Решается элементарно:

(1) иррациональным может быть суждение (нас интересует область философии);

Суждение - исходная категория двух логик

Суждение - мысль, в которой утверждается наличие или отсутствие каких-либо положений дел (см.: Словарь философских терминов. - М., 2004, С.555). Суждение является исходной категорией как в формальной, так и в диалектической логике.

Основные понятия теоретико-диалогового подхода к практическим рассуждениям:

Диалог - Д

Оппонент - О

Пропонент - П

Область аргументации - ОА

Общая для оппонента и пропонента область аргументации - ОАоп.

Область аргументации оппонента - ОАо.

Область аргументации пропонента - ОАп.

Аргументы оппонента - Ао.

Соображения о том, что суждение, вопрос, императив (указание, предписание) относятся к элементам практического рассуждения - составляют общее место в обсуждениях, посвященных разрешению логических проблем коммуникативных отношений "человек - компьютер"*; ролевых отношений типа "теоретик - экспериментатор", "учитель

Если подходить к диалектике категориально и рассматривать её сквозь призму "всеобщее - особенное - единичное", то получим диалектическую логику в составе следующей структуры диалектики:

Сократ. Да он будет чистой правдой, Менон!