Во-первых, сознание - есть высшая форма отражения. Что предполагает как несомненную предпосылку, что оно есть результат развития неких способностей к отражению, существующих на других уровнях материального мира. Во-вторых, сама природа психического, (в том понимании, как это в конечном счете сложилось в философии и науке), не имеет материально-субстратного характера, т. е. оно идеально. Проблема идеального чрезвычайно сложна и мы сознательно не будем касаться этого вопроса.

Что есть сознание? Всякий человек из социальной среды может вспомнить себя в окружающей действительности лишь  начиная с годика и старше! Эти воспоминания как правило носят кратковременный, эпизодический характер! А собственно, это как раз те моменты, когда у человека пробуждается СОЗНАНИЕ! Интересно, какая-такая причина вызывала образование таких «вспышек» сознания, из которых впоследствии развивается мышление, интеллект, рассудок?

(И, пожалуй, дам себе слово - не удалять ни чьи сообщения, кроме тех, которые оскорбляют моих гостей).

Имеется вот такое РАССУЖДЕНИЕ:

Имеется вот такое РАССУЖДЕНИЕ:

Эрнесто Че Гевара борец! Философ - всегда борец! Если философ не борец, то он может быть не философ!? Сложно говорить в каком мире надлежит жить человечеству, но покуда философ борец, значит он против того мироустройства, в котором живёт…

Материя существует и это факт, который подтверждается человеческим и всяким животным восприятием! Нет никакого смысла отрицать материальный мир, подвергающийся исследованию пытливого философского ума! Однако!? Существует ли Антипод материального? Найдутся ли у философов истинные причины утверждать, что существует в этом материальном мире и другая СУЩНОСТЬ - нематериальная!?

Казалось бы, одно из самых сильных  заявлений в пользу материалистических настроений было сделано Джоном Локком (1632 - 1704) о том, что чувства предшествуют разуму! «Нет ничего в разуме, чего прежде не было бы в ощущениях!», - возвестил англичанин!

Не буду многословен: Поскольку вопросы о том, что было в начале и как был сотворен наш мир поставлены благодаря существованию слова (слов), значит, Слово и было в начале! Вопрос, о чем было это слово, пришедшее и явившееся первобытному человеку?

Прошу прощения! Очень неудобно стало работать с первой частью! Интерес к вопросу о «человеческом мышлении» (почему-то) не иссякает. С позволения участников ФШ рискну открыть вторую часть. Итак! Очень напористый мыслитель Аризерос попался: