Вчера, вдруг возник сам собою очень важный вопрос! Нашему выдающемуся математику Виталию П была поставлена задача: Рассказать подробно как мысли из человеческой головы попадают в компьютер!? И по-моему, наш великий математик СЛОМАЛСЯ на этом вопросе!

Так может прав великий философ Юрий Кузин когда говорит, что в его и в головах его собеседников нет никаких мыслей!?

Философы любят рассуждать о душе, о мышлении, о сознании! Как ни странно, философ даже думает, что это его тема! Однако,обыкновенно, он не знает, что эти слова обозначают? То есть, философ КАКБЭ догадывается что это может быть, но точно …….. «это никто не знает, даже поп»!

Во-первых, сознание - есть высшая форма отражения. Что предполагает как несомненную предпосылку, что оно есть результат развития неких способностей к отражению, существующих на других уровнях материального мира. Во-вторых, сама природа психического, (в том понимании, как это в конечном счете сложилось в философии и науке), не имеет материально-субстратного характера, т. е. оно идеально. Проблема идеального чрезвычайно сложна и мы сознательно не будем касаться этого вопроса.

Что есть сознание? Всякий человек из социальной среды может вспомнить себя в окружающей действительности лишь  начиная с годика и старше! Эти воспоминания как правило носят кратковременный, эпизодический характер! А собственно, это как раз те моменты, когда у человека пробуждается СОЗНАНИЕ! Интересно, какая-такая причина вызывала образование таких «вспышек» сознания, из которых впоследствии развивается мышление, интеллект, рассудок?

(И, пожалуй, дам себе слово - не удалять ни чьи сообщения, кроме тех, которые оскорбляют моих гостей).

Имеется вот такое РАССУЖДЕНИЕ:

Имеется вот такое РАССУЖДЕНИЕ:

Эрнесто Че Гевара борец! Философ - всегда борец! Если философ не борец, то он может быть не философ!? Сложно говорить в каком мире надлежит жить человечеству, но покуда философ борец, значит он против того мироустройства, в котором живёт…

Материя существует и это факт, который подтверждается человеческим и всяким животным восприятием! Нет никакого смысла отрицать материальный мир, подвергающийся исследованию пытливого философского ума! Однако!? Существует ли Антипод материального? Найдутся ли у философов истинные причины утверждать, что существует в этом материальном мире и другая СУЩНОСТЬ - нематериальная!?