Ещё раз про любовь основной вопрос философии
{The Fundamental Question of Philosophy (FQP).
Основной вопрос философии (ОВФ).}
Уважаемые дамы и господа!
Уважаемые форумчане, бывалые и залётные!
Посмотрите эту образцово-показательную во всех отношениях статью:
https://vestnik-muiv.ru/upload/iblock/41a/41a0bef0956523a49f3d20716e63f9cb.pdf
Рекомендую не только посмотреть, но и вдумчиво почитать, вникнуть в смысл написанного.
Думаю вы найдёте в ней много интересного и полезного для себя лично.
Повествование гениальное, логика безупречная!
Читается легко и непринуждённо.
Есть одно маленькое «но», навязчивое и беспокойное, как прыщик на заднице кавалериста.
Повествование гениальное, логика безупречная,
«но» в чём фальшь этой статьи в отношении материализма и идеализма??
---------
Я, как диалектический материалист, думаю, рассуждаю и мыслю так, как это представлено ниже.
Послушайте меня.
Исходным пунктом двух сторон (материалистической и идеалистической) этих повествований, размышлений г. Гусева Д. А. об основном вопросе философии (ОВФ), является, выступает мыслительный процесс, происходящий (произошедший) и протекающий (протекавший) в сознании человека.
Но есть одна объективная особенность, отличительность.
За позицией материализма стоит объективная реальность, природа, практика.
А за позицией идеализма не стоят ни объективная реальность, ни природа, ни практика.
А ведь природа – это первооснова всему и вся в окружающем нас материальном мире. Природа (как объективная реальность) есть первоначало и жизни, и самого человека, и человеческого сознания, и функционирования сознания человека в целом.
А практика – критерий истины любых наших суждений, рассуждений и любых теоретических построений.
Опорой, базисом, фундаментом материалистических рассуждений автора и критерием их истинности являются природа (как объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания) и практика.
У идеалистических рассуждений автора такого солидного фундамента нет.
Это просто гениально оформленные и логически обоснованные рассуждения, это продукция мыслительной деятельности человека. Причем идеальная доктрина, представленная автором в этой статье, есть простое «зеркальное» отражение материалистической доктрины.
«Плюс» автоматически меняется на «минус».
Материализм в этом «чудесном зеркале» отражается в идеализм.
Если же в этом «хитром зеркале» отразить и фундамент материалистических рассуждений (что корректное и логичное требование!!), то надо будет признать иллюзорность природы, и отвергнуть практику. А это сразу же разоблачило бы идеалистические размышления автора, как ложные в своей основе.
Прослушав меня, сделайте свои выводы.
Если есть что сказать, напишите.
Но помните следующее: «Что у умного в голове, у глупого на языке!».
Поэтому:
«Не думай!
Если думаешь, – не говори!
Если думаешь и говоришь, – не пиши!
Если думаешь, говоришь и пишешь, – не подписывайся!
Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешься, – не удивляйся!»
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература